Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Find ich eine gelungene Aufnahme. Hier sieht die Miss Spears einmal nicht nach einer hochglanzpolierten Barbipuppe sonder nach Mensch aus.
Das singen würde sie auf der Tour tatsächlich besser lassen :-) habe die Show auch gesehen. Egal, den Kids hats gefallen :-)
Hallo Tom!
Tja, da bist Du nicht der Einzige, der die Meinung zu diesem Konzert hat! Heute morgen mal Radio gehört? Sämtliche Sender hatten Beschwerdeanrufe zu dieser "grandiosen Show"!
Für die Umstände hast Du's aber gut gemacht! Genau wie bei Jörg!
Schade, dass ich nicht Radio gehört hatte. War leider ab 8 Uhr im Office und hatte mit Bildaufbereitung zu tun.
Für mich war es das mit Abstand schlechteste Konzert seit 5 Jahren. Und das heißt bei mir schon was....
@Tom: Kann ich nur bestätigen...
Pseudo-Live, aber playback Stimmchen.Kaugummi Pop, mies abgemischt und dröhnig... und für die Schar der 6-10 jährigen Fans in Teilen heftig anzüglich bei den Tanznummern...
noch 2, max. 3 Jahre...
Auch optisch hat der Alkohol und Eskapaden Spuren hinterlassen bewi Frollein Spears...
foto ansich finde ich recht gut, bei den bedingungen. schöne schärfe und farben. zum motiv wurde wohl schon genug gesagt...hat leicht gelitten *g*
dass es so von unten fotografiert ist, ist ja nicht gerade ideal für frau spears, aber geht ja ausm graben nun mal nicht anders...
technisch ist das Bild perfekt. Das Licht lässt die sterilität heutiger Bühnenshows Amerikanischer Pop-Größen erahnen. Dass man auf solchen Konzerten keine Meisterwerke schaffen kann, ist bekannt. Dass überhaupt noch fotographiert werden darf, ist ja bald ein Wunder.
Was mich am Bild stört:
- das Motiv ist ein klassiches Hochformat, durch das Querformat verschenkst du sehr viel Bildfläche und damit Information.
- die beiden blauen Scheinwerfer rechts würde ich links sehr gut finden. Rechts dagegen lenken sie mich ein wenig störend ab.
- Das Stück Haut, das man links unten noch erkennen kann, kann man nicht richtig zuordnen. Ist es Schulter oder doch Dekolte? Durch ein Hochformat hätte das Geheimnis gelüftet werden können.
Aber unter solchen Bedingungen macht fotographieren keinen Spaß. Ich mache selbst auf Konzerten nur gerne Fotos, wenn ich Narrenfreiheit habe. Aber sowas wird man bei Britney und Co. wohl nicht mehr bekommen.
Hi Tom,
da sieht man mal wieder, zu nahe darf man den Stars nich kommen, nichmal wenn sie so jung wie Frl. spears sind... ;-))) dann sieht man nämlich die Pickel, und wenn nur der Kopf aufm Bild ist, lenkt noch nichmal ein grosser Ausschnitt ab.... aber das Bild ist für 3 x 30 sek shootingzeit echt gut geworden.
und auf deinem zweiten bild
sieht man sehr deutlich, dass Alhohol doch fett macht, ein für mich äußerst gelungenes reportage-foto. Fr Spears zahlt vielleicht was für nicht vö? grins
vg Andy
für 3 x 30 Sekunden und Bühnenfoto ist es doch absolut gelungen... aber wie ich bei Jörg schon angemerkt hatte, ist es schade dass sich die Fotoreporter nicht einig werden können und so einen Schwachsinn konsequent mit Missachtung strafen...
Da würden es sich diese Pseudopromis sehr schnell überlegen, ob sie nicht angenehmere Arbeitsbedingungen schaffen... noch schlimmer als schlechte Presse ist keine Presse...
Hurra,
endlich mal ein ungeschöntes Bild. Da sieht man mal, dass auch solche Stars Pickel haben...
Muss dazu sagen, dass ich sie auf Teufel komm raus nicht leiden kann...
Aber das Bild ist klasse.
Gruß
Bernd
ohne fehl und tadel, da passt alles.
die 3 x 30 sek. hätte mich auch gereizt, nur mal so zu gucken um was brauchbares zu fotografieren.
die sache mit der schminke und dem hals ist auch nen blick wert. wie schon gesagt ein sehr gutes konzertpic, erst recht unter den besagten bedingungen.
grüsse
tobias
sehr starkes Konzertfoto, Schärfe und Farben sind diesmal wirklich top! Hast Du ein neues Objektiv :-))
Bezüglich Konzertfotografie hier noch ein guter Link den ich von Monika Sandel erhalten habe. Der Bericht ist von 1998 hat aber rein gar nix an Aktuallität verloren!
Das Foto ist um Klassen besser als das Objekt. Unter diesen Bedingungen sehr gut erwischt.
Fotografieren solange es sie noch gibt, auch wenn es nur mal 3x30 Sekunden sind. Früher oder später (ich glaube früher) wird sich Britney danach zurücksehnen fotografiert zu werden.
Lieber Gruss Pesche
mir stellt sich die Frage:
muß ich für solch ein Modell auch noch neben der Fotografiererlaubnis den regulären Eintritt bezahlen ?
Das Geld würd ich dann lieber in ein gutes Modell investieren (gibt ja auch hier in der FC genug bessere Alternativen)
nich schlecht vom rein fotografischen her... schön scharf und auch ziemlich gute farben, aber wie gesagt, mich kannsu nur mit fotos von rockern usw. vom stuhl fegen...da steckt noch richtige energie und autentik drinne. dieser - mit verlaub - popmist is nich grad so mein ding.
Ein äußerst gelungenes Konzertpic! Rechts würde ich aber noch einen Tick schneiden. Die beiden hellen Spots aber auf jeden Fall drauflassen!
Ich habe bisher nur ein paar Mal bei Auftritten von relativ unbekannten Musikern fotografiert wo man frei beweglich die ganze Zeit fotografieren kann. Da finde ich es schon schwer genug ein gutes Foto zu bekommen wo alles paßt. Man (ich) hat ungeheur viel Ausschuß. Unter den bescheidenen Bedinungen die Du beschreibst hätte ich gar keine Lust überhaupt anzufangen...
Gruß Andreas.
Hi Tom,
das Foto ist unter den gegebenen Bedingungen hervorragend gelungen.
Ich persönlich finde den Bildschnitt vollkommen in Ordnung :-)
Die Hintergrundunschärfe und Farbe bringt Britney hier hervorragend zur Geltung.
Hast gut erwischt, die Britney!
So ist das Leben...auch das der Stars. Ich selbst kenne viele dieser sog. Stars und merke wie gewöhlich normal die meisten in ihren Ansichten, und Lebensweisen sind. Der ganze Rummel ist verlogen und falsch. Deshalb gefällt mir das Bild es zeigt einen Menschen mit Mängel und keineswegs die perfekte Puppe die an den Fäden der Manager tanzt...wenngleich sie es doch tun wird!
Hätte ein wenig mehr rechts beschnitten!
Lg Hans
well, du bist ein guter konzertfotograf, und da geht's ja nicht nur um technisch gute bilder, sondern auch darum, dass das bild den jeweiligen charakter der künstlers transportiert.
tia ... britney ... ist an sich i.o. ich kann mit ihr nichts anfangen, ist alles artificiel. das bild ist zu gut für sie, du gibts ihr etwas, was ich nicht glaube das sie es tatsächlich hat ...
Danke für die diversen Anmerkungen. Generell ist zu sagen, dass ich nie einen Künstler mit ner Bildretusche auf- oder abwerte. Dafür haben diese hochbezahlten Stars ja hoffentlich Visagisten, Maskenbilder und nen Personality Coach. Bei Britney haben alle versagt! Vom Tontechniker bis zum Choreografen und dem Management, das so ne Tussi auf die Leute losläßt. Außer vielleicht ihr Finanz-Anlageberater....
Angeblich war sie auch noch zugekokst, bei dem schlechtesten Konzert, was München seit Jahren erlebt hat!!!
Und das soll mein Foto widerspiegeln: Kälte, Künstlichkeit und ...
dass man es als fotograf bei so einem kommerzkonzert nicht einfach hat (stw. vertrag, zeitbeschränkung) habe ich schon geahnt, aber dass es so schlimm ist...
da lob' ich mir doch als amateur, die kamera bei kleinen konzerten durch den einlass zu schmuggeln und ohne erlaubnis zu fotografieren.
eine veröffentlichung habe ich am anfang auch versucht, aber wer will schon konzertfotos?
ich muss sagen, wenn ich den o.g. artikel lese, bin ich froh damit nichts beruflich zu tun zu haben.
Zum Foto: techn. perfekt, hochkant wäre vielleicht besser optisch, aber so sieht es so aus, als ihr das wasser bis zum halse (bzw. zum decollte) steht...
kälte, künstlichkeit kommt perfekt rüber.
Als Alternative empfehle ich mal IRON MAIDEN zu hören und sich einen unzensierten Mitschnitt vom Rock In RIO Konzert 2001 zu besorgen. Da erzählt Mr. Dickinson schön was über Britney *g*