- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Seezigeuner
Karl-Heinz Wollert
9.03.2006 at 13:55h, License:
Irgendwann vor langer Zeit sollte die Prinzessin von Sabah mit dem Sultan von Brunei verheiratet werden. Da sie das nicht wollte, ist sie mit großem Gefolge aufs Meer geflohen. Nun waren aber alle Sultanate und Königreiche im Südchinesischen Meer irgendwie verbandelt, so dass sie nirgends an Land gehen konnten, sie wären sonst geköpft worden. So sind die Seezigeuner entstanden. Sie sind zwar heute sesshaft, leben aber immer noch nach ihrer Devise: "Das Meer ist zum Leben, das Land zum Sterben" und darum auf diesen Stelzenhütten über dem Wasser. Sie sind nicht so arm, wie es aussieht, sie leben halt nach ihrer Tradition. Übrigends hat jede Hütte Strom- und Wasseranschluß, nur die Abwasserbehälter sind offensichtlich nicht richtig auf Akzeptanz gestossen.
Comments:
To leave a comment please register firstOlaf Jäckel, 9.03.2006 at 14:01h
das ist ein ganz fantastisches bild......!!Franz Schaffernak, 9.03.2006 at 14:07h
Tolles Bild..LG Franz
Mike Wieland, 9.03.2006 at 14:16h
Ja, das Bild gefällt mir auch sehr gut. Es verlangt die volle Konzentration beim hinschauen.Hast Du noch mehr davon?
Gruß
Mike
octavia mycielski, 9.03.2006 at 14:20h
im thumb dachte ich es wäre ein monochromes bild mit ein farbigen boot--ich bin begeistert von der stimmung des bildes--vielen dank auch für die erläuterung zu den seezigeunern--Helmut Taut, 9.03.2006 at 14:59h
Super Bild, die Häuser dürfen noch immer einwenig Schiff spielen und dahinschaukeln.Liebe Grüße
Helmut
Peter Gutjahr, 9.03.2006 at 15:34h
Eine unglaubliche und interessante Aufnahme mit wichtigen Infos dazu! Dieses bunte Boot im Vordergrund macht erst sio richtig ein klasse Bild draus!!! Gefällt mir sehr gut!!!LG Peter
Sportfoto-Hogreve, 9.03.2006 at 15:48h
Wie oben schon beschrieben, habe auch ich zuerst gedacht daß es sich um ein s/w Pic handelt bei dem das Boot eingefärbt ist.Die wirkung dieses Bildes ist in der Farbgebung wirklich große Klasse und durch die Erläuterungen in deinem Text betrachtet man das Foto ganz anders.Gruß
Manfred
Oliver Stick, 9.03.2006 at 16:47h
Schönes Bild, tolle Geschichte!!Gruss,
Oliver
Pete Burkhard, 9.03.2006 at 19:13h
Man lernt nie aus. Sehr schön gelungene Aufnahme mit interessanten Hintergrundinformationen.LG Peter
Angelika Ritter, 9.03.2006 at 19:31h
..da kann ich nur sagen.. RESPEKT!!lg angelika
Upali Und Heike Kulatilaka, 9.03.2006 at 19:39h
Tolles Foto. Man muss erst mal eine ganze Weile hinschauen, bis man alles wahrgenommen hat. Super.LG Upali und Heike
Helmut Opgenoorth, 9.03.2006 at 19:46h
Wow! klasse AufnahmeVg helmut
Elli Nast, 10.03.2006 at 9:36h
Brutal gut!!!! Gerade, weil man erst auf den zweiten Blick die Farbreste an den Fenstern entdeckt...LG Elli
Stefan Neuner, 10.03.2006 at 17:28h
Das ist ein sehr außergewöhnliches Bild in einer ganz tollen Bearbeitung - Hier kann man sich lange umschauen und findet immer wieder was - klasse Wirkung !LG Stefan
Hanne L., 11.03.2006 at 16:55h
Sehr beeindruckend finde ich die Bearbeitung!! Ich drücke dir die Daumen!Ein schönes Wochenende, Hanne
Sabine Noack, 12.03.2006 at 8:48h
Danke für das tolle Foto und die Geschichte dazu,Sabine
Voting Center, 12.03.2006 at 20:43h
Der TIEGER, 12.03.2006 at 20:43h
Ein Bild, das so etwas ungewöhnlich und wenig Alltägliches zeigt, sollte doch auf die partielle Entsättigung verzichten. Und warum ist der Baum und das Haus im Hintergrund noch farbig?M Graetz, 12.03.2006 at 20:43h
pro@eddy: welche Bearbeitungsmänegel?
da ist nichts ge Schwarz/weißt. Der SChlamm und die Häuser sehn eben so aus
Bärbel B., 12.03.2006 at 20:43h
Nur weil der Tieger irgendeine nicht vorhandene "partielle Entsättigung" sieht, gucken sich einige das Bild garnicht mehr richtig an und plappern nach.Also für mich sehen die Farben authentisch aus und irgendwelche Bearbeitungsmängel kann ich auch nicht ausmachen.
Klares Pro
Anne Linow1, 12.03.2006 at 20:44h
Wenn man genau schaut kann man überall Farbflecken entdecken, z.B. an den Fenstern, an den Dächern, an der Wäscheleine ...Ich finds klasse - pro
Gitte Rimpau, 12.03.2006 at 20:44h
ich sehe absolut keine bearbeitung - aber die hätte das bild wohl nötig gehabt, um mich dazu zu bewegen, hier mit pro zu voten - skip!Der Müller, 12.03.2006 at 20:44h
also ich kann auch nicht an ein unbearbeitetes Bild glauben, zumindest wirkt es auf mich wie "teilentsättigt". Wenn das aber echt wäre, dann wäre das Foto sicher etwas ganz besonderes, deshalb gibts von mir ein skipDer TIEGER, 12.03.2006 at 20:44h
Eines bin ich nicht: Unfehlbar.Ich habe aber folgenden ganz einfachen Test gemacht, den jeder leicht nachvollziehen kann: Das Bild in PS geöffnet, Farbsättigung auf +60, und schon zeigen sich Blautöne am Himmel, die Wände der Häuser bekommen verschiedene Braun-Töne, die Behälter sehen wie Metall aus und auch der Schlamm wirkt lebendiger. Natürlich sieht das, was hier schon bunt ist, mit +60 Farbsättigung ganz schlimm aus, aber alles andere wirkt so, wie ich es (allerdings ohne jemals in Borneo gewesen zu sein) als realistisch einstufen würde: nicht bunt, aber glaubhaft.
Ich ändere mal in skip.
Ich finde Bildbearbeitung, auch solche, die das Ausgangsmaterial deutlich verändert, nicht schlimmes. Auf das Ergebnis kommt es an, das muss überzeugen.
Bärbel B., 12.03.2006 at 20:44h
@Der TiegerIch glaub so akribisch genau wie du, analysiert hier wohl keiner die Bilder. Man könnte ja fast meinen du wärst ein "Pixelzähler" ;-)
Ich guck mir die Bilder einfach nur an und entscheide dann ob sie mir gefallen oder nicht, ist viel einfacher und dauert auch nicht so lange. Dann hab auch auch mehr Zeit für sinnvollere Dinge, aber jeder nach seiner Art.
Trotzdem finde ich deine Kommentare teilweise sehr lehrreich, nur weiter so.
MX. K., 12.03.2006 at 20:44h
Tieger/Sergey usw.und wie sie sich noch alle nennen.Ich finde dieses penetrante Dauerkommentieren und die ewige Erbsensucherei unter fast jedem Bild mehr als dämlich.Wenn du Aufmerksamkeit suchst mach einfach selbst gute Fotos,dann kann man Dich auch für voll nehmen.Musste einfach mal raus.
Nix für ungut.
Max
Der TIEGER, 12.03.2006 at 20:44h
@Bärbel B:> Ich guck mir die Bilder einfach nur an und entscheide dann ob sie mir
> gefallen oder nicht, ist viel einfacher und dauert auch nicht so lange.
Da hast Du allerdings Recht. Wenn ich allerdings konkrete Aussagen mache, dann sollten die auch nach Möglichkeit sachlich richtig sein, und da ist es besser, wenn ich ganz genau nachschaue um meinen ersten Eindruck zu unterstützen oder zu widerlegen. Ob das sinnvoll ist oder nicht: ich habe dabei - hoffe ich - gelernt und so manches meiner Bilder, das ich vor einem Jahr noch ganz toll fand, ist jetzt nur noch für die Tonne.
@MX. K.: Es geht nicht um Erbsensucherei, sondern um den entscheidenden Punkt in der Wirkung dieses Bildes. Die Wirkung der Farben, das bunte Boot im Vordergrund, der graue Schlamm und die grauen Häuser sind der entscheidende Punkt und verdienen eine genauere Betrachtung.
Tut mir leid, wenn Dir meine Tiger-Bilder nicht gefallen.
Übrigens: Ich bin nicht Sergej oder ein Zweiaccount von ihm oder umgekehrt.
A. Lexam, 12.03.2006 at 20:44h
Ich finde, wie bereits bei den Eisschollen, auch dieses Bild nicht galeriewürdig, weil aus dem schönen Motiv kaum etwas herausgeholt wurde. Die Perspektive ist zu gewöhnlich, wie wärs gewesen, in die Knie zu gehen, tief runter, das Boot mit WW groß in der Vordergrund, oder was es auch immer für Möglichkeiten gab, aus einem Standardbild ein interessantes zu machen. Das hier finde ich von der Perspektive her viel zu gewöhnlich, auch wenn das Motiv erstklassig ist und viel hergegeben hätte. contraIndrani Novello, 12.03.2006 at 20:44h
es ist ein schönes Bild, aber mir fehlt -trotz des farbigen Bootes im Vordergrund - der besondere Hingucker, bzw. irgendetwas, das den Blick des Betrachters zum längeren Verweilen einladen würde.skip
Kerstin Zimmermann, 12.03.2006 at 20:44h
Schwer vorzustellen - "jede Hütte hat Wasser und Strom" - für mich jedenfalls ein beeindruckendes, sehr realistisch wirkendes Bild.+++ Pro +++
LG Kerstin
Faisal Mohd Zain, 13.03.2006 at 7:44h
Du hast eine schönes geschichte erzählen.Ich weiss die nicht,obwohl ich aus kuala lumpur komme.Meine lehre hat die nicht beigebracht.hehe.Allerdings schönes Bilder hier.LG
faisal
Karl-Heinz Wollert, 13.03.2006 at 8:46h
Upps, habe garnicht mitbekommen, dass das Bild vorgeschlagen wurde, vielen Dank an Franz Schaffernak. Auch wenn es nicht geklappt hat, finde ich es schön, dass sich viele mit dem Bild beschäftigt haben.LG Karl-Heinz
Der Müller, 13.03.2006 at 9:47h
Hallo Karl-Heinz, möchtest Du nicht die Diskussion um die angebliche "Teilentsättigung" aufklären ? GrußKarl-Heinz Wollert, 13.03.2006 at 10:22h
In dieser Szenerie waren ausser dem Boot kaum Farben vorhanden. Dieser Anblick hat mich erstaunt und ich fand es schon etwas aussergewöhnlich. Um dies zu unterstreichen, habe ich die Sättigung ganz leicht (-8) heruntergedreht und dabei das Boot ausgenommen. Ist das jetzt verwerflich? Für mich verfälscht es nicht den Eindruck, den ich in Natura wahrgenommen habe.LG Karl-Heinz
Der Müller, 13.03.2006 at 11:06h
Karl-Heinz, danke für die Klarstellung.Der TIEGER, 15.03.2006 at 18:31h
Nein, an der Farbsättigung zu drehen, ist nicht verwerflich. Es kommt auf das Ergebnis an, und das hat mich irritiert.Hier war der Himmel tatsächlich grau. Natürlich habe ich den Weissabgleich so gesetzt, dass kein Farbstich hinzugefügt wird und auch ich habe (am Rand) 'ein wenig' Farbe herausgenommen.
Ob es jetzt geglückt ist, müsst ihr entscheiden.
Cordula Ude, 1.05.2006 at 22:44h
Ich finde die Idee genial und ebv an sich nicht verwerflich.Von mir hättest du ein pro bekommen!
LG, Cordula
Holger Spira, 3.10.2006 at 7:59h
Sehr eindrucksvolles Bild! Ich hoffe mir gelingt nächste Woche ähnliches. Wünscht mir Glück.Viele Grüße aus Singapur
Holger
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.335 Clicks
- 84 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(15/14)
Franz Schaffernak, 12.03.2006 at 20:43h
Ich schlage dieses Bild vor,weil es eines der ungewöhnlichsten Reisedokumente ist. Man kann das Bild immer wieder beobachten und man findet immer wieder etwas neues.