Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Para esos amig@s que cuando tienes un problema enseguida te echan una mano. Como me ha pasado a mi con el borrado accidental del contenido de la antigua carpeta HISTORIA en mi fotohomme. ¡GRACIAS!
****************************************** http://www.youtube.com/watch?v=RH4IlZenLvE&feature=related
*******************************************************
ASI LA HICE:
Prioridad a la velocidad, medición puntual central, enfoque puntual (el que mejor funciona), v: 1/500, f5,6, ISO 400. Tirada centrando a la perra (para asegurar el enfoque) y luego lateralizada en el recorte de edición. Todo ello con la cámara Canon 450D y el objetivo 28-135 mm en distancia focal 135, que condicionó el f de 5,6 mínimo. Con un poco menos el fondo estaría más desenfocado.
Creo que es una toma muy buena pero me encantaría ver eso que yo no veo. ¡Diganlo, sin miedo ni dolor! Gracias.
Quizás volteando la imagen se evita esa sensación de vacío que menciona Carlos.P. al mejorar la lectura de la misma al hacer coincidir la dirección de la carrera carrera y lectura izquierda-derecha.
La toma es una pasada !!!!
La elección de prioridad de velocidad es para hacer una instantánea aunque lo ideal es 1/800, te ha quedado más que bien.
Algunos huyen del f: 5.6 cuando haces tomas de distancias por la profundidad de campo, en este caso te ha quedado fantástica, me gusta muchísimo ese árbol con detalles y el desenfoque en el fondo por las distancias, es lógico.
El enfoque puntual te ha dado detalles hasta en los ojos a pesar de tener las manchas negras que hubieran podido hacerlos perder en el conjunto de la imágen.
Una toma estudiada que ha dejado un fotón a mi entender.
Besu
El pero que te pongo; es que un poco mas de velocidad al coger la toma hubiera estado mejor y para mi recortando antes del árbol hubiera quedado mejor, hay demasiada foto sin nada que decir.
un abrazo.
La velocidad de la toma viene determinada por la cantidad de luz existente y el objetivo e ISO usados. Para subir la velocidad tendría que subir ISO y fastidiarla con ruido, observese que el f es 5,6 el mínimo en esa distancia focal con el objetivo que usaba.
Sobre el recorte de la foto es el que es para darle aire a la dirección de la carrera a la vez que muestro el ancho del camino.
Gracias Carlos.P. por tus apreciaciones.
Un abrazo.
P:D: El motivo de poner aquí mi contestación es compartir con todos las explicaciones que añado ahora y para dejar constancia pública del debate constructivo que algunos miembros de FC estamos dispuesto a asumir y a ejercer. ¡Bien, coño, bien!
Me estaba preguntando cual era la intención del recorte de la foto original y al leer tu contestación lo he visto claro¡coño,claro!
Como eres tan puntilloso te diré que entre las patas traseras se ve una sombra, creo que del tronco de un árbol, que me distrae un poco, es como si Bella estuviera clavada en el.
La foto es muy buena pero sabes que tratándose de Bella todo lo que hagas tiene premio.
Veo muy armoniosa la toma con un gran encuadre y ese gracioso desenfoque que motiva la captura puntual de la perra con tanta nitidez y blancura y que parece queda levitando en el aire.
Fantástica y me la quedo en favoritas.
Un saludo. Ramón
Cuan bonita está Bella y qué bien se lo debió pasar, corriendo de arriba para abajo.
Bonito sitio para respirar una buena bocanada de oxigeno.
Fotografía entrañable. Me encanta.
Besos
Hola, muchas gracias por tus amables palabras. También tienes un perro fiel. Me gustan mucho tus fotos de tu perro. Tu cuento del perro he comprendido bien. Así puedes imaginarte mi susto cuando encontré a la dueña de Zorrito. Qué suerte para mí que pude mantenerlo. Muchos saludos, Hartmut
Eduardo Castillo - EDUARDO 5, 12.02.2011 at 12:01h
Pro+++++