- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
"Dieses Foto IST Müll!", sagt mein Kunde...
Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald
19.05.2008 at 11:04h, License:
Ich fragte ihn, ob es nicht nach seinem Geschmack wäre, und er meinte, das hätte nichts mit Geschmack zu tun, das Foto IST Müll.
Warum, sagte er nicht.
Es war SEIN Wunsch, in den ganz frühen Morgenstunden zu fotografieren. Auf die langen Schatten hatte ich ihn hingewiesen.
Ich finde das Foto recht gut gelungen. Leide ich unter Wahrnehmungs-Eintrübungen??? Oder geht es mir gar wie dem Menschen in Eugen Roths Gedicht:
"Ein Mensch, der sich ein Schnitzel briet,
bemerkte, daß ihm dies mißriet.
Doch da er sich selbst gebraten,
hielt er es für gut geraten..."
Bin offen für Eure Meinungen...
Kennzeichen aus rechtlichen Gründen verfälscht
Comments:
To leave a comment please register firstibiza-peter, 19.05.2008 at 11:08h
naja bezahlen würd ich dafür auch nicht.Dieter Wehrle, 19.05.2008 at 11:11h
ich auch nicht....ist einfach zu flach fotografiert.... könnte man auch mit ner ixus fotografiert haben...die macht auch scharfe Bilder....Gerd F, 19.05.2008 at 11:14h
längere Brennweite und große Blende, dann wird der Hintergrund unscharf. Dann ist es sicherlich auch kein Müll mehr. Von den Farben her ist es ja top.gruß GERD
Ralf Breitenbacher, 19.05.2008 at 11:14h
vielleicht nicht vor dem MERCEDES museum ablichten ? :-))Frodo Baggins Esquire , 19.05.2008 at 11:17h
mir leuchtet schon die tatsache, dass jemand versucht, jemand anders mit sowas zu beeindrucken, nicht ein. umso weniger, dass er ein photo dieses fahrzeugs anfertigen lässt. aber wenn schon, kamera noch tiefer und die spiegelungen am wulst des stossfängers stören ein wenig.aber so gesehen wundert es mich auch nicht, dass es nicht seinen vorstellungen entspricht. stell fünfzehn andächtig staunende leute drumherum, dann wirds schon passen für ihn.
eugen roth mag ich auch gerne ...
lg heinz
Mario Kaul, 19.05.2008 at 11:24h
Klar doch, es geht um den Ferrari und nicht um die Gebäude, also den Wagen größer in das Bild. Blende offen, damit der Hintergrund unscharf wirkt... links die Blätter im Bild, wozu... ggf. auch einen anderen Standpunkt höher oder auch tiefer... aber so, nö, würde ich aussortieren, wobei ich nicht gleich sage, das es Müll ist! ;-)Carola P., 19.05.2008 at 13:47h
mir persönlich isses nen tick zu farbig und mich stören vor allem die drei Antennen/Fahnenmaste die da so im HG wie Stacheln rausragen...und vorm MB-Museum....hmmm....nüja ;-)LG
Carola
Janine Sch. , 19.05.2008 at 15:05h
Hallo Andreas,ich muss Martio definitiv mit dem Grüm zustimmen. Es lenkt ab. Auch ist der Hintergrund zu dominant. Das Auto verliert einfach die Aufmeksamkeit, die Formen im Heckbereich verschwimmen. Und die Unruhe im linken Bereich des vorderen Stoßfängers tragen ebenso bei. Hast du es aus einer Hockposition aufgenommen? Liegend brächte mehr Spannung rein.
glg Janine
Andre Stehle, 19.05.2008 at 19:47h
Vom Hocker reisst mich das Bild auch nicht. Die Farben sehen so unecht aus. Zudem stören mich extrem die Blätter links in der Mitte und die Perspektive ist eher suboptimal. Bei den Rundungen eines F430 könnte man mehr raus holen.Grüsse
Andre
A N D R E A S Beier, 19.05.2008 at 20:18h
also ich finde den hintegrund unpassend und den wagen zu klein im bildJ. Haase, 19.05.2008 at 21:02h
Hmm, mir fehlt irgendwie die besondere Idee im Bild, sieht aus wie ein normal geparkter Wagen, den Du eigentlich mehr im Vorbeigehen als Andenken geknipst hast.Hier darf man bei einer Auftragsarbeit sicher mehr erwarten.
Es geht um das Auto und seine besonderen (auch optischen) Eigenschaften, genau das kommt mir zu wenig zur Geltung, es geht im Drumherum irgendwie unter.
LG Jens
Yvette Jacob, 20.05.2008 at 0:22h
Also, ich muss den anderen auch zustimmen,wenn es nur ums Auto geht muss es definitiv größer, denn der Hintergrund ist zu dominant...Blende auf, damit der Rest Hintergrund unscharf wird, dann hebt sich der Wagen noch mehr ab.
Interessant wäre ja zu wissen, WOFÜR, er das Foto will.
Privat oder Katalog, oderoderoder...
Ansonsten gehe ich, wenn die Gestaltung frei ist, näher heran und Benutze ein Weitwinkel..das läßt gelch alles dramatischer aussehen..
Kannste damit was anfangen?
LG Yve
Petra Sommerlad, 20.05.2008 at 2:37h
Also Müll ist hier natürlich ein blödsinniger Begriff und auch nicht richtig. Aber ich hätte das Auto auch gerne dominanter und aggressiver im Bild ohne diesen Hintergrund bei dem das blau auch noch teilweise zu flach geraten ist. Sagen wir so: Als Schnappschuß wäre es okay, sogar gut, aber als Auftragsarbeit ist es nicht okay. LG PEtraB. S. E., 20.05.2008 at 8:49h
Also was dem einen Müll ist dem anderen sein täglich Brot.Panoramaschnitt, schwarzer Rahmen (der Höhe nach Breiter) und ich kenne dutzende Leutchen, die sich das in Zimmer pinnen würden. (c:
Nicht alles ist Müll, was glänzt.
Biella , 20.05.2008 at 11:31h
Also Müll finde ich weit übertrieben - aber allein schon das Auto disqualifiziert deinen Kunden.Wobei es natürlich immer auf den Preis (des Bildes/der Serie?) ankommt. Für 50 oder 100 Euro kann er nicht viel mehr erwarten, hat er Dir 500 gegeben, darf er mehr erwarten. Aber immer noch nicht sagen, dass es Müll ist...
Was die Kritik angeht, ist so ziemlich alles gesagt worden...
VG
Klaus
Carola P., 21.05.2008 at 10:32h
@Andreasnuuu sach doch mal was!
;-))
Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald, 21.05.2008 at 10:58h
@ Carola: Ok ok, ich sach was...;-)Offensichtlich hat sich der Titel des Fotos insofern bemerkbar gemacht, daß jetzt jeder nur und ausschließlich NEGATIVE Kritikpunkte suchen will, und wer sucht, der findet auch...
Manche sagen, zu flach fotografiert, andere sagen, besser NOCH flacher. Die einen sagen mit längerer Brennweite, damit der Hintergrund unschärfer wird, die anderen bemerken, daß da überhaupt zuviel Hintergrund ist. Manche üben sich auch in destruktiver Kritik (wahrscheinlich die, die es überhaupt nicht können).
Das Problem war, daß der Kunde keine Ahnung hatte, was er wollte. Die Fotos müssen schön sein, und nur das, was der Kunde für schön HÄLT, IST auch ein gutes Foto. Die Location hat der Kunde bestimmt, ebenso die Uhrzeit. Ich habe einige Fotos mit Weitwinkel gemacht, um die schöne Umgebung des MB-Museums und den Himmel miteinzubeziehen, andere Fotos aus der Serie hatte ich mit 400mm Brennweite und einer schönen Tiefenschärfe gemacht. Immerhin gab es eines (mit langer Brennweite), das ihm gefallen hat. Der Rest war laut seinen e-mails wörtlich zitierter Müll und Sch...
Ich hab ihm daraufhin gesagt, er bekommt keine Rechnung, aber er solle sich bitte auch einen anderen Fotografen suchen und mich in Zukunft nicht mehr fragen, ob ich etwas für ihn fotografiere. Das wars dann für mich. Das war die Story...
Gerd F, 21.05.2008 at 11:03h
@Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwaldna siehste, vielleicht wollte er das nur erreichen. Er hat nun ein Foto was ihm gefällt und muss dafür nix zahlen. Ist doch clever für so nen Geldhai.
Gruß GERD
Carola P., 21.05.2008 at 11:13h
hmmmm....magste denn eine der "anderen"Aufnahmen zeigen?
;-)
Carola P., 21.05.2008 at 12:11h
@Sascha-Herzchenich hab mir die anderen Bilder sehr wohl angeguckt - deswegen wollte ich ja auch unbedingt, daß Andreas sich hier nochmal äussert! ;-))
gerade WEIL seine anderen Aufnahmen anders sind, denke ich hier hat einfach der Titel provoziert....
@Andreas
mach Dir nix draus....einfach unter "Erfahrungen" verbuchen *gg*
B. S. E., 21.05.2008 at 13:48h
@Andreas:Das kenn ich auch, habe gerade eine Projektpräsentation rausgemailt und da wurde (obgleich es Standard ist) alles von vorne bis hinten bemängelt, und im Anschluss gesagt, sie würden sie selber adaptieren, nur die meiste Arbeit (das Zusammensuchen der relevanten Daten ist ja jetzt schon getan) und Stunden verrechnen geht da jetzt nicht.
Im übrigen - sollte es nicht so rüber gekommen sein - gefällt es mir - ich würde es sogar an die Wand pinnen - kann es aber (auch) nicht (besser). (c:
MarkusL. , 13.06.2008 at 17:08h
Ich finde das Bild sehr ansehnlich.Mir gefällt aber die Positionierung des Autos nicht wirklich, der Schatten im VG zieht den Blick vom Auto mehr zum Nummernschild als alles andere. Davon abgesehen bzw. davon ausgehend das er das Auto so stehen haben wollte stören mich noch ein paar Kleinigkeiten. Der Baum links kommt ins Bild und lenkt den Blick ab, besonders dadurch das er direkt vor der Hausfassade ist. Leider hat das Gebäude rechts hinten an tiefe verloren, besonders die zwei Schornsteine wirken ganz komisch genauso wie die Absperrsäulen über die Brücke.
Evtl. hättest du hier 2 Aufnahmen vornehmen müssen um den Himmel durchgehend gezeichnet zeigen zu können, den besonders der linke Bereich wirkt schon recht Extrem auf dem Bild. Hätte auch dem Himmel zu ein bisschen mehr Blau verholfen, wirkt mehr grün meine ich.
Was vielleicht übertrieben klingt aber dem Blick helfen könnte wäre eine ganz leicht andere Ausrichtung des Autos. Die Steine am Boden laufen in mit Spitzen auf dich zu. Hier das Auto mittig drauf setzen und das ganze in die Ecke auslaufen lassen, hätte wohl eine stärkere Lösung.
Natürlich ist es schwierig einem Kunden Fotografische Aspekte zu verkaufen, aber vielleicht sieht der Kunde ja auch den einen oder anderen Punkt so wie ich und ich konnte dir helfen ;-)
lg
Markus
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 1.372 Clicks
- 25 Comments
- 1 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(52/51)