Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Tolle Farben, prima Bildaufteilung. Bin mir nicht sicher, ob der schmale blaue Streifen Himmel ist...
Vielleicht hätte man da noch einen Tick mehr dranlassen sollen, das erzeugt nämlich zusätzliche Spannung!
Gruß, Reinhold
Super.
Dieses blaue Artefakt ist wirklich merkwürdig.
Ist das Bild eigentlich von heuer, wo man doch dzt. so schwer nach Libyen kommt?
Viele Grüsse
Norbert
Hallo Brigitta,
so ein Zufall. War auch 2000 in Libyen, wie es noch leichter möglich war. Ein paar Bilder sind noch in der FC.
Und heuer war ich natürlich auch in Algerien. Wir haben die Gräberpiste nur ein paar Tage zuvor an exakt der selben Stelle aber nur überquert (war vielleicht unser Glück), an der die Österreicher überfallen wurden.
Da haben wir beide aber einen Schutzengel gehabt. Hoffentlich können die anderen Geiseln auch bald befreit werden.
Viele Grüsse
Norbert
VOTING-CENTER, 24.06.2003 at 22:30h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 186 Pro- und 122 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Brigitta Moser :-)
Alles ist echt, um auf einige Fragen zu antworten. Alles in der libyschen Sahara. Wenn es euch gefällt, was für eine Rolle spielt es, wenn ich Raum und Zeit für das Auge des Betrachters so zusammengefügt habe, dass auch er jene Faszination spüren kann, die die Wüste auf mich ausübt?
Mit herzlichem Gruss
Brigitta
Mir gefällt es. Ich finde die Frage von Gabriela trotzdem berechtigt, zu wissen, ob es einkopiert ist oder nicht. Nicht um das Bild schlechter zu machen, nur um eigene Beobachtungsvermögen zu schulen. Ich würde die Antwort auch gern wissen. Denn ich sehe keine Fußspure von der Karavane. Ich gebe aber unabhängig von der Antwort ein Pro für dieses Bild.
Es ist doch eigentlich egal, ob reinkopiert oder nicht - das Bild wirkt dadurch kolossal, die Stimmung ist wunderschön und der optische Eindruck ist 1a- wo also liegt das Problem? Alle Mittel sind erlaubt, wenn das Ergebnis stimmt!
PRO!
Gruß Frank.
PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO PRO
Klingt für Dich vielleicht langweilig, weil Du es schon so oft gelesen hast, aber fzu diesem Foto kann man nur wunderschön und genial sagen.
Eine absolute Augenweide.
LG Heike
Ich mag es auch nicht wie diverse User "betrogen" zu werden, auch wenn das etwas sehr überspitzt ausgedrückt ist. Zumal man sieht, dass es nicht echt ist. Es sieht so unwirklich aus aufgrund zweier Dinge. Erstens die Größenverhältnisse (die vielleicht jedoch täuschen können, was ich nicht glaube) und zweitens wären da noch die Fehlenden Schatten eines Großteils der Karavanne gerade deshalb, weil die Schatten ja die Gesamtstimmung ausmachen. Das Bild wäre besser im EBV-Bereich aufgehoben, wo es auch hingehört. Nicht als Super-Fotografie verkaufen - das finde ich schon etwas daneben. Insofern muss ich Gabriela Ü. recht geben. Selbst mit ihrer Antwort versuchte Brigitta noch zu "täuschen". Ich habe beim Voting bereits das Gefühl gehabt, es sei unecht, daher auch mit Contra gestimmt (wenn auch keine anmerkung dazu geschrieben) Man hätte vielleicht dort auch mal darauf aufmerksam machen sollen. Ich finde, das Bild gehört nicht in die Galerie, höchstens in den ebv-Bereich. Weil's ein Schwindel ist. Tut mir leid. Sowas gehört nicht in die FC. Normalerweise sollte der User bei soetwas direkt unter dem Bild in der Beschreibung aufmerksam machen. Wundere mich, dass so viele Leute dass nicht gemerkt haben oder vielleicht nicht merken wollten. Aber es leigt wohl eher am oberflächlichen Betrachten.
*** Trotzdem Glückwunsch Brigitta, dass Du es mit diesem Bild in die Galerie geschafft hast. ***
Aber zum Glück ist die Galerie nicht immer zwangsläufig ein Maßstab (wie man hier ja bestens sieht) ;-)
P.S. Brigitta, viele Deine Bilder gefallen mir sehr, sehr gut (z.B. Zebras, Kanu). Möchte das nur anführen, damit Du nicht denkst, dass das eben eine Anfeindung war, sondern es war nur meine ehrliche Meinung. Nimm's mir nicht übel bitte, aber wenn Du ehrlich zu Dir selbst bist, musst Du zugeben, dass die Voter nicht besonders kritisch waren.
Glückwunsch - vor allem, weil sich Kreativität gegen die sich"betrogen Fühlenden" und Schmollenden durchgesetzt hat!
Gruß Frank.
P.S.: Mich kannst Du ruhig noch öfter so schön "betrügen"!
das das bild zusammengeklebt ist sieht ja ein blinder mit dem krückstock. von mir aus kann jedes bild in die galerie, nur sollte der autor so fair sein und sagen wenn er die ebv bemüht hat. und wenn ebv dann bitte etwas besser, die karavane schwebt und läuft nicht durch den sand.
wieder ein beleg dafür das das plakative, laute bild mehr aufmerksamkeit bekommt als ein ruhiges bild.
jörg
*grins*
186 Pro...
Die Karawane ist Titel und Mittelpunkt des Bildes, dass sie hereinkopiert wurde...
Man könnte auch sagen, der Hintergrund wurde reinkopiert ;-)
wenn EBV in die Galerie, dann bitte besser (blauer Fleck, teilweise schatten- und spurenlose Kamele, blaue Flecke oben)
lustig wie hier gevotet wird, dabei ist nicht einmal klar geworden, was wohin kopiert wurde. Ich würde mal behaupt es wurde, gar nict die Karawane in die Landschaft einkopiert, wo soll denn eine Karawane herkommen die genau auf diese Steigung passt, sondern die vorderen Dünen wurden vor die hinteren gesetzt. Wäre es so, dann wäre die Landschaft non-existent also ein Fake ... na denn mal PROst :)))
Hat mich nur interessiert. Hätt ich die Anmerkungen gelesen, hätt sich die Frage erübrigt. Aber es fällt auf und damit erhebt sich schon die Frage, ob es wirklich so gut ist, dass es galeriewürdig ist. Trotzdem find ich das Bild wunderschön und mit ein bisschen mehr Mühe hätte Brigitta auch diesen "Makel" verhindern können.
HH
Interessante Diskussion, die man hier sicher nicht zu einem Abschluß bringen kann.
Die einen sagen: das ist nicht das Original, das ist ein Fake und die anderen sagen: nur das Ergebnis zählt.
Wo beginnt denn die EBV-Bearbeitung: wenn man die Kontraste erhöht, wenn man nachschärft, wenn man ein störendes Element wegstempelt, wenn man ein gewünschtes Element reinkopiert ???
Der Zug der Zeit ist klar: die digitale Veränderung eines Originals wird immer mehr zunehmen und solche Fotos werden nicht nur in der FC in die Galerie gewählt sondern gewinnen auch sonstige Wettbewerbe.
Ich bin (noch) ein Analoger und mache DIAS. mal sehen, wie das alles weitergeht.
An Brigitte aber meinen Glückwunsch - ich finde das Bild gut, so oder so.
Peter trifft den Nagel auf den Kopf! In der internationalen Wettbewerbsfotografie ist Bildverarbeitung eine Selbstverständlichkeit und man hat längst aufgegeben, dafür eine Kennzeichnungspflicht u.ä. zu verlangen. Gleichwohl gibt es Sparten, die als vollkommen unverfälscht gekennzeichnet sind und selbst da liegt es im Fotografenethos, sich daran zu halten - hier zu mauscheln wäre wirklich "Betrug" und "Veräppeln" - siehe oben! Kaum ein Fotograf steht noch in der Dunkelkammer und selbst da hat er schon immer durch Abwedeln, nachbelichten, hineinkopieren usw. alles mögliche versucht, das Original zu optimieren.
Damals wie heute aber entstand und entsteht das Bild immer noch im Kopf des Fotografen und in der Dunkelkammer bzw. heute am PC.
Wenn ich ein Bild in die Galerie zur Abstimmung stellle, was anderes ist das als Wettbewerb?? Und sollen da andere Regeln gelten als allgemein und international üblich?? Es gibt durchaus objektive Kriterien für ein gutes Bild: das Formale, Bildaussage, Farben, gold. Schnitt usw. Und dann gefällt es einem Juror oder eben nicht. Und danach vergibt er seine pros oder contras. Die beste und teuerste Ausrüstung nützt nichts, wenn der Fotograf die Motive nicht sieht. Sei es in natura oder in seiner Fantasie. Es zählt das Ergebnis und es ist gut, dass es so unterschiedliche Sichtweisen gibt, denn so bleibt die Fotografenszene spannend, lebendig und sehr persönlich.
Herzlichen Gruss an alle voter !
Brigitta
Hallo Brigitta
zuerstmal: ein schönes Bild - man schaut hin.
Ob das nun hineinkopiert ist oder nicht stört mich nicht.
Es sit klassisch aufgebaut und in den Farben sehr abgerundet.
Was mich etwas stört, dann sind es die Fahrspuren in der Mitte des Bildes und der blaue Blitz am oberen Bildrand. Das kann aber passieren in der Hektik des Gefechts. Der blaue Blitz ist sicher vermeidbar (tiefer beschneiden) die Fahrspuren hätte man vielleicht durch knien oder tiefere Kameraposition vermeiden können. Ich weiss, es geht nicht immer...
trotz allem ein schönes Bild!
Gruss Dionys
Evelyn Swillims, 24.06.2003 at 22:30h
wow!!!!!Pro!!!