Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Die Galerie ist photographisch mausetot. Das Beste ist noch das verbale Rumgeknüppel
nach vollzogenem Wahlakt, das bei hinreichender Agressivität und Dümmlichkeit der Äußerungen
einen gewissen morbiden Unterhaltungswert erreichen kann.
Eine Galerie (in Worten: 1) ist sowieso Quatsch. Ist etwa so, als ob es in
einem Autohaus alle Modelle vom tiefergelegten Astra bis zum hochgepimpten Rolls gäbe.
Tut es aber nicht, denn die zunehmende
Verschiedenheit und Individualisierung der Vorstellungen hat sich
inzwischen herumgesprochen. Oder warum gibt es 15 Sorten Persil?
Die Konsequenz: nicht eine Galerie, sondern (mindestens) 100,
denn nur dann können die unterschiedlichen Vorstellungen und Stile
angemessen zur Geltung kommen.
Also: Wer Lust hat, macht aus seiner Sammlung öffentlicher Favoriten eine "Privatgalerie".
Ausgewogen, tendenziös, nur s/w, nur bunt, mit Bildern nur eines anderen Photographen
oder meinetwegen auch mit eigenen Bildern, wie auch immer.
Vielleicht sollte diese Galerie maximal 36 Bilder (3 Seiten) umfassen,
um massenhaftes "Buddy-Aufgehänge" zu vermeiden.
Man kann die Bilder ja auch wechseln.
Und im eigenen Profil verweist man als Empfehlung auf die "Privatgalerien" anderer Benutzer-Photographen,
die einem gefallen; nicht zu viele (ca. 3), damit es übersichtlich bleibt,
und wechseln können diese Empfehlungen auch.
So entsteht ein vielfältiges "Privatgalerie"-Netzwerk von photographisch ähnlich Gesinnten;
man kann sich gut durchhangeln, von vornherein selektieren und muss sich nicht
durch 30 Bilder wühlen, um vielleicht ein ansprechendes zu finden.
Auf diese Weise würde die "offizielle" Galerie irgendwie überflüssig ...
Gute Idee!
Mir wären 24 Bilder in meiner Galerie aber zu wenig - hier gibt es so viele gute Fotografen...!
Interessantes Bild auch, ich frage mich was er so interessiert betrachtet :-))
Warum eigentlich reden soviele immer von der Galerie?
-
Aufruf you feel me beachten.
Präsenz zeigen.
Lekkerbissen raussuchen u ab dafür.
-
Wenn ich dann in jedem dieser Happen
die Favoritenliste durchblättern könnte, um
auf weitere Lekkereien zu stoßen,
wäre ich schon sehr zufrieden. Auch jetzt geht`s ja schon :)
-
Auch da gilt - weniger ist mehr - Herr Kösters,
Sonst nämlich vergeht einem die Lust am schauen ;)
your idea's as expressed are very worthy for consideration ... food for thought so to speak...
and 100's of private galleries ... ummm
(but one does already have their favorites) even private favorites and öffentlich favorites (I don't know the difference... can anyone explain that to me?)
I've always wondered about galleries anyway... and museums... the atmospere is usually steril ... as if a morgue ... only whispering ... and you can't take your Döner (or ice cream) with you ....
sighs
I always prefered to have my paintings in private atmospere ... and hoped often to have such a painting that would be in the bedroom hanging over the bed ...
and the idea of having some one who is naked looking at my pictures... ummmmmm
sighs....
I suppose I could go on and on ... where he stops nobody knows kind of thing ... but
no
I won't continue
at least not now
or for a while
Vielen Dank an alle für das Interesse und die positive Resonanz!
Meine Idee ist es, eine Alternative zur Galerie für diejenigen zu schaffen,
die nicht dutzende Bilder pro Tag anschauen können oder wollen und
daher möglichst gezielt zu den Photographen gelangen wollen,
die bestimmte Themen und Ansätze verfolgen:
Rock'n'Roll ohne Ringelreigen im Vorprogramm.
Und ohne Mob, machtorientierte Buddy-Bünde und Saalschlachten.
Die individuellen privaten Galerien (aka "öffentliche Favoriten") bieten
dafür eine gute Möglichkeit, hinzu kommt, dass man dort auch ganz bewusst
thematische oder stilorientierte Zusammenstellungen vornehmen kann
(die sonstigen Favs können ja in die "privaten Favoriten").
Das muss/soll keine ewige "Hall of Fame" sein, vielmehr ist es für andere
umso interessanter, wenn es dort Veränderungen gibt.
Ich hab dann mal meine private Galerie zusammengebaut und
auch "Beachtenswerte Privatgalerien" im Profil eingefügt.
Beste Grüße, Matthias
Voting Center, 4.02.2008 at 1:08h
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 90 pro und 424 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Tja,
der zum Bild gehörende Text findet teilweise Zustimmung, das Bild eher nicht (Pixelblöcke, Überschärfungskanten).
Ich selbst habe immer noch die Hoffnung, dass die Galerie-Wahl die Mitglieder der FC zum Nachdenken über Gestaltung, Bildqualität, Technik und "Geschmack im Allgemeinen" anregt, viel mehr als die reine Buddy-Pflege und "wie du mir, so ich dir"-Methodik in anderen Foren.
Die Ergebnisse dieser Abstimmungen sind (wie in Demokratien üblich!) für den einzelnen nicht immer befriedigend - aber deswegen glieich die Demokratie abschaffen? Ach nee, dann lern ich doch lieber aus meinem "falschen" Votingverhalten, dass ich vielleicht mehr Ahnung habe und selbstverständlich einen besseren Geschmack als wie der Rest, aber dass "der Trend" anscheinend eine andere Richtung einschlägt.
Dann kann ich mir immer noch überlegen, ob ich den Trend mit Anpassung verfolge, oder mit Buddysammeln oder Provokation beeinflussen möchte. Wie im wirklichen Leben (siehe "politischer Wahlkampf") hat jeder eine Chance durch Intrige, Polemik, Verbiegung oder bestenfalls einfach durch Qualität seine Wähler zu überzeugen.
Ja, "die Galerie" stellt weitest gehend nicht das aus, was ich mir im Klo aufhängen würde (bei mir im Klo hängen nur gute Bilder!), aber sie stellt eine Zeitleiste von Gesamt-User-Charaktären und Geschmäckern dar, die zumindest historisch anerkennungswürdig und interressant ist. Aber was sollten mir zigTausend individuelle Galerien bringen? Mehr Verwirrung? Ehrlich gesagt bin ich nicht im mindesten am Geschmack von hunderten von Individuen interressiert, sondern tatsächlich am Geschmack des Durchschnitts.
Dass ich mir meinen persönlichen Geschmack dabei bewahre, meine eigenen Ansichten entwickle, ist eine Frage von Charakterstärke und Selbstwusstsein.
Und wenn Matthias Klupp sich eine Community mit hunderten von individuellen Galerien wünscht... Bitte: das Internet stellt ihm dazu nahezu unbegrenzte Möglichkeiten zur Verfügung - er kann jederzeit eine solche gründen, die nötigen html- und php-Dateien programmieren, Webspace und Traffic erwerben und ein solches Projekt starten. Ich schaue dann vielleicht auch mal vorbei...
in dieser galerie geht es nur noch zu einem geringen mass um bilder. wichtig ist hier, das investierte kapital sichtbar zu machen. das geld für die ausrüstung, für die software, für die workshops, für die bildbände, aus denen dann die fotos nachgeknipst werden.
die galerie ist nicht das aushängeschild der fc, sie ist eine plattform, um den geldgewinn zu optimieren.
ich vote mittlerweile bei allen bildern pro, wer auch immer so viel investiert sollte belohnt werden. und eine inflation beinhaltet einen 'reinigungsprozess'.
pro
"In der Galerie finden sich immer die selben faden und schönfotografierten Bilder. Keine Abwechslung. Fad."
stimmt, meistens jedenfalls. die wahren perlen sind meist im voting, deshalb bin ich hier. für mich ist das voting wie "hundert galerien", denn jeder kann das vorschlagen, was er schätzt. mich interessiert nach dem voting auch nicht, wer es geschafft hat, denn das ist keine auszeichnung.
das hab ich jetzt mal in meine öffentlichen favoriten gesetzt. weil es meine gedanken dazu wunderbar aufgreift. bilder finden, die interessant sind. in irgendeiner art und weise. als galerie dessen, was einen anspricht!
lg
kirsten
Groeneveld , 4.02.2008 at 1:08h
Wenn Du denkst, Du denkst, dann denkst Du nur, Du denkst ... (Juliane Werding, 1975)