Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Hier der Reload von meinem Auftaktbild für die Dozenten-Fotostrecke.
Zu sagen wäre noch, dass die Bildidee ausnahmsweise mal NICHT von mir ist ....aber ich fand sie hier passend.....
Daher: Lieben Dank an Gilbert Baumann für die Inspiration !
Diese Foto ist ein Kunstwerk. Die Abstufungen in s/w, das Motiv, die Detals - wie der fliegende Staub - die Harmonie von Licht und Schatten - einfach perfekt. Bezüglich des reinen Motives ist es, als ob man ein Märchenbuch aufschlägt, in welchem man einen Menschen erblickt, der gerade Märchen lesen will. LG Helga
Diese Aufnahme hat einen technisch und bildlich sehr hohen Anspruch. Die Umsetzung des Motives (Der aufwirbelnde Staub aus dem Buch, die Lichtreflexe und der Lichteinfall) vermitteln eine märchenhafte Vorlese-Stimmung. Dazu kommt auch noch die Harmonie der Person zur Geschichte.
Oki ... erstmal Franz Klapp relativieren ...
geschafft! +
Vor wenigen vielen Jährchen hätte ich
niemals einen Lehrer für galeriewürdig
befunden ... nun ja ... die Zeiten ändern
sich und man wird toleranter :-))
Netten Gruß und viel Glück jetzt.
die Bildidee finde ich gut.
hättest du nicht ein altes Buch dafür gehabt? Ein nigelnagelneues Buch mit Staub drinn?
Apropos Staub: Da sind einige Stellen drinn, die wie mit dem Wischfinger verwischt wirken. Bewegungsunschärfe?
Mit der Stirn war wohl nichts mehr zu machen?
Contra wegen der nicht ganz stimmigen Inszenierung.
@Great Panhomlinis
Als ich deine Anmerkung las war ich echt gespannt was für Bilder du selbst hast... und was musste ich entdecken?
Lauter geklaute Bilder:-(
Alles schon mal dagewesen.....ALLES
Egal was du heute machst .... es hat schon mal jemand vor dir gemacht.
Und wenn man sich in einer Community inspirieren lässt.... und Dinge versucht nachzustellen ist das für mich jedenfalls völlig ok.
Also wenn ich hier höre daß bei einer Idee der Urheber genannt werden muss.... dann mal viel Spaß bei der Suche wer das sein soll*g*
Ich weiß nicht, wie es in diesem Fall ist, aber mit dem Vorwurf des Ideenklauens sollte man vorsichtig umgehen. Mag sein, daß es hier tatsächlich so war, daß die Fotografin sich einer Idee eines anderen bedient hat, aber es MUß nicht so sein. Ich, als Maler, habe schon zuweilen erlebt, daß, wenn mir eine Idee kam und ich diese zu einem Bild umgesetzt habe, ich später (manchmal erst Jahre danach) irgendwo gesehen habe, daß diese Idee schon von jemand anderem in ähnlicher Weise realisiert wurde. Es gibt über 6 Milliarden Menschen auf dieser Erde und mindestens etliche Millionen sind Fotograf/inn/en oder anderweitige Künstler, dazu noch die unendlichen Menschenmassen der Generationen vor uns ... da wird es immer häufiger vorkommen, daß 2 (oder auch viel mehr) dieselben Ideen haben. Und dadurch, daß Zwei den gleichen Einfall haben, wird er ja nicht gleich schlecht! Also, sachte im Umgang mit (Vor-)Verurteilungen!
Die Aussage des Ideenklaus find ich absolut absurd.
Wenn man danach fotografiert/bearbeitet müssten wir alle einpacken, denn alles ist schon mal da gewesen nur nich von jedem Einzelnen!
Die Frage die sich danach stellt:
Gibt es auch einen "Titelklau"?? Das wäre auf demselben Niveau.
Also liebe Nebula - ich freu mich für Dich.
Lass Dich nicht unterkriegen.
Grüße
Darky
Hey, ich wollte dem Autor nicht Ideenklau vorwerfen. Finde das Bild gut und gratuliere aufrichtig. Nahezu alles ist schon da gewesen..... egal. Spaß soll es machen.
Wenn das Bild von Gilbert inspiriert hat, finde ich das doch gut. Denn es ist für mich nach wie vor gut.
Und dieses hier ist auch gut. Für mich zu Recht beide in der Galerie. Evtl versuche ich es auch einmal
;-))
VG und viel Spaß weiterhin an unserem gemeinsamen und wunderschönen Hobby.
Rainer
Zum Thema Ideenklau wurde von mir bereits beim ersten Upload hingewiesen.
Und auch hier vertrete ich die Meinung:
Alles war schonmal da.
Nur fällt es eben nicht so auf, wenn man z. B eine grüne Wiese unter blauem Himmel mit Schaf drauf fotografiert.....oder ein Katzenportrait ...oder oder ...
...erstmal gratuliere ich zum Sternchen und dann....
...Ideenklau, - ? -
...ist ja mein großes Thema.....
...da gibt es Unterschiede.....denk ich....
...als deutlichstes Beispiel sehe ich die Erdbeere
...die in Milch fällt, - und mindestens 100 mal
...1:1 kopiert wurde.... mal besser - mal schlechter....
....gleiche Position, - gleiche Farben bis zum Rahmen....
...oder die unendliche Reihe Wassertropfen...
...ich mach da schon Unterschiede, - ähnlich wie wenn
...jemand nen Roman einfach abschreibt, - Wort für Wort, -
...oder den Roman liest und das Thema neu interpretiert,
...mit eigener Einstellung, - was dazu gibt oder was weglässt ....
...vergleichbar mit den James Bond Filmen, denen ja
...auch immer die gleiche Story zugrunde liegt....
...oder die endlosen Musik-"Bearbeitungen"....
...allerdings, muß ich hier auch sagen, hätte es nicht geschadet,
...wenn man - unter dem Bild " nach einer Idee von."
...drunter geschrieben hätte... schließlich ist das Ganze
....ja inszeniert und mit Konzept fotografiert....
....naja - trotzdem schönes Bild.....
beste Grüße
_______________________vom Nick und Nina
...genau wie Die Ninnicks.
Außerdem gefällt mir das andere, ursprüngliche, von Gilbert wesentlich besser.
Ideen anderer genauso umsetzen?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Nachdem unter Deinem Bild eine Diskussion nach den Kriterien für ein Plagiat begann, dachte ich mir, es wäre sinnvoll, die Perspektive eines Sachverständigen anzubieten.
Güll Güll..is schon gut Kerle...Du hast's einfach schwer nomale Töne anzuschlagen oder?...Aber ist auch wurst. Und warum sollte ich nicht lesen können? Warum bewunderst du das? Ich hatte eigentlich nicht die Absicht mich irgendwie anzubiedern...'finde halt bloss manches etwas hochgestochen wie zum Beispiel hier eine Diskussion zum Ideenklau. Daß du hin und wieder mal beim (Künstler)Namen genannt wirst passt dir doch eigentlich ganz gut...sei ehrlich....Und dass du dann so rumböllerst gehört halt zu deiner großschnauzigen Art...stimmt's nit?
Auch das mein ich nicht bös'...
R*
ideenklau hin oder her.
der plastik look bei einem menschen bild empfinde ich als aestehische vergewaltigung .... warum alles in der welt werden bilder so entfremdet?
abgesehen von der idee, aus meiner sicht kitschigen, kann ich keinen zusammenhang mit der palstik bearbeitung und dem "traum" bild erkennen.
nur meine meinung.
vg
und immer wieder grüsst das ..........
oder auch 39. Mitglied der Vereinigung der Digitalkameraverweigerer, Güll Güll ...
schon klar, dass er da richtig Wind machen muss um seinen äusserst hohen "Anspruch" zu demonstrieren ...
Da kann unsereins mit Digital-Bildern natürlich nix erreichen, ausser einem IGORE (der muss ne Liste haben, die zwei Stunden auf dem Mnitor scrollt).
Würde mich ja bei ihm bedanken, wenn er es mir in Geschenkpapier geschickt hätte ... aber er zog es vor, ganz still und leise aufs Knöpchen zu drücken, quasi "prophylaktisch" ....... lol
Fotografisch-technisch ist es ja klasse, aber irgendwie glänzt mir das Buch und der Typ zu sehr, als dass es eine "alte,staubige" Stimmung erzeugt. lgmir
Jetzt muß ich den lieben Güll Güll aber doch mal outen. Regt sich hier mächtig über Leute auf, die ihn auf Ignore setzen, ist aber damit mindestens genauso schnell zur Hand. Ich weiss wo von ich spreche;-)) Wie war das noch, Ignore ist etwas für Schwachmaten?
sieht wirklich toll aus und ich als bücherfan mag solche bilders sowieso ;) man könnt ja noch n schnukiges altes verstaubtes bücherregal dahinter setzen das überquilt von büchern ... aber so siehts wirklich toll aus . ich glaub da trett ich dir auch mal vor die linse mit nem buch ;)
Helga Niekammer, 31.03.2007 at 19:18h
Diese Aufnahme hat einen technisch und bildlich sehr hohen Anspruch. Die Umsetzung des Motives (Der aufwirbelnde Staub aus dem Buch, die Lichtreflexe und der Lichteinfall) vermitteln eine märchenhafte Vorlese-Stimmung. Dazu kommt auch noch die Harmonie der Person zur Geschichte.