- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Pelikan 
Achim Hasse
17.08.2008 at 12:02h, License:
ISO 320 | Blende 4 | 1/500 | 70 mm
3. Version
Das Foto ist an einem im Schatten liegenden Teich entstanden. Der Vogel stand am Ufer, recht hoch über dem Wasser und hat einige Male den Schnabel wie einen Speer eingetaucht, habe dort ewig gewartet, bis ich ihn mal genau von der Seite hatte.
Schwieriges, nachträgliches Freistellen war nicht notwendig, da der HG ausschließlich aus einem im Schatten liegenden, überwiegend schwarz wirkenden Teich bestand. Ablenkende Reflexionen und vereinzelte unterschiedliche Schwarztöne habe ich nach euren Hinweisen entfernt.
Vielen Dank deshalb für eure Meinungen zur Bearbeitung, auch für die, die ich per FM erhalten habe (Bärbel & Ralf)
Vielen Dank an RA.M.style für den Galerievorschlag
So, nun noch einmal an dieser Stelle, weil's unten ein bisschen untergeht:
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Vielen Dank für die teilweise sehr konkrete Unterstützung bei diesem Foto im Vorfeld und natürlich für die Zeit, die sich alle Voter bei der Betrachtung genommen haben. Ist mein erstes Galeriebild, ich freue mich sehr darüber und natürlich über Eure Glückwünsche.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Wer die "Diskussion" am Ende wegen des geschwärzten Hintergrunds verfolgen und sich interessieren sollte, wie das Bild anfänglich ausgesehen hat, hier die erste Fassung. Ich bin mir selber nicht sicher, was mir besser gefällt - beim Sternchenbild auf jeden Fall der Schnitt und die Farben:
 |
Freue mich über weitere Meinungen dazu, wär' nur schön wenn es sachlich ginge.
Comments:
To leave a comment please register firstAchim Hasse, 17.08.2008 at 12:02h
.Kommentare zur ersten Version:
Regina Herrmännle, 16.08.08 um 18:22 Uhr
gigantisch :-)
lg
regina
Marion Stevens, 16.08.08 um 18:26 Uhr
Eine etwas ungewöhnliche Aufnahme, aber eine sehr gute! Scharf, farblich bestens und auch das Format ist hier gekonnt gewählt. Kompliment!
Marion
noname23 , 16.08.08 um 18:26 Uhr
klasse Aufnahme!! Gruß noname23
Dietmar Götte , 16.08.08 um 18:28 Uhr
Klasse, diese Bilddiagonale und die Wasserspritzer am Schnabel.
LG Dietmar
Quadratur.des.Kreises , 16.08.08 um 21:06 Uhr
du, es gibt hier sogar eine sektion:
die diagonale als gestalterisches mittel :)
Ev S.K. , 16.08.08 um 21:23 Uhr
Die Aufnahme ist gut, Perspektive und alles was wichtig ist auch.
Hätte vielleicht noch die vielen weissen Punkte weggestempelt... ? Ich finde sie lenken etwas ab - wobei ich jetzt noch nicht der Nonplusultrafachmann bin, bitte nicht böse sein..
Grüsse zum Sams
Ev
Kommentare zur zweiten Version:
Andrej Meuer , 16.08.08 um 22:18 Uhr
Sehr schönes Bild, hätte aber den Hintergrund auch bereinigt.
Baerbel N. , 16.08.08 um 22:19 Uhr
Besser!
Sveni Weber, 16.08.08 um 22:21 Uhr
Moin moin,
wunderbar scharf Dein Vögelchen - gefällt mir sehr gut !!
MfG Sven
Ev S.K. , 16.08.08 um 22:36 Uhr
Jau, so gefällt es mir!!
Und noch ein Gruss
Evelin
Rainer Szesny , 16.08.08 um 23:11 Uhr
Absolut detailgetreu und absolut gigantisch!
Gruß
Rainer
Reiner Mohr, 16.08.08 um 23:53 Uhr
Super gemacht. Eine tolle Präsentation. Gefällt mir sehr gut.
LG Reiner
Harald K-Wien , 17.08.08 um 0:10 Uhr
Echt starke Aufnahme. Toll wie der schöne lange Schnabel so diagonal durchs Bild geht. Dann auch noch das Wasser vor dem Schnabel. Einfach toll.
LG Harald
Jean F , 17.08.08 um 9:41 Uhr
Ich finde die Version mit ein Bisschen Reflexion besser,
die Andere sieht mir zu steril aus.
VLG Jean
Tanja. Schaaf , 17.08.2008 at 12:10h
Kommt genialnur die andere Version gefällt mir besser
ist mehr Tiefe vorhanden
Aber Geschmacksache
Top Schärfe und Bildaufbau
LGTanja
Baerbel N. , 17.08.2008 at 12:11h
!Marion Stevens, 17.08.2008 at 12:11h
Zu deinem ersten Foto hatte ich geschrieben, dass ich es wg, des Bildschnitts, des gekonnten Formats und natürlich wg. der tollen, ungewöhnlichen, sauscharfen Aufnahme .Die Pünktchen darauf haben mich überhaupt nicht gestört, sie gehörten dazu. Dann habe ich ich deine erste bereinigte Version gesehen und gedacht, o.k.
Diese hier ist "perfekt", aber eben daher auch ein wenig -ja, langweiliger" geworden, finde ich. An der tollen Aufnahme des Vogels ändert das natürlich nichts.
Gruß
Marion
Winfried Bals , 17.08.2008 at 12:13h
sehr viel besser, lenkt nichts mehr von der SUPER Aufnahme abLG Winfried
Reiner Mohr, 17.08.2008 at 12:21h
Jetzt hast du das optimale aus der Aufnahme herausgeholt. Eine klasse Arbeit.LG Reiner
Sigrid W , 17.08.2008 at 19:05h
Super Brillanz und knackscharf. LG SigridAxel Wesche, 17.08.2008 at 21:28h
einfach toll, klasse Schnitt, sehr gute Schärfe und ganz prima Farbenlg Axel
Alexandra A. , 17.08.2008 at 23:16h
Das ist irgendwie total klasse!LG, Alex
Elke, 18.08.2008 at 0:03h
Hier stimmt einfach alles;der Schnitt,die Farben,die Schärfe,der HG
und natürlich das Motiv.....klasse Arbeit !!!
LG Elke
Georg Lehnhardt, 18.08.2008 at 6:37h
kann mich dem Lob der Anderen nur anschließeneine starke Aufnahme !!!
LG Georg
Harry Kulle, 18.08.2008 at 20:29h
klasse getroffen+++
 |
LG Harry
Voting Center, 20.08.2008 at 19:24h
Stefan Weidtmann , 20.08.2008 at 19:24h
R:E:S:P:E:K:Teine Traumhafte schöne und perfekte Aufnahme !!!
Gruß Stefan
Heinz Schmid, 20.08.2008 at 19:24h
schön der natürliche schwarze HGø¤º°*°º¤ø,¸.¸,ø¤º * c * o * n * t * r * a * º¤ø,¸.¸,ø¤º°*°º¤ø,¸
Achim Hasse, 20.08.2008 at 19:25h
@ThoR: Ich habe mich mit dem schwarzen Hintergrund nicht leicht getan. Ähnliches habe ich ansonsten nicht unter meinen Fotos. Es war bei diesem Bild aber so, dass es völlig durchsetzt war mit mit kleinen, hellen Reflexionen. Die haben schon sehr abgelenkt und keine wirkliche Tiefe in das Bild gebracht. Ich habe mich daher bei dieser 3. Version für einen einheitlichen Hintergrund entschieden und bin nun doch sehr zufrieden damit.Natureworld , 20.08.2008 at 19:25h
das nenn ich mal eine außergewöhnliche aufnahmedazu noch mit den tropfen
und gut
klasse
pro:-))
UlFro , 20.08.2008 at 19:25h
Gelungener Schnitt, gute Schärfe und als I-Tüpfelchen noch die Tropfen. Das gefällt ! PROOfengeist, 20.08.2008 at 19:46h
Glückwunsch zum FC *schön das graue Wasser auch die Schärfe ist wunderbar zu sehen
ist die Aufnahme in der Nacht entstanden?
Frau Ke, 20.08.2008 at 20:10h
Sieht sehr fein aus! die herrliche Schwärze muss man erst einmal einfangen können. Mfg, Frau KeGeneriert von www.fc-automatic.de.vu - Jetzt mit Wahrheits-Button!
Ofengeist, 20.08.2008 at 20:13h
@ Thorwar auch ironisch gemeint
Tier freigestellt vor schwarzen Hintergrund ist einfach nur langweilig und hat Null mit kreativer Tierfotografie zu tun
VG
RA.M.style, 20.08.2008 at 20:20h
Glückwunsch zum wohlverdienten Stern!!!Schön, dass die Girlanden-Minusvoter Wichtigtuer das Nachsehen haben!
Gruß Ralf.
Ofengeist, 20.08.2008 at 20:24h
@ RA.M. .....du schreibst in deinem Profil
- Ich bin immer auf der Suche nach etwas neuem
na Glückwunsch, jetzt haste es gefunden
Gruß von einem Wichtigtuer
RA.M.style, 20.08.2008 at 20:46h
Ey geil......., genau dich hab ich gemeint!!!Ofengeist, 20.08.2008 at 20:49h
@ RA.M.....ok nur für dich
Juhuuuuu, ist das toll
Achim Hasse, 20.08.2008 at 20:49h
@Ofengeist: es ist schon erstaunlich wie persönlich du es nimmst wenn ein Bild, was dir nicht passt in die Galerie gewählt wird. Wie man da ständig so angepisst reagieren kann, ist mir wirklich ein Rätsel.Zu dem Hintergrund habe ich bereits in der Bildbeschreibung und in einer Voting-Anmerkung etwas geschrieben. Ich habe mich tatsächlich längere Zeit mit mehreren Leuten ausgetauscht und hin- und her überlegt, was ich mit dem Bild mache. Ich bin auch im Normalfall kein Freund von schwarzer Freistellung, das könntest du feststellen wenn du mal einen Blick auf meine anderen Bilder werfen würdest.
In diesem Fall war es nunmal so, dass der Hintergrund tatsächlich von sich aus fast schwarz gewesen ist, allerdings übersäht mit vielen kleinen, runden Reflexionen, die eben nicht wie sonst dem Bild einen weichen Hintergrund verliehen, sondern im Grunde dem Auge keine Ruhe gelassen haben.
Deshalb habe ich mich dann für diese Hintergrundbearbeitung entschieden. Ich finde, das sieht gut aus und ein paar andere eben auch. Es war ehrlich gesagt nicht von Anfang an geplant dir damit den Abend zu versauen.
Deshalb finde ich dein Geweine hier und auch bei allen anderen Bildern, die es in die Galerie geschafft haben und bei denen du 5 Minuten nach Beendigung des Votings hinter deinem Ofen hervorgesprungen kommst schlicht und ergreifend Scheiße. Klar kann man seine Meinung sagen und ich diskutiere wirklich gerne auch über meine eigenen Bilder, es kommt allerdings immer auf die Art und Weise an.
Allen anderen: vielen Dank für die teilweise sehr konkrete Unterstützung bei diesem Foto im Vorfeld und natürlich für die Zeit, die sich alle Voter bei der Betrachtung genommen haben. Ist mein erstes Galeriebild und ich freue mich sehr darüber - auch mit schwarzem Hintergrund :-)
Achim
Ofengeist, 20.08.2008 at 20:54h
@ Achimich habe am Anfang nur mein Contra begründet, bevor der Nachtreter RA.M sein Wort erhob und schrieb:
Schön, dass die Girlanden-Minusvoter Wichtigtuer das Nachsehen haben!
so, jetzt kannst du deinen Bildvorschläger weiter in Schutz nehmen
PS zu deinem *chen gabs auch Glückwünsche von mir
Achim Hasse, 20.08.2008 at 21:02h
@Ofengeist: also du bist ernsthaft der Meinung, alle anderen außer dir sind blöd oder wie? In deinem zweiten Post schreibst du, dass das erste ironisch gemeint war - somit auch die Glückwünsche.Ich nehme hier niemanden in Schutz, ich sehe auch keinen, der das nötig hätte.
Ofengeist, 20.08.2008 at 21:04h
@ Achimdas mit der Nacht war Ironie
Glückwunsch zum FC * war und ist ehrlich gemeint
Frau Ke, 20.08.2008 at 21:07h
@Achim:"Es war ehrlich gesagt nicht von Anfang an geplant dir damit den Abend zu versauen."
Das hast du schön gesagt - ehrlich jetzt. :-)
Und warum solltest du dich nicht freuen?
Ich möchte sie dir nicht vergällen. Frauke
Mario Voigt, 20.08.2008 at 21:15h
Glückwunsch zum verdienten Stern.Außergewöhnliches Bild. Der schwarze Hintergrund passt für mich hervorragend.
Beste Grüße
Mario
Ofengeist, 20.08.2008 at 21:22h
und der nächste Nachtreter hierGlückwunsch auch dazu
Herr Schwalmtal
ich wußte bis jetzt gar nicht, das wir uns so gut kennen, das Sie wissen was ich kann und was nicht
für Sie und alle weiteren solcher sinnfreien Komentare wie gerade von Ihnen, was dagegen wohl allen bekannt:
man muß nicht gut kochen können um ordentlich zu essen
einen genehmen Abend auch Ihnen
Ofengeist, 20.08.2008 at 21:24h
PSüber sowas wird sich natürlich hier nicht aufgeregt
ø¤º°*°º¤ø,¸.¸,ø¤º * P*R*O* º¤ø,¸.¸,ø¤º°*°º¤ø,¸
gelle Herr Schwalmtal
Achim Hasse, 20.08.2008 at 21:43h
@ Zuhumbha etc.: wieso macht ihr nicht ganz einfach euren eigenen Club auf, wo ihr dann nur wahre Künstler reinlasst, dann müsst ihr euch hier nicht mehr Tag für Tag ärgern - das wär' doch was, oder?@ K || L: du bist ja wirklich ein ganz lustiger kleiner Mann. Schön, dass du dich hier als so geistreich outest. Vielleicht hast du noch eine andere spannende Geschichte auf Lager, die habe ich von dir vorhin schon unter einem anderen Galeriebild gelesen, dass ist ein bisschen langweilig.
@edit: K || L hatte hier als Kommentar die interessante Geschichte von der Yukapalme und der Vogelspinne zum Besten gegeben, weiter unten dann noch eine weitere - die hat er inzwischen beide wieder weggelöscht, weil er wohl doch gemerkt hat, dass das evtl. nicht ganz so dolle war (oder doch Schiss vorm Admin?) :-) - Nur zum Verständis meines Textes oben.
Der Voyager, 20.08.2008 at 21:45h
herzlichen glückwunsch, freu mich für dich!lg.voy
Ingrid Sihler, 20.08.2008 at 21:57h
meinen herzlichen Glückwunsch!!!lg
Ingrid
Ofengeist, 20.08.2008 at 21:59h
Herr Schwalmtales gibt immer weniger Leut durch das Nachgetrete wie von Ihnen z.B., die hier offen ihr Contra bekunden
da übersieht man schnell auch mal ein Pro von den Ihnen"berüchtigten Contravotern", wie hier zB.
 |
RA.M.style, 20.08.2008 at 22:06h
Die einzigen Nachtreter die ich hier sehe, sind Ofengeist und Konsorten!!!Oder wer hat hier ungefragt zuerst dummes Zeug rein geschrieben?!
@ KIIL: werde mal die Admins fragen ob deine geistreichen Auswüchse hier rein gehören!
Thorsten Strasas, 20.08.2008 at 22:07h
Ich weiß nicht, das Bild passt doch ganz hervorragend in diese Galerie.Ofengeist, 20.08.2008 at 22:23h
@ RA.Mwerde mal bei den Admins nachfragen, ob hier so Beleidigungen drunter gehören
Die einzigen Nachtreter die ich hier sehe, sind Ofengeist und Konsorten!!!
Oder wer hat hier ungefragt zuerst dummes Zeug rein geschrieben?!
@ KIIL: werde mal die Admins fragen ob deine geistreichen Auswüchse hier rein gehören
PS
ich würde an Ihrer Stelle aufpassen, wenn sie den Mund so weit aufreisen, das Sie sich keine Erkältung holen
lightning , 20.08.2008 at 22:27h
Herzlichen Glückwunsch Achim :-)))LG ute
Achim Hasse, 20.08.2008 at 22:27h
Liebe Leute, ich wäre euch echt dankbar wenn ihr mir hier nun nicht weiter unter mein Bild scheißen würdet - geht das?Danke an die, die hier ihre ehrlichen Glückwünsche mitteilen, sorry, dass ihr hier so untergeht.
Achim
el motivo , 20.08.2008 at 22:37h
Ach, DAS ist ein Pelikan?!??!Ev S.K. , 20.08.2008 at 22:40h
Wieder die übliche Schlammschlacht .. oh no ..Hej Achim, ich freu mich dass es Dein Bild geschafft hat!!
Grüsse
Ev
Natureworld , 20.08.2008 at 23:00h
oh da ist wieder jemand frustriertweils beim eigenem bild nicht für einen stern gereicht hat
immer die gleichen- ist echt zum würgen so ein verhalten-immer drauf -habt ihr nichts anderes zu tun???
da denkt man, als anfänger aus den kommentaren gerade bei galeriebildern etwas zu lernen
stattdessen liest man hier anfeindungen, unterstellungen und das hauptsächlcih von leuten die zu feige sind das mit ihrem hauptaccount zu machen
was seid ihr arm - und pc geschädigt!!!
@ Achim
schwarzer hintergrund -bzw. freistellung ist zwar nicht unbedingt mein fall
aber die detailaufnahme mit den tropfen ist schon top
gratuliere zum stern
lieber gruß
doris
Hans Pondorfer, 20.08.2008 at 23:02h
leider wieder mal eins übersehen, aber gott sei dank hast du es ja auch ohne unser pro geschafft.herzliche gratulation dazu!!!
ein recht eigenwilliges, aber gut gestaltetes bild von diesem vogel. schade um die unerfreulichen nach-voting-diskussionen.
lg hans
Marion Stevens, 20.08.2008 at 23:03h
Auch wenn ich über´s Foto "gemeckert" habe, gratuliere ich doch herzlich!Die FC ist der Spiegel unserer Gesellschaft, und da gibt es eben nicht nur Gentlemen und Ladies, die Fairness und Stil auch im Kritiküben zeigen.
Marion
M. Banert, 20.08.2008 at 23:19h
Herzlichen Glückwunsch Achim.Verdient.
Auch wenn für einige dadurch eine Welt zusammenzubrechen droht.
LG
Achim Hasse, 20.08.2008 at 23:22h
@Msana: teufel ja, es stimmt: es gefällt mir wenn meine Bilder auch anderen gefallen. Es ist nicht so, dass ich ausschließlich solche Fotos wie dieses mache, erfreulich wenn das mal auffällt. Allerdings gefällt mir so ein Foto eben auch, sonst würde ich es nicht hochladen.Letztendlich sind wir alle hier, damit irgendjemand anderer unsere Bilder anschaut und sich im Idealfall drüber freut. Auch bei dir wird das nicht anders sein, sonst ließest du deine Fotos auf deiner Festplatte und würdest nicht Geld dafür zahlen um sie hier hochzuladen.
Und nun gibt es hier halt diese Galerie. Das ist durchaus ein Problem wenn man sich anschaut, was passiert wenn ein Foto wie dieses genug Stimmen bekommt. Es ärgern sich dann stets dieselben Leute darüber, dass solche wenig intellektuellen, rein auf Optik getrimmten Fotos im Kurs der Masse höher stehen als entsprechende, in ihren Augen künstlerisch anspruchsvolle, durchdachte und technisch-optisch ganz anders geartete Bilder, die mit schöner Regelmäßigkeit nicht in die Galerie gewählt werden. Vorzugsweise gehören ihre eigenen Fotos zu letzt genannter Kategorie.
Ich finde das ehrlich gesagt schade, dass es vielen unmöglich ist sich da etwas zu entspannen und zu versuchen die jeweils "andere" Seite anzuerkennen. Ich mag alle möglichen Richtungen. Ich freu mich über ein top fotografiertes Formel 1 Auto genauso wie über ein mittelformatiges Szenestreetfoto und wundere mich immer wieder, wieso so viele andere nur ganz Bestimmtes gelten lassen.
Der Spruch mit dem Club ist natürlich Blödsinn - der soll übrigens nicht mir, sondern dir gefallen :-) - aber den von mir angesprochenen Ärger hast du mit deinem "Toll" weiter oben schon zum Ausdruck gebracht, oder?
Irgendwie kann ich das sogar nachvollziehen, was ich nicht verstehe ist, wieso man denn immer wieder irgendwelche höhnischen oder ironischen Kommentare im Anschluss an ein Voting abgeben muss (nix gegen sachliche Kritik).
Ich kann das nur an meiner Person erklären: ich bin hier ungefähr zwei Jahre in der fc - habe es zugegebenermaßen nicht drauf solche Fotos zu machen, die dir vielleicht gefallen würden. Trotzdem bin ich ziemlich ehrgeizig und mit Leidenschaft dabei. Ich hatte bereits einige Bilder im Voting, die stets und oft deutlich abgelehnt worden sind, was mich geärgert hat - natürlich.
Jetzt hat es heute Abend geklappt und dann muss ich mir hier Yukapalmen/Vogelspinnengeschichten von K || L durchlesen und mir anhören das meine Bilder langweiliger Mist sind.
Schön ist das halt nicht.
Achim
«Contra» , 20.08.2008 at 23:33h
|× Das Ist Ja Ein Ganz Ðolles Bild ×|Achim Hasse, 20.08.2008 at 23:38h
@Contra: ja, ich weiß, finde es selber ganz hervorragend. Kannst ja auch gerne mal eins von Deinen guten verlinken.So, ich leg mich auf's Sofa.
M. Banert, 20.08.2008 at 23:39h
Achim, gibs auf, da kommt schon der nächste....echt schade Leute....echt schade.
«Contra» , 20.08.2008 at 23:54h
Klasse! Der Aufforderung komme ich doch gerne nach. :-)Stefan Ru , 21.08.2008 at 0:07h
Toll !0x FF, 21.08.2008 at 1:11h
Mario Voigt Schwalmtal , gestern um 21:15 Uhr"Außergewöhnliches Bild. Der schwarze Hintergrund passt für mich hervorragend. Wer was von kreativer Tierfotografie schreibt, sollte vielleicht doch mal selbst was in der Richtung vorweisen."
Gleich zwei ganz klassische Irrtümer. Erstens muss niemand, um ein Bild zu beurteilen, vorweisen können, dass er selbst in der Lage ist, gute Bilder zu machen. Zweitens muß niemand, um sagen zu können, ob ein bestimmtes Bild besonders "kreativ" respektive "ungewöhnlich" ist, besonders viel von Fotografie verstehen. Zumindest nicht in jedem Fall. Für die Aussage "Tierbilder mit geschwärztem HG und Pelikanbilder mit diagonalem Schnabel sind per se nicht sonderlich kreativ" reichen elementare kognitive Fähigkeiten, etwas FC-Erfahrung und etwas Gedächtnis.
Womit ich nicht gesagt habe, dass ich dieses Bild für schlecht halte. Unter der genannten "Klasse" von Bildern gefällt es mir ziemlich gut. Die Tropfen am Schnabel gehen vielleicht sogar als "kreativ" durch...
tripleM , 21.08.2008 at 8:39h
Glückwunsch!Elke, 21.08.2008 at 10:24h
Herzlichen Glückwunsch,Achim !!!!!!Ein verdientes Sternchen,
freue mich mit dir.......!!!!!!!
LG Elke
Barbara-J. , 21.08.2008 at 11:35h
Gratuliere! Sieht wirklich mit geschwärztem Hintergrund besser aus - absolut verdientes Sternchen!LG, B.
Andreas.Ka., 21.08.2008 at 14:14h
Hallo Achim, erstmal gratuliere ich zum Sternchen.Gut auch, das du versuchst, diese Diskussion sachlich zu halten und ein Bild mit dem Hintergrund im Original verlinkt hast. Den unruhigen Hintergrund hast du hier wirklich verbessert auch wenn mir diese Art der Freistellung persönlich nicht so recht gefällt.
Aber der eigentliche Communitygedanke wurde vorbildlich umgesetzt, denn es hat eine Komunikation stattgefunden und das sehe ich sehr positiv !
Allerdings würde ich mir beim erstellen des Fotos mehr Gedanken über den Hintergrund machen um mal einen Kritikpunkt zu nennen, Beispiele dafür wirst du hier mehr als genug finden.
lg Andy
der Märchenonkel , 21.08.2008 at 14:49h
das ist sehr schön...Kai Rösler, 21.08.2008 at 15:18h
Mir gefällt es. Glückwunsch!Gruss Kai
RA.M.style, 21.08.2008 at 20:16h
Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass ihr ganz oben (wenn ihr 'ne halbe Stunde gescrollt habt *g*) ein Spitzenbild zu sehen bekommt, das hochverdient in der Galerie ist!!!Manfred Karisch, 21.08.2008 at 21:02h
eine sehr schöne Aufnahme, mir gefällt sie sehr gut...........Gratuliere zum Stern...............und irgend wann möchte ich auch mal sooooooooviel Zeit haben und sooooooo viel schreiben :-))lg
Manfred
Marcus aka Megge L , 21.08.2008 at 21:13h
Gratulation zum Einzug in die Galerie! Die Bearbeitung ist Dir gut gelungen - dennoch würde ich den Wassertropfen noch ein wenig Aufmerksamkeit widmen. Mag an meinem Monitor liegen, aber dort scheint die Freistellung nicht ganz optimal zu sein - Dampf würde ich ausschliessen. Nix für Ungut.Yvonne Peter, 21.08.2008 at 21:32h
Ach das ist ja interessant!! Eigentlich wollte ich kurz gratulieren und fragen wie das aufgenommen wurde aber nachdem ich jetzt schon ne halbe Stunde lese mir vom Kopf wackeln (hin und her, her und hin) schon schwindelig ist lass ich das mit dem Fragen! ;-))Ich kann Dich gut verstehen Achim! Warum müssen solche Diskussionen auf Deinem Bild ausgetragen werden!? Ich wäre glaube ich auch zutiefst geknickt! Da erhofft man sich eigentlich schon lange mal ein Bild zu gestalten, das es in die Galerie schafft, dann schafft man es,.....endlich.....freu.....und dann wirds einem Mies gemacht! Es ist doch total egal WER hier was von Fotografie versteht und wer nicht, ob ein Bild technisch ausgereift ist oder nicht....ob es künstlerischen Aspekten gerecht wird oder nicht...das EINZIGE was zählt...und das nicht nur hier sonder auch in der "RICHTIGEN" Welt ist ob es gefällt oder nicht. Und wer legt überhaupt fest was gestalterisch geht und was nicht??? Wieso bleibt das nicht jedem Künstler selbst überlassen? ....ich hoffe nur, dass sollte ich es jemals in die Galerie schaffen...worüber ich mich ECHT freuen würde....dass es mir nicht irgendjemand genauso kaputt macht wie es Dir kaputt gemacht wurde. Tut mir Leid Achim!!!! LG Yvonne
PS: ich habe übrigens auch einen aus dem Zoo Hannover....nicht so schön und detailgetreu wie Deiner, aber ich mag meinen auch sehr!
 |
0x FF, 21.08.2008 at 21:57h
Mario Voigt Schwalmtal , heute um 19:26 Uhr"Ich versuche es mal freundlich."
Warum solltest Du es unfreundlich versuchen?
"Zunächst mal bitte ich um faires, sprich komplettes zitieren."
Mein Ziel war es nicht, Dir an's Bein zu pissen, sondern Irrtümer anzusprechen die unter Galeriebildern regelmäßig - und m.E. auch hier - stattfinden. Wenn ich Dich dabei verkürzend zitiert habe (oder mehr interpretiert habe, als gemeint war), dann war das keine böse Absicht.
"Es war sowohl von Ofengeist als auch von mir die Rede von "kreativer Tierfotografie". Der Terminus gehörte zusammen. Du schneidest "kreativ" vom Rest ab..."
Das verstehe ich nicht. "Kreativ" wird hier als Attribut von Tierfotografie in keinem andere Sinne gebraucht, als in dem Üblichen. Warum darf man da nichts abschneiden?
"und setzt es dann auch noch mit "ungewöhnlich" gleich. "ungewöhnlich" hat mit "Kreativ" genauso wenig zu tun wie "selten" mit "schöpferisch". "
Wenn das so rüberkommt, gebe ich Dir recht.
"Wenn ich aber den subjektiven Bereich des Geschmacks verlasse und - um beim Essen zu bleiben - die Raffinesse eines Soufflès zum Thema mache, selbst aber hauptsächlich Konserven warm mache, steht meine Behauptung erstmal auf sehr dünnem Eis. Das sehe ich bei jedem Thema so, egal ob Essen, Musik oder Fotografie."
"Kreativität" ist zwar keineswegs mit "ungewöhnlich" oder "neuartig" identisch aber es setzt gewisse neue Momente voraus. Eine Kopie ist niemals kreativ. Ein nachgekochtes Rezept kann nicht kreativ sein. Ein nach Rezept gekochtes Dessert, bei dem nur die Deko etwas verändert wurde, kann keine kreative Kochkunst beinhalten. Jemand, der keine Ahnung vom Kochen hat, kann zwar nicht beurteilen, wo genau eine kreative Weiterentwicklung eines Rezeptes anfängt aber die Frage, ob ein Dessert kreativ ist, wird er häufig mit einem höheren Objektivitätsgrad behandeln können als die Frage, ob es gut gekocht ist oder ob das Rezept was taugt.
"Was Du mir als klassischen Fehler unterjubeln willst, wird doch regelmäßig von den Votern praktiziert, die sich weder auf sachliche Kritik - die man im Übrigen auch freundlich äußern kann - noch auf Geschmackliches beschränken."
Hm, dem kann ich nicht ganz folgen. Sachliche Kritik ist eine Kritik, die sich an Kriterien orientiert. Die Auswahl der Kriterien kann auch geschmacklicher Natur sein, ohne die Kritik deswegen unsachlich zu machen. Bei dem, was ich Dir "als klassischen Fehler unterjubeln" wollte, ging es aber um die Frage, ob und wann ein Kritiker dazu in der Lage ist, seinen eigenen Kriterien zu folgen.
Deine Aussage, wie ich sie verstanden habe, war, dass der Kritikübende selbst fähig sein müsse, kreativ auf einem bestimmten Gebiet zu arbeiten, um beurteilen zu können, ob eine Arbeit kreativ wäre. Meine Aussagen ist, dass die Fähigkeit, kreative Leistungen zu erkennen, nicht zwingend an das Vermögen, kreative Leistungen zu erbringen, gekoppelt ist, Und, dass es in vielen Fällen sogar ohne besondere Beurteilungskompetenz möglich ist, kreative Leistung in einem gewissen Umfang auszuschliessen. Den Begriff "Geschmack" hatte ich überhaupt nicht verwendet. Der von mir gemeinte Irrtum hat mit den diversen Irrtümern, die Voter im VC begehen, eigentlich nichts zu tun.
Im Übrigen hat der Standpunkt, Kritiker müssten jenseits der Nachvollziehbarkeit und Schlüssigkeit ihrer Kritik, weitere Kompetenzen vorweisen, ein grundsätzliches Problem. Er träfe dann nämlich genauso auf den Kritiker des Kritikers zu. Um fehlende Erfahrung in "kreativer Tierfotografie" konstatieren zu können, müsste man selbst erst mal beweisen, dass man über diese Erfahrung verfügt.
"Es wird von denen praktiziert, die mit einem geradezu missionarischem Eifer Unverschämtheiten, Ironie und Beleidigungen in's Feld führen, um ein Bild lächerlich zu machen."
Im Detail über Motivationen zu spekulieren halte ich für unproduktiv. Verbales Eintreten für die eigene Sichtweise von Fotografie, bis hin zur Intoleranz, kann aber theoretisch auch etwas mit Begeisterung für Fotografie zu tun haben. Dem Ofengeist würde ich z.B. eher ein echtes Interesse an kreativer Fotografie unterstellen als Neid auf dieselbe. Unverschämtheiten, Ironie und Beleidigungen sind natürlich unschön, jedoch sehe ich in der Bemerkung über die (fehlende) Kreativität von Tierfototos vor geschwärztem HG allenfalls eine Pauschalisierung, die die eigene Urteilskraft recht hoch ansetzt. Aber bei weitem nicht so hoch wie von der Mehrzahl der "das IST genial" - Gratulanten.
" Wenn Du mir also antworten möchtest, dann bitte als real existierender Mensch."
Ehrlich gesagt wüsste ich gar nicht, wie ich als nicht real existierender Mensch antworten sollte. Geantwortet habe ich, weil es meine reale Meinung ist und ich einen gewissen Spaß daran habe, sie in Diskussionen zu vertreten. Mein Pseudonym macht mir auch Spaß.
Doris Schneble , 21.08.2008 at 21:59h
Ich bin begeistert!LG Doris
on track, 21.08.2008 at 22:24h
Alle Achtung - faszinierende Aufnahme. Kompliment!!!Gruß Holger
der Märchenonkel , 21.08.2008 at 22:34h
kann mir nicht vorstellen, dass das viele lesen geschweige denn verstehen:)
0x FF, 21.08.2008 at 23:06h
@Achim:Löschen, warum? Liest doch eh niemand. Aber es stimmt, dass ich zuviel geschrieben habe. Jetzt hör ich definitiv auf...
der Märchenonkel , 21.08.2008 at 23:22h
wie z.B. "Huii - Toll!"?
Mario Voigt, 21.08.2008 at 23:25h
Ich lösche jetzt meine Anmerkungen, die nicht zum Bild direkt waren. Vielleicht lässt sich 0xFF ja auch dann dazu erweichen. Wir haben uns ja zur Genüge ausgetauscht.Mannomann, wenn der Pelikan das alles wüsste....
Neo Art , 21.08.2008 at 23:34h
lustige gespräche ... die ihr hier führt ;o)erstmal glückwunsch zum fc * ... den hast du dir mit diesem bild verdient !
Neo Art , 21.08.2008 at 23:43h
edit:da zu meinen anmerkungen der bezug gelöscht wurde(warum auch immer), hab ich mein geschreibe ebenso entfernt, da es ohne vorbemerkung keinen sinn ergibt
soviel zum thema kritikfähigkeit ;o)
Der TIEGER, 22.08.2008 at 0:27h
 |
Peter Gugerell, 22.08.2008 at 0:29h
Ich liebe Pelikane, die während einer Sonnenfinsternis fotografiert worden sind. Pro.Der Jürgen , 22.08.2008 at 7:26h
Man muss auch gönnen können, auch wenn ich sehr dagegen war.Zur Diskussion: Tauscht doch mal Eure Rufnummern aus. Schreiben ist so mühsam und lesen will das eh kein Mensch! :-)))
VG Jürgen
Nina Sch., 22.08.2008 at 8:39h
grandiosMonikaLeirich, 22.08.2008 at 8:52h
Na, das nenn ich ja mal ne Linienführung!Blumenkind , 22.08.2008 at 8:59h
Ich verstehe gar nicht, was es da immer zu diskutieren gibt. Es ist doch völlig egal, wie ein Foto gemacht oder bearbeitet wurde. Ich schau' mir ein Foto an und - entweder es gefällt oder es gefällt nicht. Also dieses hier gefällt mir definitiv und der Stern ist mehr als verdient!LG Manuela
Kerstin Z, 22.08.2008 at 10:10h
@anja :-))so ist das hier halt ...
hab das voting verpaßt - danke an den bildautor, die ausgangsversion zu
zeigen - diese gefällt mir schon besser - aber mich überzeugt das bild deshalb auch nicht ... in mancherlei belangen.
aber gerne glückwunsch !
zu deiner nun oben nachträglich erwähnten kritikfähigkeit muß ich etwas schmunzeln:
z.B.:
"Msana Zuhumbha, 20.08.2008 um 21:39 Uhr
Toll!"
deine reaktion:
"Achim Hasse, 20.08.2008 um 21:43 Uhr
@ Zuhumbha etc.: wieso macht ihr nicht ganz einfach euren eigenen Club auf, wo ihr dann nur wahre Künstler reinlasst, dann müsst ihr euch hier nicht mehr Tag für Tag ärgern - das wär' doch was, oder?"
und ähnliche deiner äußerungen (die nicht immer den guten ton wahren) könnte man beliebig aufführen ... denk mal nach ... auch über dich ...
lg kerstin
Kerstin Z, 22.08.2008 at 12:31h
:-))
warum hast du dich nicht einfach aus der nachdiskussion rausgehalten ? ich werde das gefühl nicht los - so und nicht anders wolltest du das - wies dann gekommen ist :-)
wenn´s unsachlich wird oder daneben geht ... man hat jederzeit die
möglichkeit - ein bild aus der diskussion zu nehmen - als bildautor ...
wenn dich meine meinung interessiert - frag mich doch einfach per fm oder qm ... aber ich werd nen teufel tun - und hier ne neue grundsatzdiskussion heraufbeschwören :-))
gruß kerstin :-)
edit 12.34 uhr, 22. august:
und beiträge löschen ... kein feiner zug ... wurde auch schon angemerkt !
aber meine antwort auf deinen gelöschten beitrag von 12.09 uhr heute, 22. august ... paßt ja trotzdem *g*
Achim Hasse, 22.08.2008 at 12:44h
Ja, schon gut, ich habe einfach keine Lust mehr - alles was ich zu der ganzen Geschichte sagen kann steht oben unter dem Bild.Achim
Doc G , 22.08.2008 at 14:34h
Und ich dachte schon mein Peli wäre gut..... :-)Klasse Dein Foto! Einfach sensationell, scharf und perfekt.
Gruß,
Doc
I² , 22.08.2008 at 19:50h
0x FF, gestern um 23:06 Uhr> @Achim:
> Löschen, warum? Liest doch eh niemand. Aber es stimmt,
> dass ich zuviel geschrieben habe. Jetzt hör ich definitiv auf...
bitte nein -
auch wenn es vermutlich wieder leider die falschen lesen, es war dennoch brillant
...Die Hexe... , 22.08.2008 at 19:59h
... manchmal muss es eben schwarz sein ...Achim Hasse, 22.08.2008 at 20:15h
:-) gibt's hier eigentlich nur noch Leute mit gefakten Accounts? Erbärmlich.I² , 22.08.2008 at 20:28h
fake? erbärmlich?bin seit 2004 mitglied in der fc, und unter anderem namen gut bekannt.
ist es weniger wichtig, was einer sagt, als wie er sich im internet darstellt
(und somit beliebig retuschierbar, ebenso wie die bilder)?
erbärmliche sichtweise ...
aber wohlfeile feindbilder sind ja immer willkommen ...
Mario Voigt, 22.08.2008 at 20:30h
Langsam ist das amüsant. Vor allem wenn dann auch noch von einem Anonymen behauptet wird, es mache ihm Spaß, seine Meinung in Diskussionen zu "vertreten".Oh, nein, nein... sorry ich muss gerade lachen... nein, nein, da irrst Du dich gewaltig. Es macht Dir keinen Spaß, deine Meinung zu vertreten. Es macht dir Spaß etwas zu schreiben, ja, aber zum "Vertreten" einer Meinung gehört untrennbar dazu, dass man dahinter steht. Und das kann man nunmal nur mit seiner Identität. Was Du meinst ist anonymes Internet-Chat-Geplärre. Das macht Dir Spaß.
Um es mit Thomas Doll zu sagen: Da lach ich mir doch den Arsch ab, Leute. :-)))))
Schönen Gruß
Mario Voigt
Luisa Masala, 22.08.2008 at 20:45h
klasse!!!Marcel Wiedmann, 22.08.2008 at 22:22h
geniales bildTajara , 23.08.2008 at 7:04h
ich mag nicht mehr lesen, ist mir zu blöd. ich bin froh, dass ich, wenn mir ein bild nicht gefällt einfach wegclicken kann.aber ich habe ja auch keine ahnung von bildern und so.
bei dem hier, würde ich aber nicht wegclicken, ich finde es irgendwie.... hmm...lustig? ich weiss nicht wie ich das am besten benennen soll. die kopfhaltung ist ungewöhlich und wirkt schon fast abnormal
aber mit gefällt es halt und deshalb möchte ich gratulieren.
:-)
Gabi Siebenhühner, 23.08.2008 at 12:58h
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen, Achim!!! Ich hab mir die Vers.1 angeschaut und muss sagen, die bearbeitete Version ist wirklich viel besser!! Vers.1 ist mir zu unruhig.Zu dem ganzen geplänkel nach dem Votin sag ich nichts, kann nur mit dem Kopf schütteln!!!
LG Gabi
Yvonne Scharbius-Hartmann, 23.08.2008 at 20:38h
GLÜCKWUNSCHsehr geiles Bild....HAMMER
LG YVonne
Elisabeth Knoll, 24.08.2008 at 15:23h
Ein ganz herrliches Bild, mit top Schärfe und schönen Farben.lg Elisabeth
Mara Hirschhuber , 26.08.2008 at 17:26h
Ganz toll, klasse!Reiner Mohr, 31.08.2008 at 13:53h
Eigentlich erschreckend was hier abgeht. Damit schafft man es perfekt neue User von Anfang an zu vergraulen.... Jeder neue muss Angst davor bekommen, wenn ein Foto von ihm für die Galerie vorgeschlagen wird!Ich habe mich schon vor dem Vorschlag für die Galerie zu dem Bild geäußert und freue mich für dich für das wohlverdiente Sternchen.....
LG Reiner
eine ungebetener Gast , 18.09.2008 at 11:35h
Sonne für alle |
Achim Hasse, 18.09.2008 at 12:24h
Und, was willst du jetzt mit deinem prima Bild sagen?Die Zensur , 18.09.2008 at 14:00h
toll!! DE: In Gedenken: Der schwebende Schwan, scharf und (farb)gesättigt by Die Zensur 17.9.08, 21:40 56 Comments |
P. Weiser, 24.09.2008 at 22:12h
Toll gemacht. Gefällt mir.Viele Grüße, Peter
 |
. christine frick ., 7.07.2012 at 12:32h
Unglaublich was da so im Nachhinein abgeht. Herzlichen Glückwunsch nachträglich !LG Chris
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 30.427 Clicks
- 205 Comments
- 14 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(257/256)
RA.M.style, 20.08.2008 at 19:24h
Ein super Schuss in bestechender Qualität <<<