To leave a comment please register first
Avala, 27.07.2010 at 20:40h
klasse Bea und ein tolles Motiv für den Sonnenuntergang. Gefällt mir sehr gut.
LG
Verenawow, das ist spitze, superschöönVery beautiful this photo, compliments.
A regard from Mario.Sehr schönes Bild, tolle Arbeit.
VG Arthursehr schön, unglaublich die Stimmung eingefangenEinfach Wunderschon.
Superb++++
Wunsche noch ein schones abend.
Ciaooo by Norbert H. Fabian, 27.07.2010 at 21:26h
Tolle Stimmung, super Bild.
VG Hanstop+++ Jörg Zank, 29.07.2010 at 21:07h
Wow, das ist ja echt klasse! Gefällt mir sehr gut.
Gruß
Jörg Nigel.K, 29.07.2010 at 21:11h
einfach perfekt!
Nigelda legst Du ja mal einen absolut genialen Start hin. Mein Pro im Voting ist klar.
Das Bild ist Megastark und hat ein Sternchen verdient.
LG Andi Chico77, 29.07.2010 at 23:00h
respect, der mann hat talent...
gruß chico Voting-Center, 30.07.2010 at 22:30h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 284 Pro- und 279 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Valo :-)
D.M.W., 30.07.2010 at 22:36h
Wunderschöne Stimmung. Tolles Bild und erfüllt seinen Zweck hervorragend.
Lg Daniel@D.M.W.: Welchen Zweck hat es denn ???
Das Bild ist einfach wunder-, wunderhübsch!Was für ein Einstand!
Gerade ein paar Tage in der fc und schon der erste Stern.
Feines Foto - Gratulation!
LG FrankGratulation. Was für ein Start! Weiter so.
LG Helmut EMK, 30.07.2010 at 22:50h
Eine schöne Aufnahme!
Gratulation zum *!
VG, MichaelWillkommen in der FC.und in der Galerie mich.a, 30.07.2010 at 22:55h
Ja, kein schlechter Einstand, also das mit dem Stern.
Nach meinem Geschmack bist du aber bei der Bearbeitung deutlich zu weit gegangen. Der Bildaufbau passt, aber diese Farben und Kontraste wirken alles andere als natürlich - von mir hätte das ein Contra gegeben, aber ich darf ja zum Glück nicht voten. ;-)
Das Bild wird nun voraussichtlich gnadenlos nach allen Regeln der Kunst zerlegt werden. 400 Anmerkungen gibt das mindestens... EMK, 30.07.2010 at 23:02h
@mich.a,
dass die Bearbeitung ein wenig heftig ist, damit hast du sicherlich recht. Meiner Ansicht nach stellt die Bearbeitung in diesem Fall eine gelungene Interpretation des Motivs dar.
VG, Michael Günter K., 30.07.2010 at 23:07h
glückwunsch und ganz viel spaß in der fc.
und gleich werden sie wieder kommen, die neider, die berufsnörgler, gralshüter, die wortverliebten narzissten. nix daraus machen, warten bis das nächste bild kommt, ist dann wieder futter für die weltverbesserer. ;-)ich wart ja nur auf einen von denen lol... daß die Assis aber auch gar keinen Fried geben können.
Übrigens 1a Bild, gefällt mir sehr gut!
lg Heiner monochrome, 30.07.2010 at 23:17h
ein neidvolles, nörglerisches wortverliebtes contra hatte ich dafür, es ist schlicht totgearbeitet M. Gehle, 30.07.2010 at 23:20h
du findest aber auch immer ne ausrede mono...aber da gibts je noch so nen paar
mir gefällts
vg micha Michael H, 30.07.2010 at 23:33h
über manche Zeitgenossen und deren vollkommen deplazierte Anmerkungen kann ich nur den Kopf schütteln ..wenn ich so Worte wie Assis, Neider etc. lese!
Sagt mal Leute, geht's noch??
Ich habe immer mehr den Eindruck, das entweder ein Bild hochgejubelt werden muss oder man brav die Klappe zu halten hat! Eigene Meinungen scheinen hier nicht mehr geduldet zu sein.
Soviel kann ich gar nicht essen wie ich manchmal ko... könnte.Nö, nicht gleich....die schlafen schon. Morgen kommen
die, die mit ihrer Tastatur besser umgehen können als
mit ihrer Knypse . Die, die sich unter wirklich jedem Bild
in der Galerie verewigen müssen.... obwohl sie selbst
nüschts auf die Reihe kriegen. Schön, dass die Profil-
Neurotiker hier auch ihren Tummelplatz gefunden haben.
Drum hör nicht auf die Stimmen ; ) und mach weiter!
Glückwunsch! Ganz ehrlich : )
ach so..... und näch. : D gh GlückWunsch zum de*lebildaufbau gefällt, motiv sowieso und das dann noch zu so später stunde. regler hin oder her,.... kreative gelungene komposition.
aber ich hatte beim voting geskipt.
ich kann dir nur raten, dich von solchen usern wie den hr. @Heiner Weiss, Günter K. und andere zu distanzieren. denn genau solche typen machen die ganze galerie mit zur farce. ohne worte ... Feldweg, 31.07.2010 at 0:13h
*traumhaft!Meine Knypse und ich sind noch wach.
Herzlich willkommen in der fotocommunity!!!
Herzlichen Glückwunsch zum Einzug Deines Fotos in den "best offs" dieser Plattform!!!
"Lass Dich inspirieren - durch 21.900.013 Fotos"
"Zeige anderen Fotografen Deine Bilder: Lade Deine Fotos kostenlos hoch und stelle sie zur Diskussion. Beteilige Dich an Diskussionen über andere Fotos und äußere Lob oder Kritik per Textanmerkung."
Quelle: http://www.fotocommunity.de/infopage
Bald wirst Du jedoch merken, dass dem nicht so ist. Hier sind nämlich nur asoziale Neider (oder waren's neidische Assis), die nicht fotografieren können angemeldet, die Dir die Lust am Fotografieren verderben möchten. Nicht auf die Stimmen hören. Einfach weiter machen, näch?!
Achja... da man ja in seiner Anmerkung auch immer was über das Foto, welches man kommentiert, sagen soll:
Ich find's langweilig, alles andere als kreativ und "totbearbeitet" (ein häufig zu lesender Begriff hier).
Daher passt der Trauerrahmen aber außerordenlich gut.
Gute Nacht und weiterhin viel Spaß in dieser FOTOcommunity und immer gut Licht und so.
westerheverpro !Naja, alles gesagt ist noch nicht zu diesen Peinlichkeiten an Kommentaren.
Wenn der Sternchenträger etwas Anstand und Charakter hätte, dann würde er sich hier, öffentlich, von einigen Kommentaren distanzieren und sich dafür entschuldigen und fremdschämen. Aber wie man aus seinem Statement unter dem Bild erahnen kann, wird das wohl nicht passieren.
Ach ja, zum Bild: genau wie Das Herminsche.er müsste sich dann von ALLEN kommentaren distanzieren!!@Sten Vondrak:
Verstehe ich nicht, wieso von allen Kommentaren, aber wenn du meinst ....naja er wird sie nicht in auftrag gegeben haben und somit kann es ihm egal sein was hier so geschrieben wird da sind andere für verantwortlich oder.
Klar, er hat weder den Auftrag gegeben, noch ist er dafür verantwortlich. Aber mir wären einige Anmerkungen mehr als peinlich, und ich würde mich dafür entschuldigen, würde zumindest eine gewisse Größe zeigen, wie er zu solchen Kommentaren steht. ;-) also ich entschuldige mich schon mal dafür das ich hier gelandet bin in der FC ;-)@Sten Vondrak:
:-))) dafür muss man sich, bis jetzt zumindest, noch nicht entschuldigen :-))stimmt auch wieder und so blöd wie ich es brauche kann mir eh keiner kommen, jedenfalls nicht wenn er mir nicht gegenüber steht ;-) so schlaf gut ich geh bubu machen nachtglückwunsch,dann mah tau."und gleich werden sie wieder kommen, die neider, die berufsnörgler, gralshüter, die wortverliebten narzissten"
dann will ich sie mal nich enttäuschen, die moralapostel, die berufsjubilierer, schubladenaufreisser, die unreflektierten vorurteilsverkünder:
das wäre nach meinem dafürhalten auch ohne jegliche bearbeitung ein völlig ohne irgendeinen optischen pfiff hergestelltes foto und für keinen channel geeignet, der auch nur im entferntesten etwas mit der bedeutung des wortes "galerie" zu tun hat, ausser natürlich hier.
Ofengeist, 31.07.2010 at 1:45h
find ich kool
ein foddo aus der Zukunft von Erde harry k., 31.07.2010 at 1:53h
Sorry Valo,
aber ich finde deine Art der Bearbeitung ist Effekthascherei. So kann ich nur bewundern, wie schön du an der Sättigung drehen und nicht, wie du einen einmaligen Augenblick einfangen kannst.
Die Streifen im Rahmen werden übrigens als Bildinhalt erfasst. Damit zerstörst du jede Bildwirkung.
Gruß,
HarryDer Bildaufbau ist langweilig.Die Farben sind überzogen. Das Bild ist überschärft.
Hier ist wieder mal das Motiv bewertet worden, nicht das Foto.
northsea, 31.07.2010 at 6:59h
Glückwunsch,
mir gefällt das und ich
finde es auch nicht übersättigt.
Ein solides Bild von einem
wunderbaren Naturschauspiel
in einer wunderbaren Landschaft.
Hätte ich gevotet hätte es von mir
ein northseapro gegeben.
:-)Passender Nachschub für den fotografischen Musikantenstadl namens Galerie ...Ich liebe Westerhever...und die Gegend um den Turm -am liebsten alleine- und weil er so schön ist, habe ich ihn auch schon einige Male gemalt. Dieses Bild hier ist soooo wunderschön, ein Gemälde könnte nicht besser sein. Traumhaft und berechtigt den 1. Stern.
Herzlichen Glückwunsch !
LG Marianne
"Den Vokalakrobaten, die sich unter meinem Bild austoben werden, wünsche ich viel Spaß - verhindern kann ich's ja leider nicht, denn 'mal los..."
Doch, da gibt's ne' ganz einfache Lösung für Dein Problem:
wenn man es nicht wünscht, dass Bilder diskutiert werden, dann ganz einfach den Upload-Button NICHT drücken
Zum Bild:
gefällt mir, zum Rahmen sag' ich nichts
ein VokalakrobatErstaunlich, daß ein Neuling in der FC, bereits einen solchen Satz hier unter eines seiner Einstiegsfotos schreibt:
"Den Vokalakrobaten, die sich unter meinem Bild austoben werden,
wünsche ich viel Spaß - verhindern kann ich's ja leider nicht, denn 'mal los..."
Warum nicht gleich ganz ehrlich eingestehen, daß Du nur Jubler unter Deinen Fotos lesen möchtest, jeden Kritiker jedoch sofort als Vokalakrobaten bezeichnest.
Herzlich willkommen hier! Und sei gewiß, durch die treuen Buddies, die nur applaudieren, wirst Du ganz gewiß eine Menge lernen (Ironie!)
Als ich vor 7 Jahren hier begann habe ich ausschließlich von den hifsbereichen Vokalakrobaten etwas gelernt, wofür ich heute noch dankbar bin.
Glückwunsch zum *chen!
WOW ist das genial! Eine Wahnsinns-Fotografie der absoluten Spitzenklasse!!!
+++++++++++++++++
LG, Angelinagenial. Da habe ich vor einigen Wochen meinen Kurzurlaub verbracht. Toll in Szene gesetzt ;-)
Gruß Volker Stuhlbein, 31.07.2010 at 8:47h
ich hab mich schon mindeestens 10 mal seit 2004 , wenn ich mit der resonanz auf meine bilder unzufrieden war, mit einem n euen acccount als NEULING hier ausgegeben.Traumhaft schönnnnn!
Herzlich Willkommen.
LG Hikmet Tobi.73, 31.07.2010 at 9:12h
Ein wunderbares Bild und ein verdientes Sternchen! Mehr davon :-)
lg Tobi Nopf, 31.07.2010 at 9:18h
@jagon56 Das ist schön formuliert ! Deswegen gibt es beim fotografieren nur eine Regel, es gibt keine Regel.
Wenn ein Bild nicht gefällt, versucht man technische Gründe zu finden die das Bild minderwertig machen. Gerade die technisch "minderwertigen" Bilder sind oft regelrecht spitze.
Daher: alles Wurst :)
Gruß Nopf.
Günter K. "... und gleich werden sie wieder kommen, die neider, die berufsnörgler, gralshüter, die wortverliebten narzissten. nix daraus machen, warten bis das nächste bild kommt, ist dann wieder futter für die weltverbesserer. ;-)"
Was für ein ignorantes und provokatives Statement, das hier wieder eine Diskussion einleitet, die ich mir lieber gar nicht antue!
Wer hier das Voting ein bisschen verfolgt, merkt, dass kaum noch Substanz vorliegt, die Bilder werden immer sinnloser, ein paar aufgemotzte Landschaftsaufnahmen sind die einzigen "Lichtblicke", und die kommen naturgemäß in die Galerie.
Die Ursache mögen andere erforschen. M.E. liegt das wirklich in einem gewissen Unverständnis vieler hier, dass Fotografie auch einen künstlerischen Ausdruck haben kann und soll!
Früher hat das Voting Freude gemacht. Da war viel Kunst drin, Anspruch, Leidenschaft. Aber hat das jemand gesehen? Die Fotos sind weg, irgendwo im Nirvana von ein paar Mio. fc-Fotos, weil es hier offenbar "Contravoter aus Prinzip" gibt, oder Leute ohne Kunstverstand, oder Kunst-Hasser.
Ein natürlicher Vorgang, dass solche Fotos heute nicht einmal mehr ins Voting kommen. Wozu auch, für eine Enttäuschung?!
Übrig bleibt halt dieser ganze Naturfoto-Galeriechannel. Das ist sehr bedauerlich!! Und wenn ich dann solche sinnlosen Kommentare lese, dass die Neider und Gralshüter sich über das Bild hermachen, dann ist das an der Sache vorbei argumentiert.
Denn es geht hier um Ausgewogenheit. Schöne Postkarten kann jeder fotografieren. Aber mit Leidenschaft und Verstand fotografieren, das können nur wenige (ich kann das auch nicht). Und ich vermisse solche gut gemachten Fotos, die die Seele berühren.
Deshalb bin ich dafür, dass hier ein zweites, paralleles Voting eingeführt wird: für Bilder mit künstlerischem Anspruch. Dort können sich dann die Postkarten-Liebhaber einfach raushalten. Damit die fc wieder ein bisschen mehr Substanz bekommt.
Also nicht falsch verstehen, das Foto ist gut, gratuliere zum Sternchen, aber die Galerie ist einfach nur noch ein Postkartenständer. Und das tut dem Ansehen der fc nicht gut!wow
lg@Annika Sophie: Mit Deiner Wortwahl beleidigst Du alle sich am Voting beteiligenden Mitglieder; uns alle als Idioten zu bezeichnen ist eine ungeheure Unverschämtheit und paßt in keiner Weise in eine Community!Ich weiss nicht was mehr oder weniger zutreffend ist: das Wort Idioten zu den Votern oder das Wort "Community" zu diesem Internetangebot ..wenn man die anmerkungen nicht mag braucht man sie ja nicht zu lesen ..@Ilse Jentzsch:
Von der Altmetallgöre ist auch nichts anderes zu erwarten. Annika Sophie S., heute um 9:52 Uhr
Wen interessiert schon die Galerie? Ein Haufen Idioten entscheidet darüber, was gut ist und was nicht.
---------------
Ich schiebe deine unsägliche Arroganz ganz einfach mal auf Pubertät und mangelnde Kinderstube,
Kunstverstand sehe ich in deinem Portfolio nämlich nicht,
was ich von manch anderem Kritiker an diesem Foto nicht sagen kann.
hehe - stop mal! die Annika hat das Bild doch gar nicht kritisiert!@Kommissar:
Und wenn "man" Anmerkungen nicht mag, kann man das Bild auch ganz einfach aus der Diskussion nehmen. Aber die Gier des Menschen scheint grenzenlos... harry k., 31.07.2010 at 10:25h
*grins*
Die Ausdruckweise nähert sich langsam der Farbsättigung. Kein off-topic, hängt alles streng am Bild ...el zett.es ist eine absolute unverschämtheit von diesen dreisten, verantwortungslosen menschen ein so unglaublich schlimmes bild von einem neuling in die galerie zu wählen. dies passiert aber nur, weil anonym abgestimmt wurde, sonst hätte man den guten user noch mit wohlwollender kritik vor dieser schmach schützen können.
das volk ist unersättlich, noch gieriger als die sattheit in farben und rahmen
*schimpfschimpfen führt zu haarausfall, matthias... unweigerlich ;))noch kann ich mir das leisten michael, aber wenn ich mich so verantwortungslos im job verhalten würde, dann gäbe es haufenweise tote ... groll* Nopf, 31.07.2010 at 10:40h
@Don Fröhlich Diese Idee mit einer zweiten Galerie hatten wir schon mal. Es aber dieser elitäre Nachgeschmack so unausweichlich, außerdem stellt sich dann auch die Frage WER darf dann dort wählen und WER entscheidet WER dort wählen darf ?
wählen dürfen dann da alle Nopf, ob ihre stimmen dann zählen, fragt sick ... derschließlich wollen wir ja richtige demokratie und nicht so ne alberne wie diese hier.Immer wieder schön...toll umgesetzt, richtig klasse!!!
SPO und Umgebung bietet wundersschöne Motive...fahre fast jedes Jahr dort hin....für jeden Fotografen was dabei, Action & Sport am Ordingerstrand, Natur und schöne Menschen sindi überall^^...SPO ist immer eine Reise wert!!!!
Lg Marcel Nopf, 31.07.2010 at 10:45h
Was ich aber auch witzig finde, dass es unter keinem der Bilder bis jetzt eine normale sachliche Auseinandersetzung gegeben hat.
Menschen müssen einfach in Rahmenbedingungen gehalten werden, wenn die soziale Kontrolle wegfallen würde gäbe es sofort die ersten Toten und einen Mob mit brennende Fackeln :)
Nopf, wenn ich hier alleine mit mir diskutieren würde, da würde es sachlich zugehen. die anderen stören halt. Nopf, 31.07.2010 at 10:47h
@Matthias von Schramm
Genau! eine Demokratie in der einer entscheidet welche Stimmen zählen.
Mein Pro hat diese Idee. (So mein Pro denn gezählt wird) Nopf, 31.07.2010 at 10:49h
@Matthias von Schramm
Das ist wie beim Fußballspielen, es könnten die schönsten Tore geschossen werden, wenn da nur nicht der Gegner wäre. ja du Bernd, ja duuuuuu@ nopf
ich mach heute fussballfotos ... hoffentlich ein weiteres motiv im natur-galerie-channel. erwartungsgemäß und nicht abwechselnd oder aus einer vielfalt sprechend.
ein motiv, daß einen kleinen "hach"-faktor beinhaltet, ein "hach" in richtung sehnsucht, fernweh und heile weilt. der bildinhalt zeigt uns einen nachsonnenuntergangsblick auf dünen, sand, meer, einen kleinen leuchtturm mit gräulichen wolken und orangefarbenen himmel.
keine schwere kost, kein nachdenken erforderlich, um das motiv zu ergründen. eine emotionale seite in uns wird angesprochen.
ruhe, abschalten und loslassen vom tagesgeschehen. es wirkt.
die bildgestaltung ist in einem üblichen und sehr oft gesehenen und gezeigten aufbau. perspektive aus leicht überhöhten standpunkt, von einer düne oder auch nur aus stand-augenhöhe. keine dramatik, keine besondere spannung, aber auch keine langeweile. ruhe ist das thema.
von der nachausarbeitung her erscheint es nicht zu farbübersteuert. solche farben gibt es in der natur zu sehen, manchmal auch nur in kurzen momentaufnahmen.
wäre da nicht im bildinhalt auf 9 h ein elliptisches element zu sehen, das von der helligkeit übersteuert ist und mit tonwertabrissen glänzt. vermutlich das produkt, welches im photoshop einer zusätzlichen farbsättigung und kontrastanhebung zum opfer fiel und nun für jedermann sichtbar wird. ein faux-pas, der dem betrachter erheblich beim sonst ruhig gewählten motiv aufstößt und dann doch wieder keine ruhe vermittelt.
besonders auffallend gestikuliert sich die vermeintliche neu-fc-user-bildautorin im untertextvokabular:
"Den Vokalakrobaten, die sich unter meinem Bild austoben werden,
wünsche ich viel Spaß - verhindern kann ich's ja leider nicht, denn 'mal los..."
inhaltlich bringt sie zum ausdruck, daß sie im öffentlich gewählten raum, mit tausenden gewollten zuschauern keine würdigung ihres auftrittes oder ihrer arbeit wünscht. schwer vorstellbar, warum man einen öffentlichen raum dann aufsucht.
sprachlich gesehen weiß sie nicht, wie sie sich ausdrücken soll. "vokale" konnten beim glücksrad gekauft werden, selbstlautnerische lettern, die sicherlich nicht in akrobatik, also sich auf sportbewegenden zehenspitzen zu verhalten wissen.
wahrscheinlich meint sie "verbal", im sinne der fähigkeit sich in der deutschen sprache bewegen zu können.
diese fähigkeit, sich der deutschen sprache im ausdruck bedienen zu können, lassen auch andere user hier sehr vermissen. auch wenn das ganze nur virtuell sei, so findet es im öffentlichen raum statt.
Günter K., gestern um 23:07 Uhr
...
und gleich werden sie wieder kommen, die neider, die berufsnörgler, gralshüter, die wortverliebten narzissten. nix daraus machen, warten bis das nächste bild kommt, ist dann wieder futter für die weltverbesserer. ;-)
Heiner Weiss, gestern um 23:15 Uhr
ich wart ja nur auf einen von denen lol... daß die Assis aber auch gar keinen Fried geben können.
..
Annika Sophie S., heute um 9:52 Uhr
Wen interessiert schon die Galerie? Ein Haufen Idioten entscheidet darüber, was gut ist und was nicht.
..
personen, die mit polemik hier aufwarten, ihr mangelndes bildungsniveau zur schau stellen müssen, und sich un-kultur-mäßig "vokalisieren", oder war es doch "verbalisieren"?
und das ganze in einem diskussionsforum. wobei viele user, besonders die zitierten, sich dessen nicht bewußt sein dürften. hilfsweise hat die fc dies angeführt in ihrer selbstdarstellung (wer lesen kann, ist klar im vorteil!). ich greife den weiter oben zitierten grundsatz der fc gerne noch einmal auf:
Zitat fc:
"Zeige anderen Fotografen Deine Bilder: Lade Deine Fotos kostenlos hoch und stelle sie zur Diskussion. Beteilige Dich an Diskussionen über andere Fotos und äußere Lob oder Kritik per Textanmerkung."
zu finden http://www.fotocommunity.de/infopage
doch was geschieht, wenn man eigentlich gar nicht diskutieren will, weil man es nicht möchte oder nicht kann oder nicht dazu befähigt ist?
auch der menü-punkt "diskussionen" dürfte auf solche personen doch eine provokation sein. besser wäre es wohl, wenn die fc diesen menüpunkt umändern würde in zb "bauchpinselei".
dies käme vielen usern hier sicherlich sehr gelegen, müßten sich weder einem lernprozeß in menschlicher attitude, einer vertiefenden photographischen weiterentwicklung unterwerfen oder gar eine (eigen-)reflektion betreiben. schon gar nicht vokalistisch oder war es doch verbalistisch?
wäre das alles nicht viel viel einfacher?
schon die einleitung is provozierend herr foto macker.wieso ein Stern? wofür? Bild und Präsentation auf Postkartenniveau! Vielleicht noch als Fototapete tauglich beim Frisör, im Fitnessstudio, in der Sonnenbankgrillstube, im Reisbüro...
Wie Bernd Saller so richtig feststellt: "oben Leere unten Leere ...."
Glückauf Bu
langweilig und beliebig austauschbar
wie immer halt G. Strÿþþ, 31.07.2010 at 11:22h
ÿbelst vermurxtmal sehen wie lange es dauert bis die Radiergummifrau
Annette Ceracki in Erscheinung tritt ..ach, die tipp ex... fee ;)) verocain, 31.07.2010 at 11:34h
*lach...klasse so ein Schnelldurchlauf hier...bis zum nächsten Bildchen dann. Immer wieder unterhaltsam, was die ganzen Arbeitslosen und sonstigen Verhärmten dieser Republik hier absondern.Ich kenne kein Landschaftsbild, das nicht von einer gewissen idealisierenden Bildbearbeitung leben würde. Wichtig ist, dass die besondere Stimmung des Moments transportiert wird. Dies ist hier besonders gut gelungen, weshalb das Bild verdient in die Galerie gewählt worden ist. Gratuliere!
Grüße Thomas@ verocain
bedauerlich, daß dich deine arbeitslosigkeit und sonstwie verhärmt haben.
meine tiefe anteilnahme!
ulli.w., 31.07.2010 at 12:25h
Wahnsinn - dieser Licht- und Farbenrausch.
Ulli Feldweg, 31.07.2010 at 12:32h
muss es nicht sd heißen?Die Farben sind schon ziemlich heftig, aber mir gefällts trotzdem sehr gut.
Auf jeden Fall ist das Foto um Klassen besser als einige Kommentare hier ;-)
Man darf gespannt sein, was erst mal passiert, wenn dein Foto mit der startenden Ente in der Galerie landet.
Deine Fotos gefallen mir, man darf gespannt sein, was sonst noch so kommt. Herzlichen Glückwunsch zum Stern.
LG
Edgarwie der @taubenhaucher !
:-)
Mittlerweile soll man sich schon als Bildautor für Anmerkungen anderer User unter seinem Galeriefoto entschuldigen… Ok, der Fotograf hat natürlich hart aufgeschlagen, wenn er schon im Text zu seinem Foto sagt, dass er die Diskussion der „Vokalakrobaten“ leider nicht verhindern könne. Stimmt zwar nicht, -er hätte ja verbeugend allen Akrobaten ein „Ignore“ geben können-, aber eine Ansage war es trotzdem. In seinem Profil steht übrigens: „Wenn Euch meine Bilder gefallen oder auch gar nicht, seid Ihr herzlich eingeladen, einen entsprechenden Kommentar zu hinterlassen.“ War wohl gelogen. Ansonsten war auch das Niveau einiger Anmerkungen beachtlich niedrig. Zum Foto sag ich diesmal nichts.
Viel Spaß mit dem Sternchen.Das ist ja wieder mal unterirdisch hier.
Jetzt wird Arbeitslosigkeit schon als abwertender Begriff missbraucht. Das ist unterste Schublade und sonst gar nichts.
Zum Bild:
Klar, Sonnenuntergänge wirken in 99% aller Fälle kitschig. Mit dieser Vorbelastung hat dieses Motiv a priori schon einmal zu kämpfen. Aber dieses Bild zeigt eben mehr als nur eine reine Sonnenuntergangsstimmung über dem Meer. Die Wattlandschaft bei Niedrigwasser im Vordergrund und das silberne Band des Prils, das in Richtung des Leuchturms im Hintergrund führt, finde ich gestalterisch sehr interessant und ansprechend. Die Bildaufteilung ist m.E. gut gelungen. Ob die Farbegebung unnatürlich ist oder nicht, wage ich gar nicht richtig zu beurteilen, da ich nicht Live bei der Entstehung des Fotos dabei war. Außerdem handelt es sich um kein Naturdokument, sondern um ein Stillleben, dass natürlich auch Interpretationsspielraum für den Fotografen läßt. Wegen unnatürlicher(!) Farben dieses Foto zu kritisieren, halte ich aus diesen Gründen für unzulässig. Das Foto erhebt doch gar keinen Anspruch auf einen dokumentarischen Charakter.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass das Foto auf meinem Büro-Pc ganz anders aussieht als auf meinem Pc Zuhause. Alle Monitore sind kalibriert, haben aber unterschiedliche Farbräume, die sie wiedergeben können. Sowohl Zuhause als auch im Büro verwende ich für die Anzeige den Firefox mit aktiviertem Farbmanagement. Während meine Eizos Zuhause sehr intensive Farben zeigen, zeigen die Iiyama bei mir im Büro blassere Farben. Was lernen wir daraus? Die Farben dieses Motiv scheint sehr empfindlich zu sein, was die verwendete Hardware angeht. Wenn hier jemand von falschen und vielleicht zu intensiven Farben spricht, dann kann das auch an seiner Hardware liegen. Zumindest auf meinem Büro-Pc finde ich die Farbgebung nicht zu intensiv.
Unterm Strich finde ich das Bild OK. Es hat zwar leicht kitschige Tendenzen, aber das wäre bei jedem anderen Sonnenuntergangsbild sicherlich genauso und ist kein Grund dieses Foto so radikal und absolut zu verurteilen, wie das weiter oben geschehen ist.
Wenn es einigen nicht passt, dass es in die Galerie gewählt wurde, dann kann ich nur einen Rat geben: Meldet euch an und votet selber mit. Eine saubere Aufnahme ohne Seltenheitswert, ich finde hier keine neuen Erkenntnisse über dieses Motiv, und außer dem Rahmen keine Fehler. Für ein Stern hats mir nicht gereicht.
Außerdem denke ich der Bildautor hat das Recht sowohl die Diskussion als auch die Diskussionsteilnehmer scheiße zu finden, und wenn er das mit dem Wort "Vokalakrobat" sagt ist das sogar ein bisschen lustig und niemand hier braucht beleidigt zu sein, außer vielleicht die Konsonantenakrobaten.
Einst fiel vom Himmelsreich ein Stern,
Ein Leuchtturm nahm dies Lichtlein gern,
Und weil das nunmal unbescheiden,
Gebar es Ihm hernach ein Leiden,
Vokaldurchsetzt und Inhaltsfern.
Gruß die Wutz Der Gnaper, 31.07.2010 at 14:42h
wie .M i c h a., gestern um 23:33 Uhr@x6X6x, oh, da würde ich mal gern widersprechen. denn man liest ja so oft, dass soviele user ihren bezahlaccount kündigen, weil es für sie keinen sinn oder spass mehr macht durch den ganzen einheitsbrei. und schon würde ja die sache wieder anders aussehen und aus einem freemember wird dann gerne wieder ein basicer oder so.
7 tage hat die woche. und jeden tag wäre eine andere sektion mit ihrem bild dran....., dass wäre doch ein knaller. könnte mir gut vorstellen, dass es gut ankommen würde.
lg andreas>unter vokalakrobaten verstehe ich eher die, die ihre texte so formulieren, dass sie von jedem als lästern verstanden werden, aber nicht gegen die FC AGB verstossen.
ich verstehe es eher so, dass alles als lästern empfunden wird, was keine wörter wie: schön, toll, unbeschreiblich usw. enthält.
Vielfalt in der Galerie wird kaum zu schaffen sein, hier entscheidet die Mehrheit und die Mehrheit sind hier nun mal die Naturliebhaber. Es ist sehr schade, es gibt soviele andere Bilder im Voting die keine Chance haben gewählt zu werden. Daher wäre es viel gerechter, dass das Voting in separate Votings geteilt würde. Z.B. in Sektion Menschen separat voten und das Beste auswählen usw.
Gratuliere zum Sternchen.
LG CahidWarum seit ihr hier in der FC wenn alles so schlecht ist?
Wenn es ein pro mehr gib als Kontra dann ist jedes Bild zu recht in der Galerie!!
So sind die Spielregeln nun mal hier und das ist gut so.
Ich zitiere mal:
"Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht.
Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein."
( Andreas Feininger )
Ich für mein Teil schaue mir gerne die Bilder von denen an, die Meinen hier ist alles schlecht und Denke mir dann meinen Teil.
Gruß Stefan++++++++++++++++
lg
Nurullah CODY EIGEN, 31.07.2010 at 15:03h
Von mir,"nur"einen Glückwunsch:-))))
LG CODY@tunnelblick
es ist doch so das sich hier alle was anmaßen, die die mit pro stimmen maßen sich an ahnung zu haben und die mit contra voten maßen sich an ahnung zu haben ;-) die skipen wissen nicht ob sie ahnung haben ;-)
bei uns hier wird immer gesagt die die hinterm berg wohnen sind doof!
leider wird das auf beiden seiten behauptet.
auf die idee das es verschiedene geschmäcker gibt ist noch keinen gekommen oder?
eagl weitermachen.@vondrak:
bei uns hier wird immer gesagt die die hinterm berg wohnen sind doof!
leider wird das auf beiden seiten behauptet.
den satz unterschreibe ich.
leider zeigt die fc nur eine seite vom berg, ansonsten kann ich mir das ungleichgewicht in der galerie nicht erklären.@tunnelblick ja das ist leider so würde ich mir auch anders wünschen aber naja,
so richtig schlechte bilder sind ja nun nicht in der galerie aber diese unausgeglichenheit ist wirklich zum k....@x6X6x grins der ist gut!!
ich glaub ich muß mal ;-)
@x6X6x...., durch die nörgeleien habe ich aber bis jetzt am meisten davon gelernt. nur so kann man an sich arbeiten und sich verbessern, wenn man will. das leben besteht auch aus vielen sichtweisen. ist doch spannend, auch mal anderes kennenzulernen und zu zulassen.
ich verstehe nur keinen spass, wenn es um beleidigungen geht. klar, auch nur niedergemacht zu werden, ohne das geringste positiv zu befinden macht auf die dauer auch keinen spass.
es sind leider viele andersdenkende, die schon die fc verlassen haben. mir fällt sofort diese bimmelbudengeschichte ein. am anfang hat mich das nachgeheule mächtig angekotzt, da bin ich ehrlich. viele werden sich auch an mein geschriebenes erinnern, denn ich habe mir ab und zu mal luft gemacht. doch wenn ich jetzt ehrlich bin, fehlen mir diese typen. denn sie waren anders und spannend. gott sei dank gibts noch paar davon, die geblieben sind.
da ich aber selber auf natur total abfahre, gefallen mir auch solche bilder wie oben. ich arbeite mehr mit filter statts ps, aber dennoch befremdet es so manches bild.
lg andreas@Xtrada: Frau Naturworld versteckt sich hinter ihren sieben Gartenzwergen. Die haben alle ne rote Ignomütze. ;-)
:-)))))) J. Mayr, 31.07.2010 at 16:49h
was für ein endloses Gelaber um ein Foto.. lol
Das Foto ist saustark!
Punkt. harry k., 31.07.2010 at 17:22h
Könnte man das nicht als Smileys zum auswählen machen? So wie bei Foren ...
Dann könnte sich auch jemand überlegen, wie man "gut gesehen", "genial", "tolle Farben", "klasse Schärfe" etc. in Smileys umsetzen kann Günter K., 31.07.2010 at 17:27h
und ab dem 200sten beitrag werden die atmungsaktiven galeriewestchen ausgegeben. die ausschließlichkeitsansprüche können nach draußen in die freiheit. auf der anderen seite weist die kritikresistente beschichtung unangenehmes ab ;-) Frank Rapp, 31.07.2010 at 18:13h
lz@xtrada und @braininger :-)
*loool*
Sterni ., 31.07.2010 at 19:23h
well done !schön, wenn man alte und neue accounts hat, dann klappt es auch mit der galerie...
zum bild: westerhever im fallout! Der Jürgen, 31.07.2010 at 20:39h
ach gottchen, als wenn sich hier wer austoben müsste.
dieses bild fügt sich nahtlos in die entwicklung in diesem kanal. willkommen und so. du scheinst auf dem weg zum erfolg :)WOW wunderschönes Bild und herzlich willkommen in der
FC.Weiter hin so tolle Fotos von Dir! Gruss RenateMan wird nie enttäuscht von der handvoll Bildbewertern, deshalb werden sie auch bald wieder mit einer für sie passenden Aufnahme belohnt!
Gratulation zur Aufnahme! northsea, 31.07.2010 at 21:31h
"kastenbierhinstell"
(jever, wenn es recht ist)
was anderes gibts hier nicht.
Ich stell Meysenfutter hin :-)und ich stelle mal einen kasten löschzwerg her...
http://www.loeschzwerg.de/
;-)detlef, soll man meysen schon im sommer füttern? Der Jürgen, 31.07.2010 at 21:36h
:) northsea, 31.07.2010 at 21:37h
hier auf der insel stehen
überall schilder....
"bitte keine vögel füttern"
weil man sie dann nicht wieder los wird.
ist irgentwie in der galerie doch auch so.
:-))Wie wäre es mit einem Rotwein 2006er Château Le Prieur Bordeaux Supèrieur, stelle ich gerne hin, wirklich lecker. northsea, 31.07.2010 at 21:50h
übrigens,
so sah es aus als ich neulich
bei meinem lieblingswirt, dem schweden,
eine runde auf die galerie bestellt habe.
ich hab dann ein sixpack am kiosk gekauft.Herr Xtraddada, ich freue mich, zu ihrer Unterhaltung beigetragen zu haben - ich verspreche, es geht weiter unter den nächsten Sternbildchen, das Motiv wird mindestens 2 Flügel haben.Es gab mal ein Bild in der Galerie,
unter dem haben alle zusammen gelacht, geweint und Eierlikör getrunken.
Aber das ist lange her. northsea, 31.07.2010 at 21:59h
was ist denn "pott´s"??? northsea, 31.07.2010 at 22:04h
nööö,
gibts hier nicht.ich nehm einen eierlikör ...
in erinnerung an die alten zeiten :-)*hach*
Das Bild ist in meinen Favoriten.
Dieser Rahmen erinnert hier noch dran.
Aber mehr nicht.ja, *hach* ist gut !
ich schaue und *hache* RaketeMK, 31.07.2010 at 22:44h
Also ich finde, sobald ein Bild in die Galerie gewählt wurde, müsste die Funktion, neue Kommentare zu schreiben, deaktiviert werden.
Was hier teilweise geschrieben wird, ist echt lächerlich.
Soviel von mir.
Gruß
RaketeMK
PS: Übrigens, der Horizont ist schiefHerr Rakete, das ist die Erdkrümmung! Auch ich besitze einen Stahlrohrstuhl.Ich sitz auf Holz und Rattan.
Bei mir hängt das hier auf Leinwand:
http://view.stern.de/de/picture/white-on-Weiss-People-1062562.htm
l?u=132594&g=all
:-) Der Jürgen, 31.07.2010 at 23:10h
ich hocke innem drehstuhl und bei mir hängt ein coca-cola-kalender anner wand :( Volker Wi., 31.07.2010 at 23:16h
ist doch ein schönes foto!
gruß volkerHabe jetzt lange überlegt, finde auch nichts was stagniert ist - selbst die Dummheit hat Fortschritte gemacht :-))noch einen eierlikör bitte :-)Oh ja, ich auch bitte.
Möchte jemand Torte?
Übrigens bin ich von den Streifen im Rahmen sehr angetan.Nimm Dir einen weg, Braini.Danke Herminsche. :-)
Sind noch ein paar Chips übrig?Nein. *hüstel*Assi, Vollidiot, Vollpfosten pp. werden wegradiert.
Ich denke Eierlikör ist unbedenklich.
Außer, den hätten sie jetzt in die AGB aufgenommen.Vielleicht können wir das umgehen wenn wir der Annette auch einen Eierlikör anbieten.Du willst Salsa tanzen?
Warum unterhalte ich mich eigentlich mit einem Fake?
*kopfkratz*Das kann ich dir auch nicht sagen.
Darf ich noch ein Bild verlinken? feinkost, 1.08.2010 at 0:00h
das erinnert mich an eine fototapete meiner jugend ... *grusel* ...
eierlikör würde ernsthaft helfen.Was verspricht man sich eigentlich von dem Annette-Gequatsche die ganze Zeit?
Eierlikör auch für Frau feinkost natürlich!das ist ja hier der reinste Chat...nur noch langweiliger dank der hiesigen Protagonisten !Langweiliger als die Bilder sind die Texte nun auch wieder nicht.nur das wir hier nicht im Bildende Kunst Lektüre Forum sind...Darf man dort denn ungestört Eierlikör trinken?Eben, wir sind in der Galerie, dem Aushängeschild der fc.wenn es der Stimmung hilft werfe ich noch ein paar Markendicounter Flips in die Runde..
Voila !Zum Glück ist der Phil mit seinen Flips vorbeigekommen.
Die Langeweile war ja schier unerträglich...achso, hier ist nicht das Forum für Gesellschaft-und Sozialswissenschaften...Kommunikation im Jahre 2010 ? Ich leg noch ein paar Erdnüsse mit kopulierenden
Gummibärchen dazu:
LZkopulierende Gummibärchen sind natürlich das Salz in den ErdnüssenPhil, ich bin auch immer wieder erstaunt was man hier so findet.Ich wusste es. Wer Pantera hört, hat auch Sinn für Humor.
*eierlikörfür"phil"hinstell*Pantera Rulz ;-) Merkt nicht jeder..Respekt ;-)
So Flips sind alle ..Xtrada: Ich glaube nicht, dass die Jugend weiss was kopulieren ist. Die haben dafür ganz andere Wörter.
Hat noch jemand was zum knabbern? feinkost, 1.08.2010 at 0:32h
*schlork*
*rülps*
echt geschmeidig im abgang, so'n likörchen.
beim bild oben (erinnert sich jemand?) ist so ein herausgearbeiteter stachel störend beim schlucken.Ach Phil... das haben wir zwei beide schon vor über einem Jahr festgestellt. Steht irgendwo von mir angemerkt in Deinem Profil.Ich mag die hier ja noch'n bissel lieber.
Ich bin bei Tool und so 'nem Zeug hängengeblieben. :-)
Sepultura waren vor zwei Wochen hier bei mir um die Ecke. Bin ich aber nicht hin. Ohne Max will ich die nicht mehr sehen/hören.Schade, dass "Phil" gelöscht hat, weil er sich wohl daran erinnert hat. An den Chat-Charakter, den er ablehnt.
Schade, Xtrada. Ja...zum 2.ten mal ertappt...das reicht für heute ,-) und der Tag ist jung...
Max wollte wieder mit Sepultura zusammen arbeiten aber Andreas lehnt es ab...Doofer Andreas, würde ich mal sagen. :-)Kann ja nicht jeder Andreas ein guter Andreas sein. :-)http://frontlines.machinehead1.com/index.php?showtopic=11180
Machine Head sind meine 2 Band ;-)
Da gibt es auch keinen Andreas !Die hab' ich aufem Dynamo in Eindhoven gesehen. also ich würde sagen hier ist Neyd angebracht !:-D
Es hat aber geregnet wie Sau. Und ich war mit Rippenfellentzündung dort. komischer name, rippenfellentzündung.
klingt wie ne band, die dort gespielt haben könnte.....also ich bin gerade nur MitLeser ....aber ich wollte euch an die Vokalakrobatik erinnern!Und das Antibiotikum erst.
Roxithromycin
:-)^Spassverderber...
Getränke sind noch nicht aus! Nur die Flips !SOAD fand ich ganz gut...kreativ und mal anderst..nicht unbedingt MAINSTREAM..obwohl Sie unheimlich v i e l e gut fanden (kamen für mich vielleicht ein wenig zu spät...wie gesagt bin musikalisch mal in den heavy 90 hängen geblieben...
Ähnlichkeiten zu anderen Themen sind rein zufällig und spiegeln nicht zwangsläufig den Willen des Autors wieder.SOAD hab ich auch im Regal. Aber das hier höre ich neben Tool am meisten.
interessante kombination ..Tool und MM...Und das hier. Ganz großes FAV zur Zeit. Haben leider die Tour absagen müssen, wegen Krankheit.
http://www.youtube.com/watch?v=aHmc7XzW8DA
Windsbraut: Mitleser finde ich deutlich besser als Mitesser.Hihi.....find ich auch ;-)dann möcht ich mich hier nich lumpen lassen, und auch noch meine all time favourites auf dem dezibel-sektor beisteuern:
http://www.youtube.com/watch?v=SxfVaufgdaE&feature=related
n8.
ich hau mich hin.
nachher um 9 kommt mein zivi.Danke für dieses tolle Bild.
Da hat sich meine Stimme im Voting doch gelohnt.
Weiter so.
http://www.youtube.com/watch?v=fAkSvLz-PuA
Inferno03, 1.08.2010 at 9:02h
Ein wahrlich super Bild !
Alle Achtung ! :-)
Gruss Inferno
oha, nichts hinzuzufügen!!!
Gruß AlexHi,
ich komme gerade aus der Bretagne und finde gerade die Lichtstimmung im Watenmeer genau richtig wiedergegeben...von wegen totbearbeitet.
Die Wolken sind außerdem auch perfekt platziert, die machen ja auch nicht immer, was der Fotograf möchte:-) Sehr schöne Arbeit!
lg Sabineeine Wahnsinnsaufnahme von höchster Güte, ichbin begeistert. Zudem eine wahrhaft vorbildliche Schärfe-gratuliere.Mal eine andere, aber sehr schöne romatische Ansicht dieses herrlichen Leuchturmes. Auch mein Lieblingsleuchturm !!!
VG Uwe Vanessa57, 1.08.2010 at 9:32h
Wunderschöne Aufnahme..gefällt mir sehr..könnte ich stundelang anschauen und träumen..lg Vanessa Heiko 99, 1.08.2010 at 9:37h
Wow, was für eine starke Arbeit!
LG, HeikoWunderschöne Aufnahme!
Klasse!
Gruß, Grazyna.Perfekt! Eva Winter, 1.08.2010 at 10:18h
Ich gratuliere ganz herzlich zum Sternchen - das ist doch ein super Einstieg - besser kann es nicht sein.
Man sollte dich hier unbedingt im Auge behalten.
LG EvaGlückwunsch zum Stern. Eine echt tolle Aufnahme.
Nur die Abkürzung SU im Titel hört sich etwas doof an, für so etwas wunderschönes.
LG Josef andisuper, 1.08.2010 at 10:41h
contra ruubin, 1.08.2010 at 11:10h
Auch nach längerem mehrmaligem Betrachten bleibts für mich ein Blickfang!
Das Motiv an sich spricht mich an, vermittelt Ruhe, Entspannung u. Urlaubsgefühl. Entsprechend passend dazu die Abendstimmung mit dem rötlichen Wolkenhimmel. Der Vordergrund wirkt interessant und lenkt den Blick zu dem Leuchtturm (vermutlich) im Goldenen Schnitt (das Auszuzirkeln und zu diskutieren überlass ich anderen Koryphäen).
Das ganze technisch sehr wirkungsvoll bearbeitet, Gratulation zu dem hervorragenden Bild und natürlich dem Stern!
lg robert Stefan Ø, 1.08.2010 at 12:33h
contrasagt sind die ganzen Fogigrafen im Urlaub ???
nur noch "Gegend" hier
schlimm,schlimm
;-))einfach nur schlechtich finds einfach langweilig... mehr weiss ich dazu gar nicht zu sagen. Fällt mir schlichtweg nix ein. schade. Karstenius, 1.08.2010 at 15:16h
am coolsten find ich den, der immer als einer der ersten kommentiert mit den worten "mein contra hättest du gehabt"....haha dann investier doch die paar kröten, mensch oder steh früher auf :-)Ein tolles Foto welches sehr verdient in der Galerie gelandet ist.
Lustig wie die ganzen Neider wieder am rumgeifern sind :)
Weiter so!
Dirk Sachse, heute um 16:15 Uhr
Ein tolles Foto welches sehr verdient in der Galerie gelandet ist.
Lustig wie die ganzen Neider wieder am rumgeifern sind :)
Weiter so!
.........................................................................
geifernde neider, aha!Ich wollte bei der Gelegenheit darauf hinweisen,
dass ich nicht neidisch bin.
Also nicht, dass jemand jetzt was falsches denkt. wie Woici !!!@ZweiAnsichten: Woici hat doch gar nichts geschrieben - oder wurde hier etwa wieder Anmerkungshygiene betrieben? :-(wenn woici nix geschrieben hat,
dann sage ich auch:
wie woici!! ;-) Tina O, 1.08.2010 at 22:29h
rein gedanklich auf jeden fall wie woici ! Arno M, 1.08.2010 at 23:22h
:-)))
... der Grüpplinge widerliche Klebrigkeit ...
komisch, bei krallemann klebts dann erst richtig. woran liegt das bloss?
wie woiciSo, nu is a nois Bild in der Galerie. Jetzt hast Dei
butzte Rueh. Grins.
Dein Foto ist unglaublich schön. Mein Kompliment.
Lieben Gruss von Christawas für eine giftige brühe ist denn dort ausgelaufen...Eure Zeit müßt ich haben Absolut toll: Bin begeistert davon.
Wohl einer der schmucksten und schönsten Leuttürme.
LG; Lukas NINNICKs, 2.08.2010 at 21:26h
...da ist wohl heftig dran geschafft worden, -
mir gefällts aber trotzdem. ;-)))
Robert Ott, 2.08.2010 at 23:34h
boa geil ehhhMeine Meinung:
Als ich erst frisch 4 Tage lang in der FC war, kannte ich das ganze Procedere rund ums Voting - einschließlich dem Dilemma der sog. "Vokalakrobaten" noch gar nicht - woher auch? :-)
Die Art der Formulierung der Bildbeschreibung zeugt eher davon, dass es sich um einen alt eingesessenen FC-ler unter neuem Namen handelt.
Aber ist ja eigentlich auch egal, ne:-)
Das Foto ist eindrucksvoll und hatte auch für mich einen ersten Anklick-Aha-Effekt, Allerdings ermüdet es wegen der sehr krassen Bearbeitung die Augen dann auch ziemlich schnell....vor allem in der unteren Bildhälfte - dazu der kontrastreiche Rahmen, der die Farbexplosion nochmal wiederholt und intensiviert.
Ob man sich dieses ein zweites Mal angucken möchte...ich weiß nicht.
LG
Drea Horst-W., 3.08.2010 at 12:19h
Also ich weiß nicht ob dieses Bild stark oder gar zu stark bearbeitet ist ... was heißt das überhaupt, es gibt keinerlei Vorgaben was sein darf und was nicht (einfach mal Sektionsbeschreibung/Votingregeln lesen).
Das kann doch jeder machen wie er will, das kann einem gefallen oder nicht - einfach entsprechend voten und gut is ...
Aber ich weiß, dass es solche Stimmungen tatsächlich gibt, gerade an der See, habe sowas selbst schon mehrfach erlebt! Da waren Farben und Kontraste teilweise so intensiv dass ich bei der Ausarbeitung die Einstellungen eher sogar etwas zurückgenommen habe, es war immer noch intensiv genug. Auch früher, als ich noch Dias gemacht habe ... da wurde gar nix ausgearbeitet, solche Stimmungen sind der Wahnsinn, das kann ein Bild eigentlich gar nicht wiedergeben ...
Das ist NATUR, sowas gibt es ... muss man einfach selbst erlebt haben ...Gibt es was schöneres auf der Welt?
Niemals!@ Horst Weingärtner:
es stimmt, was du sagst - alles ist Geschmackssache.
Wenn man in natura eine Landschaft angucktt, ist sie immer in ein Panorama eingebunden und man sieht nicht nur einen Ausschnitt.
Auch ist eine natürliche Umrandung selten orange-schwarz. :-)
Drum wirkt oft auf einem Fotoausschnitt alles ganz anders, selbst wenn´s tatsächlich in natura so war.
Die Sensibilität besteht m. E. dann darin, diesen kleinen Ausschnitt so zu gestalten, dass er wieder natürlich wird und das Bild anschließend das wiedergibt, was war -
du betontest ja auch genau das, indem du manchmal was an Intensität "weggenommen" hast..Jedes Bild, an dem sich die "Götter" scheiden, hat seine Berechtigung. Horst-W., 3.08.2010 at 17:41h
@"Baumbewohnerin": Ich sage aber nicht, weil ICH das so mache bzw. schon gemacht habe dass es andere auch so machen müssen. Wenn ich z. B. gerade dieses intensive Leuchten thematisieren wollte, würde ich auch einen entsprechenden Rahmen wählen der das noch betont.
Allgemein scheint mir ein Hauptproblem dieser sog. Bilddiskussionen hier seit einiger Zeit zu sein, dass für einige nur das was dem eigenen Geschmack entspricht "gut" ist, und was nicht als "schlecht" (und das oft noch sehr viel unschöner ausgedrückt) deklariert wird. Und das dann noch zur Regel was "in die Galerie gehört" erhoben wird (wo es meines Wissens überhaupt keine Vorbedingung gibt, außer der berühmten Mehrheit der Abstimmenden zu einem bestimmten Zeitpunkt). Während es eigentlich nur verschiedene Möglichkeiten sind ein Thema anzugehen oder auszuarbeiten ... "anders" ... nicht "besser" oder "schlechter" ...gut gesprochen Herr @Weingärtner! Ich sehe es exakt ebenso und hab es auch schon öfter so erwähnt.
Man wird dann leider sehr schnell umzingelt und als inkompetent bezeichnet....besonders wenn man bereits seine Abkehr vom Galeriechannel angekündigt hat:
"Ich verabschiede mich nicht aus der fc (dazu habe ich zu viele nette Menschenkennen gelernt) sondern entgültig und für immer aus diesem Voting- und Galeriechannel."
:-) Horst-W., 3.08.2010 at 18:18h
@Sabine:
Lass mal den "Herr" weg ... hört sich ja furchtbar an ... ;-)))@Michal J.P.,
Du bist ein perfektes Beispiel für jene die hier stets sehr wichtiges zu sagen haben.
Erinnern möchte ich noch ganz nebenbei an einige Deiner lieben Freunde hier, die der fc eigentlich schon xmal den Rücken kehren wollten.
:-)
@Horst, OK ;-)Sabine, die haben der fc genauso oft den Rücken gekehrt, wie du der Galerie den Rücken gekehrt hast, trotz deiner Ankündigung :-)))warst Du nicht auch dabei?Dass die Sabine wieder hier vorbeischaut, finde ich toll.
Und das ist keineswegs ironisch gemeint.Ne Sabine, ich war nicht dabei - bin ja erst wieder seit ein paar Monaten hier :-)Ich begreife nie, worüber hier eigentlich gestritten wird.
Es schreibt unter Bildern grundsätzlich JEDER nur SEINE ganz persönliche Meinung, egal, wie qualifiziert oder dusselig die ist - es bleibt trotzdem rein persönliche Ansicht, denn jeder verfügt ja nur über seine eigene Meinung(über welche auch sonst?).
Meinungen sind ja auch erwünscht, sonst könnten wir alle nach Hause gehen und in Ruhe Richterin Salesch gucken.
ICH ganz persönlich lebe direkt am Meer und empfinde Meeresbilder in dieser Intensität und mit diesem Rahmen eher als kitschig, weil ich ständig an den Postkartenständern vorbei gehe und mich dort solche Art Bilder zu Hauf angucken, wo dann noch "Ahoi" oder "Gruß von der Küste" mit goldener Schreibschrift in dem schwarzen Rahmen drunter steht.
Es ist IMMER rein persönlich geprägt, ob man etwas als außergewöhnlich oder "gut" präsentiert empfindet oder nicht.
Mein Gott, was für stimmung....super arbeit beag, 3.08.2010 at 21:21h
Herzlichen Glückwunsch!
Ist auch eine grossartige Aufnahme.
LG aus der Schweiz Bea^
|
auch 'ne Meinung Horst-W., 3.08.2010 at 21:25h
Was echt ist, Natur ist, kann nie kitschig sein ... Kitsch ist immer die übertriebene Nachäffung von etwas durch den Menschen.
Und wenns drauf ankommt stellt die Natur in Sachen Kitsch- und Knallfarben oder auch nicht harmonierende Farben allen menschlichen Kitsch in den Schatten ... und ist doch echt, nicht Kitsch ... ;-)
Die Natur schafft das ganz ohne Photoshop ... ;-)))Hi @Baumbewohnerin,
mal nur so in die Runde gefragt. Es gibt die Begriffe "Kitschig" und "Postkarten".
Sind diese Begriffe nun durchgehend als negativ zu verstehen?
Und könnte man Post-, bzw. Ansichtskarten eigentlich verkaufen wenn diese schlecht fotografiert wären?
Natürlich wären "außergewöhnliche" Fotos eine Steigerung zu "guten" Fotos, doch wer macht die hier und wenn, wer schlägt sie vor???
Habe gestern mal wieder die gesamten Votingbilder durchgesehen und auch gevotet. Davon exakt 4x pro.
Ich kann dennoch nicht ständig rummosern weil keine "außergewöhnlichen" Fotos zu finden sind, vorgeschlagen oder gewählt werden. Warum mosert man herum? Doch eigentlich nur weil man das sucht und nicht findet was suchender in Bildbänden oder realen Galerien gesehen hat. Vielleicht ist es einfach so dass sich diese hochqualifizierten Fotografen nicht in der fc angemeldet haben. Wenn empörter suchender nichts findet was seinem Geschmack und evtl. auch Kunstverständnis entspricht, weshalb macht er nicht selbst solche Bilder sondern erwartet sie von anderen?
Ich kann das nicht, deshalb mach ich auch keinen Aufstand.
Die fotocommunity ist ein Portal für Hobbyfotografen und Fotofreunde. Hier sind Massen von Usern und Fotos, bzw. Bilder. Man könnte das Entsetzen über die Galerie meiden und statt dessen in den verschiedenen Sektionen nach bevorzugten Bildern Ausschau halten. Wäre da die Zeit nicht besser genutzt als hier jahrelang, Tag für Tag seinen Frust abzulassen?@ Sabine Rogner:
Frust abzulassen wäre blöd, aber meinungsgefärbte Anmerkungen zu schreiben hat nicht zwingend was mit Frust zu tun.
Es ist auch normal ,dass Galeriebilder (oder früher die im Voting stehenden) kritischer und viel "strenger" angeschaut und kontroverser kommentiert werden als irgendwelche beliebigen anderen.
Galeriebilder stehen mehr im MIttelpunkt und sind eigentlich fast der einzige Ort in der FC, wo nicht nur einschläfermd gelobhudelt wird.
Ich find das sehr interessant und überhaupt nicht ärgerlich.Besonders schön finde ich hier die wundervollen Schärfungshalos, die dem Turm fast etwas mystisches verleihen, eine Aura des Lichts.
Wirklich gut herausgearbeitet, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Turm trotzdem nicht scharf ist.
Kompliment!Sabine, Du weißt, dass es in der FC auch außergewöhnliche kreative und gute Fotos gibt und dass man sie in den verschiedenen Sektionen finden kann. Und dass sie vereinzelt auch im Voting zu finden sind. Hier in der Galerie sucht niemand nach Bildband-Fotos hochqualifizierter Fotografen. Hier in der Galerie sucht man nur die Abwechslung. Hier in der Galerie möchte man den Querschnitt aller fotografischen Richtungen finden können. Wie Du schon mal festgestellt hast, war dies noch nie sehr ausgewogen. Aber das diese viele verschiedenen Richtungen der Fotografie hier gänzlich verschwunden sind, damit mag ich mich nicht abfinden.@Baumbewohnerin,
insofern gebe ich Dir Recht was kritischer und strenger anzuschauen bedarf. Es gibt da allerdings unterschiedliche Wahrnehmung von Kritikern Deinerseits und meinerseits. Ich denke wir reden über unterschiedliche User :-).
Manche(r) schreibt tatsächlich seine Sichtweise zu einem Foto, manche(r) lobhudelt und einige machen das Selbe wie lobhudeln nur im umgekehrten Sinne. Beide nehmen sich nichts, ich bevorzuge die ersteren.Oh. Entschuldige. Hätte ich gewusst, dass mir der rote Satz beim Anklicken Deines Profils in die Augen springt, hätte ich mir 21.55 Uhr sparen können. @Herminsche,
ich hab schonmal erwähnt und eigentlich weiß es jeder, auch Du, dass die Mehrheit der fc Fotografen nunmal Naturfotos bevorzugt machen und auch bevorzugt bevorzugen. Heißt, rein statistisch ist es leider so dass diese Fotos im Ziel Galerie überwiegen. Da kannst aber nichts machen und wenn Du (nicht persönlich) noch Jahrelang dies unter jedem Galeriebild bejammerst. Ich hab auch erst neulich wieder eine gewaltige Abfuhr im Voting erhalten. Ja mei, scheiß der Hund drauf, mir gefällt mein Bild und das ist das wichtigste. Galerie schaut man rein, ist eine Sektion in dieser Internetseite, mehr nicht. Sucht man außergewöhnliche Fotos als Inspiration etc. dann gibt es genügend weitere Internetseiten. Also was solls, nehmt es wie es ist und stellt euch einfach vor es gäbe diese fc nicht, wo würde dann gejammert :-)?
PS: ääh, da kann nichts in die Augen springen!?Ich muss nochmal klar stellen, dass es mir nicht um MEINE Fotos geht. Es geht mir um die Vielfalt an sich.
Ich möchte hier weiterhin gerne sein. In einer Community die in ihrer "best-off"-Seite zeigt, was es hier alles gibt. Und nicht, was es an "best-off" an Naturaufnahmen gibt.
Um Inspiration geht es doch gar nicht.
Ich würde mich drüber freuen, und ich denke, vielen anderen geht es auch so, wenn die votenden User, mal über ihren eigenen Tellerrand schauen könnten. Genauso, wie für mich nicht jedes Landschafts- oder Tierbild ein Contra ist, sollten einige sich trauen, die Fotografie an sich zu voten und nicht das Motiv.
P.S.: Nä. Jetzt springt nichts mehr. DoCz79, 3.08.2010 at 22:20h
Ein wunderschönes Bild. Es läd richtig zum Träumen ein. LG Doreen@Herminsche, da hat auch vorher nichts anspringen können und wenn doch dann... hab Dir eine QM geschrieben.
Ja klar, Vielfalt wäre nicht verkehrt. Ich denke aber dass die Fronten inzwischen sehr verhärtet sind. Jeder hier ist ein erwachsener Mensch und läßt sich ungern von anderen, in der Regel fremden Menschen beeinflußen wenn nicht gar was vorschreiben. Zu 90% lese ich immer nur Entrüstung von den NICHT Naturfotografen. Diese sind natürlich in der Minderheit und fallen hier permanent auf. Vielleicht mit etwas zurückhaltung, konstruktiveren Beiträgen und etwas Sympathie für die Naturfraktion wäre es zumindest diplomatischer :-).
Also wenn mich konstant jemand beschimpft oder auch Dich, was macht man? Man meidet diese Person(en), empfindet eher antipathie als sympahtie.
Oder seh ich das falsch?Nachdem es ja dieses anonyme Voting gibt, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass die eine "Front" gegen die andere votet.
Gute und außergewöhnliche Fotos sollten von allen Seiten (es gibt sicher mehr als zwei) anerkannt werden. Egal was drauf zu sehen ist.
Das beste Beispiel ist für mich Matthias von Schramm. Er fotografiert selber alles mögliche. Auch Natur. Vielleicht nicht in der Art, wie man es in der Galerie zu sehen bekommt. Aber ich weiß, dass er im früheren offenen Voting alles an Motiven offen beprot oder beskipt hatte. Contra gab es von ihm nur sehr selten. Sein Voting-Verhalten ist an Fotografie interessiert. Nicht an Motiven.
Und ich lese ganz selten von Beschimpfungen hier unter den Fotos. Es wird von manchem Leser nur so aufgefasst. Und wenn hier mal das Wort "Assi" pp. gefallen ist, bin ich mir sicher, dass das nicht von jemandem kam, der hier fehlende gute Fotografie im Galerie-Channel vermisst, sondern von jemandem, der Kritik oder Rumgeblödel als Beleidigung aufgefasst hat und nicht besser weiß, wie er damit umzugehen hat.hmm...@ Herminsche:
Das liest sich gut. Fast so, als hätten sich eigentlich alle lieb. Stimmt aber leider nicht. Hier gibt und gab es immer wieder echte Aussetzer -egal auf welcher Seite- und nicht nur kritische Äußerungen, die falsch verstanden wurden. Ich kann gut verstehen, dass manch einer darauf keinen Bock (mehr) hat. Mal d’rüber nachgedacht, ob die Veränderung nicht vielleicht auch damit etwas zu tun hat? Wenn du schreibst, dass „gute und außergewöhnliche Fotos (…) von allen Seiten (…) anerkannt werden“ sollten, unterschreibe ich das sofort. Das scheint aber eher ein frommer Wunsch zu sein. Ich sehe in letzter Zeit jedenfalls immer weniger "gute" Fotos im Voting.
ein traum von einem bild.
Ich will ja niemanden Naivität vorwerfen - aber glaubt ihr wirklich, dass es hier in der Galerie um das Bild geht?? Ausnahmen bestätigen nur die Regel.Welches Bild denn?Bilder?
Transportmedien persönlicher Befindlichkeiten..Joerg, vor dem anonymen Voting, war alles ein wenig anders. Da bekam man eine Mail, darin stand "User X hat eines Deiner Fotos für die Galerie vorgeschlagen.". Im Zuge der Anonymisierung wird einem der Vorschläger nicht mehr mitgeteilt. Ein Foto eines anderen Users im alten Voting vorzuschlagen war früher mit Respekt vor dessen fotografischen Arbeit verbunden. Mehr Lob an einem Foto eines anderen Users war sozusagen gar nicht möglich, als seinen Galerievorschlag (der ja nur alle 28 Tage möglich ist) diesem einen Foto zu widmen.
Unkritische Selbstvorschläge wurden im offenen Voting mit hämischen Anmerkungen bestraft.
Die Gründe ein wirklich herausragendes Foto vorzuschlagen (und somit auch den "eigenen guten Geschmack" zu beweisen) und die Hemmschwelle die eigenen Fotos vorzuschlagen, die noch nicht "reif" sind, sich einer votenden Masse zu stellen, fallen beide weg.
Dadurch fiel stetig die Qualität der vorgeschlagenen Foto. Und nun ist das Voting so, wie es eben nun ist.
Und genau damit ist die Veränderung im Voting zu erklären.
Es müssen sich hier nicht alle lieb haben. Das war früher nicht so und heute auch nicht. Doch ich weiß, dass man sich hier früher gegenseitig mehr zu sagen hatte und versuchte sich gegenseitig zu verstehen. feinkost, 3.08.2010 at 23:25h
hab das nur überflogen - der begriff "gutes" naturfoto fiel mir auf. das da oben ist einfach kein gutes. es ist ein beliebiges foto, ein wenig effektheischend hingedengelt.
die tatsache, dass das hier der mehrheit völlig genügt, ist traurig.
wirklich gute naturfotos weiss ich zu würdigen.@ Herminsche:
Den ersten Teil deiner Anmerkung kann ich nachvollziehen. Dass früher schon der Vorschlag eines Fotos eine „kleine Auszeichnung“ bedeutete und der Vorschlagende sich zuvor schon einige Gedanken über das Foto gemacht hatte, will ich auch nicht bestreiten. Vor allem konnte man die Fotos/Fotografen weiterverfolgen, auch wenn sie nicht in die Galerie gewählt wurden. Aber wie es bei den Diskussionen auch zu Zeiten des alten Votings häufig zuging, habe ich auch noch mitbekommen. Mit Respekt voreinander hatte das jedenfalls oft genau so wenig zu tun, wie heute. Ich weiß nicht, wie es vor 2 oder 5 Jahren war. Aber ich glaube einfach nicht, dass es allein an dem neuen Voting-Verfahren liegt.
feinkost, das sehe ich auch so.
die weiter oben angesprochenen schärfehalos sind z.b. nicht nur um den leuchtturm sondern am ganzen horizont zu sehen.
die farbstimmung ist schon sehr krass.
wobei ich jetzt nicht sagen kann, das mir das nicht gefällt, aber ein galeriebild mit besonderem anspruch sehe ich hier nicht.
in der galerie möchte ich einfach herausragende bilder sehen, die für mich ein vorbild sind!
hier sind dann die voter gefragt, mal ernster hinzusehen oder es einfach zu lassen.@Der Braininger:
Ich glaube da überforderst du einfach die meisten Voter - Halos wird da allein vom Wort gar nicht gekannt, geschweige zu wissen, was das eigentlich ist :-)).Exzellent!Joerg, es gab hier schon immer User, die sich mal ordentlich im Ton vergriffen haben. Und die wird's auch immer geben.
Und wenn man genau hinsieht, sind das meist Fake-Accounts.
Echte User stritten sich auch. Und nachdem es manchmal richtig gekracht hat, haben sie sich auch wieder vertragen.
Ist eben wie im richtigen Leben. Wenn Menschen mit verschiedenen Ansichten aufeinandertreffen.
Was mir hier am meisten unangenehm auffällt, sind die User die auf andere zeigen und rumnölen: "Guckt mal, die streiten schon wieder!" Und dann für die eine oder andere Seite Partei ergreifen, ohne wirklich zu verstehen um was eigentlich gestritten wird.
Auch wie im richtigen Leben.@streetman48:
manches lernt man ja durch die votinganmerkungen oder jetzt eben durch die nachvotinganmerkungen.
allerdings nur, wenn man nicht kritikresistent ist. ;-)Herminsche, das sehe ich auch so.
Ja, das war so, zumindest in der Zeit so zwischen 2004 und 2007, als ich das erste mal hier war. Da wurde sich oft noch viel mehr gezofft, aber dann wieder vertragen - und zwar hat man sich ehrlich respektiert. Stimmt auch, Fakes waren das alles nicht.stimmt, ich hab auch schon leute angeranzt und mich mit denen auch wieder vertragen. einige habe ich danach auch kennen- und schätzen gelernt.
im prinzip komme ich mit jedem klar und wenn ich freunde hätte, könnten diese das sogar bestätigen. ;-)@Der Braininger:
>und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen
auf diesen Satz hat aber woici hier das Monopol :-))ich weiß, er hat ihn im profil stehen... :-)GENIAL!!! (Das Bild meine ich - nicht den Smalltalk, aber der ist auch OK)@ feinkost:
gut ausgedrückt
Amüsant ist immer wieder der Gegensatz von Buddy-Anmerkungen vorm Voting und denen danach.
Ich lese auch unter diesem Bild vorm Voting ausschließlich "genial, klasse, wundervoll, superschön, wow, perfekt, toll, spitze, unglaublich, megastark " o:)
Schade, dass mein Bild, das kürzlich im Voting war, keine Voting-Anmerkungen kriegen konnte....dann hätte es außer den über 600 positiven wenigstens auch mal ein paar kritische erhalten :-)
N. Krug, 4.08.2010 at 17:55h
Sehr schöne und stimmungsvolle Aufnahme.
Gratuliere zum Stern.
LG, Norbert@ Braininger
stimmt - eine zeitlang war der umgang durchaus angenehmer, dies lag aber auch daran, dass die bereitschaft etwas ernsthaftes zu sagen, was über zwei worte hinaus geht, höher war.übrigens herminsche hat das sehr richtig beschrieben hier kwasi. Udo Hammer, 5.08.2010 at 10:49h
Klasse Motiv, super Bearbeitung!!!
Glückwunsch zum Stern!
VG UdoFantastische Farben und Stimmung in diesem Bild. Szene ist einfach aber sehr gut gewählt.
Gr. Ko+++++++++++Wunderbare Aufnahme und tolle Bea.
Gefällt mir sehr gut :-)))
Und.... herzlichen Glückwunsch zum Sternchen *
Mach weiter so... das macht Lust auf MEHR...
LG
Hanna linse0815, 10.08.2010 at 9:51h
amazing STRIEWA, 13.08.2010 at 2:17h
Sehr beeindruckend.
SandraR., 15.08.2010 at 19:16h
eine wunderschöne stimmung vermittelt dein foto! gefällt mir sehr! herzlichen glückwunsch zum stern!
lg
sandraSuper , ich bin auch absolut begeistert !!!!!!
Gruß ClaudiaDas ist ja eine beeindruckende Zahl von Anmerkungen unter diesem Bild hier und fast alle sind sehr interessant zu lesen. Wie sehr doch die Geschmäcker auseinander gehen. :))
Ich mags gut leiden, dieses Bild... Die Farben sind für meinen Geschmack nicht übertrieben und das Licht , welches sich im Vordergrund sammelt und spiegelt, sieht einfach nur schön aus.
Glückwunsch zum Stern und genieße ihn :)))
LG SusanneSuper Aufnahme.
Gruss
Herbert Jean F, 30.08.2010 at 21:46h
Also das Sternchen gönne ich dir von Herzen Valo.
Ein phantastisches Bild!
vlg JeanAch wenn doch der liebe, nette Neid nicht wär! ;-)
Unabhängig von manch einem nicht nachvollziehbaren Diskussionsbeitrag hier, ist das Bild was es ist:
Eine toll eingefangene Meeresstimmung wie sie schöner nicht sein kann.
Grüßle.
wow... genial gut...
ich muss noch viel lernen!
lg, katrin M.Adam, 9.09.2010 at 14:51h
HAMMER!!! +++++Super Aufnahme - ein Postkartenmotiv! tschloss, 9.10.2010 at 23:47h
Herrlich, wie der Glanz in den nassen Bereichen dem Bild Kontraste gibt.Es ist und bleibt ein Klasse Bild, egal wieviel Neider hier Anderes behaupten. Claudia .., 16.10.2010 at 19:25h
Der Anblick dieses Bildes ist einfach Traumhaft schön. Die Aufteilung Perfekt und klare satte Farben.Der Hammer einfach.lgsehr schön die Stimmung eingefangen,tolles Foto
VG Petersehr schön, unglaublich die Stimmung eingefangen
LG Ries
super Licht und wunderschöner Sonnenuntergang im Juli am Meer - tolle Aufnahme P.Roby, 19.12.2010 at 21:47h
Wow, das ist ein hammergutes Foto! Absolut verdienter Stern und mein Westerhever-Favorit!
LG
Petra
wunderschönes Foto - wie mag es wohl jetzt dort aussehen - völlig zugeschneit wahrscheinlich -
Liebe Grüße
LebenslustADWahnsinnsfoto mit unglaublichen Farben! Ganz hervorragend!
lg Chris
Valo lass die Leute sagen was sie denken !
Auf jeden Fall mir gefaellt Deine Arbeit, es ist wohl nicht falsch die Kontraste und Farben zu verbessern, oder doch besser flaue Fotos zu praesentiern. Weiter so.
Gruss aus Indonesien, Dieter Anna M, 6.12.2011 at 11:17h
Ein perfekter Abend...toll.
lg Annastimmige Landschaft, tolles Lichtbellissima +++++++++
ciao fabrizio
To leave a comment please register first