DE: Schuhe
(2,122)
- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Tina O
8.01.2007 at 13:09h, License:
damit nicht auffällt, dass das in gross schonmal ein sternchen hatte, hab ich es schlauerweise gespiegelt *g*
also, ich find das hier echt voll süss, die spiegelung im auge ist total knuffig, wie es diese niedliche kleine nuss hält, ist ja wohl auch soooo süüüüsssssss !!!
das original war das hier, extra wieder aus der mottenkiste geholt :-)
Comments:
To leave a comment please register firstArno M, 8.01.2007 at 13:09h
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))Vernon Trent, 8.01.2007 at 13:11h
sowas von süüüüüß :-)^Onkel Achim, 8.01.2007 at 13:12h
voll süß, ggSimone Kochanek-1, 8.01.2007 at 13:13h
wow erste sahne, wenn ich wollen würde, würde ich es glatt für die Galerie vorschlagen!grüssle
Tina O, 8.01.2007 at 13:14h
simone, der war richtig gut, den merk ich mir *ggg*Klaus LE, 8.01.2007 at 13:15h
es cierto, ein fall für die galerie ... lolChristian Pichler, 8.01.2007 at 13:15h
Ob es auch ganz sanft am Nüsslein knabbert?LOL
Tina O, 8.01.2007 at 13:16h
sehr, sehr sanft, christian, quasi voller hingabe :-)Tina O, 8.01.2007 at 13:17h
@nichts: ja, genau, das sind die anmerkungen, die ich hier sehen will! gebt euch mühe, übertrefft euch gegenseitig. egal was, hauptsache schleimig :-)))Thomas Ramackers, 8.01.2007 at 13:18h
hehe ein highlight.....muss doch fast in die Galerie.... muah :-)
Simone Kochanek-1, 8.01.2007 at 13:18h
Tina die Farben sind aber noch zu naturgetreu!. da geht noch was !M. Oliver S., 8.01.2007 at 13:18h
Ganz große Klasse ! Ein süßes, witziges Bild in perfekter Schärfe! Ganz großes Kompliment!...lolJuergen M., 8.01.2007 at 13:19h
hilfe - eine eichhörnchenplage.Thomas L..., 8.01.2007 at 13:20h
Allerhöchstes Niveau, voller Kreativität und in dieser Art noch nie gesehen. Weltklasse! :-))Tina O, 8.01.2007 at 13:20h
@simone: mist, das wars, was ich vergessen hatte *grummel*. ich habs schon aus versehen in s/w umgewandelt, aber zum glück diesen schrecklichen fehler gerade noch bemerkt *g*Petra Sommerlad, 8.01.2007 at 13:21h
HACH wie voll niedlich und das Nüsslein..hach und die Nägelchen und Krällchen nein wie putzig..LGPEtraVernon Trent, 8.01.2007 at 13:21h
wie ich feststelle, hast du auch an die folgen von bilderklau gedacht... sehr gut.Onkel Achim, 8.01.2007 at 13:21h
ich finde die Qualität aber nicht besonders für die Galerie, sorryTina O, 8.01.2007 at 13:21h
@nichts: och, der ist ja nur abgekupfert, den hab ich schon gesehen *g*Sven Sharky F., 8.01.2007 at 13:21h
@tina: darf ich es vorschlagen ? eigentlich müsste es dann ja auch mit 387 pro stimmen rein kommen. ich meine ist ja perfekt gespiegelt und gecropped. ;-)Tina O, 8.01.2007 at 13:22h
@sven: klar, mach nur :-)@achim: ey, sowas sagt man als buddy nicht! du musst noch viel lernen :-)
Thomas Ramackers, 8.01.2007 at 13:23h
"Die Qualität finde ich, ist ok. Was man aber von den Bildschirmen einiger Voter nicht behaupten kann. Dies ist ein geniales Naturfoto und verdient deshalbPRO PRO PRO"
Onkel Achim, 8.01.2007 at 13:23h
schuldigungman das ist ja richtig klasse,
Onkel Achim, 8.01.2007 at 13:24h
wenn ein Bildschirm in Ordnung ist, dann meiner !Tina O, 8.01.2007 at 13:25h
@thomas: ja, genau so, sehr gut :-))))@achim: na also, geht doch *g*
wobei etwas mehr enthusiasmus schon drin wäre, oder?
The Darklady, 8.01.2007 at 13:25h
ich weiß auch wo es hingehört...*g* hab die Diskussion heut morgen kurz lesen können...wieder sehr erheiternd. Die Qualität ist natürlich nicht so gut, aber das ist ja egal, es ist ja soooo niedlichSven Sharky F., 8.01.2007 at 13:25h
sodele :DM. Oliver S., 8.01.2007 at 13:26h
___________ hat es sicher nicht böse gemeint.. denke ich mir..(bitte fotografenname einfügen, läßt sich auch prima nach dem Wo-Ting unter das Sternschä setzen! :-)))) )
der der mal Herr S. war, 8.01.2007 at 13:26h
:-)))))))Tina O, 8.01.2007 at 13:27h
@linda!!! die qualität ist hervorragend, dein monitor muss mist sein! also ehrlich!@sven: enjoy it, danke *g*
@oliver: danke, das papp ich dann drunter *g*
Mirja Swiderski, 8.01.2007 at 13:28h
wie dieser blick die natur wiederspiegelt...wie fest er (oder sie?) das nüsslein hält und wohl sagen will "nehmt mir nichts weg"...tina, was für eine gelungene komposition und was für ein vertrauen dieses tier zu dir aufgebaut haben muss... du scheinst eine hörnchenflüsterin zu sein...ich bin so beeindruckt, wie dann auch noch die farben harmonieren und die wärme, die du für das tier empfunden haben musst, zeigen.....
waaah...ich bin unterzuckert, ich sollte zum essen gehen :-)))
Sven Sharky F., 8.01.2007 at 13:28h
@tina: wenns rein kommt schuldest mir auf dem nächsten usertreffen nen äppler :-PM. Oliver S., 8.01.2007 at 13:29h
@tina..ist aber auch nur ein geklauter spruch, da liegen die rechte nicht bei mir - egal - habeas!
:-)))
edit: *voten geht*
Guck Mal, 8.01.2007 at 13:32h
Das ist mit Abstand das süüüßeste Eichhörnchen das ich jemals gesehen habe. Die Schärfe auf dem Auge ist genial.... und ganz besonders süß finde ich die "Fingernägelchen"! ;-)))Gruß, Christine, die jetzt ins Voting geht :-)
Tina O, 8.01.2007 at 13:34h
@mirja: danke, ich hab gerade meinen kaffee über die tastatur geprustet *g*Arno M, 8.01.2007 at 13:37h
hörnchenflüsterin...*pruuuust* das ist guuuuuuuut :-)))Michal P., 8.01.2007 at 13:39h
Na, so ein Hörnchen ist mir aber immer noch lieber, als Hörnchen die einen mit QM`s vollspammen.Gerdchen Sch., 8.01.2007 at 13:40h
doch dochHumor hast du einen ganz feinen
das gefällt
aber das Bild?
tut mir leid, ich kann nicht
LG Gerd
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 13:42h
Eine einzigartige Kreation in vollendeter Perfektion! In tagelangem Einsatz, versteckt in dem eigens dafür entwickeltem Tarnzelt, konnte der Meisterfotografin dieser wohl einmalige Schuß gelingen. Mit ausgeklügelter Technik, die so nur für Spitzenfotografen hergestellt wird, wurde das süßeste aller Hörnchen in seiner natürlichen Umgebung bei der Aufnahme der Nahrungsreserven für den nahenden Winter eingefangen, festgehalten und verewigt.Eine nie dagewesene, und durch nichts zu überbietende Qualität überzeugt sogar die kritischsten aller Fachmänner in höchstqualifizierten Fachkreisen.
Baoh, jetzt geh ich Händewaschen ;-)))
Gerdchen Sch., 8.01.2007 at 13:50h
@Alex: Hut abThomas L..., 8.01.2007 at 13:51h
"Baoh, jetzt geh ich Händewaschen ;-)))"War ich auch grad und es erfüllt doch mehr als seinen Zweck, Dünnsinn unter Fotos zu schreiben:
1. Du kannst Dein Hirn ausgeschaltet lassen
2. Du wirst ohne Anstrengung richtig beliebt
3. Du tust richtig etwas für Deine persönliche Hygiene
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 13:55h
@Thomas: vielleicht sollt ich das Hörnchen rausnehmen, und den Rest per copy & paste unter alle Bilder setzen, dann klappts auch bei mir mit Sternchen?Tina O, 8.01.2007 at 13:56h
na also, so langsam wirds doch :-)))blöderweise kommt es mir so vor, als wäre das alles überhaupt nicht so ehrlich gemeint *grübel*
ist das normal? gewöhn ich mich dran?
nein, tu ich nicht :-)
nach diesem bild werdet ihr dann bitte wieder normal und haut mir meinen mist lieber um die ohren, ja? *g*
michael se.........., 8.01.2007 at 13:57h
nagetier bleibt nagetier----auch seitenverkehrt!!!;-)))
michael
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 13:58h
mal drüber nachdenk, vielleicht...... *g*Michal P., 8.01.2007 at 13:59h
Tina, pass mal lieber auf das du dir deine Buddies nicht ganz versaust oder schlimmer noch, neue dazu gewinnst.Tina O, 8.01.2007 at 14:00h
michal, die neuen gehen ganz schnell wieder, wenn ich wieder normal werde, da mach ich mir keine sorgen :-))Thomas L..., 8.01.2007 at 14:01h
Alex F. Greger: So müsste das hinhauen!Tina O: Einfach mal genießen! :-)
der der mal Herr S. war, 8.01.2007 at 14:01h
Normal in ganz fetten Anführungszeichen hoffe ich :-)Tina O, 8.01.2007 at 14:05h
@thomas: das geht nicht *g*@benny: pappnase :-P
@markus: ob ich damit durchkomme, ist doch egal. dann gib halt nur ein knappes pro, was juckts mich. aber nächstesmal sagst du mir so böse sachen bitte privat per qm und nicht hier, wo die jubelrufe hingehören, ja! tststs ;-))))
Marcus Minx, 8.01.2007 at 14:07h
Wie süüüüüß!*duw*
B. Cor., 8.01.2007 at 14:14h
hehe sogar ohne rahmen ne pro.. wenn das nicht durch geht.. mussen dich leute nicht mögen ...:)Zwei AnSichten, 8.01.2007 at 14:15h
Wow, so ein seltenes, scheues Tierlein hab ich ja noch nie gesehen :-Oeinfach weltmeisterlich von dir präsentiert !
das kann nicht jeder,
vor allem nicht, die graziöse Haltung der Nuss so zu zeigen, nicht einfach so mit Maulsperre...
Nur allein den Spiegel sehe ich nicht, haben den denn nicht nur Rehe ?
Egal, ein fotografisches Meisterwerk, gehe gleich mal pro voten!
lg Ingrid
B. Cor., 8.01.2007 at 14:26h
ich komme zum nächsten tina meets animal workshop...Detlef M., 8.01.2007 at 14:35h
Also dieser Lichtfleck am Pfötchen geht ja mal garnicht.*lol*
M. Oliver S., 8.01.2007 at 14:41h
*detlef mal die Berechtigung für die Windows-Bildschirmlupe entzieht*spötter! :-)))
Tina O, 8.01.2007 at 14:46h
sehr schön, danke euch für eure ehrlichen anmerkungen *hust*@detlef: ey, vielleicht machste mal die augen richtig auf? das ist kein lichtfleck, sondern ein sich böse in den vordergrund gedrängt habender ast, der mir das leben erschweren wollte. aber ich habe auch diesen stolperstein wirklich gut gemeistert, find ich :-)
ach ja, und falls es durchfällt, wovon ich ausgehe, wirds sicher noch nett hier. aber wenn es wirklich durchkommen sollte, wisst ihr ja, was damit passiert *g*
Vernon Trent, 8.01.2007 at 14:51h
ja, den wirst du opfern gell?ich nehme die haxe, gegrillt :-)))
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 14:53h
Frittierte Hörnchen-Wings? Ich liebe sie ;-))Peter Mertz, 8.01.2007 at 14:57h
:-))Tina O, 8.01.2007 at 14:58h
hörnchenhaxen? hörnchen-wings? na ja, teilts unter euch auf. ich behalt den puschel als trophäe *g*smk., 8.01.2007 at 15:00h
OK, wenn's jetzt auch die 69ste Anmerkung ist...Ich habe mir jetzt nicht alle vorherigen Anmerkungen durchgelesen und laufe Gefahr es zu wiederholen, aber:
Absolut klasse erwischt, Schärfe, Aufbau und Farbe sind toll.
vg-Stefan
Thomas R. Vogt, 8.01.2007 at 15:15h
Diese Schärfe und Farben sind meisterlich gelungen. Dieses süsse Tier hast du wirklich sehr gut getroffen. Wer das schon mal selbst versucht hat, weiss wie schwer das ist.Diese herausragende Leistung kann nur mit einem Galeriestern angemessen gewürdigt werden.
*Ich glaub' ich hab ein Hörnchentrauma*
Tina O, 8.01.2007 at 15:29h
quatsch. ich dachte, ich drapier den puschel locker an den rahmen meines gestickten hirschs, statt eichenlaub oder so *g*Michael A Mayer, 8.01.2007 at 15:40h
!Michael A Mayer, 8.01.2007 at 15:41h
:-))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tina O, 8.01.2007 at 15:42h
ja micha, sehr schön machst du das *g*Arno M, 8.01.2007 at 15:45h
das hat aber gedauert, Micha :-)))Michael A Mayer, 8.01.2007 at 15:47h
@Tinagell? ;-)
@Arno
muss arbeiten *hüstel*
Detlef M., 8.01.2007 at 15:47h
@ M. Oliver S. : Du, du...du bist sooo gemein.*lautrumheult*
M. Oliver S., 8.01.2007 at 15:49h
detlef, heul net rum! :-))news ausm voting:
"Hörnchen mit Nuss ---> für die Galerie ein Muss!"
der hats verdient, auch hier nochmal zu stehen!
Tina O, 8.01.2007 at 15:51h
oh ja, der kommt gut :-)))))Arno M, 8.01.2007 at 15:51h
:-)))Lleizar S., 8.01.2007 at 15:52h
Tina, krieg ich einen Keks?Ich hab alles gegeben *g*
und das ganz ohne Buddy zu sein.
Tina O, 8.01.2007 at 15:54h
@lleizar: aber gern doch *rüberreich*wobei.... hm, du hast mich nicht gleich orange gemacht, nachdem du dein pro bei diesem meisterwerk abgegeben hast? warum nicht? bist du neidisch, oder wie? *grübel* also irgendwie kann ich das jetzt nicht so nachvollziehen, ich nehm mir auch mal nen keks zum nachdenken *g*
M. Oliver S., 8.01.2007 at 15:55h
ich muss mal kurz pausieren, hab mir da beim "letzen contra voter" im voting etwas die schnauze verbrannt... :-)))Detlef M., 8.01.2007 at 15:56h
*eimerkaffeeundnusstörtchenhinstellt*M. Oliver S., 8.01.2007 at 15:56h
thx!Lleizar S., 8.01.2007 at 15:58h
Tina *erklär*das mit dem "orangieren" funktioniert doch immer aus beiden Richtungen, die Farbe aus meiner Richtung kenne ich ja, aber nicht die aus Deiner ;-)
Aber den Keks knabbern wir trotzdem, ok?
P.S.
Neidisch? Na klar, was sonst, Du kannst fragen!
Detlef M., 8.01.2007 at 16:03h
@ Lieizar : ehh, was issn "orangieren" ??Na gut ich nehms mal selbst in die Hand und guck nach.
:-)))
Papa Frank Kunze, 8.01.2007 at 16:03h
Ja, sieht wirklich echt toll aus. Hast Du klasse gemacht. Auch in groß klasse.vG Frank
Gee Eff, 8.01.2007 at 16:37h
das knabbert soooo niedlich an seiner nuss, dass ich jetzt erstmal ein quadratisch-praktisch-gutes-vollnuss-päckchen geöffnet habe. natürlich hüpf ich gleich rüber ins vc, und bevor ich dann wieder "männchen" vor dir mach, sollte ich vielleicht noch schnell meine haare nachtönen ?Lleizar S., 8.01.2007 at 16:38h
@ Detlef M.Frag den Alex F. Greger, der war da wortschöpferisch tätig *g* aber "orangieren" hat doch was, oder?
Detlef M., 8.01.2007 at 16:41h
@ Lleizar : Den kann ich jetzt nicht fragen, der kocht seit Stunden für die Weiber aussm MT Q&F.Keine Chance.
:-)))
Lleizar S., 8.01.2007 at 17:02h
@ Detlef M.MT? Q&F? Aküfi?
Tzääää, Weiber schreibt er.
Detlef M., 8.01.2007 at 17:05h
@ Lleizar :Guckst Du, liest Du.
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=742482&t
=742482
Ähmmm... und ich meinte "Ladys".
Lleizar S., 8.01.2007 at 17:14h
@ Detlef M.DUUU bist schuld...ich krieg mich nicht mehr vor lauter Lachen *g* Du eröffnest mir hier ja völlig neue Horizonte in der FC...Lichtblicke an trüben Tagen und fast so schön, wie hier *lol*
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 17:31h
Mann Leute, das ist ja richtig anstrengend hier mit dem nachlesen ;-)@Detlef: das Menü wurde gestern schon verspeißt, und MT hat sich für mich momentan erledigt, seit das Ralvieh wieder da ist.... da ist das Hörnchen, sorry IGL nen richtig angenehmer Zeitgenosse....
QMs ham momentan Probleme, die blinken nur rum hier.
orangieren = jmanden auf Orange setzen / Buddie draus machen
Tina O, 8.01.2007 at 17:34h
@oliver: seit wann so zaghaft? *g*@lleizar: wir keksen zusammen, ja, und die farbe aus meiner richtung? hm, die ist orange, oder? *lach*
was weiss ich :-)))
und schön, dass du deinen neid eingestehst. ich geb dir gern mal nachhilfe in toller hörnchenfotografie, wenn du magst *g*
@gee: ich nehm auch ungetönte pros entgegen, ausnahmsweise *g*
@alex: kann mir mal einer den fred kurz zusammenfassen? oder muss ich das drüben fragen? pöh, wie anstrengend :-)
M. Oliver S., 8.01.2007 at 17:37h
@tinanoch greifen eben meine guten vorsätze....noch...
:-)))))))
Re Vo, 8.01.2007 at 17:37h
BOAH! iss das Endgeil!PRO!
Kann ich mir das borgen, wenn ich in 27 Tagen mein
![[strike]#2 by artrevo](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/7466384.jpg "[strike]#2 by artrevo") |
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 17:38h
@Tina: War so ne Art Singlebörse, aber die Nachfragen waren so zaghaft, da hab ich für die Ladys ein Dreigangmenü gezaubert, mit anschliessend Espresso und Grappa.Tja, die haben sichs schmecken lassen und sind wieder verduftet ;-)
Und sitz hier immer noch alleine rum *heul*
Zwei AnSichten, 8.01.2007 at 17:38h
ganz schön anstrengend hier, zwei Hörnchen -Bilderim Wechsel und dann noch den Contravoter, wo man angepisste OMs bekommt :-)
Ingrid
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 17:39h
btw: gäbs noch Kekse?Tina O, 8.01.2007 at 17:40h
@oliver: sowas hält erfahrungsgemäss nicht lange *g*@revo: gerade gesehen *grummel*
nimm dir hörnchen, soviele du willst !
@alex: also keiner der 3 kandidaten hat ne frau abgekriegt? hm, wozu taugt der mt denn dann noch? *g*
ach ja, das 3gänge-menü hätte ich aber auch gern :-)
Tina O, 8.01.2007 at 17:40h
@ingrid: ich hab von dem kerl schon ein tolles revanchecontra :-)))@alex: *keksehinstell*
Arno M, 8.01.2007 at 17:41h
@Ingridwer ist das?
Tina O, 8.01.2007 at 17:43h
ich heiss zwar nicht ingrid, aber... ;-)Arno M, 8.01.2007 at 17:44h
da schau ich doch bei mir auch gleich mal *g*Gee Eff, 8.01.2007 at 17:47h
tja, alex, kochen alleine ist wohl zu wenig - waschen, bügeln und putzen muss schon drin sein *g*Arno M, 8.01.2007 at 17:47h
hmpf... da muss ich wohl noch warten, bis ne anmerkung kommt... :-(klasarus, 8.01.2007 at 17:48h
Es ist einfach eine klasse Aufnahme.LG Klaus
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 17:51h
Puh... is schon irgendwie anstrengend, den ganzen Kram alleine vom MT hierher zu schleppen. Aber bitte, für Euch is mir (fast) nix zu schade:Vorspeise..... Zanderfilet mit handgemachter Meerrettichsauße
Hauptspeise... Schweinemedaillions mit Frühkartoffeln und .............. jungem Blattgemüse auf Pfeffersoße
Nachtisch..... Mousse au Vanille mit Orangenparfait
.............. kleiner Espresso zur Verdauung
.............. Grappa Monpra di Barbera, ist selbst fast schon .............. ein Nachtisch
da will ich jetzt aber ne Extrabelobigung, wenns möglich wär?
Michael Rieß, 8.01.2007 at 17:53h
tina, du hast das nicht verstanden: dein bild hat noch zu gute quali: die schärfungsartefakte sind noch lange nicht groß genug!Tina O, 8.01.2007 at 17:55h
@alex: danke, ich ruf dich dann zum abräumen *mampf* :-))))@michael: ich hab nicht mehr hingekriegt, ich üb doch noch :-(
Arno M, 8.01.2007 at 17:57h
na toll, und was soll ich heut essen? hörnchen sind aus...Alex F. Greger, 8.01.2007 at 17:58h
Arno greif zu... ist genug für alle ;-)Lleizar S., 8.01.2007 at 17:58h
*dem Alex mal die Tränchen wegwisch*Das wird noch, ganz bestimmt" *g*
Und das Drei-Gänge-Menü ist dringend überarbeitungsbedürftig, ich hab zwar keine Ahnung vom Knipsen, aber vom Kochen *g*
@ Tina
Hörnchenfotografie? Klar immer, fehlt noch im Portfolio.
Dieter Bachmann, 8.01.2007 at 18:03h
Da kann man eben nur mit einem +voten.
Top.
LG
Dieter
Detlef M., 8.01.2007 at 18:06h
Na super, das sorgt man fürs Fresschen für Euch und dann darf ich nicht mitfuttern.Paaah, INGOranten !!!
@ Alex : du stehst immernoch auf der Leitung, oda ?
"orangieren--->selbst in die Hand nehmen" a kloans Wortspuil, würde der Sachse sagen..
:-P
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 18:27h
Verschteh isch schäggsisch? *g*Detlef M., 8.01.2007 at 18:30h
*lol*Wart nur ab, das bring ich Dir demnächst bei !!
Is ne offene Drohung !!
*fehdehandschuhwerf*
Der Woici, 8.01.2007 at 18:35h
gratuliere zum sternchen, das ist voll verdient, egal was die ganzen anderen neider dazu schreiben...oh shit... zu früh... schreib ich später halt noch mal...
M. Oliver S., 8.01.2007 at 18:36h
@woici*loool* gratulatia präcox
Der Woici, 8.01.2007 at 18:38h
kwatsch oliver, hauptsache ich konnte unter diesem erfolgreichen bild das meine verlinken... vielleicht fallen ja ein paar klicks ab... ich muss doch meinen ordner "mehr als 500 klicks" endlich mal füllen...Michael Rieß, 8.01.2007 at 18:39h
*lol* das wäre ja sooo geil, wenn das wirklich in die galerie kommen würde. dann würde der woici bestimmt ne hellsehermedallie bekommen!Detlef M., 8.01.2007 at 18:42h
@ Woici : ich will auch so einen Ordner haben !!Asso, brauch ich nicht, hätte kein Bild dafür.
:-)))
Gee Eff, 8.01.2007 at 18:42h
lesezeichenM. Oliver S., 8.01.2007 at 18:44h
@woiciwenn du so weiter machst, muss ich geli zu dir sagen!
und außerdem habe ich heute irgendwo gelesen, dass du nur schlechte bilder machst! ;-)
*suchen geht*
momeeeent
Michael Rieß, 8.01.2007 at 18:48h
da ich mich grad durch die anmerkungen lese, muss ich bemerken, dass du ja ein farbeproblem hast. ich hab da mal einen vorschlag vorbereitet:gaaanz sanft den farbkontrast angehoben mit der hier erklärten methode, die nicht nur bei landschaften, sondern auch bei hörnchen zu formidablen ergebnissen führt:
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 18:49h
Detlef: *malebennachberchtesgadengehzumdialektüben* dann verstehst Du nur mehr Bhf..... Halbfrannge ;-)Michael: bezweifelst Du den Einzug?
Der Woici, 8.01.2007 at 18:51h
brauchst nicht suchen, das weiss ich schon... :-)M. Oliver S., 8.01.2007 at 18:53h
*es gefunden hat und es jetzt doch nicht mehr postet**phä* na gut! :-))))))
Arno M, 8.01.2007 at 19:02h
@Oliverkannst du mir das betreffende bild per fm schicken? ich möchte das schwarz auf weiss haben bzw. grau auf #222222 ... danke :-)
Der Woici, 8.01.2007 at 19:03h
na dann postes es halt... etwas bestätigung für die eigene pfuscherei kann nicht schaden... nachdem ich jetzt schon der weltrekordhalter im voterbeleidigen bin...Arno M, 8.01.2007 at 19:04h
*staun* wer sagt denn sowas? :-)Detlef M., 8.01.2007 at 19:06h
Alex, ich geh jetzt erstma ein Tässchen Kilkenny schlürfen.pfft - Halbfrannge.
*grummel*
M. Oliver S., 8.01.2007 at 19:10h
@arnoAM von Jan Haurand, 14:10h
noch besser ist die erklärung des fotografen nach dem voting bzgl. verdeckter contras... *aua was schmerzen*
:-)))
der der mal Herr S. war, 8.01.2007 at 19:13h
Hätte da auch nen Hörnchen anzubieten :-) Dieses Bild ist nur für Fotosachverständige geeignet!  by der der mal Herr S. war 13.3.08, 19:25 452 Comments |
M. Oliver S., 8.01.2007 at 19:14h
ich fasse es nicht - frau böhm bedankt sich unter ihrem doppelhörnchen fürs voting...und wiedereinmal erhebt sich das tier über den menschen! *lalala*
Arno M, 8.01.2007 at 19:24h
von alten fc-veteranen habe ich mir sagen lassen, das bilderverlinkung echt was bringt... |
 |
:-)))
M. Oliver S., 8.01.2007 at 19:25h
ich hab mücke als gar net so alt in erinnerung... :-)Michael Rieß, 8.01.2007 at 19:36h
bin jetzt einmal durch die kommentare durch (noch nicht die ausm voting) und muss sagen:tina, dass du unsere unwürdigen augen durch die miserablen unkalibrierten monitore immernoch mit dem augenschmaus dieses formidabel und unnachahmlich fein gelichtbildeten Eichhörnchen erfreust, nötigt mir den höchsten respekt vor und die untertänigste verehrung deiner person, deiner kamera und des bodens, auf dem du wandest ab, da ich weiß, dass eichhörnchen wohl zu den am schwierigsten festzuhaltenden tieren gehören und gerade bei der nahrungsaufnahme unglaublich schnell rennen können, so dass ich nicht umhin kam, im voting meine absolute zustimmung zu diesem trotz der wiederholung wohlgewählten vorschlags zu geben!
_________
ich häng dann mal die nächste halbe stunde überm klo!
Bernd Wi, 8.01.2007 at 19:45h
da link ich auch ...... ist übrigens gerade im voting!Guggst Du, 8.01.2007 at 19:46h
Ich find das auch ganz süüüüüüüüüsss!(Habe nie gedacht, dass ich mal so ne Anmerkung schreibe) :-)))
LG, Guggst du!
Der Woici, 8.01.2007 at 19:54h
arno, guckst du profil... :-))Arno M, 8.01.2007 at 20:04h
*lol*Tina O, 8.01.2007 at 20:33h
ähm hallo? könntet ihr eventuell aufhören, eure doofen hörnchen bei meinem qualitätsbild zu verlinken? macht das, wenns in die galerie kommt :-P@michael: ich notier dir mal ein fleißsternchen, nimm dir nen keks ;-)
der der mal Herr S. war, 8.01.2007 at 20:36h
Noch einmal sagst Du blöd zu meinem schönen Bild Du..... :-))))))Arno M, 8.01.2007 at 20:38h
meine hörnchen sind nicht doof :-(((Alex F. Greger, 8.01.2007 at 20:41h
Isch ab kein örnschen, nur nen 'VotingKaspar. Soll der hierher, oder oben rein? ;-)Tina O, 8.01.2007 at 20:45h
@benny: blödes bild :-)@arno: doofes hörnchen :-)
@alex: kasper rum, wo du willst :-)
Bernd Wi, 8.01.2007 at 20:45h
...wohl neidisch, dass andere auch hörnchen fotografieren können?Arno M, 8.01.2007 at 20:47h
wer? ich? *batsch* :-)))der der mal Herr S. war, 8.01.2007 at 20:48h
wie Arno :-)))Re Vo, 8.01.2007 at 21:08h
:-)
Tina O, 8.01.2007 at 21:10h
@bernd? "auch"? du willst diese billigen machwerke mit meinem qualitätshörnchen auf eine stufe stellen? banause! pah! :-))@revo: jepp *g*
Arno M, 8.01.2007 at 21:14h
@revo:-)))
Lleizar S., 8.01.2007 at 21:17h
Re Vomeine stille Bewunderung ist Dir gewiss,
Tina Dein Hörnchen ist dort primstens plaziert.
Tina O, 8.01.2007 at 21:28h
find ich auch. da kriegt es ab und zu mal nen bowling-ball ab :-)))Lleizar S., 8.01.2007 at 21:32h
Tinaey das heißt Bowlingkugel! Außerdem mußt Du mit dem Hörnchen noch Kieferdehnungsübungen machen, wenn das von Vera schon Streß mit so ner popligen Walnuß hat, wo soll Deins denn dann mit der Kugel hin, ist doch keine Schlange oder so*gg*
Lleizar S., 8.01.2007 at 21:34h
wobei...gute Idee für ne Montage...Hörnchen mit Boakopf und Bowlingkugel im Maul.Arno M, 8.01.2007 at 21:35h
nein, das heisst ball :-PPPschau bei wikipedia nach ...
Tina O, 8.01.2007 at 21:39h
@lleizar: es heisst ball, zumindest bei denen, die es spielen, ätsch *g*und macht doch nix, kriegts eben die breitseite ab, das hörnchen :-))
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 21:44h
Tierschänder hier, das arme, süße, schnuggelige Hörnschen ;-(((Tina O, 8.01.2007 at 21:45h
alex, nachdem ich gerade im voting gelesen habe, wie meine einstellung zur guten alten mutter natur ist, muss ich dem ruf doch gerecht werden :-)))Lleizar S., 8.01.2007 at 21:45h
Arno, Tina mea culpa...wieder was gelernt :-)aber Arno ne schöne Zunge raus sieht so :-Þ oder so :-þ aus ääätsch *g*
Thomas Tus., 8.01.2007 at 21:58h
Großartig! Genial! Galaktisch!Ein Hörnchen - eines der seltensten Tiere in unseren dunklen deutschen Eichenwäldern, das der geübte Wanderer nur unter Anwendung aller Vorsichtsnamen und waidmännischer Künste zu Gesicht bekommt. Noch seltener sind Aufnahmen, in denen sich dieses überaus scheue Tier auf die Platte bannen lässt.
Ungezählt sind hingegen die mysteriösen Vorfälle, bei denen Hörnchenfotografen spurlos auf ihrer Pirsch verschwanden und nie wieder zurückkamen!
So ist der Fotografin doppeltes Lob auszusprechen - einmal dafür, dieses überaus scheue Tier überhaupt zu entdecken, dann, die übermenschliche Geduld zu haben, von diesem elusiven Geschöpf auch noch ein Foto zu schiessen.
Und, sie hat Auge in Auge mit diesem gefährlichen Wesen gestanden und es überlebt. So soll es immer sein, selbst in diesen unseren dunklen, deutschen, rauschenden Wäldern
(etwaige Parallelen mit dem Kleinen Tierfreund sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. Ich fahre auch keine Kreidler Florett :-)))))
Tina O, 8.01.2007 at 22:01h
thomas, ich wusste, dass mir das bekannt vorkam *g*aber ok, ich lass es durchgehen ;-)
Alex F. Greger, 8.01.2007 at 22:01h
Grad nachgelesen, manchmal könnte man glauben gewisse Menschen mögen Dich nicht. Ist aba sicher ein Irrtum...Lukas.M, 8.01.2007 at 22:30h
VORSICHT!! Hörnchen die es in die Galerie schaffen,werden oft geklaut...
http://community.livejournal.com/fauna_ru/
Simone Kochanek-1, 8.01.2007 at 22:36h
genial da is ja die ganze fc vertretenTina O, 8.01.2007 at 22:41h
na und? die kriegen von mir ne rechnung und feddisch :-)Simone Kochanek-1, 8.01.2007 at 22:42h
auf russisch??Alex F. Greger, 8.01.2007 at 22:47h
Da wurde im Forum diegleiche Seite, aber mit naturbildern aus der Galeere verlinkt. Scheint nur FC material dort zu sein....Zwei AnSichten, 8.01.2007 at 22:52h
Lesezeichen für morgen :-)Ingrid
Tina O, 8.01.2007 at 22:57h
hanna, ich bitte dich. ich bin sowas wie die urmutter der galeriehörnchen, zumindest war ich das in meinen jungen jahren, bevor ich den käse gelöscht habe *g*Wolfgang Hermann, 8.01.2007 at 23:02h
wow... ich verneige mich hochachtungsvolldas ist ja schon überirdisch schön und sooo putzig
und weil du ein ganz lieber Buddy bist, scroll ich jetzt sogar hoch und guck das Bild kurz an...
*ggg* hrhr
Tina, du bist fies . jetzt dachte ich, bei Veras Eichhörnchen ist schluss und ich muss nicht mehr so viel lesen... jetzt das ;-).. und ich bin sicher ... das kriegt noch mehr Kommentare ;-)
so.. jetzt geh ich aber schnell mal voten *ggg*
H e i k e, 8.01.2007 at 23:40h
Beinahe hätte ich dieses zuckersüße Tierchen von der Mutter aller Hörnchen übersehen...Galeriewürdiger gehts echt nicht mehr!
Der Woici, 8.01.2007 at 23:44h
tina ist die URmutter von hörnchen? und da sag noch jemand, die fc wäre nicht für überraschungen gut... :-)Michal P., 8.01.2007 at 23:47h
Woici, das wäre aber keine Überraschung sondern eher ein Schock!Tina O, 8.01.2007 at 23:50h
@wolfgang: das hast du sehr schön gesagt *g*@heike: ja, oder? :-)))
@woici: du bist toast....
H e i k e, 8.01.2007 at 23:51h
Nein, korrekterweise die URmutter!!!Tina O, 8.01.2007 at 23:55h
@hanna: kurz danach *g*@heike: bisher mochte ich dich *g*
H e i k e, 9.01.2007 at 0:00h
Tina, Du hast es doch selbst gesagt!Und jetzt magst Du mich nicht mehr *heul*...
Tina O, 9.01.2007 at 0:04h
SO hab ich das nicht gesagt...oder? *nachles*...äh, komm ich da irgendwie wieder raus? och mist, wenn mein nerviger kranker zwerg mich nicht ständig vom sinnvollen schreiben abhalten würde, wär das ne passiert *rumheul*ja, ich will mitleid, los !
Der Woici, 9.01.2007 at 0:04h
tschulligung heike, ich werde das natürlich sofort korrigieren...Tina O, 9.01.2007 at 0:05h
hmpfH e i k e, 9.01.2007 at 0:10h
Sieht Dein Zwerg auch aus wie ein Hörnchen?Muß ja eigentlich so sein...
Der Woici, 9.01.2007 at 0:10h
*nix, aber auch absolut nix sagt*Tina O, 9.01.2007 at 0:15h
HEIKE!!!H e i k e, 9.01.2007 at 0:17h
*duck und ganz leise ins Bett krabbel*Tina O, 9.01.2007 at 0:22h
bleib am besten die nächsten jahre dort *grummel*H e i k e, 9.01.2007 at 0:30h
Pahhh! Das hab' ich jetzt noch durch meine Augenschlitze gelesen! Aber wenn Du das so willst, komm ich nicht mehr zu Dir... pfffft....*tina von der buddy-liste streich*
Alex F. Greger, 9.01.2007 at 0:31h
Ich glaub ja, der Ulmer hat sich um 23:44 ein ganz dickes batsch eingehandelt.....Tina O, 9.01.2007 at 0:33h
@heike: dann komm halt wieder *grummel*@alex: ein batsch reicht da nicht mehr...
Lleizar S., 9.01.2007 at 0:51h
Tina ich schenk Dir ein "n" ;-)Falls es nicht das "n" ist, das Dir in meinem Profil verloren gegangen ist, hab ich Erklärungsnotstand *g*
Welchen Kopf hast Du gedrückt ?*gggg*
Tina O, 9.01.2007 at 0:59h
@lleizar: jaja, ich geh ja schon ausbessern, ich hasse diese tastatur, hab ich das schonmal erwähnt? *seufz*Lleizar S., 9.01.2007 at 1:08h
Tina, ich bin stolz auf Dich :-)Lleizar S., 9.01.2007 at 1:17h
Tina,Deine Vorbildfunktion wirkt...
*auch für den Woici ein "n" zum Nachbessern hierlaß*
Der TIEGER, 9.01.2007 at 1:29h
Ich habe auch ein Hörnchenbild..... DE: Indisches Panzernashorn, leider abgetaucht. Untertitel: Das ultimative Hörnchenbild! by Der Zooknipser 27.4.07, 0:09 16 Comments |
Tina O, 9.01.2007 at 1:41h
@lleizar: der olle plümchenonkel will mich nur ärgern, der macht das mit fieser absicht, setz ihn am besten gleich auf rot!@tieger: platz 2, ok, der killer des tages ist definitiv das hier...
Lleizar S., 9.01.2007 at 1:52h
@ Tinaich setzte niemand auf "Rot" bei mir hat jeder die Freiheit, sich nach bestem Vermögen zu blamieren, das können die Betreffenden i.d.R. besser, als ich jemals in der Lage dazu wäre *g* Und das wurde auch tatsächlich schon ausgenutzt ;-)
Lleizar S., 9.01.2007 at 1:58h
Ich will auch, ich will auch ein Bild hinpappenSo!
Bernd Wi, 9.01.2007 at 8:35h
geht das auch so?Team Werk, 9.01.2007 at 10:59h
Mei, is des liab ... :-)Tina O, 9.01.2007 at 12:45h
@lleizar. genau so handhabe ich das auch :-))und feines hörnchenbild irgendwie *g*
@bernd: geht, aber nur notfalls ;-)
M. Oliver S., 9.01.2007 at 15:38h
ich wollt's hier auch nochmal verlinken:nette sammlung! ;-)
Michal P., 9.01.2007 at 15:58h
Leider eine Sammlung mit starker Fluktation. ;-))M. Oliver S., 9.01.2007 at 16:01h
@michal:keine sorge, das heißt nur, dass die dort gelöschten bilder bald als reload und dann als galeerenbild wieder auftauchen... :-))))
Tina O, 9.01.2007 at 18:14h
pöh, was haben meine hörnchen da zu suchen? pah !!!Tina O, 9.01.2007 at 20:51h
ähm, wo ist denn die sammlung plötzlich hin???Arno M, 9.01.2007 at 20:55h
hat die autorin wohl leider gelöscht... :-(Tina O, 9.01.2007 at 20:55h
schade irgendwie, ich habs nichtmal bis zuende schauen können :-(Michal P., 9.01.2007 at 20:58h
Die Urheberin hat wohl kalte Füsse bekommen.Der Woici, 9.01.2007 at 21:52h
mist, ich wollte es mir gerade abspeichern...Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:10h
da noch eins von mir.. schön geschärft und so!
pff..
Tina O, 9.01.2007 at 22:11h
tanya, ist das wenigstens ein crop? sonst zählts ja so gar nicht *g*Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:13h
was in aller Welt ist ei n"crop" ?Tina O, 9.01.2007 at 22:14h
ein auschnitt aus dem original, ein 100% crop ist also ein 1:1-ausschnitt aus dem original :-)Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:19h
achsooo ja ist es .. also weiss nicht ob 100% habe den Kopf abgehauen .. aber diese variante hätte ich auch nocht.. wollte eigentlich spiegeln..Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:20h
in die Hose gegangen.. aber auch interessant.. :-))Der Woici, 9.01.2007 at 22:23h
tanya, ich zeig dir gleich was ein crop ist... :-)Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:25h
Woici muss ich jetzt angst haben ??Tina O, 9.01.2007 at 22:26h
hm, mir wird etwas mulmig *g*tanya, schön gespiegelt *ggg*
Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:27h
hab ich auch noch im Angebot.. wie wärs damit in die Galerie? Geneatete Hühner statt Hörner.. äh Hörnchen
Der Lorenzo, 9.01.2007 at 22:29h
ihr spünnt ------>>> ALLE ;-)))))))))))ne ich les das jetzt nicht alles ....
Der Woici, 9.01.2007 at 22:29h
also tanya, das hier ist jetzt ein 100% crop einer nicht näher bezeichneten nase... :-))Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:31h
jetzt hab ich angst... :-))Tina O, 9.01.2007 at 22:33h
diese wunderbaren, knuffigen winzigen lachfältchen an der nase kenn ich :-PDer Woici, 9.01.2007 at 22:38h
tja, manchmal ist ne grosse portion neat ganz praktisch... :-)))Arno M, 9.01.2007 at 22:39h
du hast neat auf deinem rechner??? *staun*Tanya R. O., 9.01.2007 at 22:42h
ok man lernt nie aus :-)) danke mein Held :-))Der Woici, 9.01.2007 at 22:43h
jupps arno... man weiss ja nie, was einem so unterkommt... :-)Arno M, 9.01.2007 at 22:45h
:-)))Tina O, 9.01.2007 at 22:48h
pöh :-PANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 22:51h
ich hab auch noch ein gespiegeltes bild ....aber das darf ich nicht verlinken sonst kriege ich haue ...
lorenzo...ich spinne nicht !
*erklär*
Lleizar S., 9.01.2007 at 22:54h
Gibt das hier jetzt Prominentenraten?Wem gehört die Nase? Oder so?
Oder ist das 'ne Sympathiekundgebung frei nach "Ich kann Dich nicht riechen!"?
Thomas Tus., 9.01.2007 at 22:56h
das ist doch alles Crop-Zeug !Tina O, 9.01.2007 at 22:56h
angi, verlink doch, was du willst, dein gespiegeltes sowieso *ggg*lleizar: es ist meine nase, also sei vorsichtig mit dem, was du sagst ;-)
ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 22:59h
nee, lieber nich sonst kommts noch ins voting ...Tina O, 9.01.2007 at 23:01h
angi, zick nicht rum, her damit :-)))ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 23:07h
ich habs aus anstand gespiegelt , vorher stands anders rum...
:o))
und es hat keine nuss , weil es die von dem vera seins wechgenommen bekommen hat
[heul]
Arno M, 9.01.2007 at 23:09h
muss mal sehen, wann ich wieder nen vorschlag frei habe... :-)))ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 23:14h
das wird nicht vorgeschlagen, das ist nich gedingst..gecroppt ..oder so ....und somit keine chance auf ein sternchen ...
das wird dann depressiv, das hörni ...erst keine nuss dann kein sternchen...so ein kleines tier ist mächtig sensibel.
Thomas Tus., 9.01.2007 at 23:14h
da ist ja wieder keine Kokosnuss zu sehen!!ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 23:16h
herr tus....in deutschland wachsen keine kokosnüsse und wir wollen doch mal keine bilder verfälschen oder nachmachen oder so ..und womöglich noch in umlauf bringen...
tze tze tze ..setzen *abmahnung*
:o)
Der Lorenzo, 9.01.2007 at 23:19h
AN Gi, heute um 22:51 Uhr.........
lorenzo...ich spinne nicht !
*erklär*
;-))))))
ich habs ja nicht alles gelesen,
deshalb mal vorerst ausen vor lasse ;-)))
Thomas Tus., 9.01.2007 at 23:20h
natuerlich wachsen hier auch Kokosnuesse! Noch nie im Botanischen Garten gewesen?Ab in die Ecke :-)
ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 23:21h
da steht schon mein hörni !!!:-P
Thomas Tus., 9.01.2007 at 23:24h
Angi,Drauflatschen. Flughoernchen sind ganz platt.
Die leben uebrigends auf Kokospalmen ;-))
ANSCHii.reloaded., 9.01.2007 at 23:26h
das sag ich dem naturchanel-nager ...öööhm...manager ....platt treten..... tztztztztztz
Claudia Hummel, 10.01.2007 at 0:56h
ich mag die votingdiskussion lesen können... ich werd doch noch mitglied :-PPPPTina O, 10.01.2007 at 0:59h
claudia, dann wart bis morgen mittag, dann hast du sie umsonst ;-)Michael Rieß, 10.01.2007 at 10:15h
an gi, danke! jetzt bin ich erstmal mit nem lacher in den tag gestartet!bei "das wird dann depressiv, das hörni ...erst keine nuss dann kein sternchen...so ein kleines tier ist mächtig sensibel." hing ich echt in den seilen!
ich würd einen hochkantcrop empfehlen und dann ab in die galeere mit dem eichhörnchen: rudern solls!!!
*idee* vielleicht kommen abstrakte bilder und welche mit schaufensterpuppen nicht in die galeere, weils eine große galeere ist und die nicht rudern können?
ANSCHii.reloaded., 10.01.2007 at 13:06h
wie ?? es kommen keine schaufensterpuppen in die galerie ??die aktgalerie ist doch voll davon !!
:)
Voting Center, 10.01.2007 at 13:24h
Kai Sehlke, 10.01.2007 at 13:24h
Nach dem Voting Ausschnitt vom Bild nehmen, drehen, Farben verändern und nochmal vorschlagen. Ich habe gehört, das klappt ;))Thomas Ramackers, 10.01.2007 at 13:24h
Wenn man mal darüber hinwegsieht, wie putzig das ist, :) fällt auf, das auch das Foto nicht so einfach nachzumachen ist. Die Qualität ist auch in Ordnung, deshalb gehört es einfach in die Gallerie.PRO
Könnt mich jemand aufklären, wo bei dem Bild eine schlechte Qualität auszumachen ist? Tina O. sieht auf ihrem mehrfach kalibrierten Monitor sicher mehr.
PRO
Manche Leute kriegen Hals doch einfach nicht voll...
Super-pro!
Das ist ja wirklich genial getroffen. Gestochen scharf und ein klasse Schnitt. Sogar die Spiegelung im Auge kann man erkennen!
Gratulation zu dieser Aufnahme!!
PRO
Megastarke Aufnahme! Respekt!
Absolutes Pro
LG Fred
einfach toll. super Detailaufnahme im Tierbereich, sieht man selten. ist sicherlich schwer einzufangen, bei den fixen Bewegungen des Eichhörnchen, da fliegen ja richtig noch die Fetzen. Mag sonst die ständig gleichen Toerfotos überhaupt nicht - dies ist Klasse. +++
Ein PRO für diesen genialen Treffer ...
und nicht weil es ein Eichhörnchen ist !
Pro, Weil auch die Qualität Galeriewürdig ist, besonders im Vergleich was manchmal sonst für Bilder in der Galerie landen.
Gruß
ich finde es erstaunlich, dass man schafft, das so festzuhalten.Pro.
Klasse Detailaufnahme. Von mir ein Pro.
Manni
M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:24h
viel besser als die verlinkte totale!besser kann man hörnchen nicht fotografieren, daher klares pro!
Onkel Achim, 10.01.2007 at 13:24h
ach so das war wildlifedann geb ich auch en Pro, hab gedacht es wäre iim Zoo gewesen.
Roland Gerhardt, 10.01.2007 at 13:24h
Auf einem Galeriebein steht es sich nicht gut: Lesezeichen-Pro!Dirk Herminghaus, 10.01.2007 at 13:24h
... sonst sind diese putzigen Gesellen immer so weit weg. PRO !Detlef M., 10.01.2007 at 13:24h
Darf ich meine Anmerkung hier reinkopieren ??O.K. :
Also dieser Lichtfleck am Pfötchen geht ja mal garnicht.
*lol*
Aber für die Idee als solches gibts ein fettes Pro.
Der Zooknipser, 10.01.2007 at 13:24h
Damit das arme Hörnchen von vor ein paar Tagen nicht so allein in der Galerie ist, trotz prinzipieller Bedenken gegen die Vorgehensweise der Bildautorin, natürlich++++ PRO ++++
Dirk van Uden, 10.01.2007 at 13:25h
bei dem, was in der Galeere ist, kommt es darauf auch nicht mehr an :-)+
Bunny S., 10.01.2007 at 13:25h
So ein schönes Hörnchen hab ich ja mein Lebtag lang noch nicht gesehen! Und nachdem jemand mit dem wunderschönen Hirsch gepfuscht hat, kriegt jetzt wenigstens das Hörnchen ein Pro.So! Habt Ihr nun davon! ;)
Lichthexe, 10.01.2007 at 13:25h
Finds auch nicht schlechter als das, was ohne mein Zutun neulich in die Galeere gekommen ist. Sterntaler für Tina O. ;-) Darum pro! (Und weil meine Tochter hier rummäkelt, daß das ja wohl nur süüüüß ist und ich es gefälligst pro wählen soll ;-))Doro E., 10.01.2007 at 13:25h
:-))))meine tochter ist grad ganz begeistert ...:-/
deshalb heimliches -
Der Metaknipserin, 10.01.2007 at 13:25h
ich hole mein versäumtes Contra für das letzte Hörnchen nach:-)
Tina O, 10.01.2007 at 13:25h
ich schau ja jetzt niemanden direkt an, aber revanchecontras sind echt peinlich, find ich *pfeif* :-)Simone Kochanek-1, 10.01.2007 at 13:25h
ich glaub ich werd übermütig und mach gleich auch mal nen selbstvorschlag *grübel*, bin mir ziemlich sicher *ggrüssle
Lleizar S., 10.01.2007 at 13:25h
Ein voll überzeugtes Süßzentrum-PROauch von meinem nicht vorhandenen Nachwuchs natürlich,
so eine gnadenlos einzigartigee,
unter vollem Körpereinsatz geschossene Wildlive-Dokumentation
muß einfach mit einem Galerieplatz
honoriert werden
*
Torsten Sch., 10.01.2007 at 13:25h
Suuuper! Wie hast Du das nur wieder geschafft? Ich bin begeistert! Deine Kreativität kennt keine Grenzen und fast möchte man meinen, im Hintergrund noch den im Morgennebel versunkenen See zu erkennen.Hörnchen mit Nuss ---> für die Galerie ein Muss!
M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:25h
"Hörnchen mit Nuss ---> für die Galerie ein Muss!"*lol* Treffer --> versenkt! :-))))))))
Nabi Kircaoglu, 10.01.2007 at 13:25h
...habe heute nacht von den Dingern geträumt, mein Arzt meinte heute morgen, das wären die ersten Anzeichen einer ernstzunehmenden Phobie....;-))...Hörnchenzusammenführungspro, die können sich dann in der Galeere gegenseitig mit Nüssen beschmeissen....;-)))
lg Nabi
Andreas Ra, 10.01.2007 at 13:25h
Schmeckt das auch, wenn man es in Milchkaffee tunkt? - Egal, pro.:-))))
Andreas Ra, 10.01.2007 at 13:25h
Ich stehe voll auf süße Nusshörnchen - ich finde, die sind auch ziemlich unterrepäsentiert in der Gallerte ;-))Torsten Sch., 10.01.2007 at 13:25h
Auweja, hab grad gesehen, dass das letzte Gallerenhörnchen ne viiieeel größere Nuss hat. Könnte eng werden mit dem hier. Das andere ist auch viel besser geschminkt worden, irgendwie lila, finde ich.Tina O, 10.01.2007 at 13:25h
also mal ehrlich... das andere galeerenhörnchen hat nen doofen hintergrund. meiner kommt dem natürlichen naturempfinden doch wesentlich näher, oder? *g*und puschel in milchkaffee? ihr spinnt *g*
Petra Sommerlad, 10.01.2007 at 13:25h
Das Eichhorn hiervon Tina O.
schreit nach der Galerie
durch pro
wie zierlich es das Nüßlein hält
sowas gibt's nirgendwo für Geld
wie fein sein keckes Äuglein blinkt
so daß der Blick darin versinkt
wie zart das Fell
wie hold der Blick
nicht mal der Hintergrund mißglückt
Das Herz geht auf!
Hier bleibt nur pro
ich hoff es geht Euch ebenso
LG PEtra,..die gerade auf ihrer Schleimspur ausgerutscht ist...oder auf Nußschalen , weiß ich nicht so genau..
Lleizar S., 10.01.2007 at 13:25h
Ich verleih' ein Zusatzppro an Petra *ggg*Kann mir mal einer ein Tempo geben?
Ich muß weinen - vor Lachen.
Tina O, 10.01.2007 at 13:25h
och menno, noch ein revanchecontra , nur wegen der heckenbraunelle, wie dooooof *grummel*@petra: das gibt das sonderpro des tages in gold für dich *g*
Tina O, 10.01.2007 at 13:25h
*lach* und das 3. revanchecontra vom schöpfer des humorvollsten bildes des tages, wie süss :-))))Re Vo, 10.01.2007 at 13:25h
Du FOTOGÖTTIN!Ich verneige mich zu tiefst und ehrfürchtig!
MegabuddyschleimundeingeschnapptwegenabgelehntembildPRO
:-)
Alex F. Greger, 10.01.2007 at 13:25h
Mann, muß man hier jetz oben und unten nen Lesezeichen setzen?Nochn Pröchen für Petra von mir
Kevin Ba., 10.01.2007 at 13:25h
Es gibt wesentlich bessere Eichhörnchen ausserhalb der Galerie!Ein echtes Pro als Ersatz für das Polarfuchscontra!
Rainer Gerberich, 10.01.2007 at 13:25h
-es gibt schon viele Eichhörnchen hier in der Galerie und es muß nicht unbedingt deine ganze Serie in die Galerie!!!!!!!!!
Hab dir es ja in der Qm schon geschrieben was es zum Foto selbst zu sagen gibt!!!!!
VG Rainer
PS. Hätte auch Anonym Contra Voten können!!!!
Celal Tayar, 10.01.2007 at 13:25h
ein bild , das eigentlich nachdem DEMOKRATISCHEN verhalten des derzeitigen votings (oder überhaupt).locker den weg in die gallerie schaffen sollte.
man muss aber kein hellseher sein. um das ende vorrauszusehn.
thats the FC community, peace love and harmony
;-)))))))
Simon Frohn, 10.01.2007 at 13:25h
Da will wohl jemand die Hörnchen-Königin beerben (-;Pro fürs Experiment ...
Bernd Wi, 10.01.2007 at 13:25h
.....ich schreib unter hörnchen immer pro um auf mich aufmerksam zu machen und drück dann heimlich contra...PRO
Eberhard P., 10.01.2007 at 13:26h
ein dreifach Hoch .. ähh .. Pro .. für die "Hörnchenpflüschterin" ;-DTina O, 10.01.2007 at 13:26h
@fräulein: sehr freundlich, danke. du hast das doch sehr realistisch dargestellt, wirklich *g*@simon: "hörnchenkönigin"? hm, soll ich mal zählen, wieviele ex-sternchenhörnchen ich noch finde? pöh! :-P
@celal: mir fehlt da noch etwas das jubelgeschrei bei dir, gehts noch etwas besser bitte?
@bernd wi: warum komm ich eigentlich nie auf so tolle ideen *seufz* :-)
@frau z: ich auch, aber... na ja, schade :-(
Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 13:26h
" ein olles hörnchen zu croppen ", da kommt so richtig gut rüber, wie Du zur Natur stehst ! Kopfschüttel.-
Michal P., 10.01.2007 at 13:26h
Eigentlich hasse ich ja Hörnchen aller Art aber das hier ist so gekonnt und liebevoll fotografiert, da kann ich nur mit PRO voten.Tina O, 10.01.2007 at 13:26h
@hatzis: dummes geschwätz, aber das weisst du sicher selbst am besten :-)Celal Tayar, 10.01.2007 at 13:26h
ooh mann ehyy ...hab echt alles gegeben.heute ist montag...vergiss das nicht ;-))
edit: spass bei seite...
ich finde es sollte rein theoretisch, einen platz in der gallerie finden. ich meine so müsste es eigentlich sein.
weil es is ja auch so...wie das sein muss.oder so;-))
nee, freundin von sagt...
das is sooo ssüüüüüüüüüüsss...ein eichhörnchen
Michael Rieß, 10.01.2007 at 13:26h
bin ja so froh, dass ich erst gegessen hab und dann celals anmerkungen gelesen. sonst wäre mein schreibtisch nicht mehr ordentlich! *G*Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 13:26h
@ - Tina O - Dummes Geschwätz ? Wenn Du wüstest !Nochmals Kopfschüttel.
Alexander Dacos, 10.01.2007 at 13:26h
...zumindest hat es keine Artefakte.....aber das unscharfe "Etwas" im Vordergrund....vermutlich ein Grashalm oder Blatt stört die Aufnahme.........aber wenn es in die Galerie soll....bitte....
PRO
Tina O, 10.01.2007 at 13:26h
@hatzis: och, weisst du, ich denke, ich kenne mich ein ganz klein wenig besser als du mich. insofern wage ich es, deine behauptung als dummes geschwätz abzutun. aber spiel ruhig weiter, wenns dir was gibt :-)Wolfgang Hermann, 10.01.2007 at 13:26h
DAS beste Eichhörnchen, das bis heute in der fc hochgeladen wurde... definitiv !Ich glaube, ich lehne mich nicht aus dem Fenster, wenn ich behaupte, es ist sogar das beste Foto !
Das muss man doch sehen !
Also wer hier contra votet, dem ist nicht mehr zu helfen !
PRO
BERT T, 10.01.2007 at 13:26h
Kann es sein, dass diejenigen, die am lautesten nach mehr Vielfalt in der Galerie schreien, die einfälltigsten und schwachsinnigsten Vorschläge ins Voting bringen?Welchen Sinn hat dieses alberne Verhalten?
Bunny S., 10.01.2007 at 13:26h
*mal ein Lesezeichen setzt, damit sie die Anmerkungen derer, die's nicht kapieren nicht verpaßt* ;)))Tina O, 10.01.2007 at 13:26h
@bert: was ist an einem scharfen, sehr nahen eichhörnchen schwachsinnig oder einfältig?Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 13:26h
@ - Tina O - Das ich Dich nicht besser kenne macht mich nur Glücklich !BERT T, 10.01.2007 at 13:26h
@Tina:An einem scharfen, sehr nahen Eichhörnchen ist nichts schwachsinnig oder einfältig. Ich kann mich nicht entsinnen, derartiges geschrieben zu haben.
Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 13:26h
@ - BERT T, - Hast Dus noch nicht kapiert ? Tina will mit Ihren getue hier alle Naturfotografen auf die Schippe nehmen, und sie ins lächerliche ziehen ! Provuzieren u.s.w. ist ja die stärke dieser Personen,fotografieren ist doch nur Nebensache !Grüsse Joachim
Tina O, 10.01.2007 at 13:26h
hatzis, es heisst "provozieren" :-)genau, toll, was du alles über mich weisst, hasilein :-))))
bert, ach? es geht also nur um den vorschlag? aha, muss ich ja nicht verstehen :-)))
Michal P., 10.01.2007 at 13:26h
Komisch, den letzten Beitrag von Joachim Hatzis hätte ich jetzt von jemand ganz anderem erwartet.Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 13:26h
Tina O - hatzis, es heisst "provozieren" - Stimmt haste Recht.Achja, und Hatzis schreibt man am Anfang mit einem Grossbuchstaben !!!H e i k e, 10.01.2007 at 13:26h
Das Galeriebild des Jahres - ganz klar.Pro und viel Glück, liebe Tina ;o)
Tina O, 10.01.2007 at 13:26h
hatzis mit grossem h am anfang: wie du vielleicht bemerkt hast, schreibe ich in der fc prinzipiell klein. und bei ausgerechnt dir werd ich da keine ausnahme machen, hasi :-)DD Fotos, 10.01.2007 at 13:26h
mir fehlt ein wenig der kanckige Schärfepunkt..und da wir schon so viele Hörnchen in der Galerie haben..sollte es dann s hon "perfekt" sein..sorry
C
Nico Ho., 10.01.2007 at 13:26h
Ich finde dieses Bild gehört allein der Vollständigkeit halber in die Gallerie!PRO
Der TIEGER, 10.01.2007 at 13:26h
Was muss ich da lesen? Tina schreibt prinzipiell klein und will alle, ich wiederhole, *ALLE* Naturfotografen ins Lächerliche ziehen?Es ist einfach nicht zu fassen, ich bin bestürzt und betroffen und vote....
Ekkart Noster, 10.01.2007 at 13:26h
Als emotionaler Naturfotograf kann - nein darf - ich hier eindeutig nur mit Contra stimmen.Da wird ein Bild von einem süssen lebenden Eichhörnchen ohne Model Release und jede Skrupel einfach gespiegelt und dann auch noch gecropped - wo bleibt da der Tierschutz? Auch Hörnchen haben das Recht am eigenen Bild. Frag mal Model Pashanti, der weiss das!
Die gesamte Naturfotografie wird durch solch ruchvolles Vorgehen in den Morast billiger Bildbearbeitung heruntergezogen.
Ich bin entsetzt!!!
Ach, ich mach ja gar keine Naturfotos: pro ;)
Uschi Hahn, 10.01.2007 at 13:27h
Ich bin relativ neu hier und hab den ganzen Hörnchen Zirkus gerade mitverfolgt. Sicher war es nicht gerade kreativ das Hörnchen Foto von Fr. Böhm nochmals einzustellen, aber was einem im Anschluss daran hier an Missgunst und Intoleranz begegnet find ich gelinde gesagt zum Kotzen! Wie naiv war ich, zu glauben dass sich hier Profi wie Amateurfotografen, Natur und Andersfotografierende freundlich miteinander austauschen??? Und dafür hab ich auch noch bezahlt...Ganz schön traurig.....und ein Kindergarten ist gar nix dagegen!
Holle B., 10.01.2007 at 13:27h
Wow Tina! Das ist ja ein geniales Bild, so süüüß und ich wäre so stolz wenn ich sowas auch könnte. Ich bin so froh Dich als Buddy zu haben, denn nur so kann ich solche herausragenden Bilder finden und auch lernen. Jeder der hier mit Contra votet, hat keine Ahnung wie schwer es ist so ein possierliches Tierchen abzulichten. Desweiteren fehlt wohl jedem Cotravoter der nötige Respekt vor der Natur. Also schämt Euch und macht es außerdem erstmal besser ihr Nörgler und Neider...PRO was sonst und man sieht sich auf Kaffee und Kuchen...
Johann S., 10.01.2007 at 13:27h
Ich kann da nur Contra geben, daa) es noch viel zu perfekt ist, mehr croppen, manchmal ist mehr weniger, und weniger ist mehr und somit besser!
b) der Hintergrund stört, der gehört schwarz!
c) falsche Sektion, wo ist da was "hasenartiges"!
d) eine Doppelspiegelung wäre eindeutig besser und näher am Orginal!
e) falscher Zeitpunkt, die Nuss gehört voll in das Maul, echte Naturfotografen warten den richtigen Zeitpunkt ab
(siehe auch HCB, nachfragen an Susi Willie oder so)
f) selber "Pro" wollen und bei anderen "Contra" voten, das ist ja peinlich und zeugt davon das das System hier nicht verstanden wurde!
g) viel zu natürliche Farben, kein PS oder zu wenig
f) ...
Und wehe wenn das in die Galerie kommt, dann tret ich aber nach, da könnt Ihr Neider euch warm anziehen. Und ich hab viel Zeit, ich hab keine Arbeit. Und meine Haare schneide ich auch nicht. Wär ja noch schöner.
PS: Ich erkläre keine Witze!
Johann S., 10.01.2007 at 13:27h
Ach ich vergaß: Die hohe Auflösung öffnet dem Bilderklau Tür und Tor! Ist ja schon fast eine Verleitung zu einer Straftat. Ein gut sichtbares Copyright in großer roter Schrift, als Wasserzeichen, quer über das ganze Bild hätte auch der Bildgestaltung zwecks Linienführung gut getan, die ich so nicht erkennen kann.Ein bisschen sollte man den Voter schon führen, sonst kann sich ja jeder denken was er will.
Torsten Sch., 10.01.2007 at 13:27h
zu e) von Johann S.: Bedeutet das, dass echte Naturfotografen noch nicht digital fotografieren? *g*Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
@ekkart: nimm dir nen keks ;-)@uschi hahn: ah ja. aber da es hier im voting ja um das bild geht, wäre es doch interessant, zu erfahren, wie du gevotet hast und warum, oder? was hat irgendein anderes bild mit diesem hier zu tun?
@holle: 2 kekse für dich :-)
@johann: 5 kekse und ein kaffee für dich *g*
Uschi Hahn, 10.01.2007 at 13:27h
@Tinaich hab überhaupt nicht gevotet, und eigentlich dachte ich es geht aus meinem Beitrag hervor was ich von diesem albernen Theater halte.... Ihr benehmt euch wie ein Haufen trotziger, kleiner Kinder...
Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
uschi, es geht hier um ein bild im voting, nicht mehr und nicht weniger :-)Tanya R. O., 10.01.2007 at 13:27h
Herrliche Farben, knackscharf! Wunderschön "freigestellt" ich fass es nicht! Kann dem bereits gewählten Hörnchen (musste ich leider feststellen) absolut das Wasser reichen! Nur die Nuss ist nicht genug gross :-))PrOOOoooOOOOooooOOOOooooOOOOoooOOOoooo
Torsten Sch., 10.01.2007 at 13:27h
Danke! Aber Hörnchen kriegt keinen, sonst will ich zwei *fussaufstampf*Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
ok, ich stell die kekse dann auf den tisch, nehmt euch :-)@torsten: ich hätte noch ein paar nette arsenplätzchen da :-)))
B. Cor., 10.01.2007 at 13:27h
nach knappen 24 std.. eine nette stimmbeteidigung... rekordverdäschichhhhhhhh ... das ist schon ne * wert :)Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
@michal: alles eine frage der dosis ;-)@ben: jepp, schon einige. was mich nur wundert, sind die fehlenden jubelrufe aus der naturfraktion :-))
@jürgen: geh weg, du magst doch eh keine tollen hörnchenfotos, du s/w-freak *g*
Stefan Schmäling, 10.01.2007 at 13:27h
Wieso Voting?Ich dachte diese rothaarigen Nußknacker maschieren direkt rein *grübel*
Klares PRO.
Eine sensationelle Aufnahme einer Außnahmenaturfotografin die noch etwas für das rustikalkapitale Eichelverfahren übrig hat.
M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:27h
"was mich nur wundert, sind die fehlenden jubelrufe aus der naturfraktion :-))"tina, das ist schnell erklärt:
auch der naturfotograf mag nicht alle tiere, besonders sa-tiere sind nicht sehr beliebt bei ihm....
*keks&k-ffee nimmt* :-))
Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
@stefan: sehr schön gesagt *g*@oliver: nene, ich vergleiche ja hin und wieder die namen der anmerker mit denen unter einem vor kurzen in die galerie aufgenommenen vorbildcrophörnchen. also da fehlen hier doch entscheidende personen *g*
Sven Sharky F., 10.01.2007 at 13:27h
sehr schön, man kommt nach hause, schaut in die fc und sieht unter dem bild das man vorgeschlagen hat massig neue beiträge. und man sieht ja, es wird nur über wirklich gute bilder diskutiert ;-)Johann S., 10.01.2007 at 13:27h
Oh, danke für Kekse und Kaffee.IGL ich habs gemerkt und finds auch noch gut;)
Spannende Frage:
Die gecroppten Pro-Voter vom "Orginal"
werden hier Contra stimmen und die vollformatigen Contravoter vom Orginal wohl eher hier Pro. Wegen der Konstanz. Der Rest (die schweigende Mehrheit) wirds wohl entscheiden.
Melde noch schnell 5 bis 10 Accounts an, das muss es Wert sein. Dann kann ich nämlich sagen:
"Das müsst Ihr akzeptieren, das ist Demokratie, die Mehrheit hat entschieden".
HöHöHö
Frank Wieser, 10.01.2007 at 13:27h
das ist sooo geil !!!ich muss zwar immer ganz früh ins bett,
weil ich ja morgens um 5 wieder aufstehen muss,
und kann deswegen hier nicht alles lesen.
aber für dein pro hat es noch gereicht.
da kannst du auch von glück reden, dass das
hörnchen keine kokosnuss gefunden hat.....
lg
frank
Kerstin Zimmermann, 10.01.2007 at 13:27h
Ach könnt´ ich doch so reimen wie @Petra Sommerlad - ich les es immer zu .... wie schön ... wie schön ...Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
@sven: sicher, im voting geht es prinzipiell und ausschliesslich immer nur um bilder ;-)@johann: den satz würd ich auch gern mal sagen *g*
@frank: *umkipp* :-)))))))
M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:27h
phä!:-)))
Norbert H., 10.01.2007 at 13:27h
Ich brech ab*MichVomBodenWiederAufrappelAufDenIchVorLachenGefallenBin*
Croissant-Pro
Schleimiges-Buddy-Pro
Pro-Pro
Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
kann mir mal einer erklären, warum ich bei 90% aller, die hier offene contras schreiben, auf der ersten seite ein bild entdecke, das von mir in letzter zeit auch eins gekriegt hat? tststs :-)))Alfons Schilmöller, 10.01.2007 at 13:27h
Da mußt du dich doch nicht wundern.Wie man in den Wald reinbrüllt so schallt es heraus.
Der Lorenzo, 10.01.2007 at 13:27h
das dauert aber hier !!!macht mal hine ich will das Ergebnis wissen
Tina O, 10.01.2007 at 13:27h
@alfons: ah ja, danke für die bestätigung. und ich dachte immer, im voting geht es um eine sachliche beurteilung von bildern :-)))Alfons Schilmöller, 10.01.2007 at 13:27h
Geht es doch auch, das Foto find ich sogar sehr gut und jeder andere hätte auch ein ..... von mir bekommen.Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
boah, alfons, das ist echt klasse :-))endlich mal einer, der ganz offen dazu steht, dass er nach sympathie/ antipathie oder sonstwas votet, genau das braucht eine fotocommunity, danke, you made my day *g*
hach, ich halte das doch vorsichtshalber mal fest...
"Alfons Schilmöller, heute um 23:04 Uhr
Geht es doch auch das Foto find ich sogar sehr gut und jeder andere hätte auch ein ..... von mir bekommen."
Dani Zehnder, 10.01.2007 at 13:28h
Ich glaub,ich brauch jetzt eine Kost(pro)be von einem guten Kaffee :o)Michal P., 10.01.2007 at 13:28h
Herzlich Glückwunsch zum Nichteinzug in die Galerie.Thomas Epting, 10.01.2007 at 13:28h
Ob die 605 Anmerkungen wohl zu toppen sind?Das will ich wissen!
pro
Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 13:28h
Wenn es ernst gemeint wäre, gerne pro. Da hier aber eine Bildautorin mit ihrem Galeriebild veralbert werden soll und ich so etwas mehr als bösartig und gar nicht lustig finde ein dickesCONTRA
Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
@thomas: 605? ernsthaft? ups :-)und ja, die sind zu toppen, ganz locker, auch ohne voting :-)))
@schenkel: und noch einer, der nicht nur das bild beurteilt, macht mal weiter, sowas wollte ich hören :-)))
aber immerhin schreib ich oben hin, dass es ein crop ist, oder? ihr wollt lieber belogen werden? süss *g*
Der Woici, 10.01.2007 at 13:28h
der schenkel läuft gerade wieder zur höchstform auf... :-))und allein dafür hat sich der vorschlag gelohnt:
"Alfons Schilmöller, 9.1.2007 um 23:04 Uhr
Geht es doch auch das Foto find ich sogar sehr gut und jeder andere hätte auch ein ..... von mir bekommen."
was haben leute wie du in einer fotocommunity verloren?
Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
woici, jepp, endlich krieg ich das mal weiss auf grau zu lesen, darauf warte ich seit jahren :-)))Claudia Hummel, 10.01.2007 at 13:28h
Was für ein meeeegaaasüüüüüüüüüßes hörnchenfoto... wie putzig das tierchen doch die nuss hält ... sein ganzer lebensraum spiegelt sich in seinen glänzenden äuglein, die schärfer nicht sein könnten.Überwältigt von der genialität und einzigartigkeit dieser wunderbaren wildlifeaufnahme, die ich jetzt seit stunden genieße, kommt für mich natürlich nur der pro-knopf in frage :-))))
Und was ihr alle garnicht toppen könnt, so sehr ihr auch schleimt ... einzig und allein um diesem deinem meisterwerk Tina in die galerie zu verhelfen, habe ich alle hebel in bewegung gesetzt noch rechtzeitig eine monatsmitgliedschaft zu erringen.... naaaaa, ist DAS vielleicht einsatz und buddytreue????
(Im ausgleich hierfür erwarte ich wie abgemacht in zukunft eine positive anmerkung von mindestens 6 worten unter jedem meiner eingestellten meisterwerke (nix da nur smilies oder ++) und natürlich ein revanche-pro auf wunsch... du bekommst dann rechtzeitig eine erinnerungs-fm von mir ;-))))
Matthias Brinkschröder, 10.01.2007 at 13:28h
Klasse Ironie!Ich finde Eichhörnchen gar nicht süß,
mache hier aber eine Ausnahme.
Pro
Holle B., 10.01.2007 at 13:28h
Bin dafür, bei jedem Voting noch ein Sternchen für die beste Anmerkung zu vergeben. And the winner is: Alfons Schilmöller!!! Krone aufsetz und Schnaps rübereich (kennste ja sicher aus dem Schützenverein) und auch noch kurz umarm. Da sind IGL & Schenkels Gassenhauer ja geradezu blass dagegen. Also Glückwunsch Alfons!PS: Ich find's immer schön, wenn man sich selber vorführt...
Matthias Pöltl, 10.01.2007 at 13:28h
ich finds auch gigantisch......so was von Pro......mehr geht nicht.........komm aus dem schwärmen überhaupt nicht mehr raus.......Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
@claudia: nimm dir nen keks ;-)@igl: du bist glücklich, wenn du dich nur irgendwo dranhängen kannst, oder? knuffig :-)
@holle: *unterschreib*
@tanya: weiss ich doch...
und alle hysterischen projubler nehmen sich bitte kekse ;-)
Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
GÜLL !!!!! boah, das ist an beleidigung nicht mehr zu überbieten! nenene *g*Detlef Dittmer, 10.01.2007 at 13:28h
Tina o - die Meisterin der Fotografie - in den Niederungen der Tierfotografie. Boah, was bin ich begeistert und fasziniert.Pro? Nö!
Tina O, 10.01.2007 at 13:28h
@detlef: polemik ist wirklich witzig, vor allem, wenn sie so sachlich fundiert ist wie bei dir :-)))Arno M, 10.01.2007 at 13:28h
du setzt dich doch sonst immer für die armen und schwachen der fc ein...M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:28h
Immer GutLicht, heute um 13:18 Uhr@Arno
Also ich denke bei Vera trifft beides nicht zu.
so viele fehler in nur einem satz....
Detlef Dittmer, 10.01.2007 at 13:28h
@ Tina:wer im Glashaus sitzt...... oder ist dieser Kommentar von Dir "sachlich fundiert und nicht polemisch"?:
"natürlich ein überzeugtes pro für dieses einzigartige naturdokument in nie dagewesener form. ich will echt nicht zu diesen miesen neidern gehören, die immer nur contra voten, echt"
M. Oliver S., 10.01.2007 at 13:29h
:-))Michal P., 10.01.2007 at 13:29h
Herzlichen Glückwunsch zum Nichteinzug in die Galerie.Holle B., 10.01.2007 at 13:33h
Du kannst nichts Tina, echt! Wenn man sich schonmal auf Dich verläßt...der der mal Herr S. war, 10.01.2007 at 13:33h
lolTina O, 10.01.2007 at 13:52h
*räusper*na dann :-)
ich danke allen, die mir endlich mal bewiesen haben, dass es hier um alles geht, nur nicht um das bild an sich. dieses hier ist definitiv qualitativ besser als das in der galerie.
die üblichen gutmenschen waren auch wieder da, alles beim alten.
mein lieblingskommentar wird aber für sehr lange zeit der hier bleiben:
"Geht es doch auch, das Foto find ich sogar sehr gut und jeder andere hätte auch ein ..... von mir bekommen."
mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen :-)))
ach ja, und für die, die sich als ernsthafte naturknipser so furchtbar auf die schippe genommen fühlen: mädels, ich knipse auch gern mal tiere, genau wie viele andere. nur bin ich nicht der meinung, dass jedes scharfe viech in die galerie muss. deshalb werd ich hier gern als "naturhasser" tituliert. macht nur weiter so :-))))
falls das vieh hier in die galerie gekommen wäre, hätte ich es nach 24 stunden gelöscht. ich für meinen teil halte nämlich an einem solchen bild rein gar nichts für galeriewürdig. ok, ich werd es auch so wieder löschen *g*
so, das schlammcatchen ist eröffnet, ich erwarte die naturfraktion zum geschlossenen auftreten :-)
M. Oliver S., 10.01.2007 at 14:03h
tina, die werden so wenig zum schlammcatchen kommen, wie sie offen contra gevotet haben...ansonsten full ack... leider
:-)
Michael Rieß, 10.01.2007 at 14:05h
aber bitte die kommentare sichern!!! :) eine köstliche vorstellung hier, die mich wegen dauerlachen doch die eine oder andere minute meiner zeit der letzten zwei tage gekostet hat! danke!Tina O, 10.01.2007 at 14:06h
michael, sicher, die kommentare bleiben auf jeden fall, egal in welcher form :-))Joachim Hatzis, 10.01.2007 at 14:08h
Eigentlich habe ich den Zusammenhang Deines Bildes hier,mit dem was vor kurzen erst in die Galerie gewählt wurde erst jetzt mitbekommen ! Somit nehme ich meine Aussage dass Du mit diesen Bild alle Naturfotografen auf die Schippe nehmen willst auch gerne wieder zurück ,und entschuldige mich auch gerne dafür ! Dass andere Bild was in die Galerie gewählt wurde, und zwar doppelt,ist Qualitativ nicht sehr gut,da bin ich ganz Deiner Meinung ! Und ich finde dass auch nicht o.k.Aber ich glaube trotzdem,das dass hier der falsche Weg ist um so etwas zu verhindern.
Grüsse Joachim
Michal P., 10.01.2007 at 14:11h
Wie denn?Tina O, 10.01.2007 at 14:20h
@joachim, ich will doch nichts verhindern, wie auch? mich haben einfach die reaktionen interessiert. mich hat interessiert, was passiert, wenn man den crop oben schon erwähnt. mich hat interessiert, ob die gleichen pro-rufer wie dort auch hier auftauchen - was natürlich nicht der fall war :-)Zwei AnSichten, 10.01.2007 at 14:33h
wie schade, dass du das löschen willst, ist schon in meinen Favs, wegen der Anmerkungen, die ich immer nochmal lesen will, wegen der Realsatire :-)lg Ingrid
Rient R., 10.01.2007 at 14:36h
223 pro-Stimmen finde ich durchaus beachtlich.Johann S., 10.01.2007 at 14:58h
In Wirklichkeit sind ja die pros hier contras und umgekehrt. Logisch oder. Das müsst ihr jetzt so akzeptieren.Somit herzlichen Glückwunsch zum verdienten Einzug in die !Galerie.
Ich such noch schnell ein Bild zum Verlinken.
Detlef Schäfer, 10.01.2007 at 15:03h
Also am Bild lag`s wohl nicht :-) ,aber das nur die Naturknipser dran schuld sein sollen glaube ich nicht !
Da hat jemand , wie man so schön sagt noch mehr Leichen im Keller :-(
P.S. 223 Pro ist so schlecht auch nicht
ANSCHii.reloaded., 10.01.2007 at 15:41h
wie erwartet, oder ??Frank G..., 10.01.2007 at 15:49h
@tina...meinst es liegt an deinem friseur...:-)))also eigentlich schade das nicht die qualität bewertet wird sondern wieder mal der fotograf...aber immerhin fast 100 pro mehr als bei deinen kolibris
Tanya R. O., 10.01.2007 at 16:53h
ich hasse es wenn ich recht habe :-((Sven F.(ranz), 10.01.2007 at 17:04h
ich brauch erstmal nen kaffeeNico Ho., 10.01.2007 at 17:34h
Schade, ich hätte drauf gewettet, daß es einzieht! Schon aus Protest...So kann man wenigstens zu dem Ergebnis sagen, daß die vielen contras nur zusammenhekommen sind, weil hier mit offenen Karten gespielt wurde - soviel zum "verdienten" Sieg des anderen Hörnchens :p
Bernd Wi, 10.01.2007 at 17:44h
@tina....und wenn du jetzt undercover als anerkannter hörnchenfotograf eine gespiegelte und leicht gecropte version versuchst....? *duckundwech*
Alex F. Greger, 10.01.2007 at 17:54h
soll ich jetzt heulen oder glückwünsche aussprechen?223 für ein tina o. bild ist doch was, wann hattest die zuletzt? ;-)))
und bernds vorschlag hat was, ich hätt noch nen reserve account *g*
Tina O, 10.01.2007 at 18:08h
@ingrid: na ja, ich hatte mich vor geraumer zeit eigentlich von den hörnchen verabschiedet. mal sehen, vielleicht stell ich es nur auf eis, dass die anmerkungen dableiben.@rient: ich find sie eigentlich eher erschreckend *g* - nein, ich fände sie erschreckend, wenn es wirklich nur um das bild gegangen wäre. so sind eine menge dabei, denen es um den spass ging, die zählen nicht. aber ein bild, das nur ein crop eines durchschnittshörnchens ist, was auch noch erwähnt wird, dürfte nie und nimmer so viele pröchens kriegen...
@johann: also muss ich es doch löschen? auch gut :-))
@detlef: natürlich ist nie nur eine "fraktion" schuld, absolut nicht. das hier war ja auch kein normales voting, schon klar. deshalb werd ich ganz sicher nicht das ergebnis auseinandernehmen, wäre hier viel zu kompliziert ;-)
@angi: keine ahnung. ich war mir noch nie so unsicher, wie ein voting ausgeht *g*
@frank: mein friseur könnte natürlich schuld sein, definitiv. besser als ich, oder *g*
@tanya: nicht ärgern :-)
@sven: *kaffeehinstell*
@nico: die contras kamen nicht nur alle, weil ich hier gesagt habe, was es ist, aber das ist ein ganz anderes thema *g*
@bernd: nie wieder hörnchen :-)))
@alex: wie bei bernd ;-)
aber die 223 sind lächerlich, soll ich mal kurz protzen? ok, damit hab ich ja auch selbst nicht gerechnet *g*
Alex F. Greger, 10.01.2007 at 18:14h
schön geprotzt ;-)im november war ich offline, hab ich garnicht mitbekommen daß du ein galeriebild geschafft hast *wunder*
Arno M, 10.01.2007 at 18:20h
das volk will belogen werden...ansonsten *ohne worte*
ANSCHii.reloaded., 10.01.2007 at 18:37h
ist hier ein protzer anwesend, jehova ??:o))
nachträglitsches pro für den flüsterer
edith sagt : und glückwunsch !
sag ich auch !
Simon Frohn, 10.01.2007 at 18:54h
Ein Hörnchen ohne Stern - du schreibst FC-Geschichte (-;Alfons Schilmöller, 10.01.2007 at 19:07h
ichmichfreudatnixgalerieGruß aus den Norden
PS:
Ich glaube mein Hund hätte da mehr Chancen wie dein Eichhörnchen
Re Vo, 10.01.2007 at 19:14h
@ Tina: Du hst ja noch ne indirekte Chance :-)Auch wenn diese verschwindend klein ist!
LG René
Arno M, 10.01.2007 at 19:16h
manche anmerkungen sind richtig überflüssig... oder sinds doch die leute?Nico Ho., 10.01.2007 at 19:17h
@Tina:Ich weiß, aber man kann es ja einfach behaupten. Andere machen das auch so ;)
Wolfgang Gerhold, 10.01.2007 at 19:19h
Bei dem -von einigen Anmerkern angedeuteten- Spaß wäre es doch eine Überlegung wert, innerhalb der FC noch eine CVC = Comedy Voting Community zu gründen mit TINA O. als Präsidentin.Michal P., 10.01.2007 at 19:21h
Wieso eine neue gründen? Wir brauchen doch nur die alte umbenennen.ANSCHii.reloaded., 10.01.2007 at 19:35h
*lol*Sven F.(ranz), 10.01.2007 at 19:54h
@tina: danke, trotz kaffee nicht wirklich wach. naja was soll man sagen, lustig wars doch mal wieder, das voting :)Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 20:09h
@Tina: Das mit dem "Spaß haben" ist halt mein rießiges Problem. In der Prä-Internetzeit wurden bei einem Voting vor einer Jury anonyme Bilder hochgehalten und dann wurden Punkte für verschiedene Kritierien vergeben (war da oft genug dabei) Da war es uninteressant ob es ein Crop von irgendetwas war, nur das aktuell gezeigte Bild zählte. Vor allen Dingen wurde dabei ernsthaft gearbeitet. Das wünsche ich mir auch für das Galerievoting der FC. Ich habe jetzt zwar meine eigenen Bilder für das Galerievoting gesperrt, bin aber immer noch interessiert und der Meinung, jedes Bild hat eine seriöse Prüfung verdient. Spaß kann man anderweitig haben. Bin übrigens auch der Meinung, daß die Aktion von VB dem Voting nur geschadet hat. Wenn man neue Bilder hat, muß man nicht seine alten Klamotten in zig Varationen ins Voting stellen. Deine Aktion war aber auch nicht hifreich und bringt das Voting nur weiter in Mißkredit.Gruß Wolfgang
Tina O, 10.01.2007 at 20:10h
@alex: es, ich hab sogar noch mehr sternchen *g*@simon: nene, so stimmt das ja auch nicht, es gab schon welche, die durchgefallen sind, so 2-3 :-)
@revo: eher noch verschwindend geringer *g*
@nico:was juckt mich, was andere tun ;-)
@wolfgang gerhold: super witzig, echt :-)
@sven: jepp, lustig wars auf jeden fall, was will man mehr :-))
und danke nochmal!
@alfons mit dem knuffigen hündchen: nimm den link hier besser raus, so rein vorsichtshalber. ich denke, es gibt hier nicht allzu viele fans von angeblitzten tieren :-)
Michal P., 10.01.2007 at 20:15h
Zu spät ;-)Sven F.(ranz), 10.01.2007 at 20:20h
@tina:nix zu danken. eher danke an dich das den spaß mit gemacht hast :-) wie gesagt beim nächsten frankfurter-treffen trinken wir mal einen ;)Tina O, 10.01.2007 at 20:32h
sven, das tun wir :-))))michal, ich spür auch schon dieses kribbeln in den fingern *g*
Michal P., 10.01.2007 at 20:34h
Lass es einfach raus, wehr dich nicht dagegen. Danach geht´s dir wesentlich besser. ;-)))Alfons Schilmöller, 10.01.2007 at 20:46h
Kann ich auch einen mittrinken, hab immer durst.Gruß aus dem Norden.
PS:
Tina O Sei mir nicht böse, ich bin eigentlich nicht immer so, bin ansonsten ganz umgänglich.
Und Lavazza trink ich für mein leben gern.
Der Woici, 10.01.2007 at 21:32h
oha, IUB ist auf der suche nach der weltverschwörung... :-))der der mal Herr S. war, 10.01.2007 at 21:36h
*neue bookmark einwerf*Arno M, 10.01.2007 at 21:37h
wie benny...Alex F. Greger, 10.01.2007 at 21:51h
wie benny und arno ;-)@tina: weiß ich doch, daß du schon einige sternderl hast, aber so aktuell, da bin ich doch erstaunt. waren deine mißgünstlinge alle verreist?
ANSCHii.reloaded., 10.01.2007 at 21:54h
bookmark klingt ja toll..kann man da voten ??
:)))
Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 21:54h
@Tina: Danke für die Antwort auf meine Anmerkung. Souveränität sieht anders aus.Tina O, 10.01.2007 at 22:09h
@wolfgang: sorry, hatte ich übersehen, weil da meins dazwischenkam....ja, ich wünsche mir auch ein ernsthaftes galerievoting. eins, in dem es wirklich nur um die bilder geht. eins, in dem viele mal die scheuklappen abnehmen und akzeptieren, dass es ausser ihrer auch andere sichtweisen gibt, die gut sein können. da wir das aber hier definitiv nicht haben und auch nicht bekommen werden, seh ich es als das an, was es ist - ein netter zeitvertreib.
und ja, ich hör auch gern ernsthafte kritik zu meinen bildern. aber die hol ich mir bei denen, deren kritik ich schätze und ganz sicher nicht im voting.
@alex. frag mich sowas nicht, ich werd nie kapieren, wie ich zu dem sternchen gekommen bin *g*
Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 22:18h
@Tina: Danke für die Antwort."ja, ich wünsche mir auch ein ernsthaftes galerievoting. eins, in dem es wirklich nur um die bilder geht. eins, in dem viele mal die scheuklappen abnehmen und akzeptieren, dass es ausser ihrer auch andere sichtweisen gibt, die gut sein können."
Sehe ich absolut auch so. Warum ist das hier ein Problem? Ganz einfach: Weil das Voting nicht anonym ist!!!!! Bei einem anonymen Voting hätte niemand nachgeschaut, ob Frau B. bereits mit einem ähnlichen Bild in der Galerie ist (was hier gemacht wurde finde ich trotzdem nicht gut). Bei einem anonymen Voting würden auch Tinas Bilder objektiv betrachtet und niemand könnte versuchen ihr eins auszuwischen. Bei einem anonymen Voting würden keine Bilder eines vielfach dekorierten Sternchenträgers abgelehnt, nur weil man ihm keine weiteren Sterne mehr gönnt. Bei einem anonymen Voting hätten auch Außenseiter ohne Lobby mal eine Chance usw.
Gruß Wolfgang
Tina O, 10.01.2007 at 22:28h
wolfgang, die sache hat nur einen haken.... sehr viele hier nennen dir auf anhieb bei sehr vielen bildern den fotografen, anonym hin oder her ;-)und wie soll das laufen? ich zeig mein bild hier ganz normal, und sobald es jemand vorschlägt, ist es anonym? bis dahin haben es was weiss ich wieviele gesehen und wissen, von wem es ist... das ist einfach nicht machbar.
und selbst wenn.... dann sind nach wie vor sie vielen mit den scheuklappen da, die mich am allermeisten stören
Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 22:35h
@Tina: Glaube ich nicht so ganz. Bei der täglichen Flut an Bildern, können Bilder die nicht personalisiert ins Voting kommen nur bedingt einem bestimmten Fotografen/Fotografin zugeordnet werden. Eine Handschrift erkennen nur "professionelle" Voter, die sich jeden Tag mit dem Voting beschäftigen. Ich schätze, daß auch die Mobilisierung sämtlicher Buddies per fm oder qm nichts bringen würde, bei geschätzten 600 Votes pro Bild. Ob Anonymität der Weisheit letzter Schluß wäre, kann ich auch nicht sagen. Ein Schritt in die richtige Richtung im Sinne der Chancengleicheit wäre es schon.Alex F. Greger, 10.01.2007 at 22:35h
-Der Woici, 10.01.2007 at 22:36h
"Bei einem anonymen Voting hätten auch Außenseiter ohne Lobby mal eine Chance"... es gibt sternchendekorierte bilder von (damals) gelbpunkten für deren erstes hochgeladenes bild.
"Bei einem anonymen Voting hätte niemand nachgeschaut, ob Frau B. bereits mit einem ähnlichen Bild in der Galerie ist"
"Bei einem anonymen Voting würden keine Bilder eines vielfach dekorierten Sternchenträgers abgelehnt,"
diese beiden argumente gehören sachlich zusammen, denn solche aktionen passieren nur bei den üblichen verdächtigen, die für ein sternchen aber auch alles tun... genau diese klientel würde auch die anonymität nicht daran hindern, die gefolgschaft zu mobilisieren... bestes beispiel: die früheren contestabstimmungen
"Bei einem anonymen Voting würden auch Tinas Bilder objektiv betrachtet und niemand könnte versuchen ihr eins auszuwischen."
die meisten guten fotografen kann man an ihrem stil erkennen... zumindest aber die zahl der potentiell verdächtigen stark eingrenzen
ein anonymes voting würde nichts, aber auch absolut gar nichts am zustand der galerie ändern... solange die leute die bilder die jetzt in die galerie gewählt werden, für gute bilder erachten, wird sich nichts ändern... es würden auch weiterhin mittige fogis, libellen und eichhörnchen die galerie fluten, es wären auch weiterhin unsägliche stege in noch unsäglicher weichgezeichnete gewässer die inflationär in die galerie gewählt werden, es wären auch weiterhin im herbst die ach so spannenden nebelbilder...
der naturchannel ist nun mal der dominierende channel in dieser community... und je mehr mitglieder sich hier anmelden, umso dominierender wird er... die gründe sind auch einfach zu erkennen... man muss sich nur die portfolios der voter anschauen... (fast) jeder der sich eine kamera kauft, knipst zuallererst seinen hund, seine katze, den garten und blümchen... dagegen ist auch gar nichts einzuwenden, denn jeder muss mal mit irgendwas anfangen... aber hier wird es einem leicht gemacht sich in einer buddykuschelcke auf nicht vorhandenen loorbeeren auszuruhen, denn es ist nichts einfacher, als in der fc lobende bestätigung für jeden auch noch so schlechten schnappschuss zu bekommen...
und solange leute mit dieser einstellung die masse der voter ausmacht, wird sich nichts an der galerie ändern...
ganz im gegenteil... den paar leuten die an echter kritik interessiert sind, wird die möglichkeit genommen auch meinungen von ausserhalb der buddies zu bekommen...
Detlef Schäfer, 10.01.2007 at 22:38h
Wolfgang Schenkel, heute um 22:18 Uhr@Tina: Danke für die Antwort.
"ja, ich wünsche mir auch ein ernsthaftes galerievoting. eins, in dem es wirklich nur um die bilder geht. eins, in dem viele mal die scheuklappen abnehmen und akzeptieren, dass es ausser ihrer auch andere sichtweisen gibt, die gut sein können."
Sehe ich absolut auch so. Warum ist das hier ein Problem? Ganz einfach: Weil das Voting nicht anonym ist!!!!! Bei einem anonymen Voting hätte niemand nachgeschaut, ob Frau B. bereits mit einem ähnlichen Bild in der Galerie ist (was hier gemacht wurde finde ich trotzdem nicht gut). Bei einem anonymen Voting würden auch Tinas Bilder objektiv betrachtet und niemand könnte versuchen ihr eins auszuwischen. Bei einem anonymen Voting würden keine Bilder eines vielfach dekorierten Sternchenträgers abgelehnt, nur weil man ihm keine weiteren Sterne mehr gönnt. Bei einem anonymen Voting hätten auch Außenseiter ohne Lobby mal eine Chance usw.
Gruß Wolfgang
-----------------------------
W.Schenkel ,
ich les die Worte so Süß hier wohl, nur kann ich Sie nicht glauben.
Ich könnt auch Ignoreschenkel schreiben :-) , oder warum werden ich und Mathias1 ,M2 auf Ignore gesetzt von dem großen Bildermacher ?
Wir haben nur unsere ehrliche Meinung bekundet bei deinen Bildern .
Für so einen weltmännischen Problemlöser der Votingproblematik ist sowas doch ....... :-)
LG D.S.
Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 22:45h
@der woici: "solange die leute die bilder die jetzt in die galerie gewählt werden, für gute bilder erachten, wird sich nichts ändern... es würden auch weiterhin mittige fogis, libellen und eichhörnchen die galerie fluten, es wären auch weiterhin unsägliche stege in noch unsäglicher weichgezeichnete gewässer die inflationär in die galerie gewählt werden, es wären auch weiterhin im herbst die ach so spannenden nebelbilder... "Ich bekenne mich schuldig im sinne der Anklage bei viele der angesprochenen Motive mit Verzückung PRO zu voten, nicht weil es Bilder von Buddies sind oder ich mir Vorteile davon verspreche sondern weil das eben mein Geschmack ist. Das hindert mich aber nicht auch Bilder anderer Motivbereiche zu betrachten und oft gefallen mir da auch "schräge" oder außergewöhnliche Werke. Wie willst Du den Geschmack der Leute ändern, durch eine Selektion derer die voten dürfen?
Tina O, 10.01.2007 at 22:48h
den massengeschmack kann man nicht ändern. deshalb bleibt ja alles beim alten ;-)Der Wolfgang, 10.01.2007 at 22:48h
@ Tina: erst jetzt gesehen, mich hauts vom Stuhl :-)lg, Wolfgang
Kerstin Zimmermann, 10.01.2007 at 22:49h
Weder dieses süße "Hörnle", weder das Voting hier, noch der ein oder andere zu (Lach-)Tränen rührende Kommentar hat dieser sogenannten "Galerie" auch nur den geringsten Schaden zugefügt. -Im Gegenteil - ich habe z.T. richtig Spaß gehabt bei diesem Voting hier. - Das konnte ich in letzter Zeit nun nicht unbedingt von jedem der gezeigten pussierlichen Tierchen sagen, die uns hier als Galerievorschläge gezeigt wurden. -
Wenn man aber wissentlich (von Böhm/Böhm) getäuscht wird - obwohl man, wenn man nur gewollt hätte, das hätte vermeiden können - dann muß man ernstgemeinte und verdiente offene Kritik akzeptieren und ich erwarte auch von einem Fotografen/in, die eigentlich hervorragend Bilder machen, daß er/sie sich dieser Kritik ehrlich vor der Votinggemeinde stellen. -
Bekanntlich ist das nicht geschehen - dieses Verhalten hat letztlich dieser sogenannten "Galerie" geschadet - denn es hat ja letztlich alle die ehrenwerten "Herrschaften" auf den Plan gerufen, die das ehrlich diskutierende Votingvolk nur allzugern richtig aufmischen. -
Wenn Ernsthaftigkeit in einer sachlich geführten Votingrunde immer nur bewußt niedergemacht wird - ist es seit ewigen Zeiten eine ganz legitime Art und Weise dem "Mobb" zu begegnen - und zwar mit gut gemachter Satire, über die man dann so richtig herzhaft lachen kann - das ist hier sehr gekonnt von Tina O. demonstriert worden. -
Wenn das nicht mehr erlaubt sein soll, kann man sich ja gleich ins Knie schießen.
In diesem Sinne - Kritik annehmen - sie verstehen - und wenn man das nicht kann, will oder ich weiß nicht was, dann muß man eben auch Humor vertragen können - selbst wenn er noch so derbe ist und sarkastisch dargeboten wird. -
Gesunder Menschenverstand - überlegtes Nachdenken - und noch überlegteres Schreiben vor´m Votingvolk, ist eine Tugend und will wie das Fotografieren lange geübt sein, bevor das zum Erfolge führt. LG an Alle und an Alle die sich die Mühe machen, meine Worte zu verstehen. - Danke und einen Gute Nacht.
Tina O, 10.01.2007 at 22:51h
@igl:""Geht es doch auch, das Foto find ich sogar sehr gut und jeder andere hätte auch ein ..... von mir bekommen.""
zitat aus diesem voting. mehr muss ich dazu nicht sagen :-)
Michal P., 10.01.2007 at 22:54h
@IGLGlaubst du denn an Märchen?
Der Woici, 10.01.2007 at 22:56h
hier kann man eines der berühmten sachlichen votings von IGL sehen...nachdem das bild aller wahrscheinlichkeit nach aus dem voting genommen wird... die bösen contravoter wissen ja nicht zu würdigen, dass der ebv-pfusch von einer unter zwanzigjährigen gemacht wurde, hier das zitat:
" Immer GutLicht, heute um 22:09 Uhr
pro
@Andreas
Der CV-OV bestimmt nicht.;-))"
Alex F. Greger, 10.01.2007 at 22:56h
@Detlef: Ignoreschenkel hat doch jeden auf auf Ignore, der einmal kritische Anmerkungen zu einem Voting bild machte, mich eingeschlossen.ich lach da nurmehr über soviel kindergartengehabe ;-)))))))))
Michal P., 10.01.2007 at 22:57h
Woici, klassisches Eigentor würde ich sagen.Wolfgang Schenkel, 10.01.2007 at 23:03h
Meine Ignoreliste ist äußerst überschaubar und umfaßt nur notorische Dauernörgler, auf deren Meinung ich nun wirklich keinen Wert lege.Tina O, 10.01.2007 at 23:03h
woici, der war gut *g*@kerstin: danke :-)
Arno M, 10.01.2007 at 23:05h
@iglder war gut... :-)))
ansonsten wie Woici, 7. absatz um 22.36 uhr
Der Woici, 10.01.2007 at 23:08h
hörnchen, wenn der sehr unwahrscheinliche fall eintritt, dass du deine eigenen anmerkungen verstehst, dann.. und erst dann... werde ich versuchen einen eventuell vorhandenen sinn hinter den willkürlichen anreihungen von plattitüden zu finden, die du so absonderst...Tanya R. O., 10.01.2007 at 23:13h
wie Woici.. klassisches Eigentor.. die Aussage von IGL würd ich speichern.. das könnte man dann in jedem Voting wieder reinkopieren.Michal P., 10.01.2007 at 23:13h
IGL hat so schöne und weise Redensarten auf seiner Homepage, vielleicht sollte er auch mal ein paar davon lesen und verstehen. Das würde vielleicht helfen.Holle B., 10.01.2007 at 23:17h
Ja besonders gefiel mir dieser hier:"Wir haben alle den gleichen Himmel,
aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont"
Der Woici, 10.01.2007 at 23:19h
holle... gibt es da in der fliegerei nicht sowas wie einen null-horizont?:-)
Der Woici, 10.01.2007 at 23:19h
hörnchen, wer ist denn "uns"?Tanya R. O., 10.01.2007 at 23:20h
IGL du solltes mit "ich" und nicht mit "uns" antworten.. denn ich weiss nicht wer noch deiner Meinung ist.. ich jedenfalls nicht.Tina O, 10.01.2007 at 23:20h
*schweigend geniess* :-)Der Wolfgang, 10.01.2007 at 23:20h
@ Woici: wird wohl mich meinen. :-)Michal P., 10.01.2007 at 23:20h
@IGLDu schriebst:
--------------------------------------------------------------------------------
"Also ich beurteile immer das Foto, habe keine Scheuklappen und akzeptiere auch andere Sichtweisen. Dies ist an meinem Votingverhalten in kurzer Zeit nachweisbar."
(Bla Bla Bla)
"Und wer jetzt von sich behauptet, er würde nur rein objektiv voten, und alle diese Faktoren würden bei ihm keine Rolle spielen der glaubt m.E. auch an Märchen. "
--------------------------------------------------------------------------------
Du hast meine Frage noch garnicht beantwortet, denn nach deiner obigen langen Anmerkung stellt sich mir die ernsthafte Frage ob du an Märchen glaubst.
Arno M, 10.01.2007 at 23:23h
aaaaaaahhhhaaaaahahahahahahaaaaa :-)wie stefan rohner also *ggg*
Michal P., 10.01.2007 at 23:25h
Arno, du willst doch wohl nicht IGL mit Stefan Rohner vergleichen. Der hat wenigstens seine eigenen Worte verstanden.Der Woici, 10.01.2007 at 23:25h
hörnchen.. du hattest argumente gepostet? wo? wann? auf welcher plattform? hier kann es nicht gewesen sein, das wüsste ich, denn das hätte sich wie eine tsunamiwelle durch die fc rumgesprochen...Kerstin Zimmermann, 10.01.2007 at 23:26h
@Woici - Du erstaunst mich immer mehr - so redegewandt - so treffsicher in der Wahl Deiner Worte - ich bin sprachlos - ich bin ... ich bin ... ach was ........ wie Tina - stiller - beschämter - schweigsamer Genießer. :-)))))))Arno M, 10.01.2007 at 23:27h
@Michalnicht im geringsten - ich meinte eigentlich mehr meine anmerkung *g*
Claudia Hummel, 10.01.2007 at 23:27h
öhm ich glaub ich geh garnimmer ins voting, das artet ja in nen fulltimejob aus, wenn man sich die fotos so genau anschaut wie ich das normalerweise tue.... nett gemeint von ute mich freizuschalten aber eigentlich macht mir das keinen großen spaß :-PHolle B., 10.01.2007 at 23:28h
Gute Nacht Herbert...winkewinkeClaudia Hummel, 10.01.2007 at 23:30h
kein wunder voten so viele anonym... zu jedem foto wirklich nen kommentar verfassen is ja kaum möglich... also rein zeitlich...Michal P., 10.01.2007 at 23:31h
Deshalb schreiben viele auch nur "+" oder "-"Claudia Hummel, 10.01.2007 at 23:33h
kann ich jetzt nachvollziehen ... bei der masse und dem vielen schrott, zu dem man einfach garnix schreiben möchte ;-P.... wenn man 'schrott' schreibt ist das ja ziemlich unsachlich *lol*Michal P., 10.01.2007 at 23:37h
Ich begründe meine Contras nur auf Nachfrage und Nachfragen kommen äusserst selten.Arno M, 10.01.2007 at 23:40h
wie Michal...Alex F. Greger, 10.01.2007 at 23:42h
nicht immer, aber immer öfter wie arno...Arno M, 10.01.2007 at 23:43h
danke, Alex... das ehrt mich sehr... :-)Alex F. Greger, 11.01.2007 at 0:17h
arno, gerne doch.... :o)Arno M, 11.01.2007 at 0:24h
ich versuch mich bei gelegenheit zu revanchieren *g*Alex F. Greger, 11.01.2007 at 0:26h
keine eile, ich bin kein erbsenzähler ;-)))Erdbähr, 11.01.2007 at 0:32h
Dieses Diskussion ist schon rekordverdächtig lang. Keine Zeit, alles zu lesen. Kannst Du sie als Hörbuch herausbringen? :-)Tina O, 11.01.2007 at 0:39h
thomas, das ist guter schnitt, es gibt wesentlich längeres ;-)und das hörbuch ist mir in der produktion zu teuer. ich bräuchte mindestens 100 verschiedene sprecher *g*
Michal P., 11.01.2007 at 0:40h
Und da musst du erst mal jemand finden, der den Part von IGL übernehmen will.Tina O, 11.01.2007 at 0:42h
igl as himself, anders wärs sicher schwer, stimmt :-)Arno M, 11.01.2007 at 0:43h
:-)))Der Woici, 11.01.2007 at 0:43h
dann wird das hörbuch nie fertig... man müsste es ja ständig editieren...Tina O, 11.01.2007 at 0:44h
macht doch nix, dann kann ich jede woche ne aktuelle version verkaufen und werd doch noch reich :-)))Michal P., 11.01.2007 at 0:44h
Das hat nur den Nachteil das IGL seine Texte selbst nicht versteht, sofern er sie überhaupt lesen kann.Alex F. Greger, 11.01.2007 at 0:47h
ich würd 5 stimmen übernehmen.... naja, für die hörnchensprache will ich aber ne flasche grappa vom feinsten, sonst lallt sichs so schlecht *ggg*Arno M, 11.01.2007 at 0:47h
*rofl*Lleizar S., 11.01.2007 at 0:55h
öy...Alex dafür habe ich Dir aber von dem Grappa nix abgegeben...Alex F. Greger, 11.01.2007 at 0:55h
lleizar.... nee nee, ich sagte ja, dafür ne extra flasche!!!!!!!!!!!Lleizar S., 11.01.2007 at 1:01h
Mönsch Alex zum lallen langt ne Flasche Doppelkorn auch... Kulturbanause *g*Der TIEGER, 11.01.2007 at 1:58h
Was seid ihr alle pöse -;)Michal P., 11.01.2007 at 11:22h
@IGLErstmal vielen Dank, dass du mir Polemik unterstellst. Denn Polemik ist nicht unbedingt was Negatives, falls du überhaupt weisst was Polemik bedeutet. Sonst kannst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik
nochmal nachlesen.
Also ich habe deine langen Ausführungen über das Votingverhalten mal versucht mit meinen Kollegen zu analysieren und wir sind einstimmig zu dem Ergebnis gekommen, dass du deine eigenen Texte wohl tatsächlich nicht begreifst.
Ja tut mir leid, damit geht das Eigentor ganz klar an dich.
Der Woici, 11.01.2007 at 12:33h
michal... das hast du erst jetzt bemerkt??:-)
Tina O, 11.01.2007 at 12:39h
und er hat sogar die kollegen dazu gebraucht *g*Michal P., 11.01.2007 at 13:00h
Och menno, ich wollte auch mal einen etwas längeren Text dazu schreiben. Leider ist mir zu dem Thema nicht wirklich viel eingefallen und eigentlich lohnt es sich auch nicht zuviele Worte an IGL zu verschwenden.Tina O, 11.01.2007 at 13:13h
" Ich begreife meine texte nicht. "das mag ich :-)))
Michal P., 11.01.2007 at 13:31h
@IGLDas war mir klar, dass du nur die negativen Aspekte der Polemik für dich rauspickst.
Es freut mich aber, dass du durch meinen Link wenigstens was dazugelernt hast.
Gut das du das "Strohmann-Argument" hier nochmal zitiert hast, denn genau das machst du doch schon seit langem hier.
Vielleicht ist mein Ziel, das ich hier verfolge, dir hier einen Spiegel vorzuhalten damit du erkennst auf welchem falschen Pfad du wandelst.
Und da könntest du leider recht haben, dass ich das Ziel nicht erreiche, weil du nicht begreifst.
PS: Wer von uns beiden ein kleines Problem hat, ist noch nicht geklärt.
Tina O, 11.01.2007 at 13:42h
also ich finde, dass das mit der frage, wer das problem hat, schon sehr lange geklärt ist, nur mal in den raum geworfen :-)Michal P., 11.01.2007 at 13:48h
@IGLDie Bedeutung von der Redensart "Jemand einen Spiegel vorhalten" ist dir aber doch wohl bekannt, oder?
Ich habe da so meine Zweifel wenn ich deine Anmerkung lese. Ich fürchte du hast garnichts verstanden.
Kleiner Tipp: Es geht nicht um einen Spiegel den einer in der Hand hält, daher kann er ihn auch nicht sich selber vorhalten.
Ich sehe schon, ich bin noch Lichtjahre von meinem Ziel entfernt.
Torsten Sch., 11.01.2007 at 15:53h
@IGL: Der ständige Gebrauch des pluralis majestatis ist auch keine Lösung für Einsamkeit.Michal P., 11.01.2007 at 16:16h
Wie es scheint, hat sich das Hörnchen wieder unter seinem Stein verkrochen. Schade.Zwei AnSichten, 11.01.2007 at 16:54h
Bin bis hier gekommen, puuuuh !Ingrid
Der Woici, 11.01.2007 at 18:43h
jupps tina, das ist bereits sehr sehr lange geklärt... :-))Arno M, 11.01.2007 at 19:02h
*malwiederdasbildaufseite1hol*Thomas Tus., 11.01.2007 at 19:25h
ich liebe diese Diskussionen! :-))Verstehen hier auch alle ihre Texte? ;-))
Michal P., 11.01.2007 at 19:28h
Nicht alle!Tina O, 11.01.2007 at 21:37h
braucht ihr noch kaffee, oder hat sich das thema erledigt? :-)Der Woici, 11.01.2007 at 21:41h
ich hab meinen eigenen tee... :-PDer Wolfgang, 11.01.2007 at 21:45h
@Tina mit Zucker und Milch büdddee!Und, heute schon grinsend durch die Welt gelaufen:-))))
http://www.koehler.at/funstuff/images/laecheln.jpg
Tina O, 11.01.2007 at 21:45h
mit dir red ich ja auch nicht, du kräuterteeweichei :-)Der Woici, 11.01.2007 at 21:49h
das ist doch nichts gegen dieses gewinnende lächeln...Michal P., 11.01.2007 at 21:55h
Eigentlich hat sich das Thema noch nicht erledigt, aber da scheinen jemand die Argumente ausgegangen zu sein.Alex F. Greger, 11.01.2007 at 21:55h
irgenwie hab ich den eindruck, einer hier ist derMichal P., 11.01.2007 at 21:58h
Wen meint er bloss?Tina O, 11.01.2007 at 22:00h
@wolfgang: *kaffeereich* :-)und verschon mich mit diesem dämlichen grinsebild *g*
@woici: muah, mach die zahnpastareklame hier weg!
@michal: vielleicht denkt es noch nach?
@alex: einer? ich seh mehr :-)))
Der Woici, 11.01.2007 at 22:07h
hey, das habe ich nur zur förderung der allgemeinen positiven grundstimmung unter diskussionstechnisch kritischen bildern gepostet... :-)))Der Wolfgang, 11.01.2007 at 22:09h
@ Tina: Danke! Ok, gegen Woicis strahlendes Lächeln kommt der Link vom IGL nicht an!@ Alex: lol, hast Deinen Heizer umfunktioniert ?
Michal P., 11.01.2007 at 22:10h
Woici, dann poste es doch mal da wo du gerade herkommst. ;-)Der Woici, 11.01.2007 at 22:14h
michal... diese auszeichnung hätte das andere bild nicht verdient... zu dumdreist die kommentare, zu gedankenlos der untertitel, zu dämlich die vorschlagsbegründung...Zwei AnSichten, 11.01.2007 at 22:24h
@ Woici,Meinst du dies?
Ingrid
Tanya R. O., 11.01.2007 at 22:25h
"ich und meine Kollegen" nennt man so etwas nicht Schizophrenie?auch hier noch die Definition dazu :-))))
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
*fg*
Der Woici, 11.01.2007 at 22:31h
tanya... das sind die hunderte von usern, in derem namen IGL zu posten glaubt... die masse der anonymen mitleser, die jedes seiner worte von seinen lippen ablesen... die fasziniert sind von seinen geschliffenen formulierungen und die sich nicht trauen, selbst zu schreiben... :-)Alex F. Greger, 11.01.2007 at 22:33h
@tina: a-hörnchen und b-hörnchen?@wolfgang: der hängt mit seinen kolleginnen an der wand ;-)
Elisabeth Hoch, 11.01.2007 at 22:33h
Claudia Hummel hats für mich voll erfasst: Dauer-Voten, womöglich noch Anmerkungen prüfen, ist anstrengend und zeitraubend.Die wenigsten sehen Voten als regelmäßige Aufgabe. Man will Bilder sehen, die einem gefallen, und hat deshalb bald bestimmte Lieblinge auf orange, deren Bilder einem so automatisch nicht entgehen. Galeristen haben eine höhere Chance als Buddy entdeckt zu werden.
Bilder vielfach oranger Fotografen haben von vornherein mehr Abstimmungschancen. Wenn ich bei einem Buddybild sehe, dass es im VC ist, geh ich hin und vote, wenn ich möchte, dass es in die Galerie kommt. Nur wenn es mir gar nicht gefällt, mach ich mir die Mühe und geh zum Contravoten hin. Hab ich es nicht ganz so eilig, blättere ich bei der Gelegenheit auch noch etwas durch die anderen Bilder im VC und vote. Da es so viele sind und es so umständlich ist, lässt man es aber nach wenigen Seiten wieder.
Neben den Rache-Contras dürfte dieser Mechanismus hier auch zum Tragen gekommen sein. VBs Buddies haben von deinem Bild nix mitbekommen. Und dagegen hilft anonymes Voten auch nix.
Die um "hehre Ziele" bemühten Leute nehmen Dauervoten vielleicht ständig auf sich. Die wenigsten können so viel Zeit aufbringen. Scheinbar will jeder möglichst mal ein Sternchen haben. Es werden die Vorschläge immer mehr. Kein Wunder, dass oft der Kragen platzt vor Frust.
Angeblich geht es nur um Spaß. Spaßvögel, die schnell fürs General-Contra alle Tierchen oder Blümchen durchgehen, weil nur street das einzig Wahre ist, gibt es ebenso, wie vielleicht die Leute, die alles Aktverdächtige mit Contra verbannen wollen. Seit man nach Channel voten kann, geht es ja noch besser.
Und immer mal wieder geht halt der Kessel hoch wie jetzt. Glaube nicht, dass man was ändern kann.
Auch darüber, unter welchen Umständen ein Bild wie oft gewählt werden soll, seh ich keinen Consens. Fans voten auch noch so ähnliche Favoriten in die Galerie, weil Sternchen seltener gelöscht werden.
Tina O, 11.01.2007 at 22:34h
hunderte? es ist eigentlich fast die ganze fc, als deren robin hood er sich fühlt :-)Tanya R. O., 11.01.2007 at 22:50h
aber Robin Hood war kein Dackel hinten im Auto der nur nicken konnte ohne was gescheites zu labern...Michal P., 12.01.2007 at 0:03h
@IGLWovon träumst du eigentlich Nachts, wo habe ich den was gelöscht du Träumer.
Der Woici, 12.01.2007 at 0:07h
michal, lass dich nicht verwirren... vor lauter editieren, löschen, umschreiben, ändern, weiss er doch gar nicht mehr was er wann und wo geschrieben hat... nicht dass er das jemals gewusst hätte...Arno M, 12.01.2007 at 0:10h
@igldu bist hier aber sowas von der chef... FETTEN RESPEKT ALDER...
Michal P., 12.01.2007 at 0:14h
Wenn, dann "FETTES RESPEKT..."Michal P., 12.01.2007 at 0:15h
Woici, wenn der wüsste was ich hier alles speichere. ;-)))Der Woici, 12.01.2007 at 0:17h
respekt... allein die versionsverwaltung muss dich stunden kosten... :-)Michal P., 12.01.2007 at 0:20h
Nö, (ex)Berufsbedingt hab ich da ein Super-System, alles eine Frage der Programmierung.Tina O, 12.01.2007 at 0:21h
wenn ich mich nicht täusche, dürfte igls archiv mit gesammelten "anmerkungen böser fc-user" mittlerweile mehrere räume füllen :-)Michal P., 12.01.2007 at 0:24h
Nur, dass er wahrscheinlich keinen Durchblick mehr hat.OK, ich editiere:Nur, dass er wahrscheinlich keinen Durchblick hat.
Passt auch besser.
Tina O, 12.01.2007 at 0:26h
"mehr" ?Arno M, 12.01.2007 at 0:27h
@tina*lol*
Tina O, 12.01.2007 at 0:28h
stimmt doch ;-)Arno M, 12.01.2007 at 0:33h
sicher :-)Der Woici, 12.01.2007 at 0:34h
kein widerspruch... :-)Tina O, 12.01.2007 at 0:38h
hey, wenn wir uns alle einig sind, ist das langweilig. kann nicht mal jemand was konträres in den raum werfen?Michal P., 12.01.2007 at 0:38h
Wenn der wüsste wo ich früher gearbeitet habe, würde er sich nicht so weit aus dem fenster hängen.Tina O, 12.01.2007 at 0:39h
michal, könntest du mal bitte kurz zur privataudienz kommen? *g*Michal P., 12.01.2007 at 0:40h
Wie meinst du das?Tina O, 12.01.2007 at 0:40h
schon erledigt :-)Michal P., 12.01.2007 at 0:43h
Tina, aber Pssstt!Tina O, 12.01.2007 at 0:45h
sicher :-))Arno M, 12.01.2007 at 0:49h
@tinawarte doch bis das gute licht auftaucht :-)))
der wird schon was konträres zu sagen haben :-)))
Tina O, 12.01.2007 at 0:50h
arno, ich meinte wirklich "konträr", nicht hohl :-)Arno M, 12.01.2007 at 0:52h
:-)))))ok... du hast gewonnen...
Tina O, 12.01.2007 at 0:54h
*g*Der Wolfgang, 12.01.2007 at 7:52h
@ IGL: ist doch völlig egal, was Michal P. in seinem Profil editiert!@ Tina: hast noch ne Tasse Kaffee, ich mache es mir mal gemütlich!
Arno M, 12.01.2007 at 8:03h
:-)))für mich auch nen kaffee, bitte...
Arno M, 12.01.2007 at 8:16h
*lol*Michal P., 12.01.2007 at 8:46h
@IGLAuch wenn es müßig ist, weil du scheinbar nichts begreifst.
Meine Anmerkung:
-------------------------------------------------------------
Michal P., heute um 11:22 Uhr
@IGL
Erstmal vielen Dank, dass du mir Polemik unterstellst. Denn Polemik ist nicht unbedingt was Negatives, falls du überhaupt weisst was Polemik bedeutet. Sonst kannst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik
nochmal nachlesen.
Also ich habe deine langen Ausführungen über das Votingverhalten mal versucht mit meinen Kollegen zu analysieren und wir sind einstimmig zu dem Ergebnis gekommen, dass du deine eigenen Texte wohl tatsächlich nicht begreifst.
Ja tut mir leid, damit geht das Eigentor ganz klar an dich.
----------------------------------------------------------------
STEHT dort immer noch!!
Während deine Antwort darauf nicht mehr vollständig ist.
Ursprünglich:
-----------------------------------------------------------------
Immer GutLicht, heute um 13:39 Uhr
Also meine Kollegen und ich sind einstimmig zu dem Ergebnis gekommen, dass in Bezug auf Deine Anmerkungen der letzten Tage gegenüber mir, es besser ist wenn Du Dir den Spiegel selbst vorhälst.
Thema damit hoffentlich beendet.
----------------------------------------------------------------
Jetzt:
----------------------------------------------------------------
Immer GutLicht, gestern um 13:39 Uhr
Also in Bezug auf Deine Anmerkungen der letzten Tage gegenüber mir, ist es besser wenn Du Dir den Spiegel selbst vorhälst.
Thema damit hoffentlich beendet.
------------------------------------------------------------------
Der einzige, der den Kommentar mit "seinen Kollegen" aus seiner Anmerkung gelöscht hat, bist du selber.
Ich weiss auch nicht, was der Ausdruck "meine Kollegen" mit Schizophrenie und Wahnvorstellungen zu tun haben sollen. Es soll ja noch Leute geben die Arbeiten und tatsächlich Kollegen haben.
Übrigens, nicht jeder der Wolfgang heißt ist Woici.
PS: Bei deiner Anmerkung:
---------------------------------------------------------------
Immer GutLicht, gestern um 16:06 Uhr
Wow, hast Du auch schon Wikipedia entdeckt.
-----------------------------------------------------------------
stand doch vorher auch was anderes, was du dann abgemildert hast. ;-)
Der Wolfgang, 12.01.2007 at 9:10h
@ IGL:Was habe ich bitte mit dem Woici am Hut?
Woici ist nicht Wolfgang, da hast Du was durcheinander gebracht!
lg, Wolfgang
Arno M, 12.01.2007 at 9:16h
@Wolfganger bringt vieles durcheinander - liegt in der natur der sache... irgendwie :-)))
Torsten Sch., 12.01.2007 at 9:44h
Immer GutLicht, gestern um 16:06 Uhr"Wow, hast Du auch schon Wikipedia entdeckt."
_____________________________________________
Dazu hat gerade noch das große Latinum ausgereicht. Aber für Dich sollte die Definition in Wikipedia genügen, wenn Du sie denn auch verstehen kannst. Und vergleichen kannst Du sie dann z.B. damit:
"Siehst Du Woici, in Deiner letzten Anmerkung hast Du uns allen nochmals deutlich gezeigt was Du drauf hast."
Tina O, 12.01.2007 at 10:17h
guten morgen, ich stell mal kaffee hin :-)Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 10:34h
Ich hätte ne lösbare Aufgabe für @Herrn IGL an diesem frühen Morgen:Er möge doch einmal eine - für uns alle - verständliche Edition seiner bisherigen "Geistesergüsse" liefern, sozusagen eine kleine Zusammenfassung dessen, was er in mühsamer Kleinstarbeit zusammengetragen hat. -
Da er ja der (leider bisher) ungekrönte Weltmeister im Editieren zu sein scheint, dürfte das für ihn keine wirkliche Herausforderung - an diesem herrlichen Freitagmorgen - sein.
Ich bin schon ganz gespannt.
Und:
@Tina, bitte ne weitere Kanne Kaffee ansetzen, ich habe nach dem Lesen richtig Kaffeedurst bekommen. :-))))
Tina O, 12.01.2007 at 10:36h
@Kerstin: die erste ist noch halb voll, aber ich sorge für den nachschub :-)und hm, willst du sowas wirklich? das wird zu 99% aus zitaten bestehen *gähn*
Torsten Sch., 12.01.2007 at 10:39h
Immer GutLicht, heute um 10:23 Uhr"@Torsten
Das eine sind Äpfel und das andere Birnen ;-))"
_____________________________________________
Wie konnte ich nur die Hoffnung haben, Du würdest es annähernd verstehen... ;-)
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 10:40h
ich editiere, kurze "verständliche Edition" - soll ja keine Dissertation werden - aber lieb gemeinte Ratschläge sind bei IGL sicher willkommen - z.B.: In der Kürze liegt die Würze ... oder ... weniger wäre mehr ...und
Birnen bleiben Birnen .... wie Äpfel Äpfel bleiben ...
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 10:47h
@IGL - bitte nicht von der gestellten Aufgabe abweichenund es gibt nichts zu verzeihen - ich bin ein herzensguter und tierlieber Mensch - warum also etwas annehmen, was überflüssig ist.
Im Übrigen hatte ich nicht an Dir Kritik geügt - sondern habe Dir eine kleine (lösbare) Aufgabe gestellt. - Wenn Du bei der Lösung dieser (Aufgabe) ähnlich verfährst - wäre das - Thema verfehlt.
LG
Alex F. Greger, 12.01.2007 at 10:57h
morgen beinand, so´n kaffe könnt ich auf vertragen, danke....@wolfgang: hihi, den ulmer dialekt mußt aber noch üben *g* .... aber lass mal, als tiroler bist mir lieber ;-)))
Alex F. Greger, 12.01.2007 at 11:02h
im übrigen würd ich auch gerne mal was zitieren, scheint ja mode zu sein ;-)ne gekürzte version von @IGL s votingverhalten:
Also ich beurteile immer das Foto, habe keine Scheuklappen und akzeptiere auch andere Sichtweisen. Dies ist an meinem Votingverhalten in kurzer Zeit nachweisbar.
Und ich bin mir ganz sicher, dass jeder FC-User bzw. Voter hier dies von sich so behauptet.
.......
Da spielen ganz viele Faktoren mit rein. Natürlich das Foto selbst, die Tageslaune, der Autor, die bislang abgegeben Bewertungen, ist es ein Buddy, hat der mir schon mal ein contra gegeben und vieles mehr.<
vielleicht dämmerts ja langsam. widersprüchlicheres hab ich selten gelesen ;-)))
Tina O, 12.01.2007 at 11:04h
*hüstel**lach*
*neuen kaffee hinstell*
Arno M, 12.01.2007 at 11:05h
@Alex:-))))))))))))))))
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 11:11h
Man hört nichts von IGL - das ist gut - er scheint die gestellte Aufgabe angenommen zu haben - und wird uns bald - hoffentlich mit positivem Ergebnis - erfreuen.:-)Lassen wir ihm also die Zei, die man für solch "knifflige" Aufgabe benötigt.
Auch darf er sich gerne mit seinen "Kollegen" beraten. - Jawoll, das darf er. - Ich bin doch kein Unmensch. :-)))
Der Wolfgang, 12.01.2007 at 11:39h
@ Alex: :-) Kein Wunder, der Tiroler Dialekt ist melodiös und beschwingt! Oder liegt es daran, daß Tina Amaretto in den Kaffee gekippt hat ? :-)))))Tina O, 12.01.2007 at 12:25h
@kerstin: ich bin gespannt *g*@wolfgang: na und? jetzt sag nicht, dass es nicht schmeckt :-)))
Zwei AnSichten, 12.01.2007 at 12:38h
Brauch auch dringend nen Kaffee, das Lesen hier macht durstig :-)lg Ingrid
Tina O, 12.01.2007 at 12:42h
hach, was isser wieder niedlich heute, der kleine :-))))hasilein, du, der robin hood der sprachlosen, gerade du solltest vorsichtig mit dem begriff "gutmensch" sein :-)))
ach ja, und über schlangen solltest du vielleicht ein wenig nachlesen, bevor du noch mehr falsche behauptungen aufstellst :-)
Arno M, 12.01.2007 at 12:43h
wo kann ich diese ganze zitatesammlung bestellen?:-)))
Alex F. Greger, 12.01.2007 at 12:52h
@IGL: seit ich ne lesebrille hab sind die buchstaben doppelt so groß. klar, daß dann nicht soviel in die augen passt *ggg*aber das dafür wesentlich klarer.... sogar die kleinigkeiten zwischen den zeilen ;-)))
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 13:22h
@IGL - die Zeit ist abgelaufen für das Lösen der Aufgabe - und leider wurde sie auch nicht gelöst - kein Ergebnis - leider durchgefallen. -Sieh´s wie im Voting - vielleicht klappt´s beim nächsten Mal besser. -
Es geht ja um nichts - außer um Spaß an unserem (hoffentlich) gemeinsamen Hobby - FOTOGRAFIEREN. - Für welches ich mir etwas mehr Zeit wünschte - die Du anscheinend zu haben scheinst. -
Hätte ich mehr Zeit, könnte ich außer meinen dooooooooofen Landschaft(Urlaubs)Bildern noch viel mehr unters fc-Volk werfen. - heul und :-)))))))))
Arno M, 12.01.2007 at 15:18h
ich brech zusammen :-)))...sozialer aspekt... *loool*
Alex F. Greger, 12.01.2007 at 15:32h
dem arno mal wieder auf die beine helf..... ;-)))Arno M, 12.01.2007 at 16:01h
danke... *g*Tina O, 12.01.2007 at 16:11h
das wird immer besser, wir sollten ihm nen heiligenschein basteln :-)))ANSCHii.reloaded., 12.01.2007 at 16:20h
>>>Ich sehe meine Anmerkungen hier in der FC eben mehr unter dem sozialen Aspekt.;-) <<<
das beste was ich hier seit langem gelesen habe.....
das smilie hinter der anmerkung soll wohl ausdrücken was der autor selbst von dieser aussage hält ??
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 16:26h
@Tina - ichfleißigmithelf - hab´ ich gerade mein Mittagsschläfchen beendet - und dann so was - ich spring gleich wieder ins Bett - nicht auszuhalten dieses "Geschleime" - igitigit ... der IGL ist ein wahrer fc-Held - dem sollte man helfen - Stern und Lorbeerkranz - und Heiligenschein - ob das wohl reicht - bei soooo viel sozialem Einsatz ? :-))))))Tina O, 12.01.2007 at 16:28h
vielleicht noch ein denkmal auf dem marktplatz oder so? :-)Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 16:31h
Ich fertige schon mal einen Entwurf und sprech auch noch einen mir bekannten Bildhauer an - wir müssen doch Kosten sparen - oder ich müßte mir noch Sponsoren suchen - ich grüble ... und ... grüble ...Tina O, 12.01.2007 at 16:32h
bildhauer, bildhauer.... wir sollten güll güll mal fragen :-)))Zwei AnSichten, 12.01.2007 at 16:36h
@ Tina,der war gut :-)))
Ingrid
Der Woici, 12.01.2007 at 16:53h
tina... ob güll gülll so kleine details wie sie bei igl nötig wären modelieren kann???Christian Pichler, 12.01.2007 at 16:54h
223 pro und 447 contra Stimmen - waren das die Rache-Contra-Voter?LOL
Arno M, 12.01.2007 at 16:55h
@Christiangibt es die denn wirklich? :-)))
Tina O, 12.01.2007 at 17:00h
@woici: DIE details will keiner sehen :-))))@christian: das waren die "alle, wirklich alle würden ein pro kriegen, nur du nicht"-voter *g*
nein, quatsch, was weiss ich, ist mir auch egal :-)))
@arno: natüüüüürliich nicht :-)
Arno M, 12.01.2007 at 17:51h
dir muss ja die galerie immens wichtig sein @igl...dass du immer davon zu blubbern beginnst...
Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 17:58h
IGL - ich stricke lieber - und meist mit ganz heißer Nadel ..........Simon Frohn, 12.01.2007 at 18:01h
Jetzt muss ich mir doch nochmal das Hörnchen anschauen ...Arno M, 12.01.2007 at 18:02h
@simonwelches meinst du jetzt?
Simon Frohn, 12.01.2007 at 18:16h
Das Durchgefallene ...Tina O, 12.01.2007 at 18:19h
das hier oben, simon? spars dir, das ist mist :-))Christian Pichler, 12.01.2007 at 18:19h
@Arno: muss wohl so sein, es gab ja auch einen berühmten Contra-Voter-Jäger, der hatte eine Nase für sowas! :-)))@Tina: eine neue Gattung?
;-)
Simon Frohn, 12.01.2007 at 18:25h
Ja, das auch ...Michal P., 12.01.2007 at 18:27h
Ist das "Belichtungsproblem" hier nun endlich behoben?Tina O, 12.01.2007 at 18:28h
@christian: jepp, das altdeutsche misthörnchen :-)))@michal: sicher nicht endgültig ;-)
Michal P., 12.01.2007 at 18:30h
Ist schon bezeichnend, dass dieses Problem ausgerechnet unter einem Hörnchen-Bild so stark auftritt.Simon Frohn, 12.01.2007 at 18:31h
Bei so einer fiesen Unterbelichtung ist wohl nichts mehr zu machen ....Arno M, 12.01.2007 at 18:33h
@Christian*lach*
ich erinnere mich...
Alex F. Greger, 12.01.2007 at 18:53h
mann mann, hier kommt man mit dem nachlesen garnicht nach....@michal 18:27: *lol*.... aber bis das behoben ist, hat das bild 1000 anmerkungen, und das als durchgefallenes. respekt!
Michal P., 12.01.2007 at 18:56h
Ich fürchte da reichen 1000 nicht!Alex F. Greger, 12.01.2007 at 19:06h
*nixdazusag*Kerstin Zimmermann, 12.01.2007 at 19:54h
Das steht ja wohl der "Urmutter der Galeriehörnchen" zu - 1.000 und mehr :-))Michal P., 13.01.2007 at 9:36h
Nanu, ist plötzlich so still. Sind jetzt alle Hörnchen im Winterschlaf?Christian Pichler, 13.01.2007 at 10:41h
@Alex: ob das wirklich 1000 Anmerkungen werden?;-)
Michal P., 13.01.2007 at 10:50h
Schon vorbei mit der Ruhe.Arno M, 13.01.2007 at 12:12h
@igldu verstehst immer noch nicht, was ein vorschlag für die galerie bringt, bzw. ein sv...
wenn du das als sternchengeilheit ansiehst, ok, dann ist dir nicht zu helfen...
meine zeit ist mir dafür zu schade, es dir zu erklären... weil du es eh nicht verstehen willst, wenn ich den versuch starten würde... :-)))
Der Woici, 13.01.2007 at 12:32h
arno... wie soll er dich verstehen, wenn er noch nicht mal sein eigenes geblubber versteht... du verlangst einfach zu viel von dem armen kerl...Arno M, 13.01.2007 at 12:35h
sorry... mein fehler... *g*Tina O, 13.01.2007 at 13:23h
das einzige, was zunehmend enger wird, ist scheinbar dein horizont :-)Arno M, 13.01.2007 at 13:33h
*loooooooool*malnixdazusag*
Christian Pichler, 13.01.2007 at 14:35h
@Tina: wie kommst du bei dem Titel "ganz, ganz süsses hörnchen, echt" auf altdeutsches Misthörnchen? :-DUnd zugenommen hat es auch! LOL
Der Woici, 13.01.2007 at 15:08h
gibt es einen negativen horizont?Michal P., 13.01.2007 at 15:10h
Höchstens in der Fliegerei und da auch nur im Cockpit.Tina O, 13.01.2007 at 16:50h
ooooch, weisst du, ich hab noch nie nach dir gerufen, bisher bist du noch immer von allein gekommen, purzelchen. und dein "echo" ist als solches eher nicht wahrnehmbar :-)Arno M, 13.01.2007 at 17:43h
oooohhh... ich sehe den rückfall in alte verhaltensmuster - es ist wieder mal vom berühmten echo die rede...:-)))))
Arno M, 13.01.2007 at 18:05h
und bei dir hat sich auch nichts geändert...extrasmiley für dich: :-)))
Der Woici, 13.01.2007 at 19:00h
ach herbertchen hat sein echo mal wieder ausgegraben... :-))))Tina O, 13.01.2007 at 19:29h
hat es mal wieder 2 neue worte ins repertoire aufgenommen, dass es sie jetzt pausenlos ausprobieren möchte? niedlich :-)Der Woici, 13.01.2007 at 19:34h
hat ihm wahrscheinlich einer seiner vielen hundert beipflichtenden mitleser erzählt und aufgeschrieben... :-)))Arno M, 13.01.2007 at 19:36h
:-))))))))))))))Der Woici, 13.01.2007 at 19:37h
aber schnuckelig, wie er sich selbst einreden möchte, er würde die übrigens völlig falsche gleichung verstehen... :-)))Tina O, 13.01.2007 at 19:38h
jepp, aber sag ihm nicht die wahrheit das tut ihm doch dann wieder so weh, dem purzelchen :-)Arno M, 13.01.2007 at 19:40h
@Tinaich denke nicht, das er die wahrheit überhaupt ansatzweise verstehen würde...
;-)
Der Woici, 13.01.2007 at 19:40h
das wäre mir eigentlich egal... aber es hätte einen deutlich grösseren effekt, wenn ich das meinem kleinen kater erzählen würde... also werde ich nicht die zeit unnötig an herbertchen verschwenden der das nicht mal in epischer breite ausformuliert verstehen würde... :-)Tina O, 13.01.2007 at 19:45h
äh, purzelchen, du hast nur bei einer der beiden doppelten anmerkungen editiert, machs doch bei der anderen auch noch :-)Arno M, 13.01.2007 at 19:46h
@iglfolgende gleichung:
immer gutlicht = verstehen
Tina O, 13.01.2007 at 19:46h
ah, jetzt hat er es nachgeholt, süss :-)))Der Woici, 13.01.2007 at 19:50h
oh herbertchen... du hast beim ersten mal nicht verstanden, dass editieren nicht funktioniert wenn der bildautor benachrichtigungsmails bekommt, du wirst es auch jetzt, mehr als 2 jahre später nicht verstehen... und gib nicht mir die schuld für deine lernresistenz...Arno M, 13.01.2007 at 19:55h
da scheint jemandem das pulver auszugehen :-)Der Woici, 13.01.2007 at 19:55h
aber natürlich herbertchen... bis auf eine verordnete zwangspause hast du das doch immer und immer wieder eindrücklich bewiesen...Alfons Schilmöller, 13.01.2007 at 20:18h
@Tina O,@Der Woici
@Immer GutLicht,
@Arno M,
die Anmerkungen die jetzt noch kommen betrifft doch nicht mehr Bild, oder?????
Ihr wollt doch nur die 1000er Marke knacken.
Gruss aus dem Norden
Der Woici, 13.01.2007 at 20:21h
alfons... es geht schon seit 700 anmerkungen nicht mehr um das bild... :-)Alex F. Greger, 13.01.2007 at 20:21h
ui, da is einer neidig auf die anmerkungen ;-)mal das *lesezeichen* erneuern.....
Arno M, 13.01.2007 at 20:23h
@Alfonsdanke für deine hilfe :-)))
Alex F. Greger, 13.01.2007 at 20:24h
mal mithelfAlex F. Greger, 13.01.2007 at 20:24h
2Alex F. Greger, 13.01.2007 at 20:25h
und noch eine ;-)Der Woici, 13.01.2007 at 20:25h
alex... 2 x hintereinander ist unfair...Alex F. Greger, 13.01.2007 at 20:26h
soll ich..... editieren?Christian Pichler, 13.01.2007 at 20:27h
bei 1000 wird es dann interessant, wer das letzte Wort haben will!Kerstin Zimmermann, 13.01.2007 at 20:28h
dimdudeldidei - ich bin dabeiArno M, 13.01.2007 at 20:29h
@christianich geb mich mit der 1000 zufrieden... was danach passiert, ist mir egal :-)))
Thomas Tus., 13.01.2007 at 20:59h
irgendwie hat das hier einen merkbaren Unterhaltungswert :-)Gee Eff, 13.01.2007 at 21:11h
ich setz auch mal wieder ein lesezeichen, das zählt *ggg*Alex F. Greger, 13.01.2007 at 21:28h
thomas, wolltst du nicht dias rahmen?Thomas Tus., 13.01.2007 at 21:48h
Alex,wie komme ich zum Diarahmen, wenn ich das hier alles lesen soll? ;-)
Bernd Wi, 13.01.2007 at 22:03h
lesezeichenbtw das heißt actio und (et) reactio.......
.....jetzt hatte ich doch glatt die hörnchen verwechselt.:-)))
 |
Der Woici, 13.01.2007 at 22:05h
also wenn dich tina dafür nicht auf ignore setzt, dann weiss ich auch nicht... :-)Arno M, 13.01.2007 at 22:12h
*ggg*Tina O, 13.01.2007 at 22:16h
bernd, könntest du bitte das glubschaugenvieh hier wegmachen? danke. meinem süssen hörnchen wird schlecht davon! tststs *g*sonst alles ok hier? gut, geh ich wieder auf die couch :-)
Alex F. Greger, 13.01.2007 at 22:20h
tina, ein gläschen roten wär nicht schlecht....???? *bettel*Tina O, 13.01.2007 at 22:27h
alex, ich hab noch ne flasche sonderabfüllung vom italiener, wenn du magst. die edlen tröpfchen sind erstmal erledigt, siehe nebenan, pöh!Alex F. Greger, 13.01.2007 at 22:29h
sonderabfüllung sollte ok sein, wegen pöh... ließ bitte nebenan genau, ja *grummel*Tina O, 13.01.2007 at 22:33h
brauch ich nicht mehr, ich hab ja jetzt wolfgang :-)Alex F. Greger, 13.01.2007 at 22:45h
pöh!!!Alfons Schilmöller, 13.01.2007 at 23:45h
Seit 1std keine Anmerkung mehr, ihr lasst nach.Alex F. Greger, 14.01.2007 at 0:47h
naja alfons, solange du mithilfst geht das ja in ordnung ;-)))Tina O, 14.01.2007 at 2:33h
alfons, was sollte eigentlich der spruch mit den anmerkungen, die nichts mit dem bild zu tun haben?Alex F. Greger, 14.01.2007 at 2:39h
ich bin artig, und sag:SCHÖNES BILD!!!
(copy & paste) *g*
Tina O, 14.01.2007 at 2:48h
alex, geh schlafen *g*Arno M, 14.01.2007 at 6:44h
@tinadie anmerkung sollte nichts als reinen neid ausdrücken... *ggg*
Tanya R. O., 14.01.2007 at 9:52h
na guten Morgen allerseits :-)))) Ich seh da hab ich ja doch mal ne Antwort von IGL erhalten.. ich bin zu langsam? Na besser langsam als GAR nichts begreifen :-)) hehe...ein Schuss in den Ofen? na besser als eine Spinne am Tisch festkleben :-))
achhhhh die ist ja gelöööööscht...
Der Woici, 14.01.2007 at 12:27h
ehrlich? er hat seine festgeklebte spinne gelöscht? war es ihm dann doch zu peinlich?Christian Pichler, 14.01.2007 at 13:09h
@Woici: zum Thema Spinnehttp://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=32318&t
=32171#REPLY
und für @Tina:
 |
Arno M, 14.01.2007 at 13:17h
danke für den forumslink, ich reinnere mich - war sehr erheiternd der abend... *g*Tanya R. O., 14.01.2007 at 19:42h
grööööööööööööööööhl.... der war gut :-)))@Woici ja sie ist gelöscht.. warum kann sich ja jeder (ausser IGL) vorstellen :-)
ich und stänkern? das war wohl DEIN Schuss in den Ofen :-))
Tanya R. O., 14.01.2007 at 19:43h
IGL warum hast du sie dann gelöscht? die Antwort würde mich doch sehr wundernehmen.. so mal ganz ernsthaft gefragt...Michal P., 14.01.2007 at 19:46h
Was ist denn "wundernehmen"?Tanya R. O., 14.01.2007 at 19:53h
wunder "abstand" nehmen :-)) ich bin eine Frau und Schweizerin.. ich darf das :-))Alfons Schilmöller, 14.01.2007 at 19:58h
@Tina O, der spruch mit den Anmerkungen ???Hier wird doch nur rum geblubbert und gelabbert und das alles hat nichts mehr mit dein Hörnchen zu tun, das hab ich gemeint, und solltest du über 1000 Anmerkungen bekommen so dürften die eigendlich nicht zählen.
Das müste eigentlich Hörnchenforum heißen, so und nu weist du hoffentlich bescheid.
Gruss aus dem Norden
Arno M, 14.01.2007 at 20:03h
"[...] so dürften die eigentlich nicht zählen.[...]"--------
es muss der neid sein... *ggg*
Tanya R. O., 14.01.2007 at 20:07h
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=32318&t=32171#REPLY
danke ...ich brauch wohl die Antwort gar nicht mehr :-))
@Woici.. lies mal, der Brüller..
Christian Pichler, 14.01.2007 at 20:13h
@Tina: noch 148 Anmerkungen, "so und nu weist du hoffentlich bescheid.";-)))
Kerstin Zimmermann, 14.01.2007 at 20:15h
Für @Tina und natürlich auch für @Alfons - weils gerade wieder so schööööön "blubbert":Es gibt so viel Schönes zu hier zu entdecken - das habe ich gerade beim Schmökern in @Woici´s Profil-Anmerkungs-Danksagungen entdeckt
 |
@Arno - es ist Neid - bin schon ganz grüüüüün davon. *g*
Arno M, 14.01.2007 at 20:18h
ich brech zusammen bei dem bild...:-)))@tanya
so stechend grün wie das grass auf dem bild ???
*g*
Kerstin Zimmermann, 14.01.2007 at 20:25h
@Arno M - man beachte den forschen und mit großen raumgreifenden Schitten ausladenden Gang - der wollte sicher unser´m IGL zu Hilfe eilen - der hat sich ja Gott sei Dank - wie immer - selbst geholfen.Stechend grünes Gras - aber dieser stechende Blick ........
grööööööl
D. W., 14.01.2007 at 20:26h
das ist wirklich interessant hier!Arno M, 14.01.2007 at 20:28h
:-))))))))))))))))))))))))))äh... kleine verbesserung wegen dem von dir verwendeten wort "unser"...
also mein igl is es nicht... *ggg*
Christian Pichler, 14.01.2007 at 20:30h
@Kerstin & Arno: das ist sicher das Terminatorhörnchen!:-D
Kerstin Zimmermann, 14.01.2007 at 20:41h
@Arno - und ich dachte - Ig(e)l sind doch auch pussierliche Tierchen .... aber ich hab´ mich vor lauter "Hörnchenbetrachterei" wohl etwas unverständlich ausgedrückt *g*Alex F. Greger, 14.01.2007 at 20:51h
damit alfons noch was zu meckern hat, lass ich auch noch ne anmerkung da! basta!ach so, n bildchen hätt ich auch beizutragen ;-))))))
 |
Kerstin Zimmermann, 14.01.2007 at 20:57h
Laßt das nicht die @Tina seh´n - da gibt´s gleich richtig Ächer - die mag kein fremdes Viech unter ihrem Super-Hörnle :-))))Tina O, 14.01.2007 at 21:07h
tststs@alfons: ja und? was jetzt? zeig mich doch an wegen athematischer anmerkungen :-)))
btw... ich hab das ein oder andere mit über 1000, sogar ganz ohne voting. und? erschiessungskommando? notschlachten? kümmer dich doch einfach um deinen eigenen mist :-)
und jetzt schau ich mir meine tollen fogibilder von heute erstmal an *g*
Der Woici, 14.01.2007 at 21:36h
tztztz... themenfremde anmerkungen unter einem hörnchenbild... also das wird mit galerieangucken nicht unter 4 wochen bestraft....Arno M, 14.01.2007 at 21:39h
ist das die höchststrafe ? :-)))Der Woici, 14.01.2007 at 21:42h
jupps!Alex F. Greger, 14.01.2007 at 21:45h
auch bei 29 themenfremden anmerkungen? *vorsichtigfrag*Arno M, 14.01.2007 at 21:49h
alex, du hast schon viel mehr bekommen - du bekommst lebenslänglich *g*Alex F. Greger, 14.01.2007 at 21:59h
arno, du kriegst noch mal nen glen von mir, du.... ;-)))Der Woici, 14.01.2007 at 22:00h
alex...von 1-10 themenfremnden anmerkungen -> 1 tag galerie angucken
von 11-17 themenfremden anmerkungen -> 1 Woche galerie angucken
von 18-25 themenfremden anmerkungen -> 2 wochen galerie angucken
von 26- xxx themenfremden anmerkungen -> 4 wochen galerie angucken
Arno M, 14.01.2007 at 22:02h
@alexwenn du dich erinnerst, habe ich mir den grade schon genommen und den grappa gleich mit dazu... :-)))
Alex F. Greger, 14.01.2007 at 22:07h
drum is meine kneipe auch so leer.... ohne drinks ;-))und der woici is pööse, pah....
Christian Pichler, 14.01.2007 at 22:09h
@Woici: diese Bestrafung wird bei AI als Folter eingestuft!Der Woici, 14.01.2007 at 22:10h
nicht nur bei ai... :-))Der Woici, 14.01.2007 at 22:14h
ui wahl... eine themenfremde anmerkung... das wird folgen nach sich ziehen... tztztzArno M, 14.01.2007 at 22:26h
*looool*warum tauchen denn die merkbefreiten fake-accounts, inklusive igno-vergabe hier wieder auf ?
Der Woici, 14.01.2007 at 22:31h
arno... das ist nicht irgendein fake... das ist doch unser altbekannter verteidiger aller naturbilder... der entkernte ist zurück... :-)))Christian Pichler, 14.01.2007 at 22:35h
@Woici: Nestfotografie?Der Woici, 14.01.2007 at 22:42h
nein nein christian... nicht der... der war zwar auch entkernt, aber "erich wahl" ist besser bekannt unter dem namen "wolfgang e. kern" der vor kurzem die fc unfreiwillig verlassen musste... und ich fürchte auch sein fake-account wird nicht alt werden... solche merkbefreiten schwachmaten können einfach nicht aus ihrer haut... :-)Michal P., 14.01.2007 at 22:43h
Nein Woici meint einen anderen.Christian Pichler, 14.01.2007 at 22:43h
@Woici: wurde inzwischen beantwortet, muss wohl so sein, kaum hatte ich "Nestfotografie" geschrieben, war das Ignore da! LOLArno M, 14.01.2007 at 22:43h
das innere des pfirsichs... @christianSimon Frohn, 14.01.2007 at 22:45h
Nestfotografie.Der Lorenzo, 14.01.2007 at 23:05h
;)))nette diskusion und so erheiternd ;-)))
Tina O, 14.01.2007 at 23:13h
hat der wahl seine anmerkung schon wieder gelöscht? wars was wichtiges? :-)Der Woici, 14.01.2007 at 23:16h
nein tina.. ein unheimlich aussagekräftiges "-":-)))
Tina O, 14.01.2007 at 23:23h
ah ja, danke :-)Arno M, 14.01.2007 at 23:28h
och nee, wasn peinlicher typ :-(((Der Woici, 14.01.2007 at 23:29h
auch nicht peinlicher als zu seiner entkernten zeit...Michal P., 14.01.2007 at 23:31h
Es gibt auch noch peinlichere hier.Arno M, 14.01.2007 at 23:31h
diese zeiten werden sich für ihn aber nie ändern *loool*Tina O, 14.01.2007 at 23:34h
könntet ihr mal bitte kurz langsam machen, bis ich meine 738 diskussionen nachgelesen habe? ihr lenkt mich ab *g*Michal P., 14.01.2007 at 23:35h
Liest du die etwa jedesmal auf´s neue?Der Woici, 14.01.2007 at 23:36h
sie kann sich nicht merken, was sie heute mittag gelesen hatte.. also fängt sie wieder von vorne an.. :-)Arno M, 14.01.2007 at 23:36h
tina, da steht nicht viel neues... lohnt nicht wirklich *g*Michal P., 14.01.2007 at 23:39h
Ausserdem verschwinden einige Beiträge ja auch immer wieder.Tina O, 14.01.2007 at 23:44h
michal, ich war den ganzen tag weg und weiss nicht, wo ich anfangen soll *seufz*woici? denk dir dein batschbild ;-)
Arno M, 14.01.2007 at 23:46h
es sind überall nur bildfremde anmerkungen gemacht worden - vielleicht hilft dir das, tina ;-)Michal P., 14.01.2007 at 23:47h
Die Bildfremden Anmerkungen zählen ja auch garnicht, die kannst du getrost überlesen.Arno M, 14.01.2007 at 23:50h
na sach ich doch :-)Michal P., 14.01.2007 at 23:51h
Eben!Tina O, 14.01.2007 at 23:52h
stimmt, der schilmöller sagt, dass die böse sind. also ab sofort bitte nur noch sachlich, konstruktiv und bildbezogen, wenn ich bitten darf :-)Michal P., 14.01.2007 at 23:53h
Na dann gute Nacht!Der Woici, 14.01.2007 at 23:54h
hey, ich wollte doch nur erklären, warum du so viele anmerkungen zu lesen hast.. und der dank? ein batsch.. phö.. kann man es dir auch mal recht machen??:-PPP
Arno M, 15.01.2007 at 0:02h
bei anmerkungen zum bild bzgl hörnchen muss ich mich ausklinken - hab nicht ansatzweise erfahrung wie die urmutter...äh... hab ich das grad gesagt ???
ok... ich muss glaube ich weg... *ggg*
Tina O, 15.01.2007 at 0:07h
@woici: ja :-P@arno: auch du suchst dir dann jetzt bitte dein batsch raus
Der Woici, 15.01.2007 at 0:09h
hm.. ich überlege gerade, was das ist, wenn tina eine torte macht... urmutterkuchen?:-))
Arno M, 15.01.2007 at 0:14h
du hast so viele von mir... welchen soll ich nur nehmen ?*inderzwickmühlebin*
Tina O, 15.01.2007 at 0:17h
so, dann wollen wir mal :-)Arno M, 15.01.2007 at 0:23h
hmpf...Der Woici, 15.01.2007 at 0:28h
*mithmpft*Gee Eff, 15.01.2007 at 0:33h
*vorsichtigumdieeckelins*gibt es hier nur noch batschs? ich mag mich nicht schlagen (lassen)...
außerdem : unter friedliebenden hörnchen darf man nicht hauen, die erschrecken sich sonst und hüpfen wech !!!
Tina O, 15.01.2007 at 0:41h
gee, bei dir hab ich keinen grund dazu, komm ruhig rein :-))Der Woici, 15.01.2007 at 0:43h
gee... pass auf, das geht bei tina ganz schnell mit den stimmungsschwankungen... wahrscheinlich hat sie auch hitzewallungen...*duw*
Gee Eff, 15.01.2007 at 0:48h
woici, das glaub ich nicht mit der fliegenden hitze, die tina hat doch noch einen zwerg zu hause.aber die können einen auch manchmal fertig machen...Tina O, 15.01.2007 at 0:48h
geh blümchen knipsen, alter mann :-)Arno M, 15.01.2007 at 0:49h
mit der d200 hebt er sich in seinem alter noch nen bruch :-)))Gee Eff, 15.01.2007 at 0:49h
woici gehört zu den plümschen-knipsern ????Gee Eff, 15.01.2007 at 0:52h
ihr sorgt gerade dafür, dass ich mich schlagartig uralt fühle.... by the way : bietet ihr dann schlepp-dienste an für alte frauen mit zu großer und schwerer cam ? *ggg*Arno M, 15.01.2007 at 0:57h
nööö :-PPPGee Eff, 15.01.2007 at 1:02h
dann muss ich mir ja echt gedanken machen, was ich mit nach rom nehme - mir fällt das immer so schwer, irgendwas zu hause zu lassen...Alex F. Greger, 15.01.2007 at 1:05h
von rom gibts schon bilder, wieso da ne cam mitschleppen, tssss......Gee Eff, 15.01.2007 at 1:07h
alex, die gibt es aus dem süden auch - und trotzdem machste welche *g*Alex F. Greger, 15.01.2007 at 1:09h
gee, ja, aber nur soweit die kamera selber läuft *g*Gee Eff, 15.01.2007 at 1:11h
meine laufen alle nicht, hab wohl was falsch gemacht bisher.wie bringt man ihnen das bei ???????
Alex F. Greger, 15.01.2007 at 1:14h
mit hörnchen locken *gggg*Der Woici, 15.01.2007 at 1:15h
in rom kauf ich ansichtskarten und fotografier sie ab... :-)Gee Eff, 15.01.2007 at 1:16h
die find ich hier am ehesten auf`m friedhof - und da zieht es mich nicht so oft hin *lach*Alex F. Greger, 15.01.2007 at 1:17h
woici, lass dir von gee welche schicken, is billcher ;-)))Gee Eff, 15.01.2007 at 1:18h
woici, ich dachte, du sorgst da mal für die etwas andere ansichtskarte !Arno M, 15.01.2007 at 1:30h
der alex macht eh nur noch hörnchen-bilder, hat er mir zumindest versichert *g**grobesoutingmalso* :-)))
Der Woici, 15.01.2007 at 1:36h
*alex vorsichtshalber mal auf ignore setzt*Alex F. Greger, 15.01.2007 at 1:39h
arno: *verräterbatsch*woici: die werd ich irgendwie schon bei dir verlinken *fg*
Arno M, 15.01.2007 at 1:42h
ups... versprochen... aber nach so viel glen grant kann das schon mal passieren ;-)Der Woici, 15.01.2007 at 1:45h
ich sags dir im guten... wenn du mit hörnchen kommst, werf ich dich mit plümchenbildern zu...Arno M, 15.01.2007 at 1:49h
@alexdas würde ich nicht riskieren... *grusel* :-)))
Der Woici, 15.01.2007 at 1:51h
nur damit du siehst, dass ich keinen spass mache... und hier gibt es auch im winter plümchen... *droh*Arno M, 15.01.2007 at 1:52h
aaaaaaaaaaargh...Tina O, 15.01.2007 at 7:41h
woici, könntest du bitte aufhören, solche billigen machwerke unter meinem qualitätshörnchen zu verlinken? danke :-PChristian Pichler, 15.01.2007 at 12:23h
61 fehlen noch - und jetzt schwächeln die Vielschreiber? Das liegt sicher am Fluch (der Mumie hätt ich jetzt fast geschrieben!!!) des Users, der dir wünscht, dass es über 1000 nicht mehr zählt! LOL"so und nu weist du hoffentlich bescheid."
Alfons Schilmöller, 15.01.2007 at 12:24h
Tina bald hast du es geschafft dann sind die 1000 voll.Gruss aus dem Norden
Tina O, 15.01.2007 at 12:25h
christian, ob das jetzt 999 oder 5000 werden, ist mir völlig schnurzpiepegal, aber das werd ich dem alfons nicht verraten *g*Christian Pichler, 15.01.2007 at 12:31h
@Tina: bei 999 bleibt es sicher nicht, der Arno will den 1000er, hat er doch selber geschrieben:Arno M, 13.01.2007 um 20:29 Uhr
@christian
ich geb mich mit der 1000 zufrieden... was danach passiert, ist mir egal :-)))
Tina O, 15.01.2007 at 12:33h
na wenn er sich da mal nicht täuscht *g*Alex F. Greger, 15.01.2007 at 12:33h
gut, ich schick dann mal qms herum, daß wir bei 998 aufhören!alles andere wäre wirklich untötiges, unnützes, nichts zum bild sagendes gelaber...
aber nen kaffee hätt ich jetzt doch gerne *rumbettel*
edit: "bei" nachgereicht ;-)
Tina O, 15.01.2007 at 12:40h
danke alex, das ist mal eine echt konstruktive idee. wir wissen ja alle, dass man bei bildern mit mehr als 1000 anmerkungen 5000 credits geschenkt kriegt. und das hat dieses misthörnchen mit den doofen kommentaren ja wahrlich nicht verdient. wo kämen wir denn da hin *g**kaffee reich*
Alex F. Greger, 15.01.2007 at 12:49h
gut daß du das so siehst, tina. ist doch die selbsterkenntnis eine der höchsten tugenden. und.... wer weiß, was du mit den 5000 credits wieder gekauft hättest.*kaffee nehm und kekse hinstell*
Arno M, 15.01.2007 at 12:54h
@alexich tippe mal auf schuhe... :-)))
danke für den kaffee...
Tina O, 15.01.2007 at 12:55h
@alex: ich hätte die credits natürlich wie die anderen ganz ordentlich auf mein sparbuch gepackt, damit ich was für schlechte zeiten habe :-)@arno: fiese unterstellung *g*
Arno M, 15.01.2007 at 12:56h
diese sogenannten unterstellungen beruhen auf untermauerten empirischen studien *g*Tina O, 15.01.2007 at 13:00h
ach quatsch, fast vollkommen haltlos, diese unterstellung, pöh!Alex F. Greger, 15.01.2007 at 13:01h
ein grund mehr hier aufzuhören, sonst braucht sie auch bald nen neuen schuhschrank ;-)))Arno M, 15.01.2007 at 13:02h
@alexglaub ich nicht... fort knox wird ein dreck dagegen sein von der größe... *ggg*
Alex F. Greger, 15.01.2007 at 13:04h
*lol*Tina O, 15.01.2007 at 13:09h
ach, stimmt ja, ich hab noch gar keine bilder von meinem neuen schuhschrank gemacht *g*Arno M, 15.01.2007 at 13:10h
hätte ich doch bloß nix gesagt...Tina O, 15.01.2007 at 13:14h
keine angst, ich hab keine zeit dazu, ich muss ernsthafte bilder machen :-)Alex F. Greger, 15.01.2007 at 13:15h
hör....? *duw*Arno M, 15.01.2007 at 13:18h
aufgemerkt... :-)))Torsten Sch., 15.01.2007 at 13:19h
959 ;-)Tina O, 15.01.2007 at 13:20h
ich zeig heut abend vielleicht was davon, mal sehen. ich sollte mich nur erstmal überwinden, vom pc wegzukommen *g*Arno M, 15.01.2007 at 13:23h
mach... ;-)trinkst doch nur hier den kaffee weg...
Tina O, 15.01.2007 at 13:24h
ich trinke MEINEN kaffee weg, das darf ich ja wohl, tststs :-PMichal P., 15.01.2007 at 13:26h
Tina, hast du denn ein Fisheye oder musst du mehrere Aufnahmen machen damit man das gesamte Ausmaß deines Schuhschranks erahnen kann. ;-))Arno M, 15.01.2007 at 13:27h
:-)))))))))))))))))))))))))))))Alex F. Greger, 15.01.2007 at 13:27h
lach, das wird wohl das erste schuhschrankpano in der fc ;-)))Tina O, 15.01.2007 at 13:28h
wenn, dann mach ich ein pano aus 37 einzelquerformaten *g*Arno M, 15.01.2007 at 13:30h
das kommt dann auch in die galerie... *prust*Tina O, 15.01.2007 at 13:33h
wie alle meine bilder, jepp :-)))Alex F. Greger, 15.01.2007 at 13:33h
ja, aber nur in akt >fetisch *g* |
Arno M, 15.01.2007 at 13:35h
nee, oder? was es hier alles für sektionen gibt...*staun*Michal P., 15.01.2007 at 13:36h
Wie wär´s mit einer neuen Sektion, extra für die weiblichen User der fc.Tina O, 15.01.2007 at 13:37h
michal, und wie würde die heissen? *gespannt lausch*Arno M, 15.01.2007 at 13:40h
schuhschränke aller art ;-)Michal P., 15.01.2007 at 13:41h
Arno war wieder schneller :-(Tina O, 15.01.2007 at 13:44h
nette sektion :-)))Christian Pichler, 15.01.2007 at 14:15h
Noch 24! Und wer wird das letzte Wort haben?Einen wüsste ich, der das immer versucht! LOL
Arno M, 15.01.2007 at 14:16h
beschrei´s bitte nicht *g*Michal P., 15.01.2007 at 14:18h
Wen meint er denn?Alex F. Greger, 15.01.2007 at 14:18h
der hat doch jetzt seinen stellvertreter alfons abkommandiert *g*Arno M, 15.01.2007 at 14:19h
ein sehr würdiger stellvertreter, wie ich im übrigen meine *g*Alex F. Greger, 15.01.2007 at 14:20h
ob der die 1000te will *nachdenk*Arno M, 15.01.2007 at 14:22h
ich vermute es fast...Michal P., 15.01.2007 at 14:25h
Fies wäre es natürlich, wenn Tina das Bild bei 999 aus der Diskussion nimmt. Dann ärgert sich mindestens einer.Tina O, 15.01.2007 at 14:26h
danke michal, eine hervorragende idee *g*Arno M, 15.01.2007 at 14:27h
@michalauch das vermute ich fast *g*
Torsten Sch., 15.01.2007 at 15:00h
986Michal P., 15.01.2007 at 15:17h
Vielleicht ist die Idee mit dem "...aus der Diskussion nehmen..." ja garnicht soo schlecht. Jetzt kommen doch sowieso fast nur noch unwichtige Einzeiler.Arno M, 15.01.2007 at 15:23h
sehe ich wie Michal... :-)Juergen M., 15.01.2007 at 15:35h
989Arno M, 15.01.2007 at 15:53h
dann nehm ich mir 990 :-)Michal P., 15.01.2007 at 15:56h
Toll, wie schön ihr alle zählen könnt. Ich bin beeindruckt.Gee Eff, 15.01.2007 at 16:05h
ok, ich verzichte freiwillig auf die 1000...Arno M, 15.01.2007 at 16:07h
ich sollte das auch tun glaube ich...Tina O, 15.01.2007 at 16:09h
soll ich, oder soll ich nicht :-)Arno M, 15.01.2007 at 16:11h
eigentlich gebührt die anmerkung wirklich dem alfons, wo er doch so beigetragen hat, dazu :-)))Michal P., 15.01.2007 at 16:19h
Ich verzichte auch, meine persönliche tausendste Anmerkung steht schon unter Woici´s "M", das reicht mir.Gee Eff, 15.01.2007 at 16:19h
ja, aber zu ihrem meisterlichen galeerenfreien hörnchen gebührt der künstlerin das letzte wort, oder ?...Arno M, 15.01.2007 at 16:20h
aber bei 1000 ist doch noch nicht schluss :-)Arno M, 15.01.2007 at 16:20h
.Arno M, 15.01.2007 at 16:20h
.:-)))na also... geht doch :-P
Michal P., 15.01.2007 at 16:21h
Oha, Arno will´s jetzt aber wissen.Gee Eff, 15.01.2007 at 16:21h
tiiiiiinaaaaaaa!Gee Eff, 15.01.2007 at 16:23h
;-)))))))))Michal P., 15.01.2007 at 16:23h
Jetzt fängt der Arno auch noch das Editieren an.Arno M, 15.01.2007 at 16:24h
*g*Gee Eff, 15.01.2007 at 16:24h
...nix mit zurücksetzten, der counter countet weiterArno M, 15.01.2007 at 16:29h
?was meinst du mit zurücksetzen
Tina O, 15.01.2007 at 16:31h
tststs, wenn euch das so wichtig ist, macht ihr nur, ich mach lieber bildchen :-)Gee Eff, 15.01.2007 at 16:32h
ich dachte, es geht wieder mit "1" los, weil so viel anmerkungen nicht vorgesehen sein könnten...Michal P., 15.01.2007 at 16:33h
Ach, machst du gerade das Pano von deinem Schuhschrank?Arno M, 15.01.2007 at 16:33h
also ich hab ein bild, da sind bis jetzt 3514 anmerkungen vorgesehen :-)))Arno M, 15.01.2007 at 16:34h
@tinavom schuhschrank? ;-)
Michal P., 15.01.2007 at 16:35h
Das hab ich schon gefragt.Gee Eff, 15.01.2007 at 16:35h
geh ich gleich mal bei dir gucken, arno...Tina O, 15.01.2007 at 16:36h
nicht vom schuhschrank, ihr pappnasen, ich sagte "ernsthafte bildchen" :-PChristian Pichler, 15.01.2007 at 16:37h
such nicht lang, nimm das! ;-)Alex F. Greger, 15.01.2007 at 17:15h
gratulation an tina für die vielen anmerkungen, gehören ja doch irgendwie alle zum bild... ;-)gratulation an arno zum 1000er ;-)
wen vergessen? *grübel*
ach ja: pro!
Thomas Tus., 15.01.2007 at 19:52h
gut, dann kommen jetzt sie Geschichten von 1001 Hoernchen :-))(diese Bande hier kann man aber auch nicht einen Tag lang alleine lassen!!!)
Michal P., 15.01.2007 at 19:55h
Das hättest du auch nicht verhindern können.Thomas Tus., 15.01.2007 at 20:04h
och, ich haette einfach die fc gehackt und Woici und Arno auf die Buddyliste von IGL gesetzt ;-))Michal P., 15.01.2007 at 20:05h
Und dann?Thomas Tus., 15.01.2007 at 20:07h
ja, das haette ich dann auch gerne gesehen *ggg*Arno M, 15.01.2007 at 20:16h
hahaha... da muss isch grad mal lache...Tina O, 15.01.2007 at 20:33h
so, da ich aus grippalischen grüden wahrscheinlich den abend nicht überleben werde, wäre es nett, wenn ich nen vitamin-kaffee und ein halsbonbon kriegen könnte. war nett mit euch *hust*Michal P., 15.01.2007 at 20:33h
@ThomasVielleicht sind die Beiden ja schon auf seine Buddy-Liste, denn er taucht ja regelmässig unter ihren Bildern auf. ;-))
Arno M, 15.01.2007 at 20:40h
vitaminkaffee reich - hustenbonbon hab ich nicht... gute besserung ;-)Michal P., 15.01.2007 at 20:44h
Tja, ich hätte hier alles was du brauchst. Ich hatte kurz vor Weihnachten auch so ein schönen grippalen Infekt. Aber tröste dich in spätestens 2 Wochen ist alles überstanden, vorrausgesetzt du schonst dich.Tina O, 15.01.2007 at 20:45h
danke für den kaffee :-)schonen? keine zeit *g*
nein, quatsch, ich werds nicht überleben, ich weiss es *röchel*
Michal P., 15.01.2007 at 20:47h
Na, da werden sich einige Naturknipser sicher freuen.Arno M, 15.01.2007 at 20:48h
:-)))Michal P., 15.01.2007 at 20:51h
Bist du sicher das es sich um einen grippalen Infekt handelt, vielleicht hast du dich ja auch mit der gemeinen "Hörnchen-Bilder-Pest" angesteckt. Die soll ja gerade umgehen, habe ich gehört. ;-)Christian Pichler, 15.01.2007 at 20:51h
@Arno: meint der Michal das: "das innere des pfirsichs"???;-)))
Tina O, 15.01.2007 at 20:52h
grippaler infekt? was weiss ich, mir ist sooo kalt *bibber*ich werd dann jetzt das letztemal voten gehen und ein paar pröchens als vermächtnis dalassen. mitleid bitte ;-)
Arno M, 15.01.2007 at 20:53h
ich vermute es fast... :-)))Tina O, 15.01.2007 at 20:53h
ach ja, und eins der "ernsthaften bilder" von heute...viel spass beim raten *g*
Michal P., 15.01.2007 at 20:54h
Oha, Tina ist wirklich krank. Sie will Pro voten!Christian, das meinte ich eigentlich nicht.
Kerstin Zimmermann, 15.01.2007 at 20:54h
@Tina - ich hab´ mir sagen lassen - heißes Bier soll sehr wirksam sein :-)))gleichmal mal traurig mithuste ... zwei Wochen ... sind ja furchtbare Aussichten. -
Ich jedenfalls trinke jetzt ein Weinchen und verarbeite die "Böllerschüsse" von Frau Böhm.
Wünsch Tina gute Besserung - geh jetzt erst mal ausruhen und schau´ später noch mal vorbei und bring´s Wärmfläschle für unser krankes "Tucktuck" mit.
*ggg*
Michal P., 15.01.2007 at 20:57h
Heisses Bier wirkt nur gut gegen Schnupfen, schmeckt allerdings wie "Knüppel auf´m Kopp"Arno M, 15.01.2007 at 20:58h
@kerstines muss aber dunkles bier sein... allein von der überwindung, das zu trinken sollen schon manche gesund geworden sein... so sagt man *g*
Michal P., 15.01.2007 at 21:01h
Zumindest kann man nach dem "Genuss" herrlich einschlafen.Tina O, 15.01.2007 at 21:01h
@kerstin: beim lesen deines kommentars da drüben gings mir eben sogar kurz besser *g*danke... und falls wir uns nicht mehr sprechen, war nett :-)
und ich trink kein warmes bier, wollt ihr mich wirklich so schnell loswerden???
und 2 wochen geht mal gar nicht, am wochenende will ich fit oder tot sein :-)
Arno M, 15.01.2007 at 21:04h
dann erhol dich gut und überlass uns die arbeit im voting *g* die wir sehr gern übernehmen...Kerstin Zimmermann, 15.01.2007 at 21:06h
Arno - dunkel hin oder her - muß gerade meine "dunkelsten" Minuten - looool - hier in der fc durchleben - Frau Böhm hat mir die "rote Karte" gezeigt - ich bin am Boden zerstört, nie wieder ihre niedlichen Hörnchen bewerten dürfen - Trauer ... Trauer. - Aber ein Trost bleibt - ich darf sie wenigstens noch anschauen - die süßen kleinen Hörnchen. - Auch ich brauche Zuspruch ..... :-)))))))Ich hab´s einmal mit dem heißen Bier probiert - lieber zwei Wochen krank darnieder .... aber nicht der Tina verraten ... *g*
Michal P., 15.01.2007 at 21:09h
Besonder ekelig ist heisses Einbecker Urbock, nur mal so als Tipp.Kerstin Zimmermann, 15.01.2007 at 21:10h
@Tina - dann doch lieber fit als tot - ja ich hatte auch noch Hoffnung - sie stirbt ja bekanntlich zuletzt - aber mit der Frau - irgend etwas fehlt ihr - erst schimpft sie auf den Woici und jetzt verfällt sie in Jubelarien - in Woicis´s Haut möcht ich nicht stecken - wieder ne´ Verehrerin mehr. LOOOOOOOOOOOLIch wünsch Dir ganz lieb gute Besserung, am Besten wirklich ab ins Bett. :-)))))))))))
Arno M, 15.01.2007 at 21:11h
kerstin, mit whisky solls auch gehen habe ich gehört... würde ich auch bevorzugen... :-)))tina mal die whisky-flasche reich...
und mal zuspruch wegen böhm-hörnchen rüberschieb ;-)
Tina O, 15.01.2007 at 21:14h
kein ekliger whisky, kein bier. entweder gehts so, oder halt nicht. und bevor ich abtrete, werd ich noch fertig voten, damit mich alle in guter erinnerung behalten :-)kerstin, das da drüben ist meine tägliche dosis realsatire, das glaubt doch kein mensch mehr, dass sowas ernstgemeint ist *g*
Michal P., 15.01.2007 at 21:15h
Toller Tipp Arno, Alkohol ist aber leider überhaupt nicht förderlich für den Heilungsprozess.Arno M, 15.01.2007 at 21:19h
du hast sowas von keine ahnung... aber egal...Michal P., 15.01.2007 at 21:20h
Wen meinst du denn jetzt?Alfons Schilmöller, 15.01.2007 at 21:23h
Hallo Tina herzlichen Glühstrumpf zu deinen Weltrekord.Gruss aus dem Norden
Thomas Tus., 15.01.2007 at 21:24h
@TinaWhiskey ist nicht eklig - zumindestens, wenn es kein Bourbon ist...
Arno M, 15.01.2007 at 21:26h
@michalwer sich den schuh aus welchen gründen auch immer anziehen mag und wem er auch passt *g*
womit wir wieder beim thema wären... :-)))
Michal P., 15.01.2007 at 21:28h
Hää?Arno M, 15.01.2007 at 21:31h
ähm, schuhe halt ? blitzmerker ;-)Tina O, 15.01.2007 at 21:31h
@alfons: träum weiter :-)@thomas: kranke, hilflose frauen batschen, toll, danke!
Kerstin Zimmermann, 15.01.2007 at 21:40h
@Arno:-)))))))))
Thomas Tus., 15.01.2007 at 21:47h
@Tinawillst Du lieber ein Hoernchenbild? *duw* ;-))
Tina O, 15.01.2007 at 21:48h
äh, es geht um schuhe? moment, vielleicht überleb ich doch. wer kümmert sich sonst um die vielen treuen schühchen :-)))thomas, verschon mich *g*
Thomas Tus., 15.01.2007 at 21:56h
oder lieber ein Tina's Special? ;-))Arno M, 15.01.2007 at 21:57h
tina, ich wusste doch, dass man dich wieder auf die beine bekommt ;-)Michal P., 15.01.2007 at 21:59h
Nicht nur auf die Beine, sondern auch in die Schuhe. ;-)Tina O, 15.01.2007 at 22:16h
äh thomas, könnte ich das eventuell vorher sehen? *g*arno, michal: jepp, mit schuhen kriegt man mich meistens rum, ich gebs zu :-))
Kerstin Zimmermann, 15.01.2007 at 22:31h
@Micha - ich bin auch ein Schuhfetischist - nur passen müssen sie - sonst wär´s rausgeschmissenes Geld und vergebene Liebesmüh´ (an und mit den Schuhen) :-))))))Alex F. Greger, 16.01.2007 at 0:08h
puuuh... muß ich des alles nachlesen, oder gibts ne kurzfassung?Tina O, 16.01.2007 at 0:13h
alex, kurzfassung: alfons freut sich, dass wir die 1000 habem, ich bin krank, sonst alles wie immer :-)Alex F. Greger, 16.01.2007 at 0:15h
is doch schön für alfons ;-)dir gute besserung.... ähm, warum gehst dann nicht in die falle?
Tina O, 16.01.2007 at 0:28h
gute frage, wollte ich eigentlich vor stunden schon *grübel*ok, ich trink noch schnell meinen kaffee, dann bin ich weg :-)
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 0:37h
kenn ich, geht mir auch täglich so... nur noch ein halbes stündchen ;-))))Tina O, 16.01.2007 at 0:44h
das sind jetzt aber wirklich die allerletzten minuten, wirklich, ehrlich! *g*Der Woici, 16.01.2007 at 0:47h
hab ich was versäumt?Alex F. Greger, 16.01.2007 at 0:48h
jaja, nach der anmerkung wird der pc runtergefahren, nur noch die eigenen bilder anschauen..... ähm, noch ne post beantworten aber dann..... noch mal schnell hierher schauen....... tüdelü ;-))))Tina O, 16.01.2007 at 1:02h
woici, nö :-)alex, ich sehe du kennst das *g*
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 1:12h
woher bloß?Tina O, 16.01.2007 at 1:15h
:-)))Der Woici, 16.01.2007 at 1:18h
ok, dann brauch ich ja nicht nachzulesen... :-)Tina O, 16.01.2007 at 1:19h
bloss nicht, und vor allem bei der hyäne nicht ;-)Der Woici, 16.01.2007 at 1:21h
da bin ich ganz kurz drübergeflogen... das hat ein niveau erreicht, das nicht mehr kommentiert werden braucht....Tina O, 16.01.2007 at 1:22h
seh ich genauso, unterirdisch...Arno M, 16.01.2007 at 1:41h
@woiciaber nicht durch mich... *malbetonthabenwill* :-)))
Der Woici, 16.01.2007 at 1:55h
na ich weiss nicht... :-))))Arno M, 16.01.2007 at 2:02h
ordner divers... weisst bescheid... :-)))Torsten Sch., 16.01.2007 at 9:55h
Nur noch 5 Anmerkungen hinter dem Glupschauge! ;-)Tina O, 16.01.2007 at 11:32h
von mir aus kanns ruhig dahinter bleiben :-)Torsten Sch., 16.01.2007 at 11:43h
Geht ja auch irgendwie nicht, dass ein Galeriebild weniger Anmerkungen hat, als ein Nicht-Galeriebild. ;-)Tina O, 16.01.2007 at 11:43h
stimmt definitiv *ggg*Der Woici, 16.01.2007 at 11:50h
kriegst du auch für jede anmerkung 100 klicks?:-)))
Tina O, 16.01.2007 at 12:01h
mist! das wars, was ich in meiner umfangeichen statistik vergessen hatte. vielleicht sollte ich mir veras excel-tabelle mal kopieren? das darf nie wieder passieren *seufz*Der Woici, 16.01.2007 at 12:05h
tztztz... muss man dir denn eigentlich alles erklären???Tina O, 16.01.2007 at 12:08h
na jaaa, irgend nen sinn muss es doch haben, dass ich seit jahren bei dir rumschleime, schnucki :-)Der Woici, 16.01.2007 at 12:16h
dann streng dich mal wieder an... die schleimerei lässt ein klein wenig nach in letzter zeit... (vte)Tina O, 16.01.2007 at 12:21h
ich werde mein bestes geben (eue)Der Woici, 16.01.2007 at 12:22h
na dann warte ich mal ab... (sguumdar):-)))
Tina O, 16.01.2007 at 13:18h
wenn du keine bildchen hochlädst, kann ich nicht schleimen, nur mal so am rande bemerkt ;-) (ge)Michal P., 16.01.2007 at 13:22h
Ich will ja nicht neugierig erscheinen, aber was sind das denn für ominöse Buchstabenkombinationen hinter euren Anmerkungen.Alex F. Greger, 16.01.2007 at 13:28h
so, damit wär das andere endlich getoppt ;-)))Tina O, 16.01.2007 at 13:32h
michal, das sind leicht verständliche textergänzungen in abkürzungsform, damit man auf anhieb erkennt, wie die anmerkung gemeint war... oder so *g*@alex: aber sicher nicht dauerhaft :-)
Michal P., 16.01.2007 at 13:35h
Aha, hoffentlich stimmt das auch. Ich werde bei solchen codierten Sachen immer etwas nervös. ;-))Der Woici, 16.01.2007 at 13:37h
michal, dir kann ich jetzt ja sagen... das sind abkürzungen aus einem geheimen plan, den naturchannel zu unterwandern und zu übernehmen... tina ist sowas wie pinky... :-)Tina O, 16.01.2007 at 13:38h
blöde petze!!!(aib!)
Michal P., 16.01.2007 at 13:39h
Und was wollt Ihr dann mit dem Naturchannel?Der Woici, 16.01.2007 at 13:39h
(jjigjs)Der Woici, 16.01.2007 at 13:40h
michal... der wird per stapelverarbeitung schwarz/weiss eingefärbt...Tina O, 16.01.2007 at 13:43h
und verkontrastelt :-)(lj!)
Der Woici, 16.01.2007 at 13:48h
(jjj bjsw)Michal P., 16.01.2007 at 13:49h
Euch ist aber klar das dann wahrscheinlich über 80% der User die fc verlassen.Tina O, 16.01.2007 at 13:49h
(im)Tina O, 16.01.2007 at 13:49h
michal, das ist der langzeitplan :-)Michal P., 16.01.2007 at 13:50h
Sozusagen die Endlösung.Tina O, 16.01.2007 at 13:52h
jepp :-))Michal P., 16.01.2007 at 13:53h
Darf man dann nichts buntes mehr hochladen? :-(Oh, das war Anmerkung Nr. 1111
Tina O, 16.01.2007 at 13:54h
doch, das wird dann automatisch s/w-konvertiert :-))Michal P., 16.01.2007 at 13:57h
Wahrscheinlich dann genauso gnadenlos wie die fc-Komprimierung. Na dann, Gute Nacht.Tina O, 16.01.2007 at 13:58h
na ja, es sind dann noch locker, also mindestens 5 grauwerte genehmigt, ich find das wirklich sehr sozial :-)Michal P., 16.01.2007 at 13:59h
Was, so viele? Dann werden die Bilder ja völlig flau.Tina O, 16.01.2007 at 14:00h
meinst du, das sind zuviele? ok, wird nochmal überarbeitet. danke :-)Michal P., 16.01.2007 at 14:01h
Drei Stück langen doch völlig. Schwarz, Weiss und noch einer dazwischen.Alex F. Greger, 16.01.2007 at 14:13h
WAAS???ihr wollt mich vertreiben? bande, üble.... püh!!!
ich geh dann mal plümchen knipsen oder hörnchen oder noch besser, nen SU! pah...
Torsten Sch., 16.01.2007 at 14:13h
Und dazu Glubschi`s Lila als Tonung ;-)Tina O, 16.01.2007 at 15:34h
@michal: nö, das find ich jetzt etwas wenig, das schränkt den kreativen einsatz der grauwerte zu sehr ein :-(@alex: quatsch, bis dahin haben wir dich soweit, dass du eh keine farbe mehr magst :-)
@torsten: äh, öh, iiiiihhhh !
@herbertchen: selbsterkenntnis? erstaunlich :-)
Michal P., 16.01.2007 at 15:35h
Aber nicht jeder der SW-Fotos macht, ist auch "Schwarz-Weiss-Denker"!Alex F. Greger, 16.01.2007 at 15:53h
@tina: ich mag doch beides, country + western... ach nee, das war jetzt ein anderer film ;-))))Arno M, 16.01.2007 at 15:58h
:-)))Alex F. Greger, 16.01.2007 at 16:03h
arno kennt den sicher?Arno M, 16.01.2007 at 16:06h
ähm... um was gehts genau? ich hab mir nicht alles so genau durchgelesen ich muste nur über das geschwafel von jemandem lachen... *g*Alex F. Greger, 16.01.2007 at 16:11h
ach so ;-))) .... ich dachte du lachst über meine aussage 15:53 *g*Arno M, 16.01.2007 at 16:22h
also western-filme mag ich, die musik nicht so, wenn man von johnny cash mal absieht... :-)Der Woici, 16.01.2007 at 16:25h
und bei schwarz-weiss-denker hätte herbertchen eh gravierende probleme...Michal P., 16.01.2007 at 16:26h
Arno, Johnny Cash macht ja auch keine Western-Musik.Arno M, 16.01.2007 at 16:28h
@michal*lol*
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 16:29h
arno, falscher film *g* ... hat nix mit genannter musi zu tun, aber der ausspruch kommt daher...Michal P., 16.01.2007 at 16:31h
Arno, einen interessanten Musikgeschmack hast du. Ich dachte ich wäre der einzige der Yello und Johnny Cash (natürlich auch noch andere) gut findet.Arno M, 16.01.2007 at 16:32h
:-)))sicherlich, das dachte ich mir auch... aber ich dachte mal ich schreib einfach mal was, was dazu pasen könnte... *g*
Tina O, 16.01.2007 at 20:20h
ähm, wenns jetzt hier um country geht, geh ich besser wieder *schauder*hm, western... winnetou *seufz*
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 20:30h
tssss..... kennt denn keiner das zitat aus nem kultfilm? lief am sonntag erst *kopfschüttel*is hier noch was zu trinken? meine bar wurde aus unerfindlichen gründen leergeräumt *g*
Der Woici, 16.01.2007 at 20:33h
es gibt nur einen wirklichen western... und der heisst nicht winnipuh...Tina O, 16.01.2007 at 20:34h
öh, ich hätte da ein paar fläschchen anzubieten *pfeif*und welches zitat denn wieder?
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 20:36h
und wo hast du die fläschen her *neugierigfrag*zitat von 15:53, liest du deine post nicht?
Tina O, 16.01.2007 at 20:39h
@woici: spiel mir das dingens oder wie?@alex: das war ein zitat? aha *g*
und geklaut nebenan, woher sonst :-)))
Arno M, 16.01.2007 at 20:43h
@alexwelcher film
@tina
richtig...
Tina O, 16.01.2007 at 20:45h
was richtig? verpass ich hier alles? schreibt ihr anmerkungen, die ich nicht sehe? ist das eine verschwörung?Der Woici, 16.01.2007 at 20:50h
tina, richtigArno M, 16.01.2007 at 20:51h
na spiel mir das lied vom tod halt... ;-)Tina O, 16.01.2007 at 20:54h
na also, dann sagt das doch gleich. seh ich ja auch so :-)die winnetou-filme haben bei mir andere gründe *g*
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 20:54h
na bluesbrother halt..... in der dubiosen kneipe fragen sie die kellnerin was hier normal für musik läuft, darauf kommt die antwort: "beides - c + w"Der Woici, 16.01.2007 at 20:55h
rollin rollin rollin...erst vorgestern angeschaut... :-))))
Arno M, 16.01.2007 at 20:57h
raw hide... :-)))Der Woici, 16.01.2007 at 21:06h
das ist ein bullenauto mit bullenmotor aufgemotzt auf 380 PS mit bullenreifen und bullenstossdämpfern... gefällt es dir immer noch nicht?Alex F. Greger, 16.01.2007 at 21:07h
du hast aber der pinguintante versprochen, daß du sie besuchst....Arno M, 16.01.2007 at 21:08h
we´re on a mission from god... *loool*Tina O, 16.01.2007 at 21:09h
ich komm dann nach dem film wieder vorbei und hör solange etwas musik und versuche, dieses radioblogdings zu kapieren *g*Der Woici, 16.01.2007 at 21:10h
ich habe sie immer geliebt, mein führer...Arno M, 16.01.2007 at 21:12h
das ist doch einfach du gibst den interpreten in die suchzeile ein und kannst dir dann durch anklicken einen titel ausuchen...Arno M, 16.01.2007 at 21:12h
@woicijetzt hab ich den wein verschüttet :-))))))))))))
Alex F. Greger, 16.01.2007 at 21:14h
jepp, der radioblog is gut.... sagte ich ja schonDer Woici, 16.01.2007 at 21:20h
radioblog ist geil... :-)Tina O, 16.01.2007 at 21:21h
jajaja, ich habs ja schon kapiert, nett :-)und dann brauch ich noch das prog, das mir irgendwer mal gesagt hat, um den kram runterzuladen? wer war das noch? wie hiess das noch?
Arno M, 16.01.2007 at 21:22h
das wüsste ich auch sehr gern...Der Woici, 16.01.2007 at 21:23h
ich kenne mich nicht aus mit illegalen werkzeugen... :-)Tina O, 16.01.2007 at 21:24h
das ist illegal? dann mach ichs natürlich nicht :-)Alex F. Greger, 16.01.2007 at 21:30h
wozu runterladen? bookmark drauf und das ding läuftTina O, 16.01.2007 at 21:31h
nix bookmark. klein-tina hat gern alles hier, damit sie aus dem vollen schöpfen kann :-)Christian Pichler, 17.01.2007 at 12:28h
schöne makroaufnahmelG Christian
Thomas Tus., 17.01.2007 at 22:26h
it's 400 miles to Chicago, we've got a full tank of gasoline and a half pack of cigaretteshit it
:-))
Tina O, 17.01.2007 at 22:33h
@christian: ja, oder? *g*ich hätte auch gern noch diese gewisse andere anmerkung. ich finde, die würde hier passen ;-)
@thomas: geht das mit dem filmkram schon wieder los? argh! ;-)
Christian Pichler, 17.01.2007 at 23:06h
@Thomas: wer kennt die Blues Brothers nicht?@Tina: zwei hätt ich noch:
schöne, sehr klare Aufnahme mit viel Ausdruck
schön abgelichtet, saubere Symmetrie, glaubhaftes Weiss
was auch immer "glaubhaftes Weiss" sein soll ...
;-)))
Arno M, 17.01.2007 at 23:17h
@thomasdas wäre da zitat gewesen, das ich als nächstes posten wollte... :-)))
Die HofKatze, 17.01.2007 at 23:28h
ooooooooh, was fuer ein niedliches hoernchen... das erinnert mich an das, was ich mal aufgepaeppelt habe...*schnief* die werden so schnell gross...Alex F. Greger, 17.01.2007 at 23:31h
"glaubhaftes weiß" *lol*Thomas Tus., 17.01.2007 at 23:32h
@Arnoden Spruch hatte ich mal .wav Datei auf einem Rechner im Buero. Macht sich gut, wenn man morgens ins Buero schleicht, den Rechner anwirft und wenn Windows hochfaehrt, kommt dann "... hit it!" :-))
edit: Korrektur, es sind "106 Miles to Chicago" ... aber mit einem Bullenauto auch kein Problem :-))
Michael Hintz, 20.02.2007 at 13:33h
Das Foto finde ich klasse.Ein schönes Bokeh.
LG Michael
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 12.337 Clicks
- 1.100 Comments
- 11 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
Sven Sharky F., 10.01.2007 at 13:24h
Perfekte Schärfe. Ein Bild von so hoher Qualität gehört einfach in die Galeere :-) Und Hörnchen hatten wir schon so lange nicht mehr.