This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

tentacular by Tina O

tentacular


by 

Post a new QuickMessage
28.01.2007 at 19:52h
, License: All pictures © by the senders.
es gibt manchmal bilder, in die man sich schon verliebt, bevor man den auslöser gedrückt hat. das hier ist so eins :-)



mehr komische tierbildchen mit iso-werten und belichtungszeiten jenseits der schmerzgrenze hier...
http://www.momente.info/galerie/categories.php?cat_id=138

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Vernon Trent, 28.01.2007 at 19:55h

wow
!!!



Peter Mertz, 28.01.2007 at 19:55h

das kann ich gut verstehen, das ist auch klasse :-)


Basil Fawlty, 28.01.2007 at 19:57h

wie macht man denn sowas?
Stark.



Tom Schanz, 28.01.2007 at 19:58h

+++


Detlef M., 28.01.2007 at 19:59h

Die Exifs sind wirklich jenseits von gut und böse.
Da sucht man nach jeder 100stel Sekunde.

Bild gefällt.



Studio 46, 28.01.2007 at 19:59h

richtig goil...
bin beeindruckt

lg andreas



Barbara Homolka, 28.01.2007 at 19:59h

... jepp! ...

... das ist wirklich mal was anderes in der sektion außer flauschi und federli mit abwedler traktiert :-)



Reza Azimi, 28.01.2007 at 19:59h

fantastisch !!!



Zwei AnSichten, 28.01.2007 at 20:01h

Wahnsinnsstark !!!
lg Ingrid



Alex F. Greger, 28.01.2007 at 20:02h

mal wieder beeindruckt bin! sorry, ging hier nicht anders ;-)


Arno M, 28.01.2007 at 20:02h

lecker... :-)))
mag ich, also das bild jetzt +g*
wo ist das? opel-zoo?



III sto III, 28.01.2007 at 20:07h

respect


Lleizar S., 28.01.2007 at 20:11h

Fritiert und mit Aijoli schon gut,
hier ganz klasse ;-))



Mirja Swiderski, 28.01.2007 at 20:15h

das ist ja einfach mal total geil!!!!
(oups, war ich das gerade? *g*)
hab mich auch verliebt.



Heinz H., 28.01.2007 at 20:18h

wow

cool

*neid*


los Leute, vorschlagen!!!!!

Fav!!!!



Stephanie Jülich, 28.01.2007 at 20:27h

Einfach fantastisch, tolle SW Umsetzung.
Gefällt mir total gut.
LG Steffi



Rike Bach, 28.01.2007 at 20:31h

wow, wow, wow...
----> fav.

da kann ich dir nur uneingeschränkt recht geben, das ist wirklich ein Klasse Foto. Ausschnitt, Kontrast... und dann noch dazu eins meiner Lieblingstiere... ich glaube man muss die mal in Natura erlebt haben um die Faszination zu begreifen.

DAS gehört für mich wirklich in die gewählte Sektion...



Tina O, 28.01.2007 at 20:32h

danke euch :-))))
basil: püh, den moment sehen, kamerawerte jenseits der schmerzgrenze einstellen, die luft anhalten, hoffen, ich hatte nur den einen versuch *g*
@arno: exotarium zoo frankfurt :-)



Kerstin Zimmermann, 28.01.2007 at 20:37h

Schaurig schön. LG Kerstin


Der Woici, 28.01.2007 at 20:47h

du sollst doch nicht mit dem essen spielen... :-)


Tina O, 28.01.2007 at 20:48h

woici, ich esse sowas nicht *g*


Der Woici, 28.01.2007 at 20:51h

mit dem essen anderer leute zu spielen, ist noch viel schlimmer... :-))



Christian Di Giandomenico, 28.01.2007 at 20:51h

Die Dinger schmecken besser wie sie aussehen Tina :-))
+++
LG Christian



Rike Bach, 28.01.2007 at 20:53h

ich esse sie nicht mehr, seit ich sie beim Tauchen und schnorcheln lange beobachten konnte - ich kann's nicht besser erklären (und es klingt sicher doof) - aber sie haben was ganz besonderes wenn sie einen ansehen...


Tina O, 28.01.2007 at 20:56h

jepp, mir geht es wie rike. die biester beeindrucken mich...


Arno M, 28.01.2007 at 20:58h

menschliche züge haben sie...wenn sie einen ansehen...


o nine, 28.01.2007 at 21:00h

hammer!
:o))))



Tanya R. O., 28.01.2007 at 21:05h

Rike ich verstehe dich :-)))) geht mir genau so... sie faszinieren ähnlich wie Delfine.. schwer zu erklären!
lg Tanya



Adrian Pemsel, 28.01.2007 at 21:06h

Ganz starke Formen... und nachdem ich gestern auf einer Feier stundenlang mit ISO1600 und Blende 1.8 rumspielen musste sei dir die Schmerzgrenze verziehen. Manchmal geht's halt nicht anders und in dem Fall wirkt's auch noch gut.


Antonella Scimone, 28.01.2007 at 21:08h

MERAVIGLIOSA...ciao Antonella


El Len, 28.01.2007 at 21:09h

*schüttel* bloß nich so was auf den Teller - vor die Linse - da is es echt hammerstark!!
lg ellen



Kerstin Zimmermann, 28.01.2007 at 21:15h

@Arno M - von welchen menschlichen Zügen sprichst Du ... *g*


Kerstin Zimmermann, 28.01.2007 at 21:18h

Na gut - hätte mal genauer lesen sollen, was @Rike und @Tanya geschrieben haben ... :-))


Arno M, 28.01.2007 at 21:18h

wenn die viecher einen ansehen...


Onkel Achim, 28.01.2007 at 21:39h

ein pulpo, lecker das
+++
klasse Aufnahme



Me Mao, 28.01.2007 at 22:05h

total stark!

das klau ich mir nun und druck es meinem sohn aus. der steht auf gekrake!



Tina O, 28.01.2007 at 22:08h

@me mao: nicht klauen, ich schenks dir so ;-)

und nochmal danke !



Der Woici, 28.01.2007 at 22:13h

ist faszinierend, wie intelligent diese viecher sind...


Thomas R. Vogt, 28.01.2007 at 22:34h

Ist doch der Idealfall wenn das lecjere Essen auch noch fotogen ist ;-)

Die Aufnahme finde ich echt stark.



Ruth G., 28.01.2007 at 22:51h

Wow, sehr, sehr gut.. Schön in Schwarzweiß.. Erinnert mich an alte Horroschinken.. Einfach nur gut.. Gehe mal voten ;o)..

Lg, Ruth



Michael Rieß, 28.01.2007 at 23:55h

saucool und pro und toll und genau so!


Claudia Hummel, 29.01.2007 at 0:02h

wow, richtig gut :-)))... würd ich mir an die wand hängen wenn ich noch platz hätte ;-))
Übrigens hattest du recht mit dem memory...



Heinz H., 29.01.2007 at 0:23h

wo find ich das memory eigentlich???

hat ja richtig Staub aufgewirbel...



Michael Rieß, 29.01.2007 at 0:24h

wenn ich claudia richtig verstanden hab, dann ists weg, oder?


Tina O, 29.01.2007 at 0:26h

@claudia: manchmal hab sogar ich recht ;-)


Gee Eff, 29.01.2007 at 0:26h

*votengeh*


Alex F. Greger, 29.01.2007 at 0:30h

wie gee...


Tina O, 29.01.2007 at 0:32h

schreibt lieber was zum bild, das fällt eh durch *g*


Der Woici, 29.01.2007 at 0:33h

es ist nur aus der diskussion genommen worden, nachdem sich ein paar leute fast bis zum herzinfarkt darüber aufgeregt haben...


Gee Eff, 29.01.2007 at 0:35h

wenn das durchfällt, geh ich mich bestrafen, indem ich calamari fritti essen gehe - und das während der diät !!!
;-)



Tina O, 29.01.2007 at 0:36h

@gee: geh schonmal bestellen :-)
aber der hier bleibt am leben *g*



Gee Eff, 29.01.2007 at 0:38h

nö, noch hab ich hoffnung, dass ich drumherum komme...*pfeif*


Heinz H., 29.01.2007 at 0:39h

Woici, du hast es doch bestimmt unter deinen Favoriten???


Tina O, 29.01.2007 at 0:39h

gee, wettest du mit mir? :-)))


Arno M, 29.01.2007 at 0:40h

die hoffnung dürfte in diesem haufen vergebens sein *ggg*


Lleizar S., 29.01.2007 at 0:42h

*mal eben klugscheißen muß*
"Dum spiro, spero!"
@ Arno, abwarten, es besteht Hoffnung.



Gee Eff, 29.01.2007 at 0:43h

wie sieht dein wetteinsatz aus ? denk dran : ich opfere mindestens zwei diättage !!!


Arno M, 29.01.2007 at 0:43h

bei der wette schlag ich mich mal auf tinas seite...


Tina O, 29.01.2007 at 0:44h

@gee: ich halte ein abendessen in rom dagegen :-)))


Alex F. Greger, 29.01.2007 at 0:47h

trotz eines - offensichtlich durch hohe iso-werte verursachten - rauschens, besticht dieses bild durch zauberhafte strukturen der fangarme (respektive tentakel); vermittlet mittels gekonnt eingesetztem schärfeverlauf tiefe und die s/w umsetzung gibt der aufnahme den letzten schliff.

(hmpf... ganz schön anstrengend nach einem harten shooting-tag *g*)



Gee Eff, 29.01.2007 at 0:48h

ok, wirst schon sehen, was du davon hast *lach*


Tina O, 29.01.2007 at 0:48h

@alex. nett für den anfang, danke *g*
und das harte an eurem tag war sicher eher der schnapskram ;-)



Der Woici, 29.01.2007 at 0:49h

klar heinz... :-)


Alex F. Greger, 29.01.2007 at 0:51h

@tina: *nixdazusag*


Lleizar S., 29.01.2007 at 0:52h

Also langsam komme ich immer mehr zu der Überzeugung, daß es für ein gutes Bild eher eine Anerkennung ist, nicht in diese Galerie gewählt zu werden *seufz*



Joerg Kuper, 29.01.2007 at 0:59h

großartig
eins der innovativsten tierbilder, die ich gesehen habe



Arno M, 29.01.2007 at 1:00h

@lleizar
du bist neu hier, oder? :-))))))



Lleizar S., 29.01.2007 at 1:45h

@ Arno,
nicht mehr ganz taufrisch, aber immer noch zu verblüffen *g*



Arno M, 29.01.2007 at 1:52h

:-))))))


Petra Sommerlad, 29.01.2007 at 3:58h

Astrein! L GPEtra


Lothar Bendix, 29.01.2007 at 4:33h

@Llleizar
eine fachkundige Ablehnung adelt *gg
trotzdem gibts hier pro



Norbert H., 29.01.2007 at 8:50h

Schon wieder so weit unten meine Anmerkung :-)
Im Prinzip wie alle, sehr geiles Bild
Beim Tauchen hab ich sie leider noch nie erlebt, aber ich war ja noch nicht so oft *g*



Holle B., 29.01.2007 at 9:29h

Boaah ist das gut, so ein Vieh möcht ich auch mal fotografieren und nicht immer nur essen. Sehr geil Tina!


Das Tinchen, 29.01.2007 at 14:01h

Find ich auch schön, das Viech und dein Bild mit den ISO-Werten jenseits von Gut und Böse ;-)


Reiner Be Punkt, 29.01.2007 at 15:58h

Voten sollen andere.

Ich find´s nur toll!

Reiner.



Nati O., 29.01.2007 at 18:44h

feines Nöppchentier ... ;))

deine gewählte Perspektive finde ich ausgefallen, ebenso die Bearbeitung und den Bildschnitt ...
es verrät das du ein gutes Auge hasts für Fotografie

begeistert bin....



Achille A, 29.01.2007 at 23:25h

Ich kenne das Gefühl :"es gibt manchmal bilder, in die man sich schon verliebt, bevor man den auslöser gedrückt hat. das hier ist so eins :-)
"

Krake #2 by Achille A
Krake #2
by
27.10.06, 21:43
2 Comments

LG
Achille



Die HofKatze, 30.01.2007 at 17:03h

wow!!!


Voting Center, 30.01.2007 at 20:41h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 250 pro und 392 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Rike Bach, 30.01.2007 at 20:41h

Selten das mich eine Tieraufnahme so begeistern kann. Aber hier kann ich nicht anders ;)
Ein Tier welches selten abgelichtet wird - zudem fehlt der 'Niedlichkeitsfaktor' - aber die Aufnahme besticht durch den Ausschnitt, die harten Kontraste.
Ein Bild welches in meinen Augen lange im Gedächtnis bleiben wird und definitiv ein 'Tier Fine Art' Foto ist. Da eine solche Sektion in der Galerie nicht vorhanden ist, erlaube ich mir es für die Sektion 'Fotokunst' vorzuschlagen.
Ich hoffe die geneigeten Voter haben ebenso viel Freude an dem Bild und hoffe auf Zustimmung :)



L Ena, 30.01.2007 at 20:41h

pro.
lg, LEna.



Michael Sippel, 30.01.2007 at 20:41h

-


Kai Sehlke, 30.01.2007 at 20:41h

pro


Detlef Schäfer, 30.01.2007 at 20:41h

¯`·.·´¯).
`·.,(¯`·.·´¯)
(¯`·.·´¯)·´
`·.,.·´
auch pro



Kevin Ba., 30.01.2007 at 20:41h

__


Rüdiger Kautz, 30.01.2007 at 20:41h

__


Tobias Helbig, 30.01.2007 at 20:41h

+


Tanya R. O., 30.01.2007 at 20:41h

wow... ++


Kerstin Zimmermann, 30.01.2007 at 20:41h

sehr, sehr pro

Leider habe ich mal wieder viel zu lange nach den richtigen Worten für eine Begründung eines Votingvorschlages gesucht - @Rike Bach ist mir mit treffenden Argumenten zuvorgekommen. - Danke.-

Eine außergewöhnliche Bildkomposition, die in der Galerie-Sektion "Fotokunst" ganz oben anzusiedeln wäre.

An dem "Tierchen" habe ich eher keine Freude - grusel :-))) - dafür aber um so mehr an der Betrachtung dieses Bildes, dem ich hiermit viel Glück wünsche!



Frau Smilla, 30.01.2007 at 20:41h

PRO


Dirk van Uden, 30.01.2007 at 20:41h

richtig gut sind die gegrillt :-)

+



El Len, 30.01.2007 at 20:41h

+


Rike Bach, 30.01.2007 at 20:41h

@Kerstin - ''tschuldigung *g*


Lleizar S., 30.01.2007 at 20:41h

Absolut gut
+++
und lecker auch :-)



Kerstin Ewerd, 30.01.2007 at 20:42h

cool, wirklich'!


Michael Guntenhöner, 30.01.2007 at 20:42h

Kraken besitzen keine Tentakel, sondern acht Fangarme. In sofern ist der Titel "tentacular" irreführend. Fotografisch, qualitativ halte ich das Bild für grenzwertig. Skip


Michaela N., 30.01.2007 at 20:42h

Pro.


Ines M., 30.01.2007 at 20:42h

+


Tanya R. O., 30.01.2007 at 20:42h

wusst ichs doch... :-)))


Matthias von Schramm, 30.01.2007 at 20:42h

pro und zwar nicht grenzwertig


John Kirsch, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Andreas Lem, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Georg Dorff, 30.01.2007 at 20:42h

-


Zwei AnSichten, 30.01.2007 at 20:42h

pro
Ingrid



Kerstin Zimmermann, 30.01.2007 at 20:42h

@Michael Guntenhöner - wer sprach denn hier von Kraken. -

Ach ja, nur so am Rande bemerkt - Krake (lt. Duden): großer Tintenfisch mit acht mit Saugnäpfen besetzten, kräftigen Fangarmen. - Tentakel: Fangarm (lt. Duden u.a.) -

würde die Anmerkung oben deshalb als "grenzwertig" einstufen ...



Angéla Vicedomini, 30.01.2007 at 20:42h

+++PRO+++


Heinz H., 30.01.2007 at 20:42h

Den Kraken in 5cm Stücke schneiden, zusammen mit geschälten Kartoffeln in eine Kasserole geben, reichlich mir Weißwein aufgießen und mit groben Meersalz würzen. Im Backrohr gut schmurgeln lassen - ev. Wein nachgießen.

Der Kraken wird dadurch schön weich und weinig, die Kartoffel schön krakig - echt lecker



sehr gelungenes Bild+++



michael se.........., 30.01.2007 at 20:42h

pro


Barbara Homolka, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Andreas Haberl, 30.01.2007 at 20:42h

-


Katharina la Fleur, 30.01.2007 at 20:42h

-


Christian Knospe, 30.01.2007 at 20:42h

absolut genial...
@heinz h. da fehlt noch zimt....



Onkel Achim, 30.01.2007 at 20:42h

+


Michael Guntenhöner, 30.01.2007 at 20:42h

Kerstin Zimmermann, vielleicht siehst Du ja ein Eichhörnchen? Jeder/e sieht ja das, was er/sie gerne sehen möchte. Ich sehe einen Kraken! Genauer gesagt ein Tier der Gattung Octopoda. Auf jeden Fall einen Kopffüßler. Und die haben nun mal Fangarme. Blumentiere wie Seeanemonen (Actiniaria) tragen Tentakel. Ich bezweifel auch, ob der Duden, bei der Erörterung dieser wichtigen Probleme, das richtige Nachschlagewerk ist.


Arno M, 30.01.2007 at 20:42h

:-)))
+



Michael Rieß, 30.01.2007 at 20:42h

+


Phönixer Stammtisch, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Detlef M., 30.01.2007 at 20:42h

+


Klaus Buhles, 30.01.2007 at 20:42h

+


Johannes Barthelmes, 30.01.2007 at 20:42h

habe versehentlich contra gedrückt,
wirklich saudumm von mir !
Das tut mir richtig leid,
denn ich meine klar

PRO

Wunderbar gemacht !

Falls Du mit einer Stimme zuwenig nicht
reinkommst,
werde ich eines Deiner Bilder,
die mir gut gefallen,
demnächst vorschlagen !
Versprochen !

...mea culpa...

Viele Grüße,
Johannes
p.s.: war ehrlich so



Thomas R. Vogt, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Bernd Wi, 30.01.2007 at 20:42h

+


Heinz H., 30.01.2007 at 20:42h

Johannes, ich dachte immer man kann hin und her wechseln wie man will???

einfach pro drücken und fertig...



Der Woici, 30.01.2007 at 20:42h

...
:-)))



Mirja Swiderski, 30.01.2007 at 20:42h

klares pro!


Arno M, 30.01.2007 at 20:42h

wie der heinz... *neid*


Aike Voelker, 30.01.2007 at 20:42h

Dafür *PRO*


Re Gina, 30.01.2007 at 20:42h

+


Johannes Barthelmes, 30.01.2007 at 20:42h

@Heinz H.:

stimmt !
Das wusste ich gar nicht,
nun hab ichs schon geändert.
Ich hatte das contra rot leuchten sehen
und dachte "shit"!

Danke,
man lernt nie aus ...

Liebe Grüße,
Johannes



Heinz H., 30.01.2007 at 20:42h

gerne Johannes...

... jetzt musst du auch nicht strafweise ein Bild vorschlagen
:-))))))))))))))



Gee Eff, 30.01.2007 at 20:42h

dickes tentakel-fangarme pro ;-)


Alex F. Greger, 30.01.2007 at 20:42h

laut wiki gehört die krake zu den achtarmigen tintenfischen, selbige verfügen über als "tentakel" bezeichnete fangarme
http://de.wikipedia.org/wiki/Tentakel

*klugscheissmodusaus*



ach so.... pro!



Joerg Kuper, 30.01.2007 at 20:42h

pro für eine fantastische aufnahme eines beeindruckenden tieres


Bunny S., 30.01.2007 at 20:42h

Pro, und das keineswegs grenzwertig. :)


Simon Frohn, 30.01.2007 at 20:42h

pro


Petra Sommerlad, 30.01.2007 at 20:42h

Selten mit meinen tentakelnden Fangarmen sowas von oktopussichem Pro gesaugnapft. LGPEtra


Lothar Bendix, 30.01.2007 at 20:42h

grenzüberschreitendes pro :-)


Michael M M., 30.01.2007 at 20:42h

skip


Peter Mertz, 30.01.2007 at 20:42h

+


Doro E., 30.01.2007 at 20:42h

iiiiiih
pro



Juergen M., 30.01.2007 at 20:42h

! + !


M Zett, 30.01.2007 at 20:43h

absolut pro


Birgit Spitaler, 30.01.2007 at 20:43h

-


Roswitha Schleicher-Schwarz, 30.01.2007 at 20:43h

+


Bernd Ernst, 30.01.2007 at 20:43h

+


Joachim Hatzis, 30.01.2007 at 20:43h

skip


Michal P., 30.01.2007 at 20:43h

++


Celal Tayar, 30.01.2007 at 20:43h

+


klasarus, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Ran Tanplan, 30.01.2007 at 20:43h

+


Lichthexe, 30.01.2007 at 20:43h

nicht ganz kritikfreies Pro: Mir ist der schwarze Hintergrund fast zu schwarz, der Übergang oben ist etwas krass. Die Grafische Wirkung der Tentakeln oder Fangarme ist aber wunderschön, hat in dieser Ansicht was fraktales und wird durch die Kontraste gut unterstrichen.


Holle B., 30.01.2007 at 20:43h

+


Felix Fasel, 30.01.2007 at 20:43h

+


Tina O, 30.01.2007 at 20:43h

@melanie: danke :-))))
der hg ist krass, stimmt. wobei das in s/w wesentlich ruhiger wirkt als im original. knallblau *schüttel*



Pic Hunter, 30.01.2007 at 20:43h

+


Rient R., 30.01.2007 at 20:43h

Entsprechend der zoologischen Einordnung kann der Krake als Kopffüsser nur über Fangbeine verfügen ;-



Andreas Ra, 30.01.2007 at 20:43h

pro!


Pasca Vretinari, 30.01.2007 at 20:43h

+


Michael Blech, 30.01.2007 at 20:43h

+


Rolf Wengenroth, 30.01.2007 at 20:43h

contra


Klaus der Sandmann, 30.01.2007 at 20:43h

+


Wolfgang Stoll, 30.01.2007 at 20:43h

Das Bild ist geil, die Anmerkungen köstlich. Was will man mehr? Da geht nur Pro!


Reza Azimi, 30.01.2007 at 20:43h

P
R
O



Ingrid Sihler, 30.01.2007 at 20:43h

+


Das Tinchen, 30.01.2007 at 20:43h

DA kann man mal wieder richtig ablachen hier...
Egal was für Arme...Pro



Adrian Pemsel, 30.01.2007 at 20:43h

+


Horst-Dieter Koch, 30.01.2007 at 20:43h

Pro


Wolf I, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Nicolas Henri, 30.01.2007 at 20:43h

+


Linienflüsterer, 30.01.2007 at 20:43h

s


Henrietta G., 30.01.2007 at 20:43h

pro


N. Nescio, 30.01.2007 at 20:43h

+


Andreas Rinke, 30.01.2007 at 20:43h

+


Stefan Neuner, 30.01.2007 at 20:43h

+


Nati O., 30.01.2007 at 20:43h

+


Georg IR, 30.01.2007 at 20:43h

+


Beate Zimmermann, 30.01.2007 at 20:43h

pro


H.J.V. V., 30.01.2007 at 20:43h

+


H e i k e, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Walti S., 30.01.2007 at 20:43h

s


Detlef Lampe, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Birgit D, 30.01.2007 at 20:43h

+


Arno M2, 30.01.2007 at 20:43h

+


Adonis Cyanea, 30.01.2007 at 20:43h

Für mich wirklich nicht herausragend!
Contra



Arndt Norbert, 30.01.2007 at 20:43h

-


Karin Uneek Müller, 30.01.2007 at 20:43h

pro!


Claudia Hummel, 30.01.2007 at 20:43h

klares pro :-)


Peter Schäfers, 30.01.2007 at 20:43h

pro für Octopussy


Wolfgang Gerhold, 30.01.2007 at 20:43h

hach ja :-)


I arkadas I, 30.01.2007 at 20:43h

s


Kai Rösler, 30.01.2007 at 20:43h

Pro - klar!


Johanna U., 30.01.2007 at 20:43h

+


Nicole New, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Anja Withaar, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Zsolt Kiss, 30.01.2007 at 20:43h

PRO! :o)


Doris H, 30.01.2007 at 20:43h

pro


Norbert H., 30.01.2007 at 20:43h

Wusste ich doch dass ich es hier wieder sehen würde
Pro!

*DenHeinzAlsKochEngagiere* ;-)



Annette Kelter, 30.01.2007 at 20:44h

contra


Norman B., 30.01.2007 at 20:44h

pro


PAtScH WOrK, 30.01.2007 at 20:44h

+++


Die Resi, 30.01.2007 at 20:44h

das ist soooo gut
+



too funky 2 ignore, 30.01.2007 at 20:44h

pro


Micha Boland, 30.01.2007 at 20:44h

c


J. U. Heinig, 30.01.2007 at 20:44h

+


Nabi Kircaoglu, 30.01.2007 at 20:44h

pro.
lg Nabi



Ralf Kesper, 30.01.2007 at 20:44h

pro+


Frank Neumann Nürnberg, 30.01.2007 at 20:44h

Sehr schön gesehen und gestaltet. pro


Die HofKatze, 30.01.2007 at 20:44h

pro


Der Metaknipserin, 30.01.2007 at 20:44h

Also ich fänd's schon besser, wenn's technisch besser wäre (Nikon rauscht halt so furchtbar...) Dennoch reicht es für ein
+



Dirk H B, 30.01.2007 at 20:44h

+


Andreas Kinter, 30.01.2007 at 20:44h

++


Uta H., 30.01.2007 at 20:44h

schön


BACEK JIEHuH, 30.01.2007 at 20:44h

s


Thomas Th., 30.01.2007 at 20:44h

+++


Manu Ka, 30.01.2007 at 20:44h

+


 

Lleizar S., 30.01.2007 at 20:49h

:-((
Ohne Worte



Rike Bach, 30.01.2007 at 20:51h

ich hab' unter einem anderen abgelehnten Bild folgenden Text gelesen:

"Das Bild wird nicht schlechter, weil es nicht in der Galerie ist. Die Galerie bleibt halt ärmer.

Wen interessiert´s?"

Ich lass das hier mal so stehen - als Schlusssatz.... und bedanke mich bei allen die sich mit dem Bild beschäftigt haben...



Alex F. Greger, 30.01.2007 at 20:52h

naja, immerhin 250 pros lässt hoffen.....


Lichthexe, 30.01.2007 at 21:21h

wow fast mainstream, in knatschblau hättes es es sicher geschafft ;-))))


Reiner Be Punkt, 30.01.2007 at 21:23h

@Rike: Du nimmst mir die Worte aus der Tastatur... :-)))


Michaela N., 30.01.2007 at 21:24h

Oh nääää, echt jetzt? Ich hätt echt gedacht, dass das was wird...


Heinz H., 30.01.2007 at 21:35h

"fuck the gallery"

... ob mit normalen oder verrückten Sinn
die Welt, die wird stets weiterziehn....



Rike Bach, 30.01.2007 at 21:44h

@Reiner - da kannste mal sehen wie sehr er mich beeindruckt hat, dein Satz *fg*


Reiner Be Punkt, 30.01.2007 at 21:51h

Jetzt bin ich beeindruckt! ;-)


Gee Eff, 30.01.2007 at 21:58h

und ich muss diese sch.... calamaris essen !!!! ich fass es nicht !!!!!


Alex F. Greger, 30.01.2007 at 21:59h

mahlzeit gee ;-)))) (igitt)


Arno M, 30.01.2007 at 22:29h

gutes ergebnis... dann gibts halt morgen wieder was von mc donalds... :-)))


Nabi Kircaoglu, 30.01.2007 at 22:45h

schade.
Aber auch irgendwie erwartungsgemäss, Güll Güll bringt es weiter oben auf den Punkt.
lg Nabi



Michael Rieß, 30.01.2007 at 22:50h

gute zahl pros, totaler mainstream! :)
und jedem wars ja klar, dass das nie reinkommt!



Zwei AnSichten, 30.01.2007 at 22:51h

mir fehlen die Worte...
*heul*
Ingrid



Arno M, 30.01.2007 at 22:57h

das bild müsste eigentlich auch groß aufgezogen werden und irgendwo aufgehängt werden - ist aber nur meine meinung...


Lichthexe, 30.01.2007 at 23:05h

ich fänds spannend, wenn mans irgendwie von hinten beleuchtet präsentieren könnte. Sieht bestimmt klasse aus, wenn das Weiss so richtig strahlt, das Schwarz müsste natürlich lichtundurchlässig sein.
*über Umsetzbarkeit nachgrübel*



Michael Guntenhöner, 30.01.2007 at 23:10h

Schlage vor: Guggenheim oder Louvre !

Tolles Ergebnis -

Gruß
Michael



Kerstin Zimmermann, 30.01.2007 at 23:52h

Gratulation noch einmal zum Bild - Gratulation an die Votinggemeinde :-))))))))
@Herr Guntenhöner - warum nicht - gute Idee ... *g*



John Kirsch, 30.01.2007 at 23:54h

ist doch herrlich,für paar Euro bekommt man viel zulesen,dann bleibt die Küche kalt dann gehn wer in den Wienerwald
Tina nix für Ungut
bis speider zu Davos



Joerg Kuper, 31.01.2007 at 0:11h

ich würds sofort bei mir aufhängen


Claudia Hummel, 31.01.2007 at 0:23h

ich auch... tina schickst mir ein poster? ;-)


Lothar Bendix, 31.01.2007 at 4:46h

es gibt andere Galerien


Juergen M., 31.01.2007 at 7:46h

so müssen hier galeriebilder aussehen.

(siehe grinsender affe in der galerie)



Juergen M., 31.01.2007 at 7:47h

ach ja, pah!!!


Doro E., 31.01.2007 at 8:24h

:-(


Tina O, 31.01.2007 at 9:12h

danke für den vorschlag, rike, hat mich sehr gefreut :-)))

ansonsten... es wird definitiv an die wand kommen, mal sehen, an welche :-)



Doro E., 31.01.2007 at 9:59h

beinahe hätt ich grad so`n viech gekauft .....konnt es mir grad noch verkneifen , ausser mir mag das hier niemand - und nur für ein photo ...?!
aber ich find`s klasse , häng es mal auf , schön groß !



Johannes Barthelmes, 31.01.2007 at 12:13h

@Heinz H.:

*stimmt, *lach* !

Liebe Grüße,
Johannes



Johannes Barthelmes, 31.01.2007 at 12:16h

@Tina O.:

ja, auf jeden Fall !

Die fc-Galerie hat glaub ich gar keine Wände,
schlecht für eine Galerie, finde ich.

Gibt es diese Galerie überhaupt ?

Und wenn ja, welcher
scheinbar völlig ahnungslose Hobby-Galerist
sitzt da Nase bohrend untätig herum?

Liebe Grüße,
Johannes



Michael Rieß, 31.01.2007 at 12:55h

klar, gigantisch mit dem unscharfen ast quer über die stirn!

oh mein gott, ich hab reagiert! *selbstmalditsch*



Arno M, 31.01.2007 at 14:46h

tststs... was macht das glühwürmchen denn hier?
ich bestells dann bitte auch mal in groß...



Juergen M., 31.01.2007 at 14:59h

igl, das war etwas ironisch gemeint, gel.
der grinsende affe ist für mich kein tolles foto,
und dementsprechend kann ich deine zustimmung nicht annehmen.
scroll mal ganz nach oben. da ist ein tolles foto.
gruss jem



Juergen M., 31.01.2007 at 15:06h

tina, ich nehm mal den grinsenden affen aus meiner obigen anmerkung raus. jetzt taucht der hier schon ein zweites mal auf - horror. wer so heiß darauf ist, kann ja in der galerie sein auge daran erfreuen :)


Arno M, 31.01.2007 at 15:29h

geht das schon wieder los, dass die mehrheit gerade HIER entscheiden soll, was ein gutes bild ist???


Arno M, 31.01.2007 at 16:12h

1. rege ich mich nicht auf...
2. musst DU mir nichts über irgendwelche evtl spielregeln hier erzählen... *g*



Rüdiger Kautz, 31.01.2007 at 16:37h

Die FC-Regeln können die Menschen nicht ändern, die sie anwenden oder Menschen können nicht durch die Regeln geändert werden!


Tanya R. O., 31.01.2007 at 16:41h

und wieder bestätigt sich die Regel :-)) was solls.. bei meinen Favs ist es definitiv!! Für mich eines der besten Fotos.
lg Tanya



Lothar Bendix, 31.01.2007 at 16:42h

und eine ganz bestimmte Spezies schon gar nicht :-)


Tina O, 31.01.2007 at 21:42h

ich frage mich, was es jemandem geben kann, wenn man diejenige, die man seit jahren auf igno hat, unter fast jedem votingbild auf die gleiche dümmliche art versucht, zu ärgern. muss ein sehr schlichtes gemüt sein, das kleine :-))



Heinz H., 31.01.2007 at 21:44h

Matschbirne

copyright - ich weiß nicht wer



Tina O, 31.01.2007 at 22:13h

och herbert. wenn du mich ärgern würdest, wärst du schon lange auf igno, oder? manchmal find ich deine peinlichen versuche sogar richtig witzig. zudem mag ich es, wenn leute, die ich nicht leiden kann, sich geistig immer wieder aufs neue geistig so entblössen


Tina O, 31.01.2007 at 22:27h

och herbert, is in ordnung. geh brav zurück unter deinen stein :-)


Tina O, 31.01.2007 at 22:38h

*tätschel*


Tina O, 31.01.2007 at 23:17h

güll, tätscheln ist aber nicht so der brüller. dich knutsch ich lieber mal, wenn wir uns über den weg laufen, ganz ohne doofe anmerkungen :-)


Arno M, 31.01.2007 at 23:28h

der unterhaltungswert ist hier 1A :-)))


Michal P., 31.01.2007 at 23:33h

Arno, es gibt aber welche die nicht unbedingt positiv dazu beitragen. Oder war deine Anmerkung ironisch gemeint?


Arno M, 31.01.2007 at 23:33h

@michal
du kennst mich noch nicht so lange... ;-)))



Michal P., 31.01.2007 at 23:41h

Arno lange genug um zu wissen, dass meine Frage eigentlich überflüssig war.


Arno M, 31.01.2007 at 23:42h

jepp :-)))


Kai Rösler, 1.02.2007 at 14:46h

Schade, Tina, das Bild ist gut. Auch ohne locker-lässige Sprüche ;-)
Gruss Kai



Tanya R. O., 2.02.2007 at 11:18h

:-))) ach immer das gleiche von den gleichen die das gleiche labern ... *gg*


Verena Nottebom, 3.02.2007 at 16:25h

Schade, dass das Bild nicht in die Galerie geschafft hat. Ich finds immernoch super !!!!!
Die grafische Wirkung ist echt toll, außerdem mag ich Kraken. Wo hast du das denn aufgenommen? So viele Kraken gibts ja nicht in Zoos.
Lg, Verena



Tina O, 4.02.2007 at 20:33h

danke verena :-)
der lebt im exotarium des frankfurter zoos. ist aber auch kein besonders grosser :-)



Elena Grünstein, 5.02.2007 at 23:35h

It only seems that to approach the hand and it headresses, perfect in all the senses.


Tina O, 11.02.2007 at 23:08h

quatsch :-)


Norbert G. M. Probst , 24.05.2007 at 13:02h

einfach ein tolles Bild, das mit den Massstäben der fc nicht zu messen ist. Aber du hast ja hier genügend Fürsprecher. Da reihe ich mich gerne ein.
LG, Nobert



Piet Freitag, 30.04.2008 at 2:04h

Schlichtweg- Super! LG Piet


Gazpachuelo.. , 30.04.2008 at 2:09h

*++


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (28/27)