Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Sony DSC-F707, EXIF:
Original date/time: 04.10.2002 21:02:39
Exposure time: 30 Sekunden
F-stop: 2.2, also "alles gegeben"
ISO speed: 100
Focal length: 22.2000 ~ 90 mm Kleinbild
Light source: Autom.Weißabgleich
Exposure bias: -0.3000 (war eh egal - Kamera an der Grenze)
Metering mode: Matrix
Exposure program: Blendenautomatik
etwas entzerrt, beschnitten, verkleinert, gerahmt, unscharf maskiert, komprimiert.
Vgl. mit anderer Zeit umd von anderem Standort
45 südlich davon das 2. große Lausitzer
Ein Reisser ! Eindach klasse. Der Aufnahmestandort "passt" m.E. aber schon gut. Die Spiegelungen sind natürlich der Hammer.
30s bei Blende 2.2 ? Dann muss es aber wirklich schon SEHR dunkel gewesen sein.
Ach - ich vergaß: während der Aufnahme ca. 20 Sekunden lang die hellen Bildteile rechts Mitte abgewedelt - mit begrenztem Erfolg wegen der etwas angefressenen Lichter an den Kesselhäusern.
Der Teich ist nach meinen Informationen kein abgesoffener Braunkohlentagebau, sondern Bestandteil einer Fischzuchtanlage, die seit der Renaissance ausgebaut wurde, zunächst von Mönchen. Die Teichfläche ist durchaus vergleichbar mit den berühmten südböhmischen Teichen. Dicht neben dem Fotostandort gelangen noch heute die Fangergebnisse aus dem Teich (vgl.die Netz-Schwimmer im Teich!) in dem guten Fischrestaureant zum Verzehr. Vielleicht dazu ein Koreferat von einem unserer Cottbusser user?
@Uwe: Blattschuss;-)
@Christian:
Wie funktioniert das mit dem abwedeln ?
dazu mußt Du doch die Position der hellen Bildteile vorher im Sucher ausfindig machen, denn wärend der Aufnahme kannst Du da Bild nicht im Sucher sehen ?
Da ist die F717 schon weiterentwickelter.
...das fischrestaurant, was vom christian hier beschrieben-lecker...sehr empfehlenswert...wunderschönes foto..als hobbyknipser wohl kaum von uns zu übertreffen...aber einen versuch ist es wert...und der christian sich ja beim nächsten mal mit den cottbusser fotocommunity-lern in verbindung setzen kann...zu gemeinsamen plausch....lieben gruß von der k. aus cottbus
VOTING-CENTER, 8.10.2002 at 19:41h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 162 Pro- und 67 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Christian Brünig :-)
sehr gut und damit pro. wenn ich trotzdem noch zwei kleine punkte bemängeln dürfte: das gras unten rechts und die 2 hotspots? oben links hätte man noch korrigieren können.
lg carina
@carina: Das sind keine Hotpixels sondern Sterne. Jede moderne Digitalkamera hat eine Rauschunterdrückung, bei der Hotpixels heraus gerechnet werden...
@Heidrun: Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Braunkohlekraftwerken und Hochwasser nicht ?
Ja.... mal wieder gut fotografiert. Aber langsam ist das Motiv doch etwas sehr ausgelatscht, oder nicht?
Technisch kann man nichts beanstanden, aber das wär jetzt innerhalb von einem Monat das dritte Bild des selben Fotografen mit identischen Motiv, ohne große Veränderungen in Aufbau, Gestaltung und Thematik.
Ich finde, dass verfehlt den Sinn der Galerie, denn neu ist da wirklich nix mehr, mal abgesehen, dass das Bild inhaltlich nicht sonderlich spannend ist.
Contra
@Leopold: In deinem Portfolio befinden sich viele Fotos vom gleichen Model (z.B. 8 mal Hanna). Würdest du da auch von "ausgelatschtem Motiv" sprechen ?
Christian hat hier mitnichten das gleiche Kraftwerk abgelichtet und von identischem Bildaufbau kann auch keine Rede sein - dazu ist die Architektur allein schon zu unterschiedlich.
Eigentlich bin ich ja noch nicht wieder so weit :-) Aber na gut, das hier ist einfach klasse fotografiert und präsentiert. Das eine noch, aber dann lasst mir bitte mal für ein paar Wochen Luft :-))) PRO
@Michael:
Tschuldigung.....das "ausgelatscht" bezieht sich jetzt auch eher auf die Galerievorschläge der Member als auf die Fotos des Fotografen! Also Christian, ich hoffe Du verzeihst mir...
Deswegen skippe ich jetzt auch (... weil´s eher ne Bauchsache is...)
drei schornsteine, sieben kühltürme, ein paar gebäude, ne fette kondenswolke und das ganze doppelt dank tümpel vor dem haus, is mir ein bischen zuviel und zu bunt.
technisch absolut perfekt, aber einfach zu viel drin...
contra
Ich hatte eigentlich vermutet, die Schaffensphase der Industrie-Nacht-Photographen-Mafia hätte ihren Höhepunkt überschritten. Aber denkste - sie setzen immer wieder einen drauf. Christian, mein Kompliment.
PRO!
Gruß,
Hardy :-)
Einfach Pro, weil es mir gefällt. Trotzdem Kritik:
Die beiden durch Lagzeitbelichtung verwischten Sterne am Himmel links oben rausretuschieren, "EBV-deutsch" heißt das wohl wegstempeln ;o).
Gruss Hagen
Für mich ist dieses Bild schon einwenig überbelichtet. Grund: die starken Lichtquellen im Hintergrund überstrahlen schon fast das ganze Bild.
Knappes Pro
1. Gebe ich Heidrun - was die Problematik von so einem Kraftwerk betrifft - recht. Könnte aus einem Hochglanzprospekt der Kraftwerksbetreiber sein ;-)
2. Ändert das aber nichts an der Qualität des Bildes. Auch wenn - wie Du selbst sagst - die Lichter an den Kesselhäusern eine Spur ausgefressen sind - eine wahnsinns Aufnahme! Die Durchzeichnung der Abluft der Kühltürme ... besonders am 2.KT v. re. kann man die Windströmung schön erkennen ... toll!
3. Daher PRO
Das ist ja ein überraschendes Ergebnis. Hatte schon überlegt, Klaus um Rücknahme zu bitten, weil womöglich eine Übersättigung mit Industrie-Nachtaufnahmen zu verzeichnen sein könnte. Aber ist OK so.
Die Aufnahmen von bestimmten Objekttypen sind bewusst seriell gehalten. Einzelne Aufnahmen rauszupicken für Galerie ist daher eigentlich etwas fragwürdig. Aber immerhin erhöht dies die Aufmerksamkeit auch für die übrigen. Eine weiter gehende Standardisierung etwa der Wetterbedingungen, Aufnahmestandpunkte ist freilich nicht möglich ohne gewaltigen Mehraufwand.
Ich will übrigens nicht verhehlen, dass ich gerne mit den Ästhetisierungen solcher Funktionsbauwerke *etwas* provozieren möchte. Daher keine Überraschung, dass
nicht gewählt wurde. Ein *böses* Kernkraftwerk kann einfach nicht schön sein.
Zur Technik dieser Kohlekraftwerke: die modernen Kraftwerke dieses Typs haben eine Wirkungsgrad von über 40%, koppeln teils Fernwärme aus, sind entschwefelt und entstickt. Wer darüber lästert, sollte mal ein paar Meter an einer Straße in einer DrittWeltMetropole entlang gehen.
Und weiter: Bei aller Solar- und Windkraftenergie werden wir auf absehbare Zeit solche Dinger vorhalten müssen, damit wir auch bei Windstille und ohne Sonne weiter fc surfen können. Gegen Kraftwerke zu sein ist ürbrigens einfach und entspricht ökologisch korrektem Mainstream, fahren doch die meisten von uns mit PKW, deren Motor einen Wirkungsgrad von knapp 20% bezogen auf das gesamte Fahrzeuggewicht erreicht, im Ergebnis also etwa 2%.
@Helge:stimmt, sind nur 700 km von Duisburg;-)
@Heidrun, Axel: keine Überraschung;-)Danke für die Ehrlichkeit
@Kathrin: Danke für das Koreferat, versuch mal Aufnahmen von näher ran!
@Corinna pp: Das Gras etc. hatte ich gar nicht gesehen. So etwas wegzustempeln macht mir normal keine Freude, vgl. PRofil;-)
@Alle: Danke & Freu!
Bin ganz schön enttäuscht, wenn Du Dich schon mal 700km auf den Weg machst, dass Du nicht mal bei uns vorbeigeschaut hast! ;o)
Galerieeinzug ist verdient!
Last not least: Danke an Danuta Butler . Sie war mit dem IC Wawel auf der Fahrt von Wroclaw nach Berlin in der Nähe vorbei gekommen und hat mich auf das Motiv aufmerksam gemacht. Ich habe ihre Bildidee also nur vollstreckt;-)
eine bessere perspektive ist wohl nur zu erreichen, wenn man auf einen der drei schornsteine kommen würde.
aber das foto an sich ist nicht mehr zu topen!
ganz liebe grüße
roberto
auch wenn ich nicht alles lesen kann denke ich das alle schon genug lob ausgesprochen haben.
im namen der cottbusser - fc kann ich nur sagen wir werden es auch probieren.
einige wie auch ich haben sicher schon einige versuche derart gestartet aber so ein klasse ergebnis hat keiner erreicht. man hat auch nicht immer glück das der see so schön glatt ist.
großes lob wie gesagt auch von mir und ich bin beruhigt das auch die digis so tolle bilder zaubern können.
gruß torsten
Klaus Basler, 8.10.2002 at 19:41h
eine der besten Aufnahmen die ich von einem Kraftwerk gesehen habe, die Spieglung im Vordergrund macht es perfekt.