Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Die Aufnahme ist ein L-RGB Mosaik, das aus 240 einzelnen Bildern zusammengesetzt wurde.
Das Mosaik zeigt den Mond vom 28.12.2009 22:00. Unser Erdtrabant hatte
zu diesem Zeitpunkt einen Abstand von 373.414,1 km.
Die Monddarstellung ist bezogen auf das Horizontsystem, Lotrecht ist oben.
Eine größere Darstellung des Mosaiks ist auf meiner Homepage zu sehen:
1. Aufnahme von je 60 Filmen mit je 1000 Aufnahmen im Luminanzkanal ohne Farbfilter (nur UV/IR Sperrfilter) um die gesamte Mondoberfläche abdecken zu können
2. Aufnahme von je 60 Filmen mit je 1000 Aufnahmen durch einen Rotfilter, Abdeckung gesamte Mondoberfläche
3. Aufnahme von je 60 Filmen mit je 1000 Aufnahmen durch einen Grünfilter, abdeckung gesamte Mondoberfläche
4. Aufnahme von je 60 Filmen mit je 1000 Aufnahmen duch einen Blaufilter, Abdeckung gesamte Mondoberfläche
5.Erstellung des Luminanzbildes (B&W) aus 1.) bestehend aus 60 Einzelteilen
6.Erstellung des Rotbildes (B&W) aus 2.) bestehend aus 60 Einzelteilen
7.Erstellung des Grünbildes (B&W) aus 3.) bestehend aus 60 Einzelteilen
8.Erstellung des Blaubildes (B&W) aus 4.) bestehend aus 60 Einzelteilen
9.Erstellung des RGB-Bildes aus 6.)-8.)
10.Erstellung des L-RGB Bildes
+++ Aufnahmedaten +++
Teleskop: TMB APO 105 ,FFC,eff: 2000 mm
Kamera: DMK31AU03.AS Imaging Source
Astronomik L-RGB IIc Filtersatz
Temperatur: -12° C
R: 60 x 1000 Aufnahmen
G: 60 x 1000 Aufnahmen
B: 60 x 1000 Aufnahmen
L: 60 x 1000 Aufnahmen
Bildverarbeitung mit Avistack,Fitsworkfitswork
CS4-Extended
Aufnahmedatum: 28.12.2009 21:00 - 23:30 MEZ
Aufnahmeort: VS-Mühlhausen,Schwarzwald-Baar-Kreis,800 m Höhe
Hallo Peter,
Exzellent! Habe mir auch die hochaufgelösten Bilder auf Deiner Homepage angesehen - absolut genial! Man merkt (und sieht), dass da eine Menge Arbeit drin steckt.
BG Kurt
Geniales Foto vom Mond!
Da steckt richtig viel Arbeit drin. Hat sich aber gelohnt. Gehört meiner Meinung nach in die Galerie. Die Dokumentation ist auch sehr gut und dadurch auch hilfreich.
Da wirkt meins direkt stümperhaft.
Sehr beeindruckende Aufnahme. Habe mich auch mal sehr intensiv mit Astronomie beschäftigt und kenne die Faszination, die das Weltall auf uns ausüben kann.
@Andreas,
danke dir für den netten Kommentar zum Bild.
@Kurt,
danke für das "absolut genial"
@Stefan,
vielen Dank für Deine Anmerkung und das mit der * Galerie * :-)
@Harald,
Danke für "sehr beeindruckende Aufnahme"
@sterrerd,
dankeschön für die tolle Anmerkung.
Bei so tollen Anmerkungen denkt man gar nicht mehr an den Aufwand den das Bild benötigte. Es ist gut, dass man solche Bilder auf der eigenen HP zeigen kann.
Hallo Peter,
war gerade wieder auf auf Deiner HP bei einem Spaziergang auf dem neuen Mondbild,
dieses Bild ist farblich ausgeglichener als das letzte!
- Du hast immer noch eine Steigerung drinn, obwohl die Luft da oben schon sehr dünn ist!
Wie gesagt => das Bessere ist des Guten Feind!
!!! Diese Bild gehöht eigenlich in die Galerie !!!
- * leider kann ich es nicht Vorschlagen, da ich in der fc kein Vollabo habe.
Finde es toll, wie Du die Aufnahme und Bearbeitung fast vollautomatisierst hast.
Meine Gratulation zum Bild und zur guten Beschreibung:-)))
@Gerd,
danke Dir für die klasse Anmerkung zum Bild ! Ja die Bildaufnahme und das mit der AVIStackerei :-)) um die vielen AVI's zu stacken habe ich jetzt eine andere Vorgehensweise erlernt-)) Trotzdem ist die Mosaikerstellung und Erstellung des RGB Bildes nach wie vor in CS4 sehr aufwändig und kompliziert, aber jetzt nach dem 2. Bild kommt auch hier etwas Routine.
Du bist schon der 2. FC-User der meint, dass das Bild galeriewürdig wäre. Vielen Dank hierfür !
Hallo Peter,
ich denke auch das dieses Bild in die Galerie gehört.
Auf deiner Homepage kommt das ganze aber erst richtig zur Geltung, das sollte sich jeder ansehen der hier vorbeischaut.
Servus Peter,
Du lernst sehr schnell! :-))
Eine deutliche Steigerung gegenüber der letzten Aufnahme!
Und die war ja auch schon nicht schlecht! :-)))
Drück Dir die Daumen für's Voting!
lg,
Peter
@Manfred,
danke Dir für den super Kommentar zum Bild und vorallem für Deinen Votingvorschlag.
@Bernhard,
dankeschön für die Blumen.
@Peter W.
Vielen Dank für die klasse Anmerkung zum Bild.
Das ist jetzt der Mond am 28.12.2009. Die letzte Aufnahme zeigte den Mond am 5.12.2009:
@Sepp,
danke Dir für Deine super Anmerkung zum Bild.
Mehr würde eventuell schon noch gehen. Ich habe mal mit 2500 mm also f:22 experimentiert, würde auch noch gehen, aber dann wären es pro Farbkanal etwa 80 AVI's und die Bearbeitung wäre dann noch zeitaufwändiger :-)
Angesicht der vielen positiven Anmerkungen und in Gefahr als Neider oder Schlechtschreiber zu gelten, ein kleiner Hinweis an den Astro-Fotografen!
!!! Positive-Kritik !!!
".......es fehlen die Eisen-Oxyd und Titan-Oxyd Flächen. Das Mare Imbrium bis hoch zum Mare Frigorius, beinhalten Eisenoxyd und sind somit rötlich/braun. Am Südpol, besonders um Tycho, sollte mehr blau/hellblau für Titanoxyd vorhanden sein......"
Meine Meinung:
PRO zum Voting *!*
VG
Volker
PS: ....man kann das auch mit nur drei Filtern bewerkstelligen, dann geht das alles schneller am Rechner :-)
@Volker,@Sepp
danke für Eure tollen,konstruktiven Anmerkungen zum Bild.
Klar bei der Farbdarstellung hätte man jetzt noch die eine oder andere Farbvariante probieren können, aber beim letzten Mond-LRGB vom 5.12.2009 hab ich da diese bläulichen Flecken auf dem LRGB bedingt durch Fitswork bekommen. Das Problem bei einem L-Bild bestehend aus 16bit Graukeilinformation ist, dass das RGB Bild nicht immer so übernommen wird wie es tatsächlich von den Farben her ist.
Mit mehr Öffnung- und/oder Brennweite ließe sich das ganze bestimmt noch verbessern, aber nur RGB reicht leider von der Schärfe und Transparenz nicht ganz an das L-Bild heran. Ist mit meiner ST10XME im DeepSky Bereich genau dasselbe. Im November letzten Jahres hab ich das mit nur RGB schon mal versucht, aber das Ergebnis war nicht gut. Selbst diese 240 Avis haben etwa 120 Stunden Rechenzeit verbraten. Was dann noch hinzu kommt ist, dass der Mondterminator sich ja in der Aufnahmezeit auch weiterbewegt und je mehr Brennweite da verwendet wird umso mehr AVI's benötigt man und nach einer Aufnahmezeit von über 5 Stunden passt dann nichts mehr zusammen. Die maximale, "noch" praktikable Brennweite dürfte für so ein L-RGB Komposit etwa bei 2400-2600mm liegen mit etwa 300 AVI's.
PS: oder es baut mal einer eine DMK mit 5000x5000 Pixel und 1/60 Sekunde BZ :-)))))))
Eine tolle Aufnahme. Ich drücke Dir die Daumen, daß Du ein Stern bekommen sollst. Aber wie lange hast Du an dem Foto gearbeitet, denn es ist wahrsinnig viel Arbeit was du da reingesteckt hast. Schön scharf, man sieht richtig die Mondkratern. Sehr schön.
LG. Endre
@Endre,
danke Dir für Deine nette Anmerkung zum Bild.
Die Bildbearbeitung nimmt schon ca. 20 Stunden in Anspruch. Das muss man halt über mehrere Tage verteilen, dann geht's :-)
Hallo Peter,
die Aufnahme ist ja noch besser geworden als die vom 5.Dez09 - vorallem auf Deiner HP ist das noch eindrucksvoller!!
ich darf ja als free-Account bei fc leider bei Votings nicht mitstimmen - mein PRO hättest Du!
drück Dir die Daumen
Ein Wahnsinnsaufwand für e i n Bild - aber das Ergebnis ist der Mühe wert! Ich habe mir auch die hochaufgelöste Version auf Deiner homepage angesehen und kann diese nur allen Interessierten empfehlen. Ich möchte mich zudem ganz ausdrücklich bei Dir bedanken, daß Du großzügig solche phantastischen Aufnahmen der Allgemeinheit zugänglich machst! PRO!!
Ein Pro für die zeitaufwendige Arbeit .....
aber was sind das für Streifen in allen 4 Ecken? Das sieht allerdings aus wie mit Tesa festgeklebt um besser abzuknipsen .... solche gravierenden und mehr als sichtbaren Fehler dürfen bei einem Galeriebild einfach nicht auftreten.
Es gibt doch Mittel und Wege zum wegstempeln
Darum für das Gesamtbild .... contra
@Vielen Dank an alle, die sich am Voting beteiligt haben.
Mein ganz besonderer Dank aber geht an Manfred Lauterbach, der dieses Voting erst ermöglicht hat.
Ich dachte nicht, dass diesmal ein Astronomiebild solch eine Zustimmung findet, weil es Bilder aus den Tiefen des Weltalls nicht immer einfach im Voting haben. Aber die deutliche Mehrheit der Pro Stimmen zeigt, dass eine große Anzahl von FC-Usern doch sehr viel Interesse an der Astronomie und der Astrofotografie zeigt.
Solche Aufnahmen sind ja nicht immer einfach zu erstellen. Gerade bei uns in Mitteleuropa mit dem vielen Schlechtwetter muss das Wetter passen, dann die entsprechende Mondphase, dann eine bestimmte Mondhöhe über dem Horizont wegen der Luftunruhen die die Aufnahmequalität erheblich stören können... Nicht zuletzt die Temperatur von -12° C die es an dem Abend des 28.12.2009 im Schwarzwald hatte... Zum Schluss dann noch die komplizierte Bildbearbeitung...
Aber so viele tolle und positive Anmerkungen geben mir dann schon wieder die Kraft mal wieder solch ein Mammutwerk zu versuchen...
Ich werde still vor der Schönheit und der Qualität dieses Bildes ... herzliche Gratulation zum eindrücklichen Votingergebnis und zum Sternchen! Meine Favoritensammlung hat ein Bild mehr!
Liebe Grüsse
Peter
Ich finde den Aufwand auch gigantisch und gratuliere. Ich kann aber trotzdem nichts finden, was fotografisch einen Galerieplatz verdient, aber ich weiß, wo ich in der Kinderheit bin
Hab's heute erst gesehen. Ich bin tief beeindruckt von dem Bild als auch von der Arbeit, die Du investiert hast. Deine Homepage finde ich ebenfalls sehr genial.
Danke dafür :-)
VG
Heiko
Bin sehr beeindruckt, habe den Mond noch nie in so einer hohen Auflösung mit so vielen Details gesehen, wie Du ihn auf Deiner Homepage zeigst. Ich denke für Dich zählen ganz andere Sterne ;), aber ich freue mich das Ihr es geschafft habt.
danke Dir für die Anmerkung und die Frage. Ich werde das mal etwas ausführlicher erklären:
Die Schwierigkeit: Bei der Mond- und Planetenfotografie ist unser Erdatmosphäre störend, weil diese dauernd wabbert. Es gibt aber Momente, da steht die Luft und den Moment muss man erwischen. Daher nimmt man eine Schwarzweiss WebCam und nimmt genau 30 Bilder pro Sekunde auf, d.h. nach etwa 33 Sekunden hat man 1000 Aufnahmen gemacht. Jetzt hat man einen kleinen Film bestehend aus 1000 Aufnahmen in dem vielleicht 50-150 Aufnahmen sind, wo die Atmosphäre still gestanden hat. Diese 150 Aufnahmen überlagert man dann zu einem Bild. Jetzt hat man den ersten Mondauschnitt in der Hand, bzw. auf dem Rechner :-)))
Ein solcher Ausschnitt sieht dann so aus:
und das Bild ist schwarzweiss.
Da ich ja bei 2000 mm Brennweite fotografiere muss ich quasie 60 solche Filme machen um jeden Teil der Mondoberfläche zu erhalten. Diese 60 Filme macht man jetzt durch einen Rot-Filter, dann dasselbe nochmals durch einen Grün-Filter und dann noch 60 durch einen Blaufilter. Am Ende sucht man aus den 180 RGB-Filmen je Film die 50-150 besten Einzelbilder heraus. Das Raussuchen macht man jetzt mit Hilfe von spezieller Software am Rechner.
Am Ende hat man jetzt pro Farbkanal 60 Bilder. Und jetzt kommt die Hauparbeit. Das zu einem Mosaik zusammenzusetzen :-)))
Der L-Kanal ist der Luminanzkanal der ohne Farbfilter gemacht wird. Da dieser schärfer abbildet als die RGB-kanäle wird dessen Graukeilinformation genommen um die Farben aus den 180 RGB-Bildern pixelrichtig zu übernehmen. Alles in allem eine aufwendige Arbeit :-)))
das ist ja der absolute oberhammer!! und wohl eine wissenschaft für sich dieses foto. ich versuch's auch gar nicht erst zu verstehen, sondern schweige einfach und genieße ...
lg, britta
Ich hab mir das alles hier durchgelesen und bin mehr als sprachlos vor allem wenn man sich die Resultate hier und auf Deiner hp ansieht. Das ist so unglaublich schön, so plastisch und zum Greifen nah, da fehlen mir wirklich die Worte. Ich bin absolut beeindruckt und begeistert, für mich ein Fav.
VG
Simon
Das eindrucksvollste Mondbild was ich je sah!
Danke und Hut ab!
Dank Deiner ausführlich geschilderten Arbeitsgänge sind wir nun auch in der Lage derartige Fotos zu machen. ;-))
Danke auch dafür, denn der fotointeressierte Laie erkennt damit unschwer seine Grenze.
Ein schwer erarbeiteter und verdienter Stern!
Hut ab,
soviel Arbeit und soviel Zubehör
hab mir auch mal Dein Original angesehen.
und auf Deiner Homepage das Zubehör
absolut "Professionell"
Gruß Marko
Ich hab das Bild erst jetzt entdeckt und ich bin schwer beeindruckt. Das Ergebnis ist genial! Die ganze Arbeit die da drin steckt....alle Achtung. Daran erkennt man, mit welcher Begeisterung du bei der Sache bist.
Und deine Erklärungen zum Bild sind sehr interessant.
Ich gratuliere zum Stern, den du ohne Zweifel verdient hast.
Nun frage ich mich wirklich allen Ernstes, wie es möglich ist, dass 243 User mit Contra gevotet haben. Und nicht EINER (falls ich nichts übersehen habe) hat das begründet. Selbst Herr Zorn schweigt trotz Nachfrage des Fotografen. Was betreiben diese Voter? Frustabbau?
Hut ab vor Deiner Arbeit, Deinen Erläuterungen und diesem Werk! Ich schäme mich für die, die so eine Mühe und ihr Ergebnis nicht gebührend anerkennen können.
Viele Grüße,
Carsten
Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch zum Stern! Ich finde Deine akribische Vorgehensweise genauso beachtenswert wie das Ergebnis! Weiterhin viel Erfolg mit der Astrofotografie!
Lieber Gruß, Carola
So hart das jetzt klingen mag, so logisch wäre es für mich, aber bei einem Aufwand von mehrern Tagen/Wochen(?) solltest du dir auch entsprechend Zeit nehmen, um den Mond sauber freizustellen/auszuschneiden. Gerade in der hochauflösenden Version wird deutlich, dass du in wahrscheinlich zu großer Euphorie, an dieser Stelle ein wenig hudelst.
So, das wollte ich nur kurz loswerden, jetzt aber ein fettes
G L Ü C K W U N S C H ! ! !
Ein absolut wahnsinniges Bild, der Aufwand übersteigt jegliche Vorstellungskraft. Da soll nochmal einer sagen, er hätte viel Arbeit mit einem 5-Ebenen-HDRI.
@christoph: mal ne doofe frage - wo soll denn bitte bei der freistellung "gehudelt" worden sein? der mond ist doch schon von allein freigestellt weil der hintergrund von sich aus schwarz ist?!
@lightworker, auch wenn du mich nicht gefragt hast - man sieht in allen vier ecken schrägstriche in hellgrau. sieht aus wie abgeklebt o.ä.
wo das herrührt, weiss ich auch nicht - wäre aber mit minimalstaufwand zu beseitigen.
@Lightworker,Doro,Christoph
Ich will mal das Rätsel lösen.Ist doch ganz einfach.
Das Orginal hat 4300x4300 Pixel und ist quadratisch.
Da wir Astrofotografen die Himmelsobjekte lotrecht zum Horizont und nicht zur Kameraausrichtung zeigen (steht übrigends auch oben im Text ist aber für den Nichtastronomen nicht so ohne weiteres zu verstehen...) habe ich jetzt dieses 4300x4300 Pixel großes Bild um genau 122° in CS4 im Uhrzeigersinn gedreht. Jetzt entstehen in allen vier Ecken weisse Ecken :-)) Diese weissen Ecken habe ich dann mit der Hintergrundfarbe schwarz gefüllt. Das Bild war jetzt 6200x6200 Pixel groß und jetzt hab ich wieder 4300x4300 Pixel ausgeschnitten. Vor lauter Working mit dem riesen Teil sind mir diese weissen Striche die über geblieben sind nicht aufgefallen. Hätte man ja mit dem Stempelwerkzeug oder dem Healing Brush entfernen können. Das war eigentlich alles :-)))
Trotzdem immer eine interessante und konstruktive Diskussion, so muss das auch sein :-)))
Was mich etwas betroffen macht, sind die 243 Contras. Wie kann man so ein Ignorant sein ?
Diesmal auch nur ein paar öffentliche Contras, weil sie genau wissen, daß es da absolut nichts zu mäkeln gibt.
Eifersucht ?
...keine Ahnung wie das geht - aber
mich haut das um. Hab mir grade die
hochaufgelöste Version auf Deiner HP
angeguckt - ! das kann man nur empfehlen.
Da wird man Mondsüchtig.
Obwohl die komplette Beschreibung unter dem Foto steht bin ich schlicht zu doof um zu verstehen wie dieses geniale Meisterstück zu Stande kam....
Es ist unglaublich! Was für ein Zeit und Arbeitsaufwand!
Das mit den vielen Tausend Fotos kann ich mir nicht vorstellen, aber es klingt faszinierend. Mich würde nur interessieren, wie Du es geschafft hast, dass die Abbildung so gut geworden ist, obwohl sich in so langer Zeit doch sicher der Abstand zum Horizont und das Licht auf dem Mond geändert haben müssen...?!?
Wie auch immer - Hut ab und tiefste Verbeugung vor diesem Resuktat.
@Danke für Eure tollen Anmerkungen.
@Doc G,
Interessante Anmerkung. Das ist auch die Schwierigkeit bei der Mondfotografie mit der WebCam.
Die Lichtverhältnisse ändern sich im Laufe von 3 Stunden so starkt, dass hinterher die Farbzuordnung äußerst schwierig wird. War auch die absolute Kür in der Bildbearbeitung. Hier mal meine letzte Mammutaufgabe vom 5.12.2009:
Es ist nen riesen Auwand und Handwerklich gut gemacht.
Allerdings finde ich das Foto in keinerlei Hinsicht einer Galerie würdig.
Das Foto letztens mit dem Flugzeug durch, fand ich da schon besser. Ansonsten ist so ein Foto mehr oder weniger "nur" Handwerk.
ein technisch sehr aufwendig konstruiertes bild mit einem sensationellen response in der fc, gratuliere.
das bild ist sicher gut für eine mondkarte von 10mx10m fläche, nur: was will der fotograf uns mit dem bild sagen?
bei einem guten bild sollte es doch ausser superschärfe eine aussage geben, ein motto, oder einfach nur einen gedanken. ich glaube, die antwort auf diese frage ist offensichtlich.
nur ein einziger voter hat sich mit einem contra geoutet, ich finde das schon etwas deprimierend
@Dieter,
danke Dir für diese tolle Frage. Ja das erwarte ich eigentlich auch immer bei einem Bild, dass man da hinterfragt, was sich der Fotograf dabei gedacht hat.
Nicht einfach nur contra oder pro hinschreibt.
Da ich mich ja sehr viel mit der Astrofotografie beschäftige stand für mich bei dieser Mondaufnahme die Darstellung der Monddetails im Vordergrund. Nur so kann der Betrachter etwas über diese großartige Natur des Weltalls erfahren. Ich versuche weiter immer diese Objekte auch ästhetisch aufs Bild zu bekommen. Ein wissenschaftliches Bild soll auch ästhetisch wirken... so meine Einstellung. Ein schönes Beispiel hierfür war mein letztes Bild das im Voting war. Leider ist es durchgefallen :-)
Mein lieber Peter! War seit langem mal wieder in der FC, schaue meine Buddys duch und was sehe ich da fantastisches? Diesen und nur diesen Mond. Da hast du dich aber selbst übertroffen!!! Bin platt ;-)
Herzliche Grüße an Ina, die Mondkatzen (Luna und Freundin) und deinen weißen Schatten!
Meinen ganz großen Respekt für diese aufwendige und total gelungene Arbeit. Ein Laie kann das gar nicht geug würdigen. Ich bin jedenfalls begeistert.
LG Hans
Manfred Lauterbach , 11.01.2010 at 1:07h
Das Bild ist Perfekt von der Aufnahme bis zur Bearbeitung. Das sollte man sich vor dem Voten auf jeden Fall auf der Homepage des Bildautors ansehen.