Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
das Wahrzeichen von Bingen
Viele kennen ihn, und Bilder gibt es dazu sicher auch schon genug, deshalb diese Aufnahme kurz nach Sonnenuntergang,
wer mehr darüber wissen möchte, hier ist der Link zu Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Binger_M%C3%A4useturm
Schöne Farben und auch Spiegelung im Wasser hat was. Wie hast Du das aufgenommen? Soweit ich mich erinnern kann, liegt das Ding doch mitten im Rhein, oder? Muss ja ein großes Tele gewesen sein, oder?
@Christian
Das Ding liegt wirklich "mitten" im Rhein, wobei es allerdings etwas weiter zur linken Seite rheinaufwärtsgesehen, gelegen ist.
Die Schifffahrt führt von diesem Standpunkt aus, hinter der Burg vorbei.
Und den richtigen Standpunkt zu finden war nicht so einfach
Die Brennweite war unter 100mm Kleinbild.
@Klemens
Du sprichst von Blau als meine Kreation, dazu folgendes: Die Farben sind lediglich durch Tonwertkorrektur und Gradation der gewesenen Realität angepaßt, weder nachgesättigt noch anders gedreht.(Wobei die beiden genutzten Verfahren auch eine höhere Sättigung mit sich bringen)
@Klemens
Es war ruckzuck zu dunkel, und der Blauanteil im Himmel wurde im Kontrast zur Beleuchtung fast schwarz auf der Mehrzahl der Bilder, nur die ersten konnte ich verwerten, als die blaue Stunde noch angeschaltet war :-)
ein gewöhnliches Touristenmotiv speziell herausgearbeitet. Schlicht, aber verbunden mit einem rechten Aufwand; dunkel und hell zugleich; fast mittig aber doch nicht ganz. Mit wenigen Farben, aber überhaupt nicht farblos. So weit meine Analyse, durchwegs positiv, und trotzdem weiss ich nicht wirklich ob mir das Foto gefällt.
lg, Annette
Rudi, sehr gut gemacht - und hoffentlich rechtzeitig vor Ausfall der Taschenlampe noch den Heimweg gefunden...;o)
Was diese von Klemens Harazim angezettelte Diskussion angeht, kann ich nur sagen: Da geht mir ausnahmsweise mal leicht der Hut hoch. Diskutieren um des Diskutierens willen - meine Güte...Dunkel, ein wenig dunkel, das schwache Tageslicht färbt den Himmel noch blau?... @Klemens: Was soll das? Wenn Dich die konkreten Aufnahme- oder Bearbeitungsdaten interessieren, frage doch einfach mal nach. Ist ja o.k., wenn man etwas sieht und es nachvollziehen möchte. Aber diese theoretisch verbrämte Diskutiererei, die sich auch in Deinem Profiltext zum Thema "Zooming" wiederfindet, nervt mich schon ein wenig - was übrigens keineswegs heißen soll, daß ich einige Deiner Aufnahmen nicht gut fände! Aber lass doch die Kirche im Dorf: Aufnahmen zur blauen Stunde gab es schon immer und Rudi hat ja beschrieben, wie die Aufnahme entstand und was bearbeitet wurde.
Grüße
Volkmar
@ Volkmar:
...deine Reaktion auf den DIALOG zwischen Rudi und mir
ist unverständig, arrogant und anmaßend ...
...und er ist wenig geeignet,
hier in der FC sowieso selten vorzufindende
Fachdiskussion zu befördern...
...immerhin hat Rudi ja auf meine "dummen" Fragen geantwortet!
...wenn Du nicht verstehst oder verstehen willst,
worum es bei meiner Frage eigentlich geht,
so sei bescheiden genug, nachzufragen,
warum ich solche Fragen stelle... -
dann wäre ja evtl. die Chance gegeben,
dass sogar DU noch etwas dazulernst!
...wenn der Gesprächswechsel dich stört,
so ignoriere ihn,
nicht alles muss jeden interessieren...
...aber Du bist hier keine Oberinstanz,
die das Recht hätte, einen Dialog abzuwerten -
schließlich geht es hier rein sachlich zu
und nicht persönlich... -
bis vor deiner Anmerkung...
...schließlich ist ja sonst auch nicht jeder bereit,
sich auf dein Niveau zu begeben,
aber ohne Aufregung... -
eine sehr gute Aufnahme die durch Licht , Kontrast und Einfachkeit lebt.
Danke für deine Anmerkung. Es würde mich sehr freuen
dich zu treffen falls sich ergibt.
LG
Georg
Rudi,
da ist wieder eines Deiner Fotos aus der Rubrik "Weniger ist mehr"! Die grafische Wirkung ist überwältigend, ein echter Hingucker!
@Klemens: Ich finde Volkmars Meinungsäußerung weder unverständlich noch arrogant. Ich finde eher Deinen Beitrag unpassend bei den Bildkommentaren; das geht z.T. schon weit über reine Interpretation hinaus, um es mal vorsichtig auszudrücken. Sag was substanzielles zu den Fotos, und versuch hier nicht, Leute zu erziehen - dafür ist das hier der falsche Platz.
Gruß
Martin
@ Martin:
ich lasse mir weder von Volkmar
noch von dir den Mund verbieten -
sich dagegen zu wehren ist kein "Erziehen"...
wozu wollt IHR mich denn erziehen...?
Meine Frage zum Bild
war eine sachliche Frage zum Vorgang des Fotografierens
und zur Bearbeitung,
was daran weit über eine "Interpretation hinaus geht...",
darf dein Geheimnis bleiben...
Im übrigen scheinst auch du nicht
an einem sachlichen Austausch interessiert zu sein,
weil du ignorierst, dass ich bereits etwas
"Substantielles" zum Foto gesagt habe.
Erst mal vielen Dank für die Stellungnahmen zum Foto.
An die Diskussionsrunde folgendes:
Ich habe generell kein Problem über alle möglichen Facetten eines Bildes was zu schreiben, nur manchmal kann man ein Bild auch zerreden. Das eingestellte Bild erhebt keinen höheren Anspruch, als das was zu sehen ist, und da gibt es keine Besonderheiten, ausser dem passenden Licht, das diese Aufnahme von den anderen Mäuseturmbildern abhebt.
Hier ist einiges schief gelaufen, und verschiedene Anmerkungen etwas in den falschen Hals gekommen, ich will da nicht im Einzelnen drauf eingehen, es würde nichts ändern, das läßt sich jetzt nicht zurückbiegen, der Zug ist abgefahren.
Ich möchte hier ehrliche Meinungen und Kritiken unter meinen Bildern lesen, wenn der Ton stimmt gehe ich auf all diese gerne ein. Fragen können auch gerne unter dem Foto beantwortet werden, es muß sich auch keiner zurückhalten.
Verschenkt nicht eure Zeit und Energie, hier geht es um Freizeitgestaltung !!!
soll aber nicht heißen, dass ich nur Lob hören will
Grüße an alle
Rudi
Nicht alles im Leben läuft so wie es einem gefällt ;-)