- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Horst Engler
28.09.2006 at 13:09h, License:
http://www.naturfoto-hpengler.de
Comments:
To leave a comment please register firstThomas Warger, 28.09.2006 at 13:14h
...ein sehr schöner Schwalbenschwanz!Galerieverdächtig!
lg
Tom
Rainer und Antje, 28.09.2006 at 13:15h
Klasse, gefällt mir.......wirklich perfekt in Scene gesetzt.Gruß aus Bremen
Rainer
Heike Broekmans, 28.09.2006 at 13:18h
Mehr nicht... von wegen ??? Eine wunderschöne Aufnahme, zarte Farben, die ineinander zu verschmelzen scheinen.Wow, einfach superschön, ist schon in meinem Favoritenordner gespeichert :-))
LG Heike
Caipi Weiss, 28.09.2006 at 13:19h
Eine geniale Aufnahme! Tolle warme Farben, super Schärfe, schöner Bildaufbau und Motiv gut freigestellt. In meinen Augen ein nahezu perfektes Bild. GRATULATION! LG, CaipiMit was und unter welchen Bedingungen aufgenommen?
Stefan E., 28.09.2006 at 13:19h
Mein Pro ist sicher !Gruß Stefan
Horst Engler, 28.09.2006 at 13:21h
@Caipi,früh am Morgen. Erste Sonne mit Goldreflektor ausgeleuchtet. Cam war 30D mit 100er Macro.
@Stefan,
dank dir, aber es wird kein Voting geben.
gruß Horst
marion r, 28.09.2006 at 13:39h
Und diesen schwalbenschwanz in feinem licht undwunderschön dazu in bester qualtität.
Das ist klasse!
V G marion
Wiltrud Doerk, 28.09.2006 at 13:56h
Staun´ ....,in diesem Jahr sah ich nur an einem einzigen Tag zwei Schwalbenschwänze - natürlich fliegend!
Diese Farben sind einfach fantastisch ...,
lg Wiltrud
Carsten B., 28.09.2006 at 14:02h
... aber was für einer! Wunderschön!VG, Carsten.
Anja Kämper, 28.09.2006 at 14:36h
...Hut ab.. perfekt in Szene gesetzt !VG Anja
Foto Dreams, 28.09.2006 at 14:40h
Was für herrliche Farben! Ein Traum-Macro!GLG Tina
Thomas Und Maike Vanselow, 28.09.2006 at 15:09h
Einfach "nur" Falter? Nöööööö!!! Ein zimlich seltener und mal wieder in absoluter Topquali. :o)))))lg Maike
Willi Wegmann, 28.09.2006 at 15:26h
Perfekt.Gruss: willi
Sascha01 Krause, 28.09.2006 at 15:29h
Spitzenmäßiges Makro. Bildaufbau, Farben und Quali astrein!!!LG Sascha
dana-art, 28.09.2006 at 15:41h
Ein traumhaft schönes Bild :-)Gabi Marklein, 28.09.2006 at 15:47h
Traumhaft schön! Geniale Gestaltung! gruß gabiThilo Kondermann, 28.09.2006 at 15:52h
aber ein schöner in sehr angenehmen Licht bestens fotografiert... darf gerne mehr davon sein
mbfg Thilo
Ralph Budke, 28.09.2006 at 17:01h
..ganz tolles Licht Horst.Gruss Ralph
Olaf Herrig, 28.09.2006 at 17:29h
Mehr nicht? Ich habe in diesem Jahr nicht mal einen Schwalbenschwanz zu Gesicht bekommen!Gruß, Olaf.
Hans-Josef Effertz, 28.09.2006 at 17:34h
Ja Horst, für manch einen nur ein Falter.Für Naturfreunde "der Falter ".
Perfekt umgesetzt
und wunderschön.
Gruß Hajo
Arndt Norbert, 28.09.2006 at 18:59h
Dein Titel hört sich etwas abwertend an!Ich finde, du zeigst uns hier in beeindruckender Weise wie schön die Natur ist und welche wundervollen Geschöpfe sie hervor gebracht hat.
Das ist doch was!
Gruß Norbert
Ernst R. H., 28.09.2006 at 19:57h
Huch, hätte ich diese Aufnahme, die weiß Gott mehr ist als nur das Bild von irgendeinem Falter, beinahe verpasst.Wäre schade gewesen.
lg erh
Inger D.-G., 28.09.2006 at 20:16h
Ganz zauberhafte Aufnahme in schönem , warmen Lichtlg Inger
Ma Ka, 28.09.2006 at 21:33h
Der ist ganz toll ausgeleuchtet und wirkt sehr harmonisch in dem Licht.Gruß Martin
Torsten Bittner (GDT), 28.09.2006 at 22:03h
aber ein schön festgehaltener Falter...mit feinem Bildaufbau und schickem Licht...sieht gut aus...GRüße Torsten
Manuela Klapproth, 28.09.2006 at 23:06h
Für mich einer der schönsten...wunderbares Bild !LG
Manu
Juergen Wagner, 28.09.2006 at 23:25h
Ooooh... ganz fein.Vor einiger Zeit hattest Du den Schwalbenschwanz in noch extremerer Freistellung gezeigt, sogar nahezu ohne den Sitzhalm.
Der hier gefaellt mir ob des Farbverlaufs und der minimalen Strukturen im Hintergrund ja noch besser.
 |
Ralph Hesse, 28.09.2006 at 23:58h
mein lieblingsfalter, sehr schön |
Melanie Schauer, 30.09.2006 at 21:06h
fantastisch, mein Pro ist dir sicher!LG; Melanie
Voting Center, 1.10.2006 at 9:11h
Rüdiger Kautz, 1.10.2006 at 9:11h
Eine Aufnahme muss selbst wirken, nicht erst nach langen Begründungen+++Pro+++
Horst Engler, 1.10.2006 at 9:11h
Dank dir Stefan, Sei aber nicht entäuscht wenn er durchrauscht.Für viele ist es nur ein Falter. Mehr nicht.
gruß Horst
Stefanie d. B., 1.10.2006 at 9:11h
jepp, ein falter - und dazu noch mittig ;-))aber in einer derart schönen farbgestaltung und optimaler, nicht übertriebender schärfe, dass er gerne eins meienr mittlerweile selten gewordenenen insektenpros bekommt
Mar-Lüs Ortmann, 1.10.2006 at 9:11h
Hallo StefanHast zwar versucht, eine gefühlsbetonte Begründung zu schreiben, aber die Textpassage
"das grandiose Licht, das den Schmetterling noch schöner macht, als er in Wirklichkeit schon ist" liest sich sehr komisch.
Vielleicht ist ja deine Wirklichkeit ohne jegliches Licht, dann würde aber jeder Falter unter dieser Wirklichkeit farblos bis schwarz sein. Ich verstehe das nicht, das Licht hier ist also nicht wirklich? Was ist es dann? Ist es das Licht einer künstlichen Lichtquelle, welches den Falter und seine Umgebung sichtbar macht? Soll ich deiner Ausführung entnehmen, dass das Bild durch Sensorchip, Weißabgleich und drastische Nachbearbeitung unwirklich verändert ist?
Die hell reflektierende Umgebung macht das Licht diffus, wenn ich mir mal diesen Hinweis erlauben darf. Das erkennt man auch an dem sehr hellen Schatten, den die Beine und die Fühler auf die "Flügel" werfen. Trotz des streifenden Lichts hat das Diffuse zur Folge, dass lediglich die Farben des Falters aber kaum die Struktur der Chitinschüppchen zu erkennen sind. Und das "Vollspektrum" des natürlichen Licht, das uns idR von früh bis abends umgibt, variiert bekanntlich noch so stark, dass die Farben der beleuchteten Objekte und Subjekte ebenfalls variieren und uns unterschiedlich erscheinen, auch wenn unser Gehirn teilweise einen Weißabgleich macht, solange wir mitten in einer Szene stehen. Eine Wellenlänge, die im natürlichen Licht nicht mehr vorhanden ist, kann von einer Oberfläche auch nicht mehr reflektiert werden. Die Farbnuancen, in denen uns Pflanzen und Tiere in Abhängigkeit von der Art des Lichtangebots erscheinen, sind doch nix unwirkliches.
Wenn man einen schönen flachen Eindruck erzielen wollte, dann ist er gelungen.
skippende Grüße
Nabi Kircaoglu, 1.10.2006 at 9:12h
Zitat H. Engler:Sei aber nicht entäuscht wenn er durchrauscht.
Für viele ist es nur ein Falter. Mehr nicht.
Ja, aber angenehm anzuschauen, obwohl nicht spektakulär und in der Art, das man jede Facette in den Augen sehn kann und muss.
Hintergrund passt auch gut, ja Horst, dieses Bild gefällt mir gut, es hat eine unaufdringliche Harmonie, die wirkt und die ich nicht erklären kann.
Wiederhole mich gerne, angenehm in jeder Hinsicht.
pro
lg Nabi
Mar-Lüs Ortmann, 1.10.2006 at 9:12h
@NabiWeil ich keine Fassette im Falteräuglein sehen kann, komme ich auf die oberdumme Idee, nach einer Bildgestaltung zu suchen. Der Falter dominiert das Bild ziemlich, während die ansich schöne Grasblüte in die Nebensächlichkeit abgeschoben und hässlichst beschnitten ist.
Findest du, dass das Bild gut gestaltet wirkt? Du findest wahrscheinlich, dass Bildgestaltung meistens überflüssig ist. Ich finde das nicht. Neiner Meinugn nach muss sie nicht immer sein, aber immer öfter darf sie sein v.a. bei Naturfotos, wenn diese in die Galerie wollen. Allein aus dem formulierten Grund, dass ein Bild ein Quentchen unspektakulärer ist - dass es weder richtig Makro noch gestaltet ist, würde ich dafür nicht voten.
Grüße
und immer noch feige skippend; wie könnte ich mir erlauben, einem Schwalbenschwanz, der von den hochkarätigen Englers fotografiert wurde, ein Contra zu geben.
Nabi Kircaoglu, 1.10.2006 at 9:12h
@ MarliesDanke schön, aus jeder Anmerkung versuche ich mir das Beste rauszuziehen, man lernt nie aus und jeden Tag dazu!
lg Nabi
Vera Böhm, 1.10.2006 at 9:12h
PRO!!!PS.: Den Fleck unten im Hintergrund hätte ich aber noch weggestempelt.
Viele Grüße, Vera.
Petra Sommerlad, 1.10.2006 at 9:12h
Mir fällt auf: Schreibt einer keine Begründung für ein vorgeschlagenes Bild, schreien Viele: Ja und warum soll es in die Galerie,schreibt einer : Mir gefällts..schreien Viele...das reicht nicht als Begründung. Gibt sich einer Mühe und begründet gründlich und SEINER Meinung folgend kriegt er einen auf di eMütze, weil ein Bild auch ohne großes Gerede wirken soll. Was denn jetzt bitte??? In meinen Augen ist das hier ein gutes Schmetterlingsfoto, aber nichts Außergewöhnliches von der Gestaltung her. Ich skippe.Horst Engler, 1.10.2006 at 18:11h
bedanke mich bei Stefan E. für den Vorschlag. Voting war ja klar. Nur ein Falter. Mehr nicht.gruß Horst
Sebastian Scheuschner, 2.11.2006 at 16:21h
das ist ein Hervorragendes FotoTo leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.124 Clicks
- 104 Comments
- 3 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(241/240)
Stefan E., 1.10.2006 at 9:11h
Und es gibt doch ein Voting Horst, ob Du willst oder nicht :))der Hauptfaktor, warum mir das Bild so gut gefällt ist das grandiose Licht, das den Schmetterling noch schöner macht, als er in Wirklichkeit schon ist. Der zarte Hintergrund, der farblich so wunderbar mit dem Motiv harmoniert - und was bei einem Makro auf keinen Fall fehlen darf - eine knackige Schärfe, die alle Details sichtbar macht, macht diese Aufnahme zum Anwärter für die Galerie.
Viel Glück!