This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Brighton West Pier #2 by Christian Kreil

Brighton West Pier #2


by 

Post a new QuickMessage
8.04.2009 at 16:38h
, License: All pictures © by the senders.
.
.
Hier noch einmal das Foto Brighton West Pier, habe die Sensor flecken entfernt, ich hoffe es gefällt Euch besser und es kommt diesmal in die Galerie ;-)
.
.

Brighton hat zwei Piers für touristische Zwecke: Der Brighton Pier (offiziell Brighton Marina and Palace Pier, daher die Aufschrift BMPP auf den Liegestühlen) wurde im Mai 1899 erbaut und ist heute noch sehr beliebt. Der Palace Pier ist eher ein Jahrmarkt mit Karussell, Ständen und Achterbahn. Der 1866 erbaute West Pier ist seit 1975 geschlossen, seine Renovierung wurde immer wieder verschoben. Am 29. Dezember 2002 brach der Pier teilweise zusammen. Am 28. März 2003 brannte ein Pavillon dort nieder. Ein weiteres Feuer ereignete sich am 12. Mai desselben Jahres. Manche behaupten, dass die Besitzer der Piers Konkurrenten waren und dass die Brände auf dem eleganteren West Pier, auf dem unter anderem ein wunderschönes Theater stand, vorsätzlich gelegt waren. Nach einem heftigen Sturm am 12. Juni 2004 brach der mittlere Teil des Piers völlig in sich zusammen und versank im Meer. Da der West Pier unter Denkmalschutz steht, kann er nicht abgerissen werden. Der Eigentümer, ein lokaler Verein der Freunde des Westpiers, hat nicht genügend Geld, und so lässt man den Pier weiter verfallen.

Aufnahme Daten:

Nikon D3
24-70mm/2.8
48mm
ISO 200
f 20
80.2 sec
Graufliter


Brigthon West Pier by Christian Kreil
Brigthon West Pier
by
3.1.09, 15:47
62 Comments

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Elaine Tarantino, 8.04.2009 at 16:42h

Minimalistisch aber trotzdem gelungen, toller Kontrast!
LG



Bernd Kunze, 8.04.2009 at 16:43h

Wundervolle Aufnahme.
SW vom Feinsten.

vG
Bernd



Stefan Neuner, 8.04.2009 at 17:49h

Mag ich

LG Stefan



KukiW, 8.04.2009 at 17:51h

... vom Feinsten! 1A! lg Kuki


KaPri, 8.04.2009 at 18:56h

so sieht aber auch das skelett sehr fotogen aus...


akkarin, 8.04.2009 at 19:21h

aus dem handbuch "für den kleinen grafiker"!
minimalismus pur!
lg akkarin



MR Photo, 8.04.2009 at 20:07h

Es ist einfach SAUGUT !!!

Egal ob mit oder ohne Flecken. Ohne ists natürlich absolut perfekt. Wäre ideal für die Galerie und eine massive Aufwertung der selben. Sie hätte es momentan doch eher nötig.

lg Markus



aeschlih, 8.04.2009 at 22:00h

SPITZE !!!
lG aeschlih



Voting-Center, 16.04.2009 at 18:06h

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 115 pro und 387 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Christian Kreil, 16.04.2009 at 18:06h

weil es meiner Meinung Perfekt ist


Angéla Vicedomini, 16.04.2009 at 18:06h

+++PRO+++


Markus Färber, 16.04.2009 at 18:06h

c


Detlef Schäfer, 16.04.2009 at 18:06h

c


WPdb, 16.04.2009 at 18:06h

eigenlob stinkt...
contra



RoseBlanc, 16.04.2009 at 18:06h

-


Linienflüsterer, 16.04.2009 at 18:06h

contra


Jürgen Hansen, 16.04.2009 at 18:06h

... pro ...


Muriel, 16.04.2009 at 18:06h

c


Doro E., 16.04.2009 at 18:06h

-


Die alte Dame, 16.04.2009 at 18:06h

c


PMC91, 16.04.2009 at 18:06h

pro


Uwe Peuker, 16.04.2009 at 18:06h

-


~Merlin~, 16.04.2009 at 18:06h

-


kunterbuntschwarz, 16.04.2009 at 18:06h

+++ PRO +++


der mit der nikon kämpft, 16.04.2009 at 18:06h

-


Martin Eichenberg, 16.04.2009 at 18:06h

contra


Matija Zaletel, 16.04.2009 at 18:06h


__________________________$
_________________________$$$
________________________$$$$$
_______________________$$$$$$$
______________________$$$$$$$$$
_____________________$$$$$$$$$$$
____$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
________$$$$$$$$$$$ .........PRO...... $$$$$$$$$$$$
__________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
____________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
______________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____________$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
____________$$$$$$$$$$$$_____$$$$$$$$$$$$
___________$$$$$$$$$$___________$$$$$$$$$$
__________$$$$$$$$_________________$$$$$$$$
_________$$$$$$_______________________$$$$$$
________$$$$_____________________________$$$$
_______$_____________________________________$




photo-fiction, 16.04.2009 at 18:06h

Trotz Tonwertabrissen ein pro von mir !


Andi L., 16.04.2009 at 18:06h

.


Der Könich, 16.04.2009 at 18:06h

+


Stefan Weidtmann, 16.04.2009 at 18:06h

skip


AGo., 16.04.2009 at 18:06h

+++pro+++


Matthias von Schramm, 16.04.2009 at 18:06h

+


Markus64, 16.04.2009 at 18:06h

contra


Feldweg, 16.04.2009 at 18:06h

+


Karl R. H., 16.04.2009 at 18:06h

+


Jürgen Cron, 16.04.2009 at 18:06h

++++++ !!!!


Seven Seconds, 16.04.2009 at 18:06h

-


Peter Nikolaus, 16.04.2009 at 18:06h

+


Lichterzähler, 16.04.2009 at 18:06h

@WPdb: was soll denn der spruch?
schon von daher pro
aber auch sonst



Light Ahead, 16.04.2009 at 18:06h

mir isses ein wenig zu glatt in den flächen - skip


Friedfisch Otter, 16.04.2009 at 18:06h

wird nicht besser


Snatches of dyspnea, 16.04.2009 at 18:06h

C


Falko Follert FF77, 16.04.2009 at 18:06h

PRO


Semih Karakus, 16.04.2009 at 18:06h

absolut PRO
+++
Lg
Semih!



Sabine O., 16.04.2009 at 18:06h

s


holly-c., 16.04.2009 at 18:06h

-


Andreas-Hamacher, 16.04.2009 at 18:07h

pro


photom, 16.04.2009 at 18:07h

+++!!!


Heinrich v. Schimmer, 16.04.2009 at 18:07h

Die Langzeitbelichtung tut dem Wasser nicht gut. Für was war sie nötig?


Der Westzipfler, 16.04.2009 at 18:07h

ja, sehr schade um den schönen Pier. Als ich 1989 in Brighton war, da war er noch relativ gut erhalten. Verstehe nicht, wie man so ein einmaliges Denkmal einfach so seinem Schickal überlassen kann.
zum Foto: skip (u.a. empfinde ich die große Wasserfläche im VG als relativ langweilig und spannungslos)



Daniel Mercier, 16.04.2009 at 18:07h

+


Wolfgang Sch., 16.04.2009 at 18:07h

pro


Stefan Neuner, 16.04.2009 at 18:07h

+


Woici, 16.04.2009 at 18:07h

perfektes contra


Galeria, 16.04.2009 at 18:07h

pro


Alexander R, 16.04.2009 at 18:07h

-


InStylePhoto, 16.04.2009 at 18:07h


" " " " " YES ´´´´´ PRO " " " " "



Meike T., 16.04.2009 at 18:07h

Pro


Gerhard Hucke, 16.04.2009 at 18:07h

c


Eiko Fried, 16.04.2009 at 18:07h

was ist denn mit der struktur am objekt passiert? überschärft? sieht irgendwie komisch aus, leider.

c



Andreas.Ka., 16.04.2009 at 18:07h

-


Schattenfänger, 16.04.2009 at 18:07h

für mich gut.
+



Frank Rapp, 16.04.2009 at 18:07h

+/-


Peter Gugerell, 16.04.2009 at 18:07h

c


Mister Smith, 16.04.2009 at 18:07h

unaufregend.


Dirk Hondelmann, 16.04.2009 at 18:07h

-


KukiW, 16.04.2009 at 18:07h

PRO!


Peter Hähnel, 16.04.2009 at 18:07h

doch, pro !


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (455/454)