Back to list

Nachtstroh

20,121 20

6 3

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Nachtstroh

Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wichtig:

Hier werden unkonstruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten, genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?

Comments 20

The discussion for this photo is disabled.

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 21/01/2014 15:49
JannisD bedankt sich für die Diskussion

Hier geht es weiter:

Morgen
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Like comment
Wolf Schroedax 19/01/2014 21:51
Sogenannte Sternbilder entspringen der menschlichen Fantasie ::: Ich sehe den Affen, den Schmetterling,
den Pilz, vielleicht ein Stück vom kleinen Bären ..und vieles mehr ....
Like comment
Hotzenwäldler 19/01/2014 7:28
In einer sternklaren Augustnacht, da zeigt sich doch die Milchstraße besonders deutlich. Weshalb dann solch einen Sternenhimmel?
In welche Himmelsrichtung wurde denn fotografiert? Ich kann so gar kein Sternbild erkennen.

Nachtrag, es wurde in Richtung Norden fotografiert, es ist der Polarstern zu sehen.

Like comment
praktica1984 18/01/2014 17:48
Hallo !
Ganz toll !!! Aber,meiner Meinung nach,hättest du die hellen Lichter in der Bildmitte abdunkeln sollen .
Sonst - große Klasse !
Torsten
Like comment
Dirk 68 17/01/2014 19:06
Finde die Vorderseite des Ballen zu hell und die Seite etwas zu dunkel. Das Gebäude in der Mitte ist stören im Bild, aber nur meine Meinung!
Like comment
Phillio Maldo 17/01/2014 18:35
Oh das sieht nicht schlecht aus, aber es ist eine schande das ich mir bearbeitete Fotos anschauen muss...
Ohne Worte..
m.f.G Phillio Maldo
Like comment
Wolf Schroedax 16/01/2014 10:59
Ich sehe keine Nacht im Bild
auch wenn die Sternlein funkeln

das Stroh hoch autgewalzt
grellt allzu sehr das Gelb

die Wärme mag ich schon
allein es ist zu hell zum Munkeln

Like comment
Stephan Wicki 16/01/2014 0:46
Irgendwie interessant. Der Sternenhimmel scheint gekünstelt zu sein.
Like comment
Jarge 15/01/2014 22:27
Die Bildidee an sich ist gut. Ich persöhnlich hätte noch eine etwas andere perspektive gewählt. Für mich steht in dem Bild der Strohballen und nicht die Sterne im Mittelpunkt. Da dies ihr erster Versuch in der Sternfotografie ist würde ich Ihnen empfehlen falls nicht vorhanden ein Stativ zuzulegen. Belichtungszeit hoch und ISO runter.
Like comment
THR Cadolzburg 13/01/2014 13:15
An sich wurde alles Erwähnenswerte schon geschrieben.
Mir gefallen Bildaufbau und die komplementären Farben.
Bei einem guten Bild kann man technische Unzulänglichkeiten, wie z.B. Bildrauschen bis zu einem gewissen Maß akzeptieren.
Hier jedoch ist es einfach zu stark.
Gerade die Sterne wären interessant. Aber es ist kaum noch zu erkennen, was Sterne und was Rauschen ist, evtl. auch noch, was durch Bildbearbeitung dazu kam.

Vermeidbar wäre das in der Tat duch längere Belichtungszeit bei kleinstmöglichem ISO-Wert.
Außerdem wäre ein etwas dunklerer Himmel zugunsten besserer Qualität hinnehmbar.
Die Quelle des braunen Farbsaumes am Heuballen ist mir unklar, der Saum stört jedenfalls.
Ein schönes Bild, was nach einer Neuauflage unter Beachtung dieser Vorschläge ruft.
LG Thomas
Like comment
WMeyer 13/01/2014 10:29
Stroh und Sterne kannte ich bislang nur in eher weihnachtlicher Konnotation. Insoweit bin ich aber lernfähig und -willig. Das Verdienst des Bildes liegt darin, deutlich zu machen, dass sich der Weg vom Versuch bis zum wirklich gelungenen Sternenfoto in astronomischen Dimensionen bewegen kann.
Like comment
sk.photogaphie 12/01/2014 21:14
Rundballen in Weitwinkelperspektive, ist eines meiner favorisierten Motive, im Spätsommer und Herbst. Das war ein toller Umstand mit der seitlichen Lichtquelle und der Kombination von gelben und blauen Tönen.
Tolles Photo, das Bildrauschen ist absolut zu verschmerzen!
Like comment
Jens Lotz 12/01/2014 17:11
Der grundlegende Bildaufbau ist für mich ok, über Motive streite ich grundsätzlich nicht, denke der Heuballen im VG ist eine Wahl , die akzeptabel ist. Gestalterisch hätte ich nicht die Lichter rechts mit einbezogen, da das Abstandsquadratgesetz diese viel aktiver gegenüber den Sternen wirken lässt. Bin da ganz bei Kirsten-kann man aber wegstempeln. Auch scheint mir der Vordergrund etwas zu dominant von der Helligkeit als auch vom Farbsättigungsgrad. Sofern man das ändern wollte, wäre ein Grauverlauffilter eine Möglichkeit--auch nachträglich per Bildbearbeitung anwendbar.
Inakzeptabel ist die technische Qualitat und die nachgelagerte Bildbearbeitung. Da Du aber anscheinend mit available erst anfängst, halte ich das für nicht unnormal und ist nicht zynisch gemeint. Sollte das starke Bildrauschen im Original vorhanden sein, dann müsstest Du Dich intensiv mit den verschiedenen Möglichkeiten seiner Verminderung beschäftigen. Da die Exifdaten hier fehlen, wäre ein Kommi dazu hier einfach zu umfangreich.
Unabhängig davon ist aber mit einer abgestimmten Bildbearbeitung selbst bei Bildrauschen am Original noch sehr viel mehr herauszuholen.
LG jens

Like comment
mokka74 12/01/2014 11:03
von der Idee nicht schlecht, farblich auch schön anzusehen,
was mir aber nicht ganz gefällt ist der unnatürliche Sternenenhimmel, die Unschärfe und das Bildrauschen.

LG Markus
Like comment
Kirsten 12/01/2014 9:29
ich stelle mir vor, dass der bildautor mit der kamera unterwegs war, den sternenhimmel dieses abends liebte und dieses motiv wählte, um das ganze zu inszenieren. und das ist ein - wie ich finde - sehr gelungener bildaufbau! einen tick tiefer noch, um die lichter und vielleicht sogar die dunklen bildbereiche am horizont verschwinden zu lassen. aber sonst mag ich das sehr! allerdings ist jetzt für den betrachter der (ich wette, es ist ein stroh- und kein heu-)ballen bildbestimmend. und ich nehme an, der himmel wurde nachträglich aufgehellt, um ihn mehr ins bild zu rücken. dadurch wurde leider das rauschen nochmal verstärkt. so ist es für mich eine gelungene idee mit erheblichen schwächen in der umsetzung. tatsächlich würde hier eine info über kamera und exif-daten sicher zu verbessserungsvorschlägen beitragen
Like comment