25,776 48

A.F.

Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv




Wichtig:

Hier werden unkonstruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten, genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?

Comments 48

The discussion for this photo is disabled.

  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 03/01/2014 15:30

    Die Kritik ist angekommen. Ja, vielleicht hätten wir Teile der Diskussion löschen sollen.
    Andererseits gehört – gerade bei einem Bild welches durch seinen Inhalt polarisiert – manchmal auch die Diskussion um eben diesen Bildinhalt, das Gezeigte, und nicht nur die Debatte um die technisch/gestalterische Machart des Fotos dazu.
  • Kerstin Marsidis 02/01/2014 23:08

    Ich finde nicht, dass das Thema Tierheim an dieser Stelle diskutiert gehört.
    Kann man sowas nicht per PN klären?
  • Sy der Fotohai 02/01/2014 23:00

    futt
  • Sy der Fotohai 02/01/2014 22:43

    Ja. Ja.
    Sehr schön.

    Am Ende bleibt es doch nett.
  • Kerstin Marsidis 02/01/2014 22:42

    Schade um das Foto, wenn die Diskussionen so abschweifen!



    ;-)
  • † Frau Rot 02/01/2014 22:14

    el tonto, Du tust mir leid.

    Nochmal zum Foto: Danke für's Zeigen!

    Und nochmal zu el tonto:
    Macht schon Spass, Deine Kommentare zu lesen!
    Also auch Danke!

  • Matthias von Schramm 02/01/2014 21:00

    das ist ein irrtum. kinski war ein blender. fast umgebracht hätten ihn die indianer ... nur mal so nebenbei bemerkt.

    ja ich erlaube im sinne von: erlaube bitte mal.
  • Clara Hase 02/01/2014 20:32

    ich habe mir das bild mal genommen und ausgerichtet
    dabei verändert sich auch die haltung des Hundekopfes und wirkt anders - weniger imprägnierend.

  • Matthias von Schramm 02/01/2014 20:05

    ich betrachte das befinden des hundes bei der betrachtung dieses bildes, wie einst werner herzog seine filmarbeit. der sagte: der film ist wichtiger als unsere leben.

    tolle aussage.
  • Arnold Braunschweiger 02/01/2014 15:25

    schönes foto.

    wirkt (positiv) lässig - eventuell auch dadurch, dass es nicht penibel ausgerichtet ist. manchmal ist es vorteilhafter tiefer zu halten, hier ist oben etwas viel luft und die "musik" spielt in den unteren zwei dritteln der aufnahme.
  • HorstS 02/01/2014 11:12

    sieht so aus als sei da jemand ins Bild gelaufen. nur mal so nebenbei gesagt.

    grHS
  • Norma Buchanan 01/01/2014 19:00

    all I can say: 'how would YOU feel, if your mouth was taped shut?
    this dog is begging to have the harness removed and would lick you to thank you.
    all else is irrelevant
    norma
  • Lisa Singer 01/01/2014 12:03

    Finde das Bild stark und könnte es immer wieder anschauen, der "liebe" Blick des Hundes, dem die Maulschlaufe daran hindern soll zu beißen, was man ihm nicht zutraut. Sollte es gestellt sein, teile ich die Meinung anderer und hätte den Hund möglicherweise nicht abgeschnitten.
  • † Frau Rot 31/12/2013 18:13

    Wie Kerstin Marsidis
    Mehr gibt's für mich dazu nicht mehr zu sagen.
    Oder doch...
    Die ganzen "Interpretatonen" sind schon irre zu lesen...
    Als ehemalige Tierpflegerin im Tierheim (2000, NRW, nur zur Info, falls das jemandem was sagt), kenne ich "solche" Hunde sehr gut (zwei haben bei mir gelebt, 8 und 10 Jahre lang)
    Ich favorisiere dieses Bild, denn auch fotografisch gefällt es mir, Softbox , abgeschnittene Beine, schiefer Hintergrund, hin oder her.