- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Pierre V.
1.07.2005 at 8:53h, License:
Ich bin innerhalb der FC umgezogen.
Neuere Arbeiten findet ihr
- auch im Fotohome - hier: Pierre Vau
Dank an Johann W. von G. für den entliehenen Titel! :-)
___________________________________________
Leica R7
2,8/24 Elmarit
4 - 1/15
Kodak FC
Negativscan
________________________________
RELOAD wg. kleiner Korrekturen
Bisherige Anmerkungen:
Maike Venzl, gestern um 18:56 Uhr
sehr, sehr schön.
Real, sanft und warm. Deine Bearbeitung passt wunderbar dazu!
lg, Maike
Andreas [P], gestern um 18:59 Uhr
sehr schön -wunderbar die spiegelung...
Martin P. Lue, gestern um 19:01 Uhr
Das Motiv, der Bildaufbau, die Aussage, die Bearbeitung ... so eindrucksvoll wie gekonnt ist das Foto. LG Martin
Bernd Wi, gestern um 19:02 Uhr
gefällt mir sehr gut!
lg bernd
Rike Bach, gestern um 19:03 Uhr
traumhaft schön... gerade mit der Spiegelung...
Jörg Behring, gestern um 19:27 Uhr
toll, sieht aus wie Runzelkorn
hast Du durch ne Scheine fotografiert ?? oder PS gequält??
Gruß Jörg
MONA LISA ., gestern um 19:30 Uhr
Poetisch-schön mit den "beiden" Paaren!
:-))
Alfons Gellweiler, gestern um 19:36 Uhr
sehr schön in dieser Bearbeitung !
Grüße Alfons
Boris Sedlacek, gestern um 20:02 Uhr
Sehr schöne Bildzusammenstellung. Mag vorallem die Körnung. Welcher Film ist das, Kodak BW400CN?
Gruß
Boris
Mucke Fuck, gestern um 20:03 Uhr
ich bin bekennender kornfetischist ;-)
Thomas Schlier, gestern um 21:03 Uhr
echt klasse!
Klaus Baum, gestern um 21:07 Uhr
was jörg sagte, wollte ich auch gerade von mir geben: >sieht aus wie Runzelkorn<. jetzt muß ich es zitieren.
ausdruck und atmosphäre sehr schön. kopfkino? nein, kino der gefühle.
gruß
klaus
ps.: die geschlossenen augen: sehr innig.
Carsten Kegler, gestern um 21:35 Uhr
Das licht und die SW-wiedergabe sind ohne abstriche gut. Mit dem runzelkorn habe ich so meine probleme aber das soll nicht bedeuten. Ganz nebenbei hat diese bild auch eine schöne räumliche tiefe. Ach ja, die laune des momentes kommt auch rüber - sonst wäre das andere wenig wert.
'like it!
cake
Sabinsen ., gestern um 22:53 Uhr
Die Spiegelung ist schön... und das Korn... macht es so romatisch... (sage ich als analogische Analphabetin ;-)
Günther Uhe, gestern um 23:55 Uhr
sehr stark !!
LG
Günther
Mirko Netusil, heute um 7:29 Uhr
sehr ansprechend und die Gestaltung finde ich wirklich gelungen.
Gruß Mirko
Edmund B., heute um 7:33 Uhr
Romantisch und ausdrucksstark.
Gruß Edi
Tilla P., heute um 7:48 Uhr
*seufz*
Mich beeindruckt die Tiefe.....
Walter Korinek, heute um 8:01 Uhr
Das Bild trägt in sich eine ebenso tiefe Poesie wie der Titel.
Kompliment
Walter
Comments:
To leave a comment please register firstRainer Schlepphorst, 1.07.2005 at 9:01h
Immer noch gut.:-)
Geronimo ..., 1.07.2005 at 9:18h
klasse, Pierre. Ich mag zwar die nachträglich beschnittenen Bilder nicht so, aber das ist unabhängig vom Schnitt erstklassig. Der Titel spiegelt sich in der Inbrunst in seinem Gesicht, sie scheint die zu sein, der er tatsächlich seine Aufmerksamkeit schenken möchte - obwohl sie noch hinweg schaut. Die Spiegelung dann äußerst passend.Gruß, Peter
Der Thomas, 1.07.2005 at 9:19h
Schön gefühlvoll...dazu noch die Spiegelung...ihr Blick gefällt mir.Gruß Thomas
Herr Bucki, 1.07.2005 at 9:20h
spannend - besonders natürlich, weil sie sich eben nicht gegenseitig anschauen.klasse :)
Kathy Rett, 1.07.2005 at 9:21h
Oh...ich habe das Original leider verpasst.Das Motiv finde ich sehr stark, ebenso die räumliche Tiefe und die Bildaufteilung. Trotzdem frage ich mich, was sie wohl gerade denkt, denn sie scheint nicht wirklich bei der Sache zu sein.
Das Korn? Hmmm. Ich weiß leider als Digital-Fuzzi nicht, was Runzelkorn ist. Bei mir wirkt es irgendwie Moiré-mäßig. Sehr dick und gleichmäßig...Finde ich komisch... Aber klärt mich auf. Würde ich gerne mehr drüber erfahren. Die Tonung passt hervorragend.
Liebe Grüße Kathy
Frank Neumann Nürnberg, 1.07.2005 at 9:52h
Pierre, Deine Bilder machen immer Spaß, so auch dieses.Gruß Frank
-maliZ -, 1.07.2005 at 10:48h
sie sind sich nah, körperlichsie sind sich fern, seelisch
er schaut in sich, konzentiert
sie schaut hinaus, sehnsüchtig
im spiegel scheinen sie in die gleiche richtung zu schauen, doch nicht so nah beeinander zu stehen...
eine sehr ambivalente Situation die sich mir bietet
und ja, ich möchte auch wissen was Runzelkorn ist:-)
lg
maliZ
Manni ., 1.07.2005 at 11:00h
Runzelkorn entsteht bei der Entwicklung eines Filmes, wenn die verschiedenen Chemikalien und/oder das Wasser zum Spülen sehr stark Temperaturunterschiede aufweisen. Es ist also ein Korn, dass nicht mit der Wahl des Filmmaterials zusammenhängt, sondern mit seiner, gewollt oder ungewollt, nicht vorschriftsmäßigen Entwicklung.Und das Bild ist wahrlich traumhaft :))
Pierre V., 1.07.2005 at 11:05h
Hallo, liebe Kommentatoren!Zunächst ein Statement zum Runzelkorn, das Jörg Behring hier ins Spiel gebracht hat: Nein, es ist kein Runzelkorn, sondern eine Körnung, die sich durch die Arbeit in Ebenen, Nachschärfen etc. ergeben hat. Dieses Korn ist beabsichtigt, weil es für mein Gefühl eine gewisse Zerbrechlichkeit bzw. Vergänglichkeit von Glücksmomenten, m.a.W. die emotionale Stimmung im Bild unterstützt. Wie wir alle wissen, kann zu feines oder gar kein Korn oder zu große Schärfe ja einem Bild auch die Atmosphäre nehmen. Oft genug können wir das bei digital hergestellten Bildern beobachten.
Wer immer noch wissen will, was Runzelkorn ist, der kann hier nachlesen:
http://www.chrzahn.de/Fotoseiten/Tipps/Runzelkorn.html
Euch allen Dank für das positive Echo!
Viele Grüße, Pierre
Pierre V., 1.07.2005 at 11:06h
Danke Manni,ich habe wohl noch an meinem Text geschrieben als dein Hinweis schon da war. :-)
Thomas Liehr, 1.07.2005 at 11:08h
Warm und sanft. Gefällt mir sehr.Runzelkorn entsteht, wenn der Film bei der Wässerung hohen Temperaturen ausgesetzt wird. Dann bricht die Gelatineschicht auf. Der Effekt wird noch gesteigert, wenn er hernach nochmal sehr kalten Temperaturen ausgesetzt wird.
Kathy Rett, 1.07.2005 at 11:15h
Dankeeee! ;o)Claudia Zurlo, 1.07.2005 at 11:59h
Das Bild ist wunderbar, seine geschlossenen Augen, die Spiegelung, man scheint beim Betrachten die Musik zu hören. Sehr gut !-maliZ -, 1.07.2005 at 13:47h
wieder was gelernt:-))danke:-)
Ernst Landgrebe, 1.07.2005 at 19:47h
Sehr gut !!Bri Bri, 2.07.2005 at 11:23h
Ich beneide diesen genußfähigen Menschen.Sehr ausdrucksstark. Hingabe und Versenkung gut
fotografiert.
Bribri
Voting Center, 4.07.2005 at 11:12h
Rolf Bringezu, 4.07.2005 at 11:12h
Eigentlich gefällt es mir wegen der Körnung nicht so gut. Doch viele Details auf dem Foto bringen es.Daher pro
Herr Bucki, 4.07.2005 at 11:17h
*grummel* ....A. Olivier, 4.07.2005 at 11:22h
Sinn macht hier keinen Sinn - in der Galerie. Schade.Pierre V., 4.07.2005 at 11:45h
Da fällt mir absolut nichts mehr ein. :-((Aber noch einen lieben Dank an Jörg für den Vorschlag und euch allen für die Unterstützung im Voting.
Grüße, Pierre
Jörg Behring, 4.07.2005 at 12:04h
meine Reaktion auf das ganze Gedöhns in der Galerie, das mir so richtig auf den Sack geht, ist, ich habe meine Bilder gesperrt, vorsichtshalber, sollte durch Zufall doch mal einer auf die Idee kommen wollen, sicher ist sicher.Bei meinem Leuchtturm hat mich Franz MarK ja auch kalt erwischt :-))
Huhu, nicht erschrecken,
so etwas ist doch viel besser in der Galerie aufgehoben :-(
einen hab ich noch:
..wunderschönes Foto, einer der besten die ich je bei fc gesehen hab...
ja wenn man nur Bildzeitung und Petzibücher liest kann man schon mal in Begeisterung ausbrechen. Es war bei einem Sonnenuntergang mit 189:128 Stimmen
Klaus Ziegler, 4.07.2005 at 13:44h
Nein, es macht keinen Sinn, über andere Motivwelten und andere Arten der Fotografie herzuziehen. Sie haben alle ihre Berechtigung - schade ist nur, dass manche in der Galerie doch leider deutlich unterrepräsentiert sind.Immerhin doch kein schlechtes Ergebnis, 120 Pros!
Viele Klasse-Fotos stagnieren schon bei 50-80 Pros.
Ist doch nicht so wichtig - viele Leute haben das Bild auf diese Weise gesehen, das ist es, was zählt.
LG Klaus
Manni ., 4.07.2005 at 16:02h
Es spricht einfach zu wenige der niederen Instinkte und Empfindungen an und es braucht mehr als nur einen flüchtigen Blick, um ein gewisses Verständnis dafür zu entwickeln. Zuviel verlangt, Pierre.Grüße,
Manfred
Martin P. Lue, 4.07.2005 at 18:22h
Schade. 120 Pros sind aber nicht schlecht .... LG MartinClaudia Zurlo, 4.07.2005 at 22:18h
... ich habe das Voting leider verpasst, Pierre, ich schau kaum noch ins VC rein. In diesem Fall ein Fehler. Das Bild ist wunderbar !Pierre V., 4.07.2005 at 22:35h
Ich schau auch nur noch ins Voting rein, wenn mich jemand auf ein besonderes Bild hinweist.Ich danke euch, Klaus, Manni, Martin und auch Claudia sehr für die lobenden bis aufmunternden Kommentare. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich nicht begreifen kann, dass jemand das Besondere an diesem Bild nicht zu sehen in der Lage ist. Der eine regt sich übers Korn auf, der nächste über das Format, der dritte über den Rahmen - aber keiner SIEHT etwas. Keiner fühlt etwas. 120 Pros, was ist das schon bei 600.000 Mitgliedern!? Warum mögen die Menschen keine Bilder, bei denen sie immer wieder neues entdecken können, die sie mitnehmen und entführen?! Es gibt leider so viele Bilder in der Galerie, die werden schon langweilig, wenn ich sie mir öfter als 3x angeschaut habe. Die gehören allenfalls in die Küche als Poster aber nicht in eine Galerie. - Besonders von dem Ergebnis dieses Votings bin ich sehr enttäuscht. - Ich fange an mich zu fragen, ob hier evtl. persönliche Ressentiments eine Rolle spielten.
Grüße zur Nacht,
Pierre
Ernst Landgrebe, 5.07.2005 at 1:43h
Also Pierre, mit Verlaub, konntest Du Dir ernsthaft vorstellen, dass dieses Photo in diese Gallery gewählt würde, ich nicht. Ich glaube kaum, dass persönliche Ressentiments eine Rolle spielen, sondern die mehrheitlich nicht vorhandene künstlerische Urteilskraft der Voter. In dieser Gallery hat ein Photo dieser Klasse auch nichts zu suchen. Lass Dich nicht entmutigen, es gibt genügend Leute, die solche Photos zu würdigen wissen, ohne FC-Voter zu sein.Jörg Behring, 5.07.2005 at 8:18h
Pierrees geht nicht um persönliche Befindlichkeiten es geht um anderes. Schreib drunter, daß Du Deine Bilder mit ner 20D oder 350D gemacht hast, dann wird's schon.
Außerdem wollen die Leute geblendet werden. In der FC-Galerie ist es wie bei der Deutschen Rechtschreibreform: die Klippschüler geben die Richtung vor und bestimmen welches Niveau. Was soll da im Schnitt bei raus kommen?? und die Handvoll guten und sehr guten Bilder dienen als Feigenblatt
Ich stimme Dir zu, bei rund 600.000 Mitgliedern sollte man eine größere Teilnahme erwarten können. Du siehst, es ist nicht so.
° KaPe, 5.07.2005 at 21:42h
ein gefühlvolles und starkes foto !!!!grüße dich,
peter
Klaus Ziegler, 6.07.2005 at 13:19h
Die 120 Pros an den 600.000 fc-Mitgliedern zu messen ist doch absurd, wenn man sich die Wahlbeteiligung im Voting ansieht. Ein Bild erhält im Schnitt 300 Stimmen insgesamt.Eines aber stimmt zweifellos: Bilder, die echte Emotion ausdrücken, haben's in der fc generell schwer.
Das ist schade so, aber wir können die Menschen ja nicht ändern.
LG Klaus
A. Olivier, 6.07.2005 at 14:01h
Es würde reichen, wenn die Leute einfach SKIPPEN würden, wenn sie den Inhalt eines Bildes nicht sofort erfassen oder es einfach nur Geschmackssache ist. Ich denke mal, das viele Voter sich nicht angesprochen fühlen von einem Foto und contra geben, damit das nächste kommt.Ich wäre für eine Statistik jeden Users über sein Votingverhalten dankbar.
Beispiel:
780x conta, 0x Skip, 14x pro
Wenn man sowas sehen könnte, dann würde vielleicht auch mehr geskippt werden.
Uwe | Bachmann -, 6.07.2005 at 15:51h
ich vote nicht über dieses bild (darf ich auch gar nicht), ich genieße es lieber. es ist exzellent....Rasch ., 7.07.2005 at 8:09h
Hab in meiner Wortephantasie u in Betrachtung deines Bildes glatt das erste e in "Liedern" überlesen. Kann auch nicht voten u bin generell ganz glücklich damit.Über den Geschmack anderer sollte man nicht lästern, sondern ständig seinen eigenen Stein den Berg hinaufrollen. Oder man tauscht ihn gegen was Leichteres. Doch dann würdes nie oben liegen bleiben.
Gruß, Rasch.
Ina ., 10.07.2005 at 16:45h
ohne das "e" ist es fast noch gefühlvoller (sofern das überhaupt möglich ist).Ich könnt in das Bild eintauchen, die Stimmung ist so zärtlich und nah.
Wenn die Galerie bei der Viefalt der Geschmäcker und Sichtweisen eins bietet, dann die Gelegenheit, Schätze abseits der Buddyliste zu finden. Is doch was. (o:
Mich[a]elangelo =), 17.08.2005 at 14:49h
wieso hab ich das noch nicht gesehen?und wieso kann sowas in irgendeiner Galerie dieser Welt mir nix, dir nix abgelehnt werden?!
es ist einfach wundervoll, das beste, das ich bisher von dir kenne!
Weizen pur (frankyboy), 9.09.2005 at 15:25h
das korn stört mich nicht, die ebv ist es° KaPe, 26.01.2006 at 13:28h
gefällt mir immer noch sehr !!!!Rene Lauterbach, 28.07.2007 at 19:04h
grossartiges foto.schönes wochenende,gruss rene
teddynash, 28.07.2007 at 19:26h
:-)grüsse
teddynash
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 5.586 Clicks
- 75 Comments
- 5 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(23/22)
Jörg Behring, 4.07.2005 at 11:12h
gleich beim ersten Anblick hat es mich berührt., in einer Art und Weise wie nur wenige Bilder. Es läßt viel Freiraum für eigene Gedanken, die dem Einzelnen beim Anblick entstehen mögen. Ich dachte an Tanzen, an Argentinien und Tango auch eine Theaterprobe kam mir in den Sinn.Mir gefallen die Tonwerte und die Tiefenstaffelung, die unserer kulurellen Sichtweise entspricht und dafür darf es gerne in der Galerie erscheinen