Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
PRO....per la foto....e la perfetta elaborazione
non ho capito bene...il discorso di FRATTINI..il mio omonimo...ma in che senso:
" scatti per veri ??....ma sono elaborati "...
se il discorso SCATTO VERO....si riferisce alla foto NATURALE....allora....anche chi la ritocca solo aggiustando la luce (per esempio) ha manipolato il reale....ne consegue che la foto non è più VERA !!!.
E' come il doping.....non esiste chi si dopa poco...o molto...
chi è ladro poco...chi è ladro molto....
esiste chi si dopa...o chi ruba...e basta
poco...o molto...hai rubato.
PRO....per la foto....e la perfetta elaborazione
non ho capito bene...il discorso di FRATTINI..il mio omonimo...ma in che senso:
" scatti per veri ??....ma sono elaborati "...
se il discorso SCATTO VERO....si riferisce alla foto NATURALE....allora....anche chi la ritocca solo aggiustando la luce (per esempio) ha manipolato il reale....ne consegue che la foto non è più VERA !!!.
E' come il doping.....non esiste chi si dopa poco...o molto...
chi è ladro poco...chi è ladro molto....
esiste chi si dopa...o chi ruba...e basta
poco...o molto...hai rubato.
Immagine straordinaria... Complimenti... PRO!
@ Luca Frattini: La macchina fotografica non e' in grado di riprendere tutto ciò che il nostro occhio assieme al cervello riescono a vedere, per cui la foto non finisce col click ma continua con il post. Quest'ultimo e a discrezione del fotografo, come vede la sua opera, può decidere di fermarsi al punto da far somigliare il più possibile alla realtà quella foto, oppure di stravolgerla totalmente. Se parliamo di foto, io sono per quella che si avvicina di più alla realtà, ma ciò non toglie che anche un'ottima elaborazione digitale non possa piacermi! Penso che non si possa paragonare l'elaborazione al doping o all'essere ladro quindi. Questo e' il mio modesto pensiero chiaramente! Ciao Nick! ^_^
Immagine straordinaria... Complimenti... PRO!
@ Luca Frattini: La macchina fotografica non e' in grado di riprendere tutto ciò che il nostro occhio assieme al cervello riescono a vedere, per cui la foto non finisce col click ma continua con il post. Quest'ultimo e a discrezione del fotografo, come vede la sua opera, può decidere di fermarsi al punto da far somigliare il più possibile alla realtà quella foto, oppure di stravolgerla totalmente. Se parliamo di foto, io sono per quella che si avvicina di più alla realtà, ma ciò non toglie che anche un'ottima elaborazione digitale non possa piacermi! Penso che non si possa paragonare l'elaborazione al doping o all'essere ladro quindi. Questo e' il mio modesto pensiero chiaramente! Ciao Nick! ^_^
A volte quando voglio sognare, quando i miei occhi vogliono assistere ad una magia fotografica che faccio? digito un nome, Giordano Cavedoni ed ecco che appare come x magia un'immaggine che mi fa' sognare, un'immaggine in cui ognuno di noi e' fiero di appartenere alla nobile arte chiamata fotografia, continua cosi' Giordano e facci ancora sognare, preferite............................
bellissima questa soddisfazione
anche per il clono di quasi tutti i commenti
un raddoppio che ha il senso che anche i voti andrebbero raddoppiati per una immagine
di così alta qualità......
complimentissimi
complimentissimi
caro Giordy
ciao, Guglielmo
Non vedo l'ora di vedere una stellina in questa fantastica foto...il visino concinto e un po' imbronciato di Alice è la ciliegina sulla torta di una foto già sorprendente!! :)
Bravissima Sara, davvero una straordinariamente e fantastica fotografia, a me piace tantissimo e non la commento nemmeno, grandissimi complimenti e un caro saluto cordialissimo...Emir
GIUSEPPE FRATTINI , 22.02.2010 at 16:38h
Per la fantasia e bravura di giordano è una ((((DIGIART NEL SENSO DELLA PAROLA)))) io che non sono per chi pubblica scatti per verima sono elaborati.