Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Mit diesem Bild habe ich zum ersten mal etwas gewonnen.
Und zwar im Wettbewerb "Deutschlands Bester Fotograf 2010" ( der von Computerbild und Sigma ausgerichtet wird ) die Kategorie Natur.
Ich hab lange überlegt, ob ich das hier kundtue oder nicht, aber ich denke das ist nichts wegen dem man sich verstecken müsste. Wenn ich nicht die Trophäe hier stehen hätte könnte ich es noch immer nicht glauben.
Etwas zu gewinnen, weil man etwas gut gemacht hat ist ein schönes Gefühl.
Die Preisverleihung auf der Photokina ist jetzt fast 2 Monate her und ich freu mich immer noch. :-)
---------------------------------------------------------------------
Mit diesem Bild habe ich zum ersten mal etwas gewonnen.
Und zwar im Wettbewerb "Deutschlands Bester Fotograf 2010" ( der von Computerbild und Sigma ausgerichtet wird ) die Kategorie Natur.
---------------------------------------------------------------------
gratulation zum sieg! beim wettbewerb von computerbild und sigma bewertet eine experten-jury die bilder und prämiert das ihrer meinung nach beste. hier in der fc-galerie darf jeder bewerten/voten, egal ob experte, ignorant oder ahnungsloser. sind also zwei völlig unterschiedliche ansätze, mit garantiert unterschiedlichen ergebnissen. beides hat seine berechtigung, nur darf man sich keine illusionen darüber machen dass man hier wie dort mit den gleichen bildern erfolg haben könnte. dazu ist die zusammensetzung der "jury" im fc-voting von tag zu tag auch viel zu heterogen.
lange rede, kurzer sinn - das wird wohl schief gehen hier. na und? hier in amiland wirst du bei fotowettbewerben aus dem land gejagt, wenn auch nur eine brustwarze zu sehen ist - es gibt eben zu jedem forum passende und unpassende bilder.
zum bild: heftige bearbeitung, ist eher nicht so mein fall. daher contra.
nachtrag: nach einer sehr freundlichen konversation mit dem bildautor ändere ich mein voting in pro. er hat mir glaubhaft versichert, dass außer kontrastanhebung/tonwerten nichts bearbeitet worden ist. und dann ist das schon ein cooles bild.
Die Frage, wie sehr es bearbeitet wurde, muss man doch gar nicht beantworten. Das Ergebnis ist doch entscheidend. Für mich ist das keine Abbildung, die ich in der Kategorie „Natur“ erwarten würde. Denn so sehen Pelikane m.E. tatsächlich nicht aus. Es wirkt auf mich, als wäre es stark bearbeitet, selbst wenn es das nicht ist (wobei man auch fragen könnte, wie sehr die Tonwerte denn verschoben wurden). Ich seh's wie Moonshroom; mir gefällt’s nicht so besonders.
Ok, dieses Genre ist sicherlich nicht jedermanns Sache. Unsere übrigens auch nicht....
Doch ihm die nachvolllziehbare und berechtigte Freude über den gewonnenen Wettbewerb mies zu reden, auf eine zum Teil niveaulose Art und Weise, ist nun wirklich alles andere als die feine Art!
Es lebe die Anonymität im schönen weiten www....
"Mit diesem Bild habe ich zum ersten mal etwas gewonnen.
Und zwar im Wettbewerb "Deutschlands Bester Fotograf 2010" ( der von Computerbild und Sigma ausgerichtet wird ) die Kategorie Natur. Ich hab lange überlegt, ob ich das hier kundtue oder nicht, aber ich denke das ist nichts wegen dem man sich verstecken müsste."
ich finds phantastisch... natürlich ist es stark bearbeitet, aber mit sehr positivem ergebnis.. und auf den gewinn wär ich auch megastolz... herzlichen glückwunsch!
Auf keden Fall ein beachtens- und betrachtenswertes Bild, egal ob man es nun mag oder nicht.
Respekt vor Deiner Arbeit und Glückwunsch zum Preis!
Michael
Man sieht dem Bild die Bearbeitung an und es hat tatsächlich etwas wenig Raum, aber die starke Wirkung kann man der Aufnahme nun wirklich nicht absprechen. Gratuliere zum Siegerbild, auch ohne Sternchen.
LG Manuel
Otmar H., 19.11.2010 at 19:18h
PR
O