Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Save more favourites?Save more friends?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Ich hab da eine ganze Weile drauf gestarrt ........... einmalig schön. So stelle ich mir Winterlandschaften vor. Absolut gelungene Bildgestaltung.
vG carola
Ich träume noch von ein paar Nächten in einem Glas-Iglu, ganz in der Nähe vom Kiilopää befindlich, (Kakslauttanen) um das Polarlicht zu erleben. - Und dann ist hier so ein Bild zu sehen: Großartig!! +++
Wie klappt das bei -30°C mit 9 Aufnahmen, das dauert doch. Magst du was dazu erklären.
@Roland
Die Glas-Iglus habe ich auch gesehen, das wär mal was :)
Meine Canon EOS 40 D hat bei diesen Temperaturen tadellos gearbeitet. Nur nach einem Objektivwechsel brauchte sie erst mal einen halben Tag Pause :(
Gruß Chris
eigentlich halte ich nicht allzuviel von post-voting extra compliments ...
und schon gleich wennst der zweihundertsiebenunddreißigste bist ...
aber das ist so ein unglaublich stinmmungsvolles winterfoto,
da nehm ich mir die zeit und ziehe ganz tief den hut ...
Freut mich, Glückwunsch!
Schön zu sehen das man HDR wirklich dazu benutzen kann um ein gutes Motiv aufzuwerten, und nicht nur um aus nichts "etwas" zu machen.
Ich muß Wolfgang Sh. recht geben, der fotografische Aufwand steht hier in keinem Verhältnis zum Ergebnis.
Der erhöhte Dynamikumfang, der durch die HDR-Technik ja erreicht werden sollte, wird hier in keinster Weise sichtbar. Das Ergebnis hätte man auch mit einer exakt belichteten Einzelaufnahme erreicht, zumal der Himmel noch bedeckt war.
Das Tone Mapping, um das HDR-Bild in ein LDR-Bild umzuwandeln - sonst können HDR-Bilder nicht an herkömmlichen Bildschirmen dargestellt werden - hat das Bild unnatürlich glatt gemacht, Zeichnung reduziert, und die Schneefläche in Plastik verwandelt.
Ich bin kein Fan von HDR-Bildern - ich will auch nicht spekulieren, ob es hier nötig war ... aber ich finde es hier einigermaßen dezent und zumindest nicht aufdringlich.
Das Bild selbst gefällt mir sehr gut. Ob ein Panorama nötig war, kann man dem Bild nicht ansehen. Niemand von uns weiß, ob das Bild als einfaches WW-Bild (mit dem Fotografen verfügbarer Brennweite) möglich gewesen wäre, niemand von uns weiß, ob der Fotograf weiter zurück gekonnt hätte (er könnte genauso mit dem Rücken am nächsten Baum gelehnt haben) ... und auch wenn das Panorama nur gemacht wurde, um die Auflösung zu erhöhen ... warum nicht ... das Ergebnis zählt.
Ich gratuliere jedenfalls zu Bild und Ergebnis.
Gruß Hans
Das ist ein tolles Foto - was ich aber nicht verstehe, warum dieses Bild (das man doch auch mit einem Foto hätte aufnehmen?? können) aus 9 Aufnahmen besteht.
wunderschön!!!!!! die -30, stören mich nicht, weil es in meinem wohnzimmer eh warm ist und mir das betrachten dadurch sehr vereinfacht wird :-))
lg birgit
Richard Avedon, 1923 - 2004
Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.
Hier habe ich viele viele Sekunden draufgeschaut ! Keai'h
Ich verstehe die kritik wegen des einsatzes von HDR und panorama nicht.
Der fotograf hat technische mittel eingesetzt um eine landschaft so zu präsentieren, wie wir sie gerne sehen würden.
Was bitte ist der prinzipielle unterschied zwischen dem einsatz eines weitwinkels und dem zusammensetzen von einzelbildern zu einem panorama?
Was ist näher an der wirklichkeit: technisch bedingte einschränkung des kontrastumfangs mit automatischem weissabgleich oder HDR mit Tone Mapping?
Wer sich gegen die bearbeitung am PC verwehrt vergisst, dass - bei digitalen kameras - das fotografierte bild ergebnis eines *bildprozessors* ist und nicht das vom objektiv projezierte abbild auf dem fotochip.
Es ist das ergebnis, was zählt. Die technik, die dabei eingesetzt wird, ist fotografisches handwerk.
Wer dieses handwerk nicht beherrscht, sollte auch nicht kritisieren, wenn andere zu besseren ergebnissen kommen.
Anmerkung: zu meinem handwerk gehören nicht HDR und Panorama
@harry k.
Wo?
Beim Fjällzentrum Kiilopää, dieses liegt im Südteil der Gemeinde Inari bei den Fjälls Kiilopää und Ahopää am Eingang zum Urho Kekkonen-Nationalpark. Nordfinnland.
Gruß Chris
@mich.a:
Ich hatte eigentlich keine Lust hier einen Aufsatz zu schreiben. Das müsste ich aber, um deine Frage anständig zu beantworten.
Ich geh mal von den Konstruktionslinien aus, deren ich in diesem Bild nur zwei bemerke.
Die Horizontlinie, gebildet durch die am weitesten entfernten Bäume: Ungeschickt und meines Erachtens nicht bewusst gesetzt. Wie komme ich darauf? Wenn mir als Fotograf der Schnee wichtig ist, dann gebe ich ihm mehr Raum und nehme die Horizontlinie weiter nach oben. Hier ist sie weder mittig ("ich kann mich nicht entscheiden") noch im Goldenen Schnitt (dem Himmel würde es nichts von seiner Kraft/Farbigkeit nehmen).
Vertikale Linie, gebildet von der unteren Kehre des Baches und den dahinter befindlichen Bäumen. Nicht ganz im goldenen Schnitt (hier 5/2), aber passt scho ;-)
Den Rest nur in Stichpunkten:
Vordergrund: nicht wirklich vorhanden
Gebüsch rechts: Mehr oder gar nicht
Mein Tipp: Einen Schritt (oder zwei) näher an das Wasser, tieferen Standpunkt mit den Folgen: Mehr Wasser (besser zu erkennen, Spiegelung), Schneekante als Konstruktionlinie (vielleicht bildet sich ein Dreieck), Berg fällt weg, Gebüsch rechts fällt weg, Vordergrund und damit Tiefe.
@harry k.
Ich freue mich sehr über diese konstruktive Kritik, zeigt es doch, dass Du dir Zeit für dieses Bild nimmst und dich damit auseinander setzt.
Es gibt weitere Bilder von diesem Ort, die auch Deinen Tip zum größten Teil umsetzen. Zwei Schritte weiter vorne, Gebüsch weg, Vordergrund und damit Tiefe. Nur das diese Bilder aus meiner Sicht nicht die richtige Wirkung entfalten, sie sind dann überwiegend im Hochformat, welches aus meiner Sicht nicht für diese Landschaft passend ist. Ich werde demnächst eines von diesen Bilder hier zeigen. Sollte ich nochmal an diese Stelle kommen, werde ich Deine Tips berücksichtigen und mir mehr Zeit nehmen. Zeit ist ein Problem bei Minus 30 Grad, ca. 30 Minuten von diesem Licht und einem beschwerlichen Rückmarsch mit Stirnlampe.
Danke für die konstruktive Kritik, nur diese bringt einen weiter.
Gruß Chris
Eine schöne, stimmungsvolle Aufnahme. Mir gefällt sie.
Glückwunsch zum Galerieeinzug!
Zudem ist es schön zu sehen, dass auch unter Galeriebildern im Nachhinein noch eine anständige Diskussion möglich ist. Das ist nicht immer gegeben in letzter Zeit und freut mich in diesem Fall umso mehr.
@harry k.:
Da sieht man mal wieder den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Du magst mit Deinen Anmerkungen sicher in vielen Punkten recht haben und ich als photographischer Embryo werde den Teufel tun und Dir da widersprechen, aber...
@Christian:
Gerne wieder und schön, dass du darüber nachdenkst!
In der fc wird gerne unter die Gürtellinie geschoßen oder ohne Sinn und Verstand in den Himmel gelobt. Und auf so einen Kinderkram hab ich einfach keine Lust, deshalb meine anfängliche Reserviertheit.
Schau dir lieber mal meine Schottland- oder Seychellen-Landschaften an und schreib mal, was du darüber denkst.
Gruß,
Harry
@J.Falcon:
Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst.
Ich schreibe das ja, weil es für mich nicht wirkt und ich aber trotzdem ergründen will, warum es das nicht tut.
Vielleicht würdest du ja im direkten Vergleich mit einem etwas variierten Bildaufbau sagen: Dieses Bild wirkt mehr! ;-))
Und: Die Theorie der Bilddiskussion gehört zum Besser werden dazu, daher fc ;-))
Gruß,
Harry
ach, das kenn ich doch!
habe in lappland die erste januarwoche verbracht und bin mit meinem freund mit schneeschuhen auf den kiilopää gewandert. schön, diese unglaublich fasziniernde winterlandschaft hier nochmal zu sehen.
stimmung und das besondere licht in lappland sind super eingefangen.
Durch diese Aufnahme wurde mein Beschluß zur Gewißheit, daß ich auch mal nach Lappland muß... Kälte hin oder her! Klasse Stimmung eingefangen, herrlicher Standort... es paßt alles - Herzlichen Glückwunsch!
Grüße
Axel.
Sascha01 Krause, 19.01.2010 at 21:02h
einfach mal so, mir war danach..:-)