Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Save more favourites?Save more friends?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
is dir echt super gelungen, iuch mein ich hab nich viel ahnung von der ganzen sache, ich fetz meine bilder einfach durch den traumflieger, deshalb kann ich dir jetzt auch keinerlei tipps geben. Alles was ich sagen kann is das ich´s super finde!
der hier (Matthias Pöltl ) hat mehr ahnung von der sache und hat mir auch schon sehr net weitergeholfen
und der ist Dir gelungen. Ich hab leider keine konstruktive Kritik für Dich, da ich technisch gesehen von HDRI keinen Plan habe, ich nur weiß, daß ich da irgendwie drauf stehe. Habe die Sektion heute gefunden und durchgeblättert und dies ist das erste richtig gute Bild was ich hier entdeckt habe. Ich finds toll.
hätte es auch oberhalb der poolleiter abgeschnitten.
der selbst gebastelte himmel machts herrlich plastisch.
ne dunklere belichtung hätte die überstrahlten bereiche der laternen noch etwas eindämmen können. eine höhere blende macht solche lichter zu sternen. das wär hier der kick
;-)
Ähnliche Erfahrungen habe ich mit meiner Kamera bei Nachtaufnahmen in Kanada gemacht, aber dann ohne HDR. Man hatte den Eindruck, dass die Kamera auf dem Sensor Restlicht sammelt.
Natürlich wirkt Dein Motiv noch optimaler.
Gruß Gerhard
hui das sieht richtig toll aus! ich hab auch keine ahnung von sowas aber ich kann gut einschätzen was mir gut gefällt und wa snicht udn das gehört eindeutig zu den sachen die ich sehr schön finde =)
..deine Bilder wirken wirklich wie gemalt... es gibt so einige die mögen diese Art der Bea nicht so sehr, ich hingegen finde sie immer wieder interessant, was man alles somit einem einfachen "Bild" anstellen und bewerkstelligen kann.
vG Gabi
Das ist echt richtig gut geworden! Gefällt mir total... und das für den ersten Versuch... meine Güte, nicht schlecht :-) Mit HDR habe ich noch keine Erfahrung, aber bei dem Bild, werde ich echt neugierig darauf.
LG Christine
Für deinen ersten Versuch ist das der Hammer!!!!! Sows von geil, besonders die Sterne, das bild geht gleich unter meine Favoriten :) Darf ich erfahren mit welchem Programm und aus wie vielen Bildern du das gemacht hast??
LG Philipp
mmmh...also wenn man diese sehr extremen HDRs mag...dann ists sicherlich gut! Ich finde es etwas bunt und teilweise überstrahlt. Trotzdem: Daumen hoch. Gruß Frank
Also dein erster Versuch ist dir ja mal einmalig
gelungen.
Mach weiter so.
Und ich finde nicht, dass die Leiter stört und auch
den Himmel find ich klasse!
Sven, auch wenn Du durchweg positive Reaktionen auf Dein erstes HDR bekommen hast, muss ich gestehen, dass es mir an einigen Stellen zu hart erscheint, z.B. links der Weg. Deshalb würde mich umso mehr interessieren, wie Dein Bild entstanden ist.
Hallo, also für mich gibt es da nichts zu kritisieren.
Ist eine gelungene HDRI Aufnahme. Ich denke man mag so etwas oder nicht.
Mir gefällt es.
Gruß
Peter
Also ich hab' jetzt mit TM nicht so viel Erfahrung, experimentiere aber auch sehr gerne mit DRI rum. Das hier ist so gar nicht mein Geschmack. Es wirkt einfach viel zu künstlich. Über das Motiv kann man sich streiten, aber die Bearbeitung finde ich nicht wirklich gut. Du solltest mal das TM weglassen und das Bild als DRI zusammenbasteln. Das sieht meiner Meinung nach realistischer aus und kommt der Wahrheit am nächsten.
Technisch sicherlich schon recht gut gelungen. Ansonsten ist mir relativ schleierhaft, wofür man diese Technik bei Motiven wie diesem braucht - wirkt fürchterlich künstlich und hat mit Fotografie nur noch begrenzt zu tun.
Sicherlich gibt es auch einige wenige Fälle, in denen die DRI-Technik angebracht ist. Ein Motiv wie dieses gehört eigentlich nicht dazu...
Ein auf den ersten Blick wirklich sehr beeindruckendes Bild!
Als Foto ansich finde ich den nachträglich eingesetzten Nachthimmel eher bildzerstörend, bzw. etwas kitschig.
Du hast ein so fantastisches Bild produziert, ich denke du hättest den Originalhimmel ebenfalls so bearbeiten können, dass er sich zum "Rest" hamonisiert...
Wenn ein Nachthimmel nachträglich einfügen, dann würde ich, (immer aus meiner Sicht und dem Aspekt, dass du hoffentlich für offene und ehrliche Meinungen empfänglich bist) eine Milchstrassenaufnahme o.ä. mit leicht dunkelblauen bis lila reichenden Himmel vorziehen, denn gerade der Originalhimmel unterstreicht auch die Originalität der Aufnahme - aber wie du ja weißt, Meinungen sind wie Ohrfeigen - jede ist anders ;-)
Hier mal unser Mond aus der Nähe - eine andere Art der Bearbeitung, aber ebend so spannend...
@Rolf: Ich denke, dass DRI hier durchaus sehr gut geeignet ist, um die Schwächen der Digitalkamera auszugleichen deren Dynamikumfang bekanntermaßen nicht so hoch ist. Bei einem solchen Motiv ergeben sich sehr viele Überstrahlungen. Mit DRI kann man das ausgleichen und das Bild dem anpassen, was das Auge sieht.
Gerade bei einem solchen Motiv, mit vielen Lampen die für Überstrahlungen sorgen, ist DRI angebracht. Was wird eigentlich immer so auf DRI herumgehackt? Man gleicht damit ja nur die Schwächen der Kamera aus.
@Denny
Ich glaube, dass man dieses Motiv wunderbar ohne DRI und TM hinkriegen kann, leider fehlt mir momentan mangels passendem Motiv die Gelegenheit, das zu beweisen :-))
Ehrlich gesagt finde ich nicht, dass dieses Bild meine natürlichen Sehgewohnheiten widerspiegelt, zumindest mein Auge sieht so etwas wie hier gezeigt nicht.
Aber dass ein DRI das grundsätzlich tun soll, ist mir schon klar...
@Rolf: Dass du es wie hier nicht mit dem Auge siehst, da bin ich vollkommen bei dir. Das liegt am TM. Da bin ich auch kein Freund von. Aber wenn man ein DRI aus mehreren Belichtungen zusammenfügt und damit den Dynamikumfang erhöht, dann kommt es dem Auge sehr viel näher als eine Einzelaufnahme.
Wenn ich beispielsweise nachts auf eine Lampe schaue kann ich mit dem Auge u.U. das Leuchtmittel erkennen. Mit der Kamera bekomme ich einen großen weißen Fleck wenn ich lang genug belichte, um auch den Rest darzustellen. Je länger ich belichten muss umso größer wird der Fleck. Mit DRI reduziere ich das, sodass die Lampen in einem verträglichen Rahmen überstrahlen.
Das ist hier ganz gut gelöst. Was hier stört ist das TM, da gebe ich dir, wie gesagt, Recht.
wie erster versuch?
dafür isses gut!!
manche probieren da seit monaten rum und es sieht aus wie...
okay..ich hab keine ahnung von HDR und TM
aber doch schon so einiges gesehen :)
find ich toll diese technik
du möchtest kritik..
okay..
die lampen sind ein wenig zu strahlig
und den sternenhimmel?? hast du den reingbastelt??
ich frag nur- weil ich von sowas keinen blassen schimmer habe
ist keine kritik
ich könnt jetzt auf urlaub da:-)
lieber gruß
doris
Hallo Sven,
was auch immer eine HDR Technik ist (werde mich aber schlau machen) Die DRI Technik kenne ich. Wenn es ungefähr das selbe ist, steckt eine Menge Arbeit drin.
Für mich ist es eine sehr gelungene Aufnahmen und ganz tolle Bildbearbeitung. Irgend wann mache ich bestimmt auch so was
LG ml
Super Farbenspiel! Ein sonst völlig langweiliges Ambiente, was ich im "normalen Leben" meiden würde, wird -so verzaubert- zum echten Hingucker! Kenne die Technik allerdings auch nicht.
LG, Karen
Ich finde das ist dir gut gelungen. Ich habe leider nicht viel Ahnung davon, aber interessieren tut mich das schon. Da ich mich bald an Nachtaufnahmen versuchen mag.
sehr schöne bilder ..die sehen aus wie gemalt ..muss man sowas extrem nachbearbeiten ...wie sehen dann die rohbilder aus ..ich informiere mich mal bezüglich der hdr geschichte ..deine bilder sind sehr inspirierend ..gruß matthias
Das perfekt beleuchtete Gebäude, trotzdem auch perfekte Wasser und dann noch die Sterne (!), das hab ich noch nie annähernd hinbekommen. Meist ist der Himmel bei mir echt sch****.
Danke für Deine Anmerkung. Bin erstaunt, wie schnell das geht, man bleibt keine 5 min. unentdeckt.
Also, das was ich eben von Dir gesehen habe, ist auch nicht von schlechten Eltern. Ist schon erstaunlich, was man alles machen kann. Bravo, prima gemacht.
Gehe ich recht in der Annahme, dass das in Spanien ist? :-)
Hallo Sven
Danke für Deine Anmerkung. Durch die bin ich auf Deine Bilder gestossen. Ich finde Deine ersten Versuche grossartig. Vielleicht ein kleinwenig zu hell geraten. Bildgestaltung finde ich ok, die Leiter im Vordergrund gibt dem Bild noch Tiefe. Ich weiss, wie heikel DRI ist - meine Versuche landeten im Papierkorb.
LG AM
Ich finde Du hast hier mit Tonemapping übertrieben ..bzw. sieht nach den üblichen Photomatix Effekten aus.
Für ein HDRI sind die Lichter noch zu überstrahlt.
Die Kunst ist die das es eben nicht bearbeitet aussieht ...außer man wünscht solch extreme "Tonemapping" Geschichten. (Obwohl der Effekt oft fälschlicherweise als Tonemapping bezeichnet wird ist er das nicht.)
Wenns so gewollt war ok ...ich finds zu arg.
Gruß,
Laszlo
Sehr schönes Bild. Ich habe von der Erstellung von HDR-Bildern auch noch keine Ahnung, aber die Wirkung ist ja enorm. Wie viele Belichtungsreihen hast Du gemacht?
Und zu welcher Uhrzeit erlebt man ein Hotel denn so leer und dazu noch so beleuchtet? Ich war auch gerade in der Türkei und in unserer Clubanlage (Aldiana, Side) war es zu keiner Zeit so leer.
Der zu schwarze Himmel gefällt mir auch nicht wirklich. Sieht zu künstlich aus. Ein schönes dunkles blau wäre mir auch lieber gewesen.
LG, Anke
für deinen ersten versuch ist dir das ja mehr als gelungen...
finde aber die sterne kommen zu stark zum vorschein, aber das ist nicht wirklich schlimm :)
Hallo
auch eine Super Arbeit sieht hammer aus !Dagegegen bin ich ja noch ein Blutiger Anfänger !Komme aus dem Staunen garnicht mehr raus !Super !
lg CD