Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
So, nachdem ich nun die halbe Nacht und den frühen Morgen wieder an dem Bild hockte, denke ich, ist es nun FINAL. Danke für die Kommentare und Hilfen bisher !
Es ist KEIN Poser Mesh oder Ähnliches !
Hier ein Wireframe:
Danke,
Ja, das ist richtig. Weil hier in der FC zu 98% Poser Meshes verwendet werden. Die Figur ist vom ersten Polygon an, selbst gebaut. Und zwar ausschließlich für dieses Bild.
Danke,
"Verwerflich" ist das falsche Wort. Aber ich halte nichts von der Verwendung von Poser Meshes. a) ist es irgendwie nicht wirklich was eigenens, b) sind die meistens echt mies trianguliert, und c) hab ich ne persönliche Aversion gegen diese Poserdinger..
Ich würde sie Nur dann verwenden, wenn der Kunde nix zahlt oder bei extremen Zeitdruck..
lg,
thomas
*lach*
nun wenn ich mir also als fotograf ein model nehm und die dame dann schmincke und fotografiere ist das ja dann auch nix eigenes, weil den menschen gibt es ja schon ?
die ausmodelierung von poser meshes ist in der tat nicht immer die beste, allerdings ich nehm die dinger ja auch nicht so. was ich drann schätze, es liegt ein obj file, das kann ich in lightwave laden, drann rumschrauben bis es passt, vor allem was die mesh smoothnes betrift, in poser dann posen, dann wieder exportieren, wieder im modeler von lightwave rumschrauben bis es passt und dann in passes rendern und im ps finishen.
gut ich muss aber auch dazu sagen vom modeling her bin ich nicht so der profi wie du, wär ich das würd ich wohl nicht mit poser meshes wie zb. der victoria 4 von daz 3d arbeiten wollen.
könnte ich als Fotograf auch das Model sein, würde ich es tun ! (bin allerdings zu fett dafür und sehe auch noch immer gleich aus..).
Ein Fotograf ist auf seine Models angewiesen..Das hier ist aber keine Fotografie, sondern CGI.
Poser und Co haben ihre Berechtigung, aber ich distanziere mich einfach davon..weil ich die Dinger aus aufgezählten Gründen nicht mag.
Wenn Du damit gerne arbeitest kannst Du das ja auch tun, was ich absolut Ok finde. Wie gesagt: Ich würde Sie auch benutzen, wenn die Umstände mich dazu zwingen würden.
lg,
thomas
roger mr. T.K. wie gesagt, würd ich so modeln können wie du, würd ich das auch tun, keine weiteren fragen mehr euer ehren ;-)
obwohl doch schon, du bist freiberufler nehm ich an, machst auch animationen und bist für projekte auch buchbar, richtig ? wenn ja, dann bitte ich mal um ne email an mich unter: brownz@5inchmedia.tv
wenn nein bitte ich auch um eine email *lach*
Das Bild ist super - keine Frage! Aber gegen Poser-Meshes kann man wirklich nichts sagen!
Eine Vicky-4 schlägt viele andere 3D-Charakter um Längen, wenn es um Polygons oder Detailtreue im Allgemeinen geht.
Das würde ich so nicht stehen lassen. Modelling ist eine Sache, aber letztendlich entscheidet die richtige Textur, die Pose und das Light-Setup über "Sieg oder Niederlage" ;-)
Trotzdem verspreche ich Dir, dass Poser Meshes im professionellem Bereich nicht verwendet werden. Und das hat auch seine Gründe. Genauso wie es einen Grund hat, warum die alten Poser Versionen inzwischen kostenlos sind, und ein guter 3D Modeller nie kostenlos sein wird. Daher sieht man auch auf keinem serösen 3D Board Poser Meshes. Kein User dort, würde es wagen eine Poser-Tante auf nen spiegelnden Boden zu legen und sein Bild "Reflections and Memories" zu nennen. Hier in der fc ist es Tagesordnung. Daher meine Distanz dazu...