This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Pfanne 61 by Andreas Grav

Pfanne 61


by 

Post a new QuickMessage
10.11.2003 at 19:22h, License: All pictures © by the senders.
Gesehen am Samstag im Stahlwerk in Hattingen bei der Fototour mit Jörg Schönthaler.

Sony F-707 Ausschnitt verkleinert, nachgeschärft und in SW umgewandelt.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Udo E. Kühn, 10.11.2003 at 19:23h

Hab ich's mit den Augen.... wieso 66 ??
Oder willste uns antesten ?? :-)))


Andreas Grav, 10.11.2003 at 19:24h

Wieso 66...? 61 steht da ;-)))

Andreas.


Udo E. Kühn, 10.11.2003 at 19:26h

Wie hat mir heute jemand geschrieben ?
muhahaha :-))))


Mathias Führer, 10.11.2003 at 19:32h

Ein Schnappschuß für mich, Andreas, nicht böse sein !

MfG Mathias


Eberhard Kamm, 10.11.2003 at 19:35h

gefällt mir ausgesprochen gut

lg eberhard


Trudi Diehl, 10.11.2003 at 19:44h

Sehr schönes Detailbild.........

LG trudi


Steffen Fritzsche, 10.11.2003 at 19:48h

Ein Detailbild wie es mir gefällt.:-)
greetz Steffen


Jörg Schönthaler, 10.11.2003 at 19:58h

@ andreas soll ich jetzt die 66 für udo hochladen?
zum bild muß ich sagen das es mir in farbe besser gefällt .
grüße jörg


Michael Masur, 10.11.2003 at 20:04h

Schönes Detail, aber mit dem Bildausschnitt mag ich mich auch nicht so recht anfreunden... Besonders das schwarze Dreieck unten links stört mich doch etwas....

Gruss, Michael


Andreas Grav, 10.11.2003 at 20:17h

@ MM : Schon recht. Aber der Beschnitt ist wegen der Form nicht so einfach. Ich wollte es so eng wie möglich.

Andreas.


Trudi Diehl, 10.11.2003 at 20:21h

Sehr schön in S/W

LG trudi


Michael Masur, 10.11.2003 at 20:27h

Stimmt Andreas !
Hier hilft wohl nur herum experimentieren und Erfahrungen sammeln. Bei dem Motiv hätte ich auch meine Schwierigkeiten gehabt.
Evtl. Hochformat eine Alternative ???


Andreas Grav, 10.11.2003 at 20:32h

:-))) Hochformat nur mit der 61 - das kommt gut. Gerade mal ausprobiert.

Andreas.


Mandy Privenau, 10.11.2003 at 20:38h

super!
was soll cih da noch groß sagen?!

GReetz Mandy


Michael Masur, 10.11.2003 at 20:40h

@Andreas: Mein reden ;-)
LOL


Greta Sandoval, 10.11.2003 at 21:34h

Gefällt mir auch!! Allerdings könnte ich mir einen kleinen 2Pixel-Rahmen in Weiß zur Abgrenzung vom Hintergrund hier gut vorstellen.



Angelika Stück, 10.11.2003 at 21:53h

schließe mich meinen vorschreibern an...gutes bild..lg angelika


Markus Grünthaler, 10.11.2003 at 22:48h

Herrliche Detailaufnahme! So was gefällt!


Connie Engel, 11.11.2003 at 16:28h

Spitzendetail ... gefällt mir sehr gut !!! Aber wieso ??? 61 ... ich denke 66 ??

Gruß, Connie



Udo E. Kühn, 11.11.2003 at 16:32h

@Connie
Mega LOL :-))
Das Ganze beruht darauf, dass Andreas gestern beim reinstellen erst einen ' Wechsstabenverbuchsler", einen Zahlendreher hatte. Er war mit der Korrektur aber genauso schnell wie ich mit meiner Meckerei.. :-)


Connie Engel, 11.11.2003 at 19:34h

@Udo: "Wechsstabenverbuchsler" ... ich lach mich tot !!!


Jörg Schönthaler, 11.11.2003 at 19:46h

na gut hier die echte von mir


Udo E. Kühn, 11.11.2003 at 19:59h

Ja na bitte .....geht doch
Sieht klasse aus, kommt bestimmt auch gut in sw
Udo


d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 723 Clicks
  • 25 Comments
  • 0 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:

No more ads ?



previous (5/11)next