Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Vielen Dank an Peter Marschall für den Vorschlag und an alle die ihre Meinung zu dem Bild (!) abgegeben haben.
***
Ein kleiner Vorgeschmack auf das Feuerwerk ... mitgebracht von den Philippinen.
Eine Kelchkoralle (Tubastrea ) die man bei Nachttauchgängen sehr häufig sieht.
60mm Makro, F/13, 1/200
Ich wünsche Euch allen ein frohes neues Jahr.
***
Sorry für meine fehlenden Anmerkungen; ich hoffe ich habe bald wieder mehr Zeit und Muße durch die FC zu stöbern.
Hallo Ingrid,
ganz tolle Farben! Gefällt mir sehr gut!
Auch ich wünsche Dir ein frohes, gesundes & erfolgreiches Jahr 2007 mit vielen schönen Fotomotiven und immer "gut Licht"!
Gruß
Detlef
Ein wahres UW-Feuerwerk welches du hier presentierst
Wünsche dir für das Jahr 2007 weiterhin so wunderschöne Tauchgänge, immer gut Luft und gute Sicht.
Da ich selber immer weniger tauche, freue ich mich umso mehr auf deine Aufnahmen.
LG Christiane
Du bringst es sogar fertig, dich selbst noch zu toppen! Eine fantastische Aufnahme mit Feuerwerksassoziation.
Mein Pro ist dir sicher.
Ich wünsche dir und deinen Lieben alles Gute für 2007 und ganz besonders beste Gesundheit!
LG
Wolfgang
Bertram Quadt, also, es handelt sich hier um die Becherkoralle Tubastrea coccinea. Sie ist nachtaktiv. Ich habe diese Tierchen 7 Jahre in einem Aquarium gepflegt und davon viele Bilder gemacht. Keines meiner Bilder kam an die Qualität dieses Bildes auch nur annähernd heran. Sein es nun die deutlich sichtbaren Nesselzellen in den Fangarmen, sei es die durchsichtige Schönheit dieser Gebilde, oder sei es die Farbe... Wenn man nicht ganz abgestumpft ist - kann man hier nur ein PRO geben. Man sollte eine fotografische Leistung auch anerkennen. Oder wie Dieter Nuhr es zu sagen pflegt:"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten".
@ Bertram Quadt:
Bisher habe ich mich aus der Kommentierung von Anmerkungen herausgehalten, aber hier juckt es mich doch zu sehr. Nur soviel: Mach es mal, dann kannst Du mitreden.
@ güll güll
muss ich dir widersprechen: der unterschied liegt daran, dass das hier für galeriewürdig erachtete foto eben in freier wildbahn geschossen wurde und nicht durch eine aquariumscheibe. alles andere kann und will ich weder bewerten noch kommentieren.
@ michael güntenhöfer
unverschämtheiten werden nicht dadurch besser, dass man aus "berühmten" munde zitiert....
dass solche anmerkungen nur contras ("jetzt erst recht") produziert, sollte dir doch klar sein.
und unhöflich ist es allemal.
in diesem sinne - immer schön sachlich bleiben.
glückwunsch ingrid, zu einem gelungenen foto.
hast du aber im gegensatz zum lugwig luger glück gehabt - war ja auch extrem knapp. wobei mir ganz persönlich die variante vom ludwig besser gefällt.
Lieber Güll Güll, das war ein Dieter Nuhr-Zitat und wurde sogar im Fernsehen gesendet. Nun muss nicht alles gut sein, was im Fernsehen kommt, aber, was aus Deiner Feder stammt, ist ja bekanntermaßen auch nicht immer das Gelbe vom Ei. Man sollte nicht mit Steinen... Aber lassen wir das besser, mit den Zitaten...
Zu Deiner zweiten Einlassung, da glaube ich, hast Du Deine Worte mal wieder typisch gewählt und hier greift das Nuhr-Zitat wieder voll. Dieter Nuhr hats eben drauf...
Das Bild ist für mich so einzigartig, weil es nur bei bestimmten Bedingungen gemacht werden kann. Das liegt am Verhalten der Tierchen. Diese Transparenz ist sehr schwer hinzubekommen. Aber das kannst Du ja auch nicht wissen...
Was das Faschistoide angeht, so können wir das gerne mit den Admins abklären. Das ist nicht nur eine Beleidigung und hier völlig unnötig, sondern auch eine Äußerung die unangemessen und dumm ist. Sie ist nämlich strafbar... Bernd Hansen, hier geht es um Bilder und nicht um Politik und Weltanschauungen.
wenn es doch um bilder geht - warum muß man einem anderen dann anempfehlen, "die fresse zu halten"?
durch die regularien der fc ist es erlaubt, zu einem bild seine meinung zu äußern, lediglich hier wird wieder einmal versucht, den maulkorb anzulegen. seid doch erst mal selber zu der demokratie fähig, die ihr stets von anderen verlangt.
zur demokratie gehört das recht der freien meinungsäußerung - die wollt ihr verbieten, wie in einer diktatur. und wenn es nicht anders geht, dann durch beschimpfen und verunglimpfen.
insofern hat güll-güll durchaus nicht unrecht mit dem wort "faschistoid" ...
I l m a r, ich bin der Letzte hier, der jemandem einen Maulkorb verpassen möchte. Natürlich kann hier jeder seine Meinung sagen, nur, dass muss mir auch erlaubt sein. Ich habe eben meine Meinung zu einer, wie mir schien, unpassenden Anmerkung geschrieben. Das Nuhr-Zitat ist eine Bestandteil der Comedy- und Medienwelt: "Natürlich soll hier keiner seine Fresse halten", hier kann jeder das unqualifizierte Zeug schreiben, was ihm beliebt.
Demagogen, Scharf- und Miesmacher, so wie Güll Güll, die dürfen natürlich das schreiben, was sie wollen. Zu 95% benutzt Güll Güll seine Gehirnzellen nur dafür, andere Arbeiten in den Dreck zu ziehen. Aber das ist natürlich ok.. Güll Güll hat Recht! Typen wie er, machen diesen Laden hier so unerträglich. Das ist faschistoid...
Gruß
Michael
EDIT:
Mir ist es unverständlich, warum hier keiner meinen Namen richtig schreibt. Kopieren wird doch noch gehen!
Ohje, wilde Diskussionen unter einem doch so genialem Bild...
Vielleicht mal mehr auf das Bild konzentrieren bei den Kommentaren, ich denke das dankt dann auch die Fotografin *g*
Mir gefallen insb. die frohen Farben, die Klarheit ohne Schwebteilchen o.ae. sowie die tollen Details. Seitdem ich jetzt auch mal UW probiert hab weiss ich das alles noch viel mehr zu schätzen ^^
ihr strapaziert hier begriffe wie demokratie und diktatur, freie meinungsäusserung ....
geht es hier um fotos oder um einen agitations-wettstreit?
in meinen augen alles ausreden der gesprächsteilnehmer, weil sie zum bild nichts konstruktives beizutragen haben. wobei ich nicht der meinung bin, dass nur die mitreden dürfen, die schon einmal uw fotografiert haben.
aber eben sachlich und konstruktiv.
allerdings bin ich der meinung, dass eben nur die, die unter solchen bedingungen fotografieren, wie die uw-fotografen, wirklich einschätzen können, ob es sich um ein gutes oder ein weniger gutes ergebnis handelt.
alle anderen können sicher feststellen, ob es ihnen gefällt, ob die technischen parameter, bildaufbau, präsentation etc. stimmen oder nicht - aber ob es ein herrausragendes foto ist oder nicht ....
solch eine entscheidung würde ich mir in einem anderen metier der fotografie, als in dem ich selbst tätig bin und glaube, mich ganz gut auszukennen nie anmaßen.
n.m.M. sollten die streithähne hier mal darüber nachdenken.
fehlt nur noch die diskussion über den weltfrieden ....
Das Bild ist absolut spitze. Es stört mich, das hier einige Ihre persönlichen Differenzen mit Beleidigungen
weit unter der Gürtellinie austragen. Das ist die Seite
von Ingrid Hansen, hier wird ihr Bild präsentiert, also sollten auch nur Einträge mit fairer und sachlicher Kritik hier ihren Platz finden.
Hallo Ingrid,
ich hoffe, das Du weiterhin so tolle Bilder präsentierst.
Wo ist das Bild entstanden?
Gruss Matthias
Wir wünschen Dir ein frohes Neues Jahr.
Leider konnten / können wir in dieser und der nächsten Woche nicht aktiv in der FC sein, da unser PC einen total Ausfall hat.
Dauert sicher noch eine Weile.
Also bis Bald
LG Sandra und Ralf
wiedermal gaaaanz am Ende beim kommetieren........................aber es ist zu schööööön-um es zuunterlassen.
Ganz liebe Grüße nach der langen Pause von mir...
hallo Ingrid
wieder mal ein Bild von Dir was einsamme Spitze ist...
und mit einem Stern gewürdigt wurde...leider zuspät gesehen aber von mir auch ein Pro.....LG Frank
Peter Marschall, 2.01.2007 at 17:07h
Mir gefallen besonders die Farben filigranen Fangarme vor dem dunklen Hintergrund.