Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Save more favourites?Save more friends?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Wenn ich solch tolle Bilder von Santorin sehe, ärgere ich mich noch immer, dass ich damals keine Kamera dabei hatte. Das Bild ist ganz große Klasse - Das Blau der Nacht und der Pool als Blickfang. Toll.
Ich habe grad die Vision da unten im Pool zu liegen und die Sterne zu betrachten......hachja.....und Gott ne gute Frau sein lassen....*smile*.....
Ich mag das Bild sehr, Karin!!
liebe Grüße aus der Hitze
Regina
Remarkable view !!! Looks a bit of a drawning from M.C. Escher !! After 5 days I will not be able to find my way with all those stairs and alley`s :-)))
Great nightshot of this residence.
Greetings, Cees
Mensch Karin,
also:
1. als Hellas-Fan sehe ich immer gelungene Fotos meiner Lieblingsinsel Thira; und dieses gehört zur Kategorie "allererste Sahne".
2. Habe auch eine Abendstimmung in Oia eingefangen, schau doch mal bei meinen Pics vorbei.
3. Wie hast Du diese Schärfe hingekriegt ? Tip wäre gut. Gratulation zu Deiner tollen Aufnahme !!!
LG Manfred
Ganz lieben Dank euch ALLEN für die netten Kommentare! :-)
@Manfred:
Ich mache die Fotos im RAW-Format bei sehr hoher Auflösung (3456x2304), verkleinere sie schrittweise (3-4 Schritte) und schärfe bei jedem Schritt leicht nach (ca. 30%). Der Rest ist ein wenig Glück und natürlich wie immer gutes Licht. Für diese Serie habe ich auf die Juli-Vollmondnacht gewartet... ;-)
LG, Karin
ich komm von diesen bilder nicht los und dazu noch santorin, dein bild ist einfach klasse stark von den farben und der schärfe, sicher hast du es mit einen stativ gemacht und welche belichtung? bitte mehr davon. vg erika
@ Erika
danke fürs Interesse, ja Stativ und:
F/5,6 ~ 3,2sec ~ 42mm ~ ISO 100 ~ Canon Zoom lens EF-S 18-55mm (Kit-Objektiv)
aufgenommen am 11.07.06 bei 100% Vollmond, ca. 30 Min. nach Sonnenuntergang.
Originaldatei = 6,54 MB RAW :-)
Hallo Manni,
auch ich bin der Meinung, das dies ein Galeriebild ist. Und was soll ich Dir sagen; Du kannst es in die Galerie wählen. Nur Mut.
LG Manfred
Oia ist ein kleiner Ort an der Nordspitze der griechischen Kykladeninsel Santorini. Dieser Ort wurde bereits tausendfach fotografiert. Karin hat die Stunde nach Sonnenuntergang für Ihre Aufnahme gewählt. Auf mich wirkt dieses Bild ausserordentlich wohltuend. Hinsichtlich Schärfe und Detailtreue eine unglaublcih gelungene Aufnahme.
Ich vote für Karin, mögen viele User mir folgen. Karin, ich drück Dir die Daumen.
Hallo Karin,
sagenhaft, Du hast Deinen ersten Stern. Als ich Dein tolles Foto zum ersten Mal sah, wusste ich, das ist ein Galeriebild. Da gehört es hin. Ganz, ganz herzliche Glückwünsche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danke allen Usern die für Karin pro gevotet haben. Es ist natürlich auch für mich, als denjenigen der dieses Bild vorgeschlagen hat, ein tolles Ergebnis. Nochmals herzlichen Dank dafür. Negative, sachlich begründete Kritik, wie von einigen Usern hier dokumentiert, ist hilfreich und auch in Ordnung. Auch dafür ein Dankeschön. Hierdurch können wir alle weiterlernen.
Eine Bemerkung hat mich doch sehr gestört und auch betroffen gemacht. Wenn ich Aussagen der folgenden Art höre:
"Für einen solch unterirdischen Mist gibt es ein Contra".
Hier ist eine sachliche Kritik nicht mehr gegeben. Hier geht es meiner Meinung nach nur um Polemik und Provokation. Dafür bin ich nicht diesem Forum beigetreten. Für mich: unterste Schublade. Um es ganz deutlich zu sagen: Dieses Bild ist kein unterirdischer Mist. Es tut weh, dieses lesen zu müssen.
Abschliessend nochmals: Tolle Leistung Karin !!!! Und Dankeschön all den Usern die gevotet haben.
LG Manfred
Karin... du böses, böses Mädchen ! ;-)
mit diesem Foto hast du es geschafft, dass ich endgültig auch mal da hin will !!!! und was das wieder kostet !!! ;-)
Ich freu mich, dass dieses Foto in der Galerie ist, denn ich finde es grandios !
LG
Wolfgang
Erinnerungen werden wach, ich war vor zwei Jahren dort, die schönste Insel die ich kenne, fantastische
Fotomotive, super Stimmung und herrliche Nächte.
Klasse Foto.
LG Rosita
Danke euch allen für die Abstimmung and für eure Anmerkungen! Schade, dass so wenig Konstruktives von den contra-Votern kam, ich hätte daraus gerne dazu gelernt, da die Fotografie noch ein relativ neues Feld für mich ist. Trotzdem, ich danke euch allen, egal ob pro oder contra - und freue mich riesig über mein Sternchen!
Mein ganz besonderer Dank geht natürlich an Manfred B. für den Galerie-Vorschlag.
um es mal so zu sagen, die Mehrheit hat entschieden und das Bild passt in diese Galerie... es sieht schön aus, weckt Urlaubsgefühle und ich möchte der Bildautorin das Sternchen sicher nicht 'madig' machen aber. Aber @Manfred B. - wo siehst du hier eine 'fotografische Leistung'? Es ist kein Bildaufbau zu erkennen, der Ausschnitt ist beliebig. Wenn deine Vorschlagsbegründung: "hinsichtlich Schärfe und Detailtreue eine unglaublich gelungene Aufnahme" ausreichend sein soll um ein Bild als 'besonders, exemplarisch, aussagekräftig' hinzustellen, dann würde die Galerie aus allen Nähten platzen, Schärfe und Detailtreue sind Dinge, die man als Grundvoraussetzung bei einem Foto dieser Art betrachten sollte.
Die Bezeichnung 'unterirdisch schlecht' ist sicher wenig hilfreich und hat mit konstruktiver Kritik nichts zu tun. Aber Schärfe und Detailtreue sind meiner Meinung nach eine dürftige Begründung für ein 'Galeriebild'.
Nochmals, ich gönne Karin 'das Sternchen'. Die Aufnahme ist eine schöne Urlaubserinnerung - da wird Fernweh wach. Mit einer fotografischen Leistung hat das aber nichts zu tun. Aber damit ist das Bild ja nicht allein in der Galerie....
lg
Rike
Das mit dem "unterirdischen Mist" hat einer geschrieben, der ganze 3 Bilder im account hat und wenn man sich die ansieht, weiss man eh' Bescheid. Kann man komplett ignorieren.
Glückwunsch zu diesem herrlichen Galeriebild. Ich muß auch Rike widersprechen: es gibt Kalenderbilder dieser Art und ich finde es deutlich mehr als einen Urlaubserinnerungsfoto. Ebenso sehe ich einen klaren Bildaufbau mit Linienführung und Blickfang. Bei genauerer Betrachtung kann man minimal verbessern (Überstrahlungen, Schnitt) aber das Ding weckt soviel Stimmung, das es zu Recht in die Galerie passt.
LG Lutz
It seems your art, Karin, is growing more and more. This pic is absolutly giant with all colors of night and with its vision of dream.
Thanx for your visit on my FC site, specially for commenting my "Roses trémières".
Amitiés
PV
@Rike Bach: Wie muß ein Galeriebild beschaffen sein? Da hat sicher jeder eine andere Meinung. Für mich ist ein Galeriebild ein Bild, daß mich nach dem Anklicken sofort gefangen nimmt und mir ein sprachloses "wow" der Bewunderung entlockt. Hier ist nicht nur die Location von einzigartiger Schönheit, auch die vorhandene Stimmung wurde wunderbar eingefangen. Die Belichtung ist hervorragend und die Klarheit und Brillianz der Aufnahme über jeden Zweifel erhaben. Wenn ein Bild ein Galeriebild ist, dann für mich diese unwiderstehliche Aufnahme. Um es noch öfters genießen zu können, habe ich es zu meinen Favoriten genommen. Dort befindet es sich in bester Gesellschaft anderer Bilder dieser Art die Emotionen in mir wecken. Mir ist klar, daß andere Favoritenordner sicher auch anderen Inhalt mit anderen Schwerpunkten haben, aber die Geschmäcker sind Gott sei Dank verschieden.
Gruß Wolfgang
@Rike: Zunächst einmal herzlichen Dank für Deine aufrichtige Kritik. Ich bin ehrlich: ich fotografiere noch nicht allzu lange und bin auch nicht der Fotograf mit dem totalen und allwissenden Foto-Know-How. Als ich Karins Bild zum ersten Male sah, fasste ich spontan den Entschluss es in die Galerie zu voten (ich kann Wolfgang Schenkel an dieser Stelle nur zustimmen). Du magst andere Kriterien für einen Eintrag in die Galerie zugrundelegen, völlig akzeptiert. Wer legt die Maßstäbe fest, wie gut ein Bild für die Galerie sein muß ? Wie ist eine aussergewöhnliche Leistung eines Fotografen zu bewerten, damit sein Bild den Weg in diese Galerie findet? Für mich ist und bleibt dieses Bild ein Galeriebild; die Leistung der Fotografin ist anzuerkennen. Wenn ich mir die Kommentare auf dieser Seite ansehe, fühle ich mich rückblickend betrachtet absolut bestärkt in meiner Entscheidung.
@Holle: Puppenstuben kannst Du in jedem Spielzeugladen bewundern. Ob Oia auf Santorini für einige Menschen der schönste Ort auf der Welt ist, diese Meinung kannst Du diesen getrost selbst überlassen. Ich weiß nicht, ob Du schon mal auf Santorini gewesen bist; wenn nicht, möchte ich es Dir wärmstens empfehlen.
LG Manfred
@Manfred B.: was der Galerie würdig ist bestimmt ja die Mehrheit der voter und das ist gut so, wie hier eindeutig bewiesen wurde.
@Alle: kann nur empfehlen alle Susi Wille accounts auf igno zu setzen. Ist nur ein Quertreiber fake ohne echte Aussage, der provozieren will, wer braucht die ?
zu punkt 1:
millionen fliegen auf einem haufen sind auch kein qualitätsbeweis für denselben (allenfalls in den augen der fliegen)
soll so drastisch jetzt nicht für´s bild gelten, sondern nur für die obige aussage
zu punkt 2:
öffentliche aufrufe zum boykott sind ebenfalls kein qualtätsbeweis, diesmal für den rufer nicht.
darüberhinaus braucht die fc solche wie susi (auch wenn, oder gerade weil sie unbequem ist) weit mehr, als die zahlreichen notorischen jubel-rufer, die jedes halbwegs scharfe bild gleich mit "genial" betiteln (kleinere münze tut´s wohl nicht...)
zu Punkt 1: Könnte mal jemand akzeptieren, daß ich von diesem Bild ohne wenn und aber begeistert bin, ohne irgendwelche Hintergedanken.
zu Punkt 2: Das ist zu doof zum boykottieren. Eine Bildbeurteilung in Zusammenhang mit Stalin und Hitler zu bringen hat mit "unbequem" nichts mehr zu tun, das ist krank.
du vergleichst die mehrheitlichen voter der fc mit fliegen, die auf einem scheisshaufen sitzen. dz dz.
der susi-fake hat noch keinen konstruktiven beitrag geleistet, macht nur einen account nach dem anderen auf, um leute zu schikanieren.
zum glück gibt es genügend user hier mit und ohne sachverstand, die sehr wohl in der lage sind zu kritisieren und/oder einfach ihre meinung zu äussern. genau dafür ist die fc. eine mischung aus amateuren und profis, die sich - bis auf wenige ausnahmen - gut miteinander vertragen, sich ergänzen und einander helfen.
typen, die so einen susi-müll auch noch verteidigen leiden wohl an irgendwelchen störungen oder sind am ende selbst der fake. LOL.
im übrigen ist eine "empfehlung" kein "aufruf" zum boycott. ich verbitte mir derartige anschuldigungen !!!!
weiterhin gehört diese diskussion nicht unter ein so schönes bild, wie das von karin (sorry karin, da bin ich ja nun auch mit schuld 'dran).
ich werde daher jetzt keine weiteren anmerkungen darunter schreiben
wenn du mir was zu sagen hast, dann schick' ne qm oder ne mail. kann aber gerne auch drauf verzichten.
@ Wolfgang Schenkel
mit dir und von dir habe ich nicht gesprochen
@ Lutz Behrens
ich bin durchaus gut drauf
ich habe auch nicht die mehrheit der voter mit den fliegen auf ... verglichen - aber jeder versteht eben das, was ihm zugänglich ist.
mein vergleich sollte nur an die simple tatsache erinnern, daß eine mehrheitsentscheidung allenfalls über die beliebtheit etwas aussagt, aber keinesfalls über die qualität.
und danke, bin weder ein "typ" noch ein "fake" und leide auch an keinerlei störungen.
ich bin jedoch immer wieder beeindruckt von leuten, die solche diagnosen sich erlauben via internet.
und wer sich mal ernsthaft, jenseits allen mainstreams mit susi und ihren (zugegeben oft provokanten) äußerungen befaßt, der wird feststellen, daß sie meistens recht hat - es ist eben nur schwer verdaulich in einer community, in der die meisten sich nur überbieten wollen im gegenseitigen lob ("toll, hammer, genial, fantastisch, super, etc").
jedenfalls hat susi schon sehr viel mehr konkrete und vernünftige beiträge geleistet, als nur "toll, hammer, genial, fantastisch, super, etc"
und p.s.:
es war sehr wohl ein aufruf zum boykott, auch wenn du jetzt nicht genug arsch in der hose hast, dazu zu stehen
und p.p.s.:
wo ich was sage, bitte ich schon mir zu überlassen, den beginn machtest du ja mit deinem boykottaufruf - gehörte der unter ein foto?
aber im übrigen ist es nur ein urlaubserinnerungsfoto - kein heiligenbild, bei welchem man stimme und blick senken müßte ...
ist ja auch so einfach alle 'Susi Wille' accounts auf ingo zu setzen - wem die Meinung anderer nicht passt wird eben einfach mundtot gemacht. Susi Wille ist unbequem, aber sie hat - wer sich mal die Mühe ihre Aussagen hier in der fc zu verfolgen - mehr Ahnung von Fotografie als ein Großteil derer, die hier stolz ihre Bilder präsentieren.
Und warum schaut man nur bei den Contra Votern in die accounts um an Hand ihrer Bilder festzustellen ob sie überhaupt berechtigt sind eine Meinung abzugeben? Wenn ich mir Bilder von Pro Votern ansehe frage ich mich oft im Gegenzug was sie berechtigt ein Foto als gelungen zu bezeichnen, wenn sie selbst nicht in der Lage sind mehr als 08/15 Bildchen zu produzieren...
Entschuldige Karin, das geht nicht gegen dich - und es tut mir leid dass diese 'Diskussion' unter deinem Bild statt findet, aber ich ich find's verdammt schade dass es usus ist, Contra Voter mundtot machen zu wollen. Dafür ist die fc da, dass man diskutiert und auch andere Meinungen akzeptiert....
Jetzt entbrennt unter einem Bild das absolut zu Recht in die Galerie gekommen ist, wieder eine absolut unnötige und peinliche Diskussion. Das könnte man großzügig übersehen, wenn nicht inzwischen unter jedem zweiten neuen Galeriebild in dieser Art gestänkert würde. Das ist eine Community für Fotoamateure und da gehören auch die besten Bilder dieser Amateure in die Galerie und keine abgedrehten Kunstexperimente. Jeder User muß die Möglichkeit haben sich auch mit den Galeriebildern identifizieren zu können. Bin mal gespannt, wann es auch der Letzte begriffen hat. Für feinsinnige Kunstexperten gibt es ja noch ball-saal.com u.ä.
@Wolfgang - ... und jeder user muss die Möglichkeit haben zu äußern, dass man sich mit einem Galeriebild NICHT identifizieren kann, oder? So etwas nennt man, glaube ich, Meinungsfreiheit... Oder möchtest du das den anders denkenden Usern absprechen? Ich kann mich noch gut erinnern, ein Thread im MT - als ich dort die Fotografen und ihre Bilder erwähnte die mich ansprechen, da kam von dir etwas hämisches in der Art: Nicht dein Ernst... So viel zum Thema Toleranz. Und nicht jeder bevorzugt Hausmannskost, manchmal darf es auch mal was exotisches sein, sogar ein abgedrehtes Kunstexperiment. *g*...
Noch mal Entschuldigung an Karin - für mich war's das jetzt zum Thema, alles weitere gerne per qm...
ich wüßte nicht, wo ich zu diesem bild "gestänkert" hätte -
ich habe lediglich auf useranmerkungen reagiert.
und da dies hier bloß wegen der sternchen noch lange kein "heiliger boden" ist,
darf ich das hier ebenso tun, wie in jedem anderen forum auch.
im übrigen: warum sollte man nicht auch nach dem voting noch seine meinung zum bild kundtun dürfen?
daß ein galeriebild besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch nach dem voting, ist doch selbstverständlich - oder steht irgendwo geschrieben, daß mit dem einzug in diese galerie ein bild unantastbar wird?
ich glaube nicht, eher im gegenteil. denn jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu fragen, ob der anspruch zurecht besteht - und hier kann und darf jeder zu seinem eigenen urteil kommen, auch zu einem von der mehrheit abweichenden.
Ich kann mich den Ausführungen von Rike Bach nur anschliessen. Die Galerie ist für mich ein Ort an dem für die entsprechende Sektion beispielhafte Bilder zu finden sind. Bilder, an denen gerade Anfänger lernen können. Das hat nichts mit "Lehrbuchhaft" zu tun !
Die Galerie ist für mich keine Sammlung "schöner" Bilder die einfach nur nett anzuschauen sind. Detailtreue und Schärfe sind für mich selbstverständlich sonst taugt die Kamera und/oder die EBV nix. Unschärfe sollte als Gestaltungsmittel und als beabsichtigt erkennen zu sein sonst toleriere ich für mich selbst diese nicht. Dieses Bild hier ist eine schöne Urlaubserinnerung und technisch solides Handwerk. Beispielhaft im ursprünglichen Sinne der Galerie (früher Fundus genannt) ist das aber für mich persönlich nicht.
MM
Hallo Karin, kann mir vorstellen, dass die blöde Diskussion nachdem (!) Dein Bild in die Galerie eingezogen ist, einen kleinen Schatten auf die Freude wirft - bloß nicht tragisch nehmen! Jeder hat das Recht auf seine Meinung, diese hier zu artikulieren ist auch o.k (ist ja schließlich ein Forum, das jedem offen steht ...), selbst heftige Äußerungen gehören irgendwie dazu, die muß man wegstecken können wenn man seine Bilder öffentlich zur Schau stellt. Das Galerieergebnis ist ja ziemlich knapp ausgefallen aber nichtsdestotrotz eine klare Aussage - die Mehrheit derer, die am Voting teilgenommen haben findet das Bild gut. Denen nun den Fotosachverstand abzusprechen ist unzulässig, sinnlos und unfair, wie der Politiker, der gesagt hat: ... dann wähle ich mir eben ein anderes Volk. Nun, was soll's, ignoriere einfach die schlimmsten Besserwisser, Grantler und Schlechtmacher und freu Dich über Dein Sternchen. Gratulation! Axel
@Sergej
eigentlich wollte ich auf keine Deiner lediglich auf Provokation abzielenden Kommentare antworten. Deine Bemerkungen sollten so stehen bleiben, sie sprechen für sich.
Nun ja, Du hast es dennoch geschafft:
Es ist interessant, das es dieses Foto aus Deiner Sicht immerhin von "unterirdischem Mist" hin zu einem mittelmäßigen Foto geschafft hat. Scheinbar lernst Du auch dazu, Kompliment.
Sinn- und hirnlos sind allenfalls Deine Kommentare. Eine Gruppe von Usern, zu denen Du auch zählst, kann einfach nicht akzeptieren, das eine Mehrzahl dieses tolle Foto in die Galerie gewählt haben. Und das ist gut so.
KLG Manfred
Der Bildautorin gleich jegliche fotografische Kompetenz absprechen zu wollen ("... auf Grund ihrer sehr limitierten fotografischen Fähigkeiten...") geht entschieden zu weit !
Manchen täte echt ein wenig mehr Netiquette gut.
@sergej: wieviele Fotos hast Du bisher zur Diskussion gestellt. Ich sehe nur drei Stück, über deren Sinn man sich streiten kann. Allerdings ist Dein "Oeuvre" so mickrig, daß es in keinen Kaugummi-Automaten paßt. Lerne erst einmal selbst vernünftiges Bildmaterial in die FC zu stellen. Dann kannst Du auch mitreden. Deine Diskussionsbeiträge sind läppisch. Vielleicht hast Du ein wenig zu viel Cäsium 135 abbekommen???
@Susi Wille 1, 2, 3, vier oder x....
In einem Account fand ich ein Foto. Absolut ausdrucksvoll. Plakativ, durchdacht in Szene gesetzt. Fototechnisch liebevoll hingerotzt.
Jedes Postkartenbild ist besser als das was Du zu bieten hast. Hast Du überhaupt etwas zu bieten, ausser Zeugen Jehova Gequatsche und dämliches Gesülze. Für mich erstaunlich, was solche Menschen in einem großen Fotoclub zu suchen haben, in den sie nichts aber auch gar n i c h t s beisteuern als Unflat.
Karin, laß Dich von einigen Idioten, die hier herumgeifern, nicht verrückt machen. Es wäre schon hilfreich, wenn Meister Sergej wenigstens fehlerfrei deutsch schriebe. Aber selbst das kriegt er ja nicht gebacken.
Selbst das schlechteste Deiner Bilder ist besser, als was diese Kotzbrocken zu bieten haben.
Gruß Jo
hallo karin,erst mal glückwunsch.....
wollte nur mal kurz reinschauen und bin 30 minuten hängengeblieben..
zu solchen typen wie susi sorglos 1- 27 kann kann nur sagen: sSUSI, gott weis es und du weist es auch :
EINE VON DEINER SORTE IST GENUG...
Hallo K.D.L. - super Schuß - war selbst dort und habe so etwas nicht hinbekommen.
Ist in OIA auf Santorini - habe im linken Hotel gewohnt - dort, wo man die Balkontüre direkt frontal sieht.
Nicht so wichtig - ich bin neidish auf das Foto !
Klasse - Gratulation !
Hajo Schilling
Jo Clemens, 7.08.2006 um 18:15 Uhr
"Karin, laß Dich von einigen Idioten, die hier herumgeifern, nicht verrückt machen. Es wäre schon hilfreich, wenn Meister Sergej wenigstens fehlerfrei deutsch schriebe. Aber selbst das kriegt er ja nicht gebacken.
Selbst das schlechteste Deiner Bilder ist besser, als was diese Kotzbrocken zu bieten haben.
Gruß Jo"
nun, man muß ja schon echt angst haben, kritik in einem foto forum abzugeben.
da wird man ja genötigt, mitzujubeln.
menschen, die hier kritik anbringen zum bild werden grundsätzlich mal als "neider hingestellt.
alle haben natürlich keine ahnung.
und in letzter konsequenz werden diese dann ausgeschaltet und der ingnore button gedrückt.
ich finde das verhalten dieser bedenklich und die logik in diesen köpfen schlichtweg dumm.
dieses bild zum beispiel zeigt eine urlaubsaufnahme, die (vermutlich) auf einem stativ mittels langezitbelichtung gemacht wurde, die blende (hoffentlich) weit genug zu. technisch soweit schon mal recht einfach.
der aufbau zeigt sich aus meiner sicht als zwangsläufige folge des hohen kamerastands, der imho keine besonderen fotografischen anforderungen erfordert (ich sehe hier keinerlei linienspiel oder formenspiel ..... eine menge, aber keine harmonie ..). die farben möglicherweise falschfarben, was jedoch durchaus als kreatives stilmittel eingesetzt werden kann (wobei die kreative kette und die aussage des bildes hierdurch nicht unterstrichen werden können, da die hier fehlen).
es bleibt eine nachtaufnahme von vielen, die eine stimmung (aus meiner sicht leider steril und glatt poliert ...) von einer reise wiedergibt und für micht nicht exemplarisch ist.
ja, und neidisch bin ich auch nicht ;-)) ... dazu brauche ich mehr ....
vg
@ Thomas Solecki
Kann mir nicht vorstellen, das Du vor lauter Angst Panikattacken erleiden werdest, wenn Deine Kritik sachlicher Art ist und Du sie natürlich auch veröffentlichen sollst. Dies ist sicherlich hilfreich und gehört auch in dieses Forum. Ich gebe Jo Clemens jedoch recht; es gibt eine Handvoll Zeitgenossen die dieses Forum nach meiner Auffassung nur als eien Ort der Beleidigung und Diffamierung betrachten und sich in Ihren Anmerkungen auch derart verbal entlarven. Dieses Verhalten möchte ich einfach nicht akzeptieren.
Grüße Manfred
Ist ja interessant, dass hier zum grossen Susi-Bashing ausgeholt wird. Der Herr Susi mag ein etwas seltsames Bild von Anstand haben, wenns um Fotografie geht ist er aber eine Kapazität. Reduziert man seine unflätigen Postings auf die Kernaussagen, so hat er in der Regel recht. Ich habe das auch nicht sofort erkannt, aber man kann ja dazu lernen.
Das Wort Kritik (kritiké) kommt aus dem Griechischen und bezeichnet die Kunst der Beurteilung und Prüfung.
Wenn die „Kunst“ der (glücklicherweise weniger) Multi-Account -Inhaber darin besteht, Frust in Gossen-Slang abzuladen, dann hat dieses Foto- (sowie viele andere) - seinen Zweck ja erfüllt.
WER braucht Fake-Accounts? Kranke Menschen, die in ihrem eigenen Umfeld nicht akzeptiert und gehört werden. Gute Besserung!
Pola d. Erleuchtete, heute um 11:46 Uhr
>Karin D. Ludwig, 15.09.2006 um 18:08 Uhr
>Fake-Account.
>Arme Seele!
Freut mich, dass du so reagiert hast, deiner würdig, nämlich mit der einziger sache, die du wirklich kannst: auf das IGNORE-knöpfchen drücken !
aber du bist ja zu doof und zu blöd um zu lesen, und das gelesene auch noch verstehen zu können, dass es ein 2. account von Bon Sai ist,
ganz klar deklariert im profil !!!
so wie dies der 3. account von Bon Sai ist, claro mäuschen ?
Was ist denn der Schmidt Franz für ein Miesepeter? Der soll erst mal eigene Bilder zeigen...
Diese ganze Diskussion um das wunderbare Bild finde ich unglaublich und macht mich fassungslos. Ich glaube, manche Leute hätten gern ihre eigene Elite-FC. Gut zu wissen, dass es eine Mehrheit immernoch so sieht wie's ist: Das Foto ist KLASSE!
LG, Mathias
@ (H) O L G A,
so viel Platz für Deinen mittelmäßigen Kommentar ? Hast Du nichts besseres zu tun ? Du hast recht, die Bäume.... Vergesse bitte nicht die Felsbrocken am linken Bildrand, und die angrenzenden Häuser. Irgendwie störend. Weg damit. Genauso, verzeihe mir, wie Deinen intelligenzresistenter Kommentar.
@ Schmidt, Franz,
ach der Franz, mit der langweiligen Postkarte. Franz, sei mir nicht böse. Es ist immer bequem andere Menschen, welche sich mit ihrem Bildern sehr viel Mühe machen dermaßen abzukanzeln, ohne dabei mit eigenen Bildern erkennbar für eigene Kritik zu sein. Hast Du schon einmal Santorini betreten und hast Du all die vielen Postkarten in den vielen Läden dort begutachten können ? Offensichtlich nicht ! Denn dann wüsstest Du, daß man ein solches Klassefoto nicht als Postkarte erwerben kann.
Viel Freude weiterhin beim billigen und hirnlosen "Niedermachen".
Euch beiden KLG Manfred
Ich bin noch mal hier hingekommen und bin überrascht, daß die "Diskussion" noch andere Ausmaße angenommen hat. Und immer vergleiche ich die Aussagen der Kritiker mit dem, was sie selbst in die FC einbringen. Das überrascht mich dann noch mehr.
Sergej hat es schon gerupft. Vielleicht hat er in der Ukraine ein besseres Spielplätzchen gefunden. Na ja, Susi Wille, und Heute hier morgen BonSai sind nicht die ganz großen fotografischen Würfe.
@Thomas Solecki: Postkarten haben vielleicht nicht so einen hohen Anspruch aus künstlerischer Sicht. Aber se haben die gleiche Daseinsberechtigung wie Bochumer Punk.
@Karin: lass es dabei bewenden. Es lohnt nicht, an Besserwissende (wobei diese Leute nicht einmal ihr Besserkönnen unter Beweis gestellt haben) Energie zu verschwenden.
@alle: und wenn das Ignore betätigt wird, dann solltet Ihr Euch mal fragen warum. Mit welchem Recht wird Karin als "Mäuschen" tituliert. Ihr seid wohl alle mal im Düsenjäger durch die 68-er Kinderstube gedüst, oder?
i hope english is ok... i just saw this image for the first time and it is absolutely stunning!! beautiful work. i need to add it to my favorites now... '-)))
cheers,
sarah k (sorry no german. i know only a few words so far.)
Ich möchte Dich einladen, Mitglied in Pieronymus Art Network zu werden.
Pieronymus Art Network is a social network for artists, and for people who like art. We have groups in English, in German and in Hungarian.
Hier ist der Link: http://pieronymuskosch.ning.com/
Manfred B., 30.07.2006 at 21:02h
Oia ist ein kleiner Ort an der Nordspitze der griechischen Kykladeninsel Santorini. Dieser Ort wurde bereits tausendfach fotografiert. Karin hat die Stunde nach Sonnenuntergang für Ihre Aufnahme gewählt. Auf mich wirkt dieses Bild ausserordentlich wohltuend. Hinsichtlich Schärfe und Detailtreue eine unglaublcih gelungene Aufnahme.Ich vote für Karin, mögen viele User mir folgen. Karin, ich drück Dir die Daumen.