- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
TIGER
Anja Weigert
20.06.2006 at 19:44h, License:
Da ich mit
 |
Mir gefällt dieses Ergebnis wesentlich besser.
Filmempfindlichkeit (ISO)
200
Objektiv SIGMA 2.8/ 70 - 200 mm
Kenko-Konverter 1,4x
Tv 1/250 - Freihand
Av 5.6
------
Vielen Dank an Martin Tschupp für seinen Voting-Vorschlag!
Comments:
To leave a comment please register firstJulian Tritschler, 20.06.2006 at 19:46h
Super, solche Bearbeitungen gefallen mir! Das Motiv ist ja auch mehr als schön! Rahmen ist auch nicht schlecht, kurz: Eine sehr schöne Aufnahme ... ;-))LG
Julian T.
Penny Deckel, 20.06.2006 at 19:46h
Wow Anja, mir auch. Die Aufnahme ist umwerfend und hat so etwas mystisches. Gefällt mir ganz arg.LG Gabriele
Stephan van Appeldorn, 20.06.2006 at 19:46h
Du hast hier viel mehr Spannung erzeugt, den Hintergrund trotzdem mit drin. Also so hat es etwas mystisches und ist absolut kein typisches Zoophotolg Stephan
Stefanie S., 20.06.2006 at 19:47h
Ja da kann ich nur zustimmen. Ich finde die Bearbeitung wirklich gelungen! :) Ein schönes Bild!Anke Langefeld, 20.06.2006 at 19:47h
Eine schöne Mietze!!!Und die Bearbeitung finde ich klasse!
LG Anke
Alois.J Dirscherl, 20.06.2006 at 19:48h
Sehr interesante Arbeit von Dir . Ich finde der Tiger könnte etwas schärfer sein.g Alois
Charly- W, 20.06.2006 at 19:54h
Mag ich in dieser Bearbeitung auch lieber. Prima gemacht.LG charly
Anja Weigert, 20.06.2006 at 19:55h
@ Alois:Es ging nicht schärfer.
Durch die Länge der Brennweite, die auf Kleinbild umgerechnet 450 mm entspricht, haben sich bei 1/250 ohne Stativ und Stabilisator leichte Verwacklungsunschärfen ergeben.
Und wenn ich es in PS zu sehr nachschärfe, verliert der Gesamteindruck.
In voller Größe von rund 8 MB merkt man die leichte Unschärfe aber nicht. Nur bei den 150 KB in der fc ist es bemerkbar.
lg
Anja
Hartwig U. Marion Falk, 20.06.2006 at 19:56h
Wow, was für ein wunderschönes und faszinierendes Tier. Du zeigst uns hier wirklich eine interessante Bearbeitung und auch der Schnitt ist absolut gelungen.LG Marion & Hartwig
Kevin Ba., 20.06.2006 at 19:58h
Sehr schön so - er sieht so richtig mystisch aus! Der herrlich schöne Kopf des Tigers kommt so richtig zur Geltung!Gruss Konrad
Manfred Schneider, 20.06.2006 at 20:05h
+++lg manfred
Stefanie W., 20.06.2006 at 20:05h
So gefällts mir noch viel besser, die Bearbeitung ist schön! Sieht sogar ein bisschen antik aus, ägyptisch oder so... ;-)Lg Steffi
Dana Neubert, 20.06.2006 at 20:06h
... die neue Bearbeitung hebt die Spannung und Dramatik des Tigerblickes enorm :)lg Dana
Gisela Kreyer, 20.06.2006 at 20:06h
Ein sehr schönes Tier,,, toll dargestellt.L G Gisela
Herr F und das Licht, 20.06.2006 at 20:11h
perfektionistin! ;-)die bearbeitung ist wirklich super geworden!
vg christoph
Marion Und Daniel, 20.06.2006 at 20:17h
Super Aufnahme mit einer 1a Bearbeitung.Durch die Bearbeitung fokussiert sich der Blick ganz auf den Kopf des Tigers - gefällt uns sehr.
LG
Marion und Daniel
Marit Beckmann, 20.06.2006 at 20:20h
Einfach nur schön !Klasse Anja, die bearbeitung ist super.
LG.Marit
Armin Lotz, 20.06.2006 at 20:26h
Klasse Aufnahme mit einer super Bearbeitung.Gruß Armin
Wolfgang H. Schäfer, 20.06.2006 at 20:28h
Diese Bearbeitung gefällt mir auch sehr gut. Der Tigerkopf bekommt dadurch eine sehr dominante Präsenz. Gute Schärfe.VG Wolfgang
inderNatur, 20.06.2006 at 20:41h
Super Schärfe, der Kopf kommt klasse zur Geltung. LG UweMartin Tschupp, 20.06.2006 at 20:44h
Da bin ich nur NEIDISCH. Echt super.Grüessli Martin
Brigitte CH, 20.06.2006 at 20:53h
Ganz toll! Durch die Bearbeitung wirkt das Bild ganz anders und viel besser!!LG Brigitte
Marco Schweier, 20.06.2006 at 21:01h
Du entwickelst dich zum Profi ! Ganz Klasse Bearbeitung.Gruss Marco
Meina Giese, 20.06.2006 at 21:16h
Einfach nur super!Ich drücke Dir beide daumen!
L.G. Meina
Gitte Neumann, 20.06.2006 at 21:27h
einfach wunderschön, wenn ich könnte würde ich es in die Galerie vorschlagenLG Gitte
Dirk Seifert, 20.06.2006 at 21:38h
Wirkt auf mich sehr lebendig und eindrucksvoll. Ein Pro von mir!LG, Dirk
Karl-Hermann Meinert, 20.06.2006 at 21:58h
du wirst mir langsam unheimlich. du präsentierst hier einen Knaller nach dem anderen. das hier ist ein Bild, bei dem ich momentan nur staunen kann. da passt einfach alles. ich gehe mal schnell zum Voting. von mir ein dickes pro.LG Karl
Rolf Sontag, 20.06.2006 at 22:09h
Ich finde das Bild sehr gut. Irgendwie assoziere ich den Hintergrund mit einem verwachsenen und aufgelassenen Tempel im Dschungel. Davor liegt Shir Khan.Die Bearbeitung hat gegenüber der vorigen Ausführung enorm viel gebracht.
Gruß Rolf
Lara Reichel, 20.06.2006 at 22:15h
ein tolles Bildhast du gut hinbekommen
lg lara
Angelika El., 20.06.2006 at 22:17h
Wirkt vollkommen anders. Das hast Du sehr gut gemacht!!!LG!
Angelika
Ive Völker, 20.06.2006 at 22:21h
Ich finde es große Klasse! Und schon gehts ab zum voten...lg Ive
Philip Winkler, 20.06.2006 at 22:49h
Sehr schöner Bildausschnitt, klasse fotografiert. ein bild welches dazu anregt auch mal 4-5 std. vor dem tigergehege stehen zu bleiben.gruß
Philip
Willy Vogelsang, 20.06.2006 at 23:18h
Wieder eine ganz tolle Aufnahme, Anja.Wie bringst du es hin, dass die Beleuchtung so präzies auf dem Kopf fokussiert ist?! Du musst mir mal einen Tip geben!
Gruss WillY
Der TIEGER, 20.06.2006 at 23:57h
@Willy: Bildbeschreibung lesen kann helfen.sajArt, 21.06.2006 at 1:20h
Faszinierend welcher Unterschied zwischen den beiden Bildern liegt. Klasse herausgearbeitet. Super.Gruß Günter
KONNIs FotoKiste, 21.06.2006 at 1:33h
Der Schnitt ist dir hier sehr gelungen. Die Bearbeitung find ich zu stark ausgeprägt - würde jeweils einen Tick den Spot zurücknehmen und die Ränder aufhellen, dann wirkts m.E. natürlicher......lg Konni
Dolores Bunse, 21.06.2006 at 7:17h
hmmm Anja einfach super den Spot hast Du genau richtig gesetzt...So kommt der Tiger echt gut zur Geltung...
Und wie immer klasse Schärfe und klasse Farben.
Einfach spitze
LG Dolores
 |
Michael Frost, 21.06.2006 at 9:08h
super Bearbeitung, viel schöner als das original.lg micha
Rony E., 21.06.2006 at 9:33h
Gefällt mir sehr gut.Viel besser als das original.
Bildausschnitt spitzenmäßig.
Top gemacht.
Lg Rony
Hansdieter Rinow, 21.06.2006 at 10:44h
Dieses geheimnisvolle Licht passt wundervoll zu deinem Tiger.Ich mag diese Art der Bildbearbeitung sehr gern
LG Brigitte
Highttower, 21.06.2006 at 10:54h
Klasse Bearbeitung, gefällt mir richtig gut, wie hast du den Schatten hinbekommen? |
Theresa Rossi, 21.06.2006 at 14:53h
Die Bearbeitung ist einsame Spitze!LG Theresa
Eva Schwingenschlögl, 21.06.2006 at 19:52h
Also jetzt ist es wirklich interssant!!!PRO!!!
LG Eva
Petra Goethe, 21.06.2006 at 21:27h
Schöne Arbeit!Gruss Petra
Manfred Bremer, 21.06.2006 at 23:33h
1A (sagt eigentlich alles)Gruß Manfred
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 12:29h
Ich findes es absolut SUUUUPER, wie gelassen und souverän Du mit der teilweise sehr polemischen Kritik im Voting umgehst.Kommt mir vor, wie jemand, der mit dem Florett gegen jemanden mit einem Hammer antritt.
Du machst das sehr symphatisch.
Lass Dir nichts einreden, das Bild ist SCHÖN!
LG
Jaguar
Marco Gi, 22.06.2006 at 15:28h
Unglaublich was Du alles mit der Bearbeitung aus diesem Bild herausgeholt hast.Ganz grosse Klasse!!!!!!!!!!LG Marco
Voting Center, 22.06.2006 at 20:59h
Micha Loos, 22.06.2006 at 20:59h
Eigentlich ein sehr schönes Bild, aber durch die "verdunkelung" verliert das Tier seine Ausstrahlung.contra
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 20:59h
Ich schmeiss bald meine Kamera weg. :-(Deine Tierbilder sind einfach etwas BESONDERES und haben eine so eigene Note.
Natürlich PRO!
Der TIEGER, 22.06.2006 at 21:00h
eigentlich nur ein nettes Tigerbild mit interessanter Bearbeitung, ziemlich beliebig.contra
Karl-Hermann Meinert, 22.06.2006 at 21:00h
Die Bearbeitung ist in meinen Augen einfach fantastisch .+++
LG Karl
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 21:00h
@Simone:Ich glaube, diese Lichtführung ist der ganze Sinn der Arbeit gewesen. Wenn es Anja voll hell lässt, verliert es doch diese besondere Spannung!
Für mich sieht es überhaupt nicht mehr aus, wie ein Zoobild.
Mit der Mauer dahinter und diesem geheimnisvollen Licht, wirkt es für mich wie ein Tiger vor einer Tempelmauer irgendwo im Dschungel.
Deshalb habe ich PRO gestimmt.
lg
Jaguar
Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:00h
@ Jaguar:Schön, dass Du den Gedanken meiner Bearbeitung so teilst.
@ Simone E:
Ich hatte eine normale Version mit dem Tiger im vollen Sonnenlicht. War aber nicht die Stimmung, die ich zeigen wollte.
Ist aber wie so viele Dinge in der Fotografie Geschmackssache.
Vielen Dank für die sachliche Diskussion dazu!
lg
Anja
Rüdiger Geist, 22.06.2006 at 21:00h
Die Bearbeitung wertet dieses Bild schon stark auf. Es wirkt wie ein klassisches Porträt aus den Anfängen der Fotografie - halt nur mit Tiger...Der Mittelpunkt der Helligkeit liegt mir aber etwas zu weit rechts und hätte mittig über das Gesicht der Großkatze gehört. Knappes Pro.
Die Lichtweberin, 22.06.2006 at 21:00h
Das Licht wirkt wie ein fertiger Beleuchtungseffekt, sitzt etwas zu weit rechts.
Hier hätt ich mir, wenns schon so ein Effekt sein soll, mehr feine Handarbeit gewünscht.
Contra.
Traude B., 22.06.2006 at 21:01h
es gibt jemanden, die JEDES ihrer bilder in diesem stil bearbeitet und merkwürdigerweise kommen nahezu alle in die galeere. aber wieso soll in der FC nicht auch mit zweierlei mass gemessen werden?die bearbeitung finde ich nicht schlecht nur der verlauf von hell zu dunkel ist mir etwas zu hart.
skip
Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:01h
Vielen Dank für die Anmerkungen und Hinweise, die ihr bisher abgegeben habt.@Lichtweberin:
Ja, man hätte den Lichteffekt ohne jedes Problem einfach auf die Mitte des Gesichts setzen können. Hatte das auch während der Bearbeitung gemacht. Sah aber einfach statisch und langweiliger aus. Ist aber natürlich eine Frage des Geschmacks. Dass Du Dir mehr handwerkliche Feinheit wünscht verstehe ich wenn ich Deine Bilder sehen. Sie sind technisch hervorragend nachbearbeitet. Kompliment!
Wirkt für mich fast wie Fantasy-Malerei, wie man sie oft auf Postern findet.
Für mich steht aber eindeutig die weitgehend dokumentarische Tierfotografie im Vordergrund, die ich nicht so sehr bearbeiten will, dass etwas GANZ ANDERES aus dem Bild wird.
@Sergej Alias Stefan Peter Petrov:
Auch Dir mein Dank für deinen Hinweis, der in seiner Qualität und Besonderheit nur noch von deinen Bildern übertroffen wird.
@ Traude B.:
Ich hoffe, Du meinst damit nicht mich? Ich habe nur zwei Bilder in der Galerie von denen wiederum nur 1 in ähnlicher Technik gefertigt wurde.
Sende mir doch einmal eine Fotomail, welche Bilder Du meinst?!
lg
Anja
Traude B., 22.06.2006 at 21:01h
@anja - nein, dich habe ich nicht gemeint. fotomail kommt ;-)lg
traude
Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:01h
@Stefan Lüdtke:Vielen Dank für Deine konstruktive Kritik bei der man merkt, wie "lustig" Du meine Bemühungen findest. Ich freue mich, dass Du das Voting nutzt um Dich und Deine Persönlichkeit vorzustellen.
Du hast leider nicht geschrieben, ob Du PRO oder CONTRA gevotet hast.
Das hast Du in deinem Eifer sicher vergessen. Ich nehme an, es ist kein PRO?
lg
Anja
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 21:01h
@ Stefan Lüdtke:Wo bitte ist denn das von Dir hier verlinkte Bild besser?
Das ist m.E. mit EBV ÜBERschärft und wesentlich langweiliger als das Bild hier.
Wenn die Fotografin HIER ihr Bild so extrem nachgeschärft hätte, geht doch die ganze Stimmung den Bach runter.
Und wieso denkst Du, in der Galerie seien die Bilder beispielhaft?
Ein Beispiel WOFÜR und für WEN?
Bist Du der Meinung, alle Fotografen, die z.B. dieses Bild PRO voten haben einen schlechten Geschmack und müssen sich die Bilder aus der Galerie als Beispiel nehmen?
Beispiel bedeutet Allgemeinstil.
Dass die Fotografin Bilder für die Galerie machen kann, hat sie ja wohl gezeigt. Zumindest habe ich bei ihr zwei gefunden. Vielleicht sind auch mehr.
Nur, sind diese gevoteten Bilder ein BEISPIEL dafür, was in die Galerie muss?
Wer entscheidet das? Du oder ich?
Die "Mehrheit"?
Was ist im Voting eine Mehrheit?
Du hast doch auch ein Bild in der Galerie, dass nach wohl altem System "nur" etwa 190 PRO hatte. EIN BILD, DASS MIR ÜBRIGENS GUT GEFÄLT!
Nur, HEUTE wäre es NICHT in der Galerie.
Was bedeutet das für Dich?
Ist es damals BEISPIELHAFT und heute wäre es nur "MITTELMÄSSIG"?
Nein, es war damals ein schönes Bild und ist es heute auch noch.
Und nachdem Du schon in deiner ersten Votinganmerkung unter diesem Bild sehr provokativ warst und geschrieben hast, wie lustig Du die Bemühungen der Fotografin findest, solltest Du nicht so empfindlich sein, wenn sie Dir hier ein sanftes Contra gibt.
Schau Dir mal andere Votings an.
Wenn Du das da geschrieben hättest, hätte Dich der Fotograf wahrscheinlich verbal "erwürgt."
Austeilen kann jeder, einstecken gehört aber dazu.
vg
Jaguar
Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:01h
@ Jaguar:Ich teile deine Ansicht zur Beispielhaftigkeit der Galerie 100% und habe dies auch schon bei anderen Votings zum Ausdruck gebracht. Auch und gerade bei denen, die PRO-GALERIE für mich ausgingen.
Insoweit ist das OK.
Ich brauche aber darüber hinaus keinen "Ritter", der mich gegen Kritik verteidigt.
lg
Anja
The Major, 22.06.2006 at 21:01h
Das Motiv und die Idee der Bearbeitung und Gestaltung finde ich sehr gut. Es strahlt für mich eine ansprechende leicht mystische Stimmung aus. Dennoch finde ich den Beleuchtungsspot etwas zu engräumig angelegt, so dass der Lichtkontrast zu stark geworden ist. Die Spannung des ganzen Fotos wäre außerdem größer gewesen, wenn der Tigerkopf (samt Pflanze) mehr nach rechts aus der Bildmitte gerückt würden. Für die Galerie skippe ich.Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:01h
@Stefan Lüdtke:Ich wollte mich in die Diskussion zwischen Dir und Jaguar nicht einmischen, mache es jetzt aber doch.
Du musst Dich für deinen "rüden Ton" bei mir nicht entschuldigen. Er war in meinen Augen vielleicht "etwas von oben herab". Aber ich habe es Dir auch süffisant wieder etwas zurückgegeben.
Insoweit sind wir doch quit. :-)
Ich möchte aber etwas sagen, was mir wirklich gefällt:
Nach den ersten Anmerkungen zwischen Dir und Jaguar habe ich befürchtet, dass es hier jetzt wieder losgeht mit harten bösartigen Anfeindungen.
Aber im Endeffekt habe ich den Eindruck, dass Ihr Euch doch in der Einschätzung ähnelt und hier zwei fremde Menschen, bei denen es erst nach Auseinandsersetzung aussah, miteinander geredet haben und etwas Postives entstanden ist.
Das ist doch viel wichtiger als das ganze Voting.
Dass Du die fc verlässt, ist fotografisch bedauerlich. Mir gefallen viele von Deinen Bildern.
So, jetzt hast Du auch deine "nette Anmerkung" und musst mich zukünftig PRO voten. (grins!!!)
lg
Anja
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 21:01h
@ Stefan Lüdtke:Also, falls mein Ton zu scharf war:
Sorry, aber ich dachte zunächst Du wärst so wie einige andere Provokateure hier.
vg
Jaguar
Michael Guntenhöner, 22.06.2006 at 21:01h
...so, habt ihr euch alle auf Kosten der Autorin profiliert? Na schön - das Bild gefällt mir nicht: contraWilly Vogelsang, 22.06.2006 at 21:04h
Schade, aber die Auseinandersetzung mit dem Bild war die Sache wert!Gruss WillY
Anja Weigert, 22.06.2006 at 21:57h
Vielen Dank an die Teilnehmer des Votings.Besonders natürlich den 141 PRO-Votern.
Schön, dass Euch mein Bild so gut gefallen hat.
lg
Anja
Jaguar Jaguar, 22.06.2006 at 22:37h
Ich finde es als einer der 141 PRO-Voter einfach nur SCHADE, was hier in Sachen Galerie-Voting abgeht.Für mich ist es ein schönes Bild.
vg
Jaguar
Manuela Weinberg, 24.06.2006 at 14:13h
Drollig der Herr Lüdtke. Da will ich mal nicht über seine Werke urteilen.Sein akademischer Tonfall ist auf jedenfall zu bewundern.
Schade, dass es Dein Bild nicht geschafft hat. Ich kann daran jedenfalls nichts aussetzen.
Ist eben alles Geschmackssache...trööst.
Liebe Grüße
manu
Gernot Dzialas, 25.06.2006 at 21:46h
Feines Bild ! Schöne Bearbeitung hat viel dadurch gewonnen.Ich finde es auch immer sehr gut, wenn das Original darunter gestellt wird. Das sollte man ruhig anerkennen!!
Am besten sind aber immer diese lustigen Diskussionen - oft auch von Leuten, die sich ruhig mit ihren Bildern beschäftigen sollten, anstatt auf diese Weise ihre Zeit totzuschlagen.
Angie Hoffmann, 29.06.2006 at 13:08h
Sehr schön in Szene gesetzt.lg
Angie
Christian Borchers, 29.06.2006 at 20:06h
Was soll ich dazu sagen: Einfach Super!Gruß
CB
Sassaknorke , 28.09.2008 at 10:15h
suuuper (:eines meiner lieblingsbilder
LG
sassa
Achim Wennekers, 26.10.2008 at 14:43h
Klasse Foto...echt schön!!!LG
Achim
 |
Svenja. E, 12.11.2010 at 18:16h
wow echt tolles Tigerbild,ich mag deine Bearbeitung, sie gibt dem Foto nochmal ein tollen touch! ;) Weiter so! |
LG Svenja
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 10.373 Clicks
- 147 Comments
- 4 times saved as favourite
- Public favoured by:
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(8/10)
Martin Tschupp, 22.06.2006 at 20:59h
Was soll ich sagen?Mein Bauch sagt, dass das Bild es in der Galerie versuchen muss.
Viel Glück Martin