- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
----i- 
Peter Kehrle
16.12.2005 at 13:05h, License:
 |
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2004 by fotocommunity Inh. A. Meyer - All rights reserved -
______________________________________________________________________________________________________
http://www.fotogeist.com
Comments:
To leave a comment please register firstMonika A.E. (Klemmy) Klemmstein, 16.12.2005 at 13:11h
Das ist ein wirklich seeehr schönes Foto.lg klemmy
Ines Pfauch, 16.12.2005 at 13:13h
ich finde das foto auch wunderschön. der rahmen passt auch gut.LUCKYundKATHRIN Menke, 16.12.2005 at 13:16h
Klasse, wo ist das?? Oder wieder ein Bilderrätsel?Erich Teister, 16.12.2005 at 13:16h
sehr stimmungsvolles bild, dass einen schon weihnachtlich stimmen kanngefällt mir gut
gruß
et
Conny Müller, 16.12.2005 at 13:26h
Wunderschön gesehenund in Szene gesetzt.
Sieht irgendwie herrlich unwahr aus....
Macht Lust auf mehr....
,-))))
LG
Conny
Viktoria Shorite, 16.12.2005 at 13:39h
Wie in einem Maerchen... :) ...wunderschoen!!!LG
Siegfried G. und Charlotte G., 16.12.2005 at 13:46h
Einfach ein Traum....wunderschön!LG Charlotte
Sabine P, 16.12.2005 at 13:53h
Das könnte glatt einem Märchenbuch entsprungen sein. Wunderschön !LG Sabine
Andre Kreitlein, 16.12.2005 at 14:14h
Schöne Aufnahme ... Insbesondere da ich diesen Weg mind. 4 Jahre jeden Tag gelaufen bin. Schöne Erinnerung.Matthias Pöltl, 16.12.2005 at 14:15h
Oh ja, sehr sehr ausgewogen belichtet.Ein klasse Bild.
Grüße
Matthias
Wolfgang Payer, 16.12.2005 at 14:16h
Wunderschön...Evelyn Mazanke, 16.12.2005 at 16:00h
Die evangelische Kirche zu Erndtebrück......und dahinter das Pfarrhaus......Das Wittgensteiner Land ist immer wieder wunderschön!SG Evelyn (echte Erndtebrückerin)
Hannes Eichinger, 16.12.2005 at 16:25h
sehr schön weihnachtlich!lg
hannes
Peter Kehrle, 16.12.2005 at 16:25h
@ All danke für euer zahlreiches anmerken :-)...@ Evelyn prima das du als Hamburgerin so gut bescheit weist hut ab.......die Einheimischen haben sich da wohl schwer getahn *g*....
LG Peter
Ulrich Iffland, 16.12.2005 at 17:04h
Schön dargestellt.Jeder 2. Standortgottesdienst fand dort statt.
Feine Bearbeitung.
Ulrich
Stefan Völkel, 16.12.2005 at 18:12h
Ein sehr schönes Foto hast du da gemacht. Wir haben die Kirche bei den Fotofreunden sicherlich einige dutzend Male im Archiv liegen, aber diese Blick hat auch für mich wieder etws neues. Stimmungsvoll!Manfred Schneider, 16.12.2005 at 19:22h
+++lg manfred
Alexander Ritter, 16.12.2005 at 19:32h
wie gemalt...eine für mich herliche zauberhafte Fotografie...wüsste nicht was an dem Bild nicht stimmt...1A (hast du da noch Daten ala Belichtung, Blende und so)...Thx AlexWibke W., 16.12.2005 at 19:58h
Eine feine Arbeit! Klasse gemacht.Grüße, Wibke
Peter Kehrle, 17.12.2005 at 4:02h
@ Ulrich danke bist du dort immer anwesend ?.....@ Stefan danke war auch nicht ganz einfach :-)....
@ Alexander dankeschön Blende ist max 22 gewesen
nun es waren 20 Aufnahmen nötig Technick DRI in etwas abgewandelter Form :-).......
@ Wibke dankeschön :-)....
....LG Peter
D K, 19.12.2005 at 12:10h
ganz großes Kino was du hier zeigst +++wie im Märchen! LG DK
Voting Center, 20.12.2005 at 11:10h
Bielefelder Bilder-Freak, 20.12.2005 at 11:10h
Schönes Beispiel, wie eigentlich sonst negative stürzende Linien hier geschickt zur Unterstreichung der Bildaussage ... aufwärts ... genutzt wurden.DAS bezeichne ich als vorbildliche Abweichung von der Norm.
Klares PRO
Klaus der Sandmann, 20.12.2005 at 11:11h
Unten ist es mir nun allerdings zu knapp, da fehlt für mich etwas, was ins Bild hineinführt.Skip
Frank Fritzsche, 20.12.2005 at 11:11h
Bei der märchenhaften Gesamtkomposition stört mich ein in meinen Augen krasser Bearbeitungsfehler. Die Nachbearbeitung des Himmels ist genau am Übergang des Dachfirstes zum Kirchturm gescheitert. Eine horizontal liegende Dachkante kann die Sicht auf den Kirchturm im Kantenbereich nicht versperren. Hier wurde nachträglich, durch die Bearbeitung, ein Teil des Turmes und eines Fensters wegretuschiert, was sich deutlich am unnatürlichen Linienverlauf erkennen lässt. Kritikpunkt Nummer 2 ist der Treppenaufgang im vorderen Bildbereich, die rechte Seite der Treppe wirkt wie abgeschnitten, die Kante könnte durch eine Entzerrung entstanden sein.Ohne diese Bearbeitungsfehler wäre die Aufnahme ganz klar pro.
Leider CONTRA
@ Reinhard Otto:
Bei Ihren sonst so kritischen Beurteilungen enttäuschen Sie mich in diesem Fall!
Bielefelder Bilder-Freak, 20.12.2005 at 11:11h
Kritisch sein hat aber nichts mit Erbsenzählerei zu tun.Frank Fritzsche, 20.12.2005 at 11:11h
Wenn deutlich erkennbare, gravierende Bearbeitungsfehler in Ihrer Argumentation als "Erbsenzählerei" gewertet werden, lässt es mal wieder den Schluss zu, dass in dieser Community halt doch mit zweierlei Maß gemessen wird. Bei der vorgeschlagenen Aufnahme muss man nicht nach Erbsen suchen, sondern erkennt die Mängel, ausreichendes Sehvermögen vorausgesetzt, auf den ersten Blick. Wer Kürbisse nicht sehen will, beschränkt sein Sichtfeld vielleicht auf Erbsen!Wie bereits angedeutet, würde die Aufnahme ohne die genannten Mängel und mit dem original Himmel ins Voting gestellt, hätte sie ein absolutes pro verdient.
Bielefelder Bilder-Freak, 20.12.2005 at 11:11h
Herr Fritzsche, nun bleiben Sie mal auf dem Teppich.OB es tatsächlich die von Ihnen dargestellten Bearbeitungsfehler sind, ist doch recht fraglich. Die Kirche wird offensichtlich von diversen Lampen aus unterschiedlichen Richtungen angestrahlt, so dass es durchaus den Schattenverlauf geben kann, der von Ihnen als Bearbeitungsfehler hingestellt wird.
Ich habe das Bild beim Betrachten nicht als fehlerhaft empfunden.
Ob das was mit mangelndem Sehvermögen zu tun hat, was Sie mir ja inzidenter unterstellen, lasse ich auch mal dahin stehen.
Wenn Sie das Bild anders sehen als ich, ist das ok. Ich beabsichtige aber nicht, mit Ihnen in die leidige Diskussion zu verfallen, wessen Ansicht denn nun "richtig" ist.
Sie meinen, Fehler gefunden zu haben, ich sehe das anders. Wo ist Ihr Problem??
Robert Marku, 20.12.2005 at 11:11h
der ganz schwarze himmel gefällt mir zwar nich so unbedingt, aber das ist auch das einigste, für mich eine kleinigkeit, denn sonst hat es eine mächtige ausstrahlung.ich sage mal knappes pro.
Olaf Stühmke, 20.12.2005 at 11:11h
Ich bin begeistert!Ob da nun jemand irgendwelche Fehler findet, nun,
ich finde keine!
PRO!
Julia Freitag, 20.12.2005 at 11:11h
Mir gefaellt das Leuchten des Gebaeudes auf dem schwarzen Hintergrund. Der Bildausschnitt is toll. Der5 Rand gibt dem Bild noch das Aussehen einer schoenen Ansichtskarte
Die nehm ich Pro
Rolf Skrypzak, 20.12.2005 at 11:11h
Stimmung und Licht sind für mich über jeden Zweifel erhaben. Negativ empfinde ich den schwarzen (künstlich eingesetzten?) Himmel und die stürzenden Linien, besonders am linken Bildrand, welche für mich nicht positiv zum Gesamteindruck beitragen sondern unschön abklenken. Mit ein wenig Bearbeitung (die offensichtlich sowieso stattgefunden hat) wäre hier mehr drin gewesen. Schade, nur ein skip für mich, gruß rolfPeter Kehrle, 20.12.2005 at 13:50h
@ All danke für Euer anmerken und das Feedback, freu mich immer wieder über ein neues Sternchen.Zu den Kritiken…
Der Himmel war so schwarz und etwas verrauscht, hab den SW Punkt der TW auf das hellste Rauschpixel gestellt und schon war der Himmel Endrauscht und vollflächig in SW.
Ein nachträgliches einfügen "künstlicher Himmel usw. ist eine Falschbehauptung" ach so das mit der kannte am Turm die kommt durch den schatten vom Dach und ist kein Bearbeitungsfehler sondern entsteht durch die Umgebungsbeleuchtung.
Ps. ich würde mich über mehr Fairness im Vot bedanken, wenn man nicht genau bescheid weis sollte man sein Äußerungen besser lassen und vom Gefühl her Voten das ist immer noch besser als diese Art der Beeinflussung die ich hier gelesen habe danke.
Sicherlich kann ich das Anmerken sperren nur warum wegen einem oder ein paar wenigen nein finde ich.
Immerhin habe ich etwas Feedback bekommen dem einen gefällt der Himmel in sw sehr gut dem andern nicht......
Danke.
Danke auch an Sabine die es vorgeschlagen hat und Reinhard Otto der sehr sachlich und richtig geklärt hat. Danke an alle die hier sicherlich mehr die Stimmung beurteilt haben und auf das kam es hier im Bild an. Nicht auf die Stecknadel im Heuhaufen die dank intensiver suche vermutlich, scheinbar und höchst fraglich von einzelnen gefunden wurde *g* „man möchte auf sich aufmerksam machen was sonst“
Gruß euer Peter
Helmut Gutjahr, 20.12.2005 at 15:18h
Zunächst Gratulation. Ein wunderschönes, stimmiges Bild, das gut zur Weihnachtszeit und in die Galerie passt. Dir wünsche ich alles erdenklich Gute und einen guten Rutsch ins neue Jahr.LG Helmut
photograf 02, 20.12.2005 at 15:21h
auch hier kann ich nur sagen herzlichen glückwunschwar hier leider zu spät.
lg
hans-jürgen
Ingrid Sihler, 20.12.2005 at 15:34h
gratulierelg
Ingrid
Sabine P, 20.12.2005 at 17:56h
:-))))))))Ich wusste es !
Herzlichen Glückwunsch, ein sehr verdientes Sternchen für diese tolle Stimmung.
LG Sabine
Dieter R., 20.12.2005 at 19:09h
...warum darf mensch im VC nicht schreiben was mensch denkt und seine ureigeneMeinung ist ohne ewig angepöpelt zu werden??????....jeder hat seine ureigene Sichtweise und es wäre fatal wenns nicht so wäre.....schon sehr eigenartig alles hier....wundert sich mal einfach der HaDiBielefelder Bilder-Freak, 20.12.2005 at 19:32h
Dieter (oder HaDi :-)), das ist eigentlich gar nicht so eigenartig, wie du es momentan vielleicht empfindest.Es geht hier auch nicht darum, einem Kritiker den Mund zu verbieten oder ihn anzupöbeln.
Natürlich kann, darf und soll jeder auch sagen können, was er möchte, auch (und gerade dann), wenn es eine negative Kritik ist.
Was ich aber gar nicht gut vertragen kann, ist Kritik verbunden mit persönlichen Angriffen anderer und/oder dem Absolutismus, die eigene Meinung sei die einzig Richtige. Dagegen wird es (hoffentlich) auch in Zukunft ein derbes contra geben.
LG Reinhard
Katrin Peters, 20.12.2005 at 21:11h
Das habe ich zu spät gesehen, aber du kamst ja auch ohne mein Pro klar.;-)
Wunderschön sieht es aus. Eine wirkliche Märchenlandschaft. Die Perspektive ist perfekt, na ja und der Schnee sowieso. Wir haben hier oben keinen!
:-(((
Gruß Katrin
Andreas Antoni, 21.12.2005 at 10:44h
Sehr sehr schick.Hab ne gute Zeit und die besten Wünsche für 06.
Lieben Gruß an die Familie
andreas
uMWeltphoto | streetphotofish, 21.12.2005 at 19:16h
knappes ergebnis aber drin, wo es hingehört!Norbert Pu, 21.12.2005 at 20:24h
echt sehr schön !To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 18.132 Clicks
- 112 Comments
- 5 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(378/898)
Sabine P, 20.12.2005 at 11:10h
Das hier ist ein Bild mit so viel Stimmung und Ausstrahlung - ich find es einfach Klasse.Bildaufbau, Linienführung und Lichtverteilung machen das Bild zu einer wahrhaft märchenhaften Gesamtkomposition.
Wie ich vom Fotografen erfahren habe, ist es ein DRI aus 20 Aufnahmen, war eine riesen Arbeit.
Ich hoffe dass es euch auch so gefällt wie mir.
Peter, ich drück dir die Daumen :-)