Höchstadt (Aisch), Haus mit Erkerfenster
Haus mit Erkerfenster in der Steinwegstraße, Höchstadt an der Aisch.
31.07.2005, 17:10 Uhr
Kreuzblick-Stereo
Kein Bild, das die Welt haben muß, aber wieder ein kleiner Test für meine
Anfänge als Stereo-Photograph. Rahmungstechniken kenne ich noch keine, ich
bin schon froh, daß ich das Motiv hinters Scheinfenster bekommen habe.
Dieses Mal habe ich sogar daran gedacht, die FC-Hintergrundfarbe zu
verwenden für den Balken in der Mitte. Kein ganzer Rahmen wie beim letzten
Bild. Irgendwann kapiere ich's auch noch...
Olympus E-300, Standard-Zoom, 14 mm (KB-Äquivalent 28 mm), ISO 100, 1/125 s, f/7.1.
Beide Bilder aus der Hand (Cha-Cha) ohne Stativ aufgenommen.
Der Tag war ziemlich windig - ich wünschte, ich hätte Rolis Doppelkamera,
dann hätte ich auch mal Motive mit mehr (bzw. überhaupt) Bewegung
aufnehmen können...
Tip: Wie schaut man Kreuzblick-Stereobilder an (sozusagen ein kleiner Schiel-Kursus)?
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Comments
9
Information
| Section | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Views | 1,801 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Alexander Kriegisch 03/08/2005 16:12
@Roland: Das Automatisieren von PS werde ich mir demnächst auch noch anschauen. Kommt Zeit, kommt Rat - nicht zuletzt von der regen FC.@Silke: Sagen wir mal so: In Höchstadt gibt es nicht soo viele interessante Motive, und ich habe mir zum Üben halt etwas gesucht, bei dem ich dachte, daß man die Tiefe des Raumes ein wenig erkennen kann, auch wenn die Montage leicht fehlerhaft ist.
Polfilter: ja. Der einzige Filter, den ich besitze und ab und zu einsetze. (Die Software am PC mit ihren Filtern zähle ich jetzt mal nicht mit.)
Das Gefühl für die Basis ist - v.a. bei mir noch - ein bißchen Glückssache oder "guesstimate", wie der Angelsachse sagt. Ich rechne momentan (noch?) nicht, auch wenn ich die Tabellen schon mal gesehen habe und mir unter Hypo, Hyper usw. was vorstellen kann. Aber ich habe früher auf der Tanzfläche schon den Cha-Cha gemocht, wenn Du weißt, was ich meine. Stativ und Schiene sind immer noch in der Pipeline.
Silke Haaf 03/08/2005 15:39
Blickrichtung nach oben...scheint Dir zu gefallen...;-)Alles schon angedeutet...fällt mir nur noch auf,wunderbarer dunkelblauer Himmel, Polfilter?
Basis auch wieder gut gewählt, Du scheinst ein gutes Gefühl dafür zu haben.
Gruß von Silke
Ro Land 03/08/2005 14:07
Den Rahmen hab ich nur so drübergelegt - ich hab mir das vor Monaten gleich mal als Photoshop-Aktion programmiert, damit ich den Rahmen nicht immer neu bauen muss ... :-)Da der Rahmen bei mir immer als Extra-Ebene im Dokument ist, kann ich bequem die beiden Halbbilder hinter dem Rahmen zueinander verschieben und die Position des Scheinfensters unter angezogenem Kreuzblick kontrollieren und regulieren ...
Alexander Kriegisch 03/08/2005 14:01
Danke, sehr lehrreich. Ja, wirkt viel ruhiger. Was genau hast Du gemacht? Natürlich links beschnitten. Rechts auch ein wenig. Und dann das Bild fürs linke Auge im Verhältnis weiter nach links geschoben, um hinters SF zu kommen mit dem Busch. Stimmt das so weit? Noch irgendwas? Außer einem hübscheren Rahmen.Ro Land 03/08/2005 13:53
Diese Art der Retusche ist gar nicht so schwer. Ich zeige Dir das bei Gelegenheit mal direkt am PC.Wind ist der schlimmste Feind des Chacha-Fotografen - das ist echt ab und zu ein Riesenproblem ... :-/
Und dass der rechte Busch vor dem Scheinfenster liegt fällt Dir eventuell besser auf, wenn Du Deine Version mit meiner etwas korrigierten hier vergleichst:
Gruß, Roli
Alexander Kriegisch 03/08/2005 11:35
@K.P.: Macht nix, das schätze ich ja an ihm. Ich habe noch lange nicht die Erfahrung, alle Fehler selbst zu entdecken. Er schielt ja wahrscheinlich schon morgens beim Aufstehen, um zu verifizieren, daß die Welt wirklich noch 3D ist. ;-)@Roland: Ja, die unten links. Aber da spielte auch der Wind eine Rolle. Z.B ist im linken Halbbild (rechts auf dem Moni) noch ein Ast mit einem großen Blatt, der im anderen Bild gar nicht vorkommt. Das "blitzt" sowieso, aber beschneiden oder retuschieren wollte ich nicht. Letzteres kann ich eh noch net so gut. Der Busch rechts ist an der Grenze, aber ich fand eigentlich, es geht noch. Wenn er wirklich raushüpft, sehe ich es nicht. Er blitzt aber auch - sch*** Wind!
Stürzende Linien finde ich manchmal übrigens gar nicht so schlimm, wenn's um die Bilddramatik geht. Sie können ein Bild durchaus interessanter machen.
@alle: Kritisiert mich weiter, das hilft unheimlich. Danke. :)
K.P. Meyer 03/08/2005 10:49
So isser, der Roli, erbarmungslos :-)Trotzdem schönes Bild, vor allem die Fenster!
lg peter
Ro Land 03/08/2005 10:23
Der Rahmen ist schon mal viel besser! :-)"...ich bin schon froh, daß ich das Motiv hinters Scheinfenster bekommen habe."
Nö - Haste nicht! ;-)
Die beiden Baum- oder Buschspitzen sind unten noch "im Weg" ...
Ansonsten aber recht gut geworden!
Mit den stürzenden Kanten hatte ich beim 2D-Anblick das selbe Gefühl wie Micha. In 3D ist aber alles wieder in Ordnung. Das Gehirn biegt sich wirklich vieles wieder hin - immer wieder faszinierend!
Gruß, Roland
Micha Luhn 03/08/2005 8:55
Auf den ersten Blick dachte ich, die Bilder sind zu unterschiedlich in der Linienführung. Aber es funktioniert doch recht gut. Offenbar täuschen die stürzenden Linien beim 2D-Anblick. Besonders gut kommt die Gardine im Erker.LG Micha