- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Kleinlibelle
Marcel Beh
28.05.2005 at 16:43h, License:
Hätte vorher nicht gedacht, dass die FC so weit unterteilt ist.
Aufnahme: 500D - 235mm, f20, 1/60, Iso 400 freihand - Fullframe
F11 für Vollbild
Comments:
To leave a comment please register firstJohann Be., 28.05.2005 at 16:54h
Jetzt dachte ich doch glatt im ersten Moment, du hättest eine neue :-)Erst bei den restlichen Daten bin ich dahinter gekommen, dass es kein DSLR-Prototyp von Canon ist (500 D), sondern die Nahlinse am 100-400) :-)
Gruß Hans
Abraham S., 28.05.2005 at 16:57h
was ist denn die 500D für ne geheime kameraneuheit ?die sektionen besonders im naturbereich sind schon irre, aber es scheint ja bedarf zu geben ;-)
hier gefällt mir besonders der klare und farblich schöne hintergrund, das hauptmotiv könnte aber vielleicht noch etwas knapper belichtet und einen tick schärfer sein...
gruß abe
edit: ahhhhh, danke johann ;-) bin schon etwas am grübeln gewesen.
Marco D., 28.05.2005 at 17:00h
Nicht schlecht !Gruß
Marco
Marcel Beh, 28.05.2005 at 17:22h
hehe :-)Ich schreib demnächst die Kamera dazu!
Im Original ist die Schärfe noch Okay, aber hier hat sie durch die Komprimierung etwas gelitten. Die Nahlinsenkombi kann natürlich mit einem feinen 180mm Makroobjektiv nicht mithalten.
Auch ist der Schärfentiefebereich selbst bei Blende 20 sehr gering. Mache ich hier noch etwas falsch, oder liegt es einfach an der langen Brennweite i.V.m. der Nahlinse?
Macht es einen Unterschied, ob ich beim manuellen Fokussieren den Fokusunkt auf 1,80 (Minimum beim 100-400) oder °° einstelle. Vielleicht hat ja schon mal jemand eine Antwort für mich ohne das ich selbst experimentiere.
gruß
MArcel
Jörg Schönthaler, 28.05.2005 at 18:00h
schärfe wurde ja schon angesprochen . sonst aber nicht schlecht .würde das mal mit manuellem fokus probieren .
jörg
Marcel Beh, 28.05.2005 at 18:20h
@Jörg:Das ist MF.
Jörg Schönthaler, 28.05.2005 at 19:32h
hhhhmmm dann denk ich das sich mit der linse nicht mehr viel herausholen läßt .Michael C. K., 28.05.2005 at 19:33h
Kommt gut... Auch wenn ich Libellen eigentlich nicht mehr sehen kann *gg* Galeere sei Dank... Was kostet denn so eine 500D? vor allen Dingen in 77mm Filterdurchmesser?Gruß
Micha
Stefan Angerer, 28.05.2005 at 19:35h
der Hg. ist Spitze - so schlecht finde ich die Schärfe nicht.Gruß Stefan
Edeltraud Vinckx, 29.05.2005 at 8:39h
sehr gut die Freistellung und sehr gut gefällt mir auch die Schärfe...lg edeltraud
Hans ~Klauck~, 29.05.2005 at 10:32h
Marcel, kannst die Kamera ruhig dazu schreiben - für die 20D mußt du dich nicht schämen... *g*beim manuellen Fokussieren ist es egal ob 1,8m - °° oder 6,5m - °° eingestellt ist...
probier es mal mit Spielvorauslösung und Stativ...
die Nahlinse eigentlich sehr gut...
Gruss Hans
Jürgen Müller2, 29.05.2005 at 18:06h
Das Makro gefällt mir vom Aufbau und HG sehr gut.Mit einer Nahlinse an einer DSLR kenne ich mich nicht aus aber mit einer an einer Oly 4040, da hatte ich auch Probleme mit der Schärfe.
Gruß Jürgen
Marcel Beh, 29.05.2005 at 23:54h
Danke für die Anmerkungen und Hinweise!@ Hans: SVA ist 'ne prima Idee. Habe ich gar nicht bedacht und werde ich in den nächsten Tagen testen.
@Michael: Habe meine online geordert. Ohne Versand 130 €.
@Jürgen: An der Sony 7x7 haben die Nahlinsen recht gut funktioniert, auch jetzt an der A80. Durch den kleineren Chip und die kleineren Brennweiten hat man da mehr Schärfentiefe. Allerdings lässt sich auch meist nur bis Blende 8 abblenden.
gruß
Marcel
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![[ ...hello again ...]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/13009083.jpg)
Information about the photo
- 246 Clicks
- 13 Comments
- 0 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(1921/1920)