- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Andreas Fritz
26.04.2005 at 18:49h, License:
Den Rehbock entdeckte ich auf einem Feld, welches durch einen Knick vom Wald getrennt war. Er war zunächst sicherlich 300m weit weg.
Ich wollte natürlich näher heran. Also ging ich in gebückter Haltung hinter dem Knick in Richtung des Rehbocks. Immer wieder schreckte er kurz hoch, wenn ich auf einen Ast trat, oder zu laut im Laub raschelte. Ausserdem konnte er mich immer noch ein wenig sehen.
Es nützte nichts: Ich musste im Entengang weiter.
Die nächsten 150m stecken mir immer noch in den Oberschenkeln ;-)
Schließlich war ich nur noch etwa 50m entfernt. Ich lehnte mich an den Knick, legte das 300er mit 1,4x Konverter auf den Knick, und machte ein paar Bilder. Der Bock kam dabei langsam auf mich zu. Von Zeit zu Zeit schaute er auf, besonders wenn er das Auslösegeräusch der D60 hörte. Allerdings beruhigte er sich meistens innerhalb von wenigen Sekunden wieder.
Dann ging er weiter auf mich zu. Ich traute mich kaum zu atmen. Dann war er so nah, dass er das Format gesprengt hat. Ich musste also den Konverter abbauen.
Also langsam einen Schritt zurück, hinter dem Knick in die Hocke und den Konverter gewechselt.
Beim anschließenden Wiederanlehnen an den Knick zerbrach ich lautstark einen Ast. Der Rehbock schreckte auf und schaute in meine Richtung. Diesmal dauerte es deutlich länger, bis er sich beruhigte.
Doch dann kam er weiter auf mich zu.
Bis er so nah war, wie hier auf dem Bild. Ich schätze mal so 10-15m.
Bei jedem Auslösegeräusch schreckte er auf, doch er konnte mich nicht entdecken - zum Glück war Gegenwind, und er musste gegen die Sonne schauen.
Kurz nach diesem Bild entdeckte er mich dann aber doch, als er noch näher kam. Mit ein paar lauten Schreckbekundungen lief er weg. Allerdings nicht besonders weit.
Es war ein unglaubliches Erlebis, so nah an diesem Tier zu sein, ohne dass es meine Anwesenheit merkte.
Problematisch war hier die Bildbearbeitung. Mein Dank gilt Qingwei Chen, Klaus L. und Lothar Maier.
Qingwei hat mir sehr bei der Kontrastbewältigung geholfen. Das Bild ist im RAW-Format aufgenommen, und wurde in mehrere Bilder entwickelt. Der Hintergrund mit Weissabgleich Tageslicht, das Reh mit WB Schattig. Ausserdem wurde der Hintergrund etwas abgedunkelt.
Anschliessend wurden die 3 Bilder mit der Bildbearbeitungssoftware zusammengefügt.
Insgesamt ergibt sich genau der Eindruck, den ich hatte, als ich das Reh fotografiert hatte.
So - jetzt seid ihr dran ;-)
PS: Die Schärfe-Unschärfe-Verteilung ist Original! Original Framing.
 |
Comments:
To leave a comment please register firstAndreas Fritz, 26.04.2005 at 18:51h
Siegfried Kramer:Eine hervorragende Wildlife-Aufnahme. Toll präsentiert.
Gruß von Siegfried.
Tessa Schlemm:
Wow, gefällt mir super! Das sind tolle Farben!
Man meint, man würde vor dem Bock stehen und hat so ein
tolles Erlebnis, wie Du es hattest!
LG
Tessa
Conny Wermke, 26.04.2005 at 18:54h
Da kann ich nur staunen..und noch ganz viel lernen..Ein tolles Portrait dieses Tieres..
LG COnny
Michael87 Becker, 26.04.2005 at 19:02h
Sehr gut, da hat sich der Aufwand ja gelohnt!Nur der Blick des Rehbockes ist etwas skeptisch, nur zurecht!! ;-)
Klasse gemacht, meine Bewunderung hast du!
LG Michael
Stefan Kalscheid, 26.04.2005 at 19:08h
ne echt schöne story zum bildadrenalin pur stell ich mir da vor :)
aber das bild steht der story in nichts
nach, einer der schönsten böcke die ich
hier bisher gesehen hab' - vg stefan
Thomas ... H., 26.04.2005 at 19:16h
was für ein foto, was für eine beschreibung. ich habe mal unter eines meiner naturfotos etwas von glücksgefühlen geschrieben und erntete von den nicht-naturfotografen eher hohn und zweideutige anmerkungen. an deiner beschreibung erkenne ich mich wieder.das foto ist sehr überzeugend . . . eines der besten die ich vom rotwild gesehen habe.
und dein hinweis auf die hilfe anderer user ist für mich ein beweis dass die FC mit ihrem grundgedanken lebt . . . bilder zeigen und feedback samt hilfe bekommen.
liebe grüße . . . thomas
Christian Storl, 26.04.2005 at 19:17h
Geniale Aufnahme und mitreißender Tatsachenbericht! Da kann man schon ein wenig neidisch werden ;-) Auf jeden Fall hat sich der Entengang gelohnt...LG Christian
Thomas Kirchen, 26.04.2005 at 19:19h
Der Aufwand fürs anschleichen lohnt sich hier in jedem Fall, aber bringt der beschriebene Extremaufwand in der EBV so viel? Wofür hast Du denn dann mehr Zeit verbraucht?Der Moment, das Licht und das Foto sind zweifelsohne Klasse!
LG Thomas
Der Holsteiner, 26.04.2005 at 19:27h
Ein absolutes Topbild.Der Kontrast ist sehr gut. Farben und Schärfe stimmen genau.
Die Nachbearbeitung ist sehr gut gemacht, man sieht nur minimal an einigen stellen leichte Säume.
LG
Bernhard
Brigitte u. Hardy Plümacher, 26.04.2005 at 20:11h
Ein super tolles Bild , schärfe toll und der Kontrast paßt .Deine Erzählung ist auch sehr gut , als ob man dabei gewesen ist .
Toll
vg Brigitte
Kurt S., 26.04.2005 at 20:17h
Uiiiii, den has Du aber fein erwischt! Kompiment ein Spitzen Bild!LG Kurt
Thomas Block, 26.04.2005 at 20:18h
Spannende Geschichte, hervorragendes Bild und eine ebenso gute EBV. Das schönste Rehbild, das ich in diesem Jahr gesehen habe.Viele Grüße!
Thomas
Sabine Schäfer, 26.04.2005 at 20:35h
Eine super Aufnahme !!!!lg Sabine
Qingwei Chen, 26.04.2005 at 21:32h
sehr guter schuss, ein full framing, kann ich bestätigen.@Thomas Kirchen,
der Grund, dass hier eine DRI eingesetzt ist, liegt daran, dass das Reh im Schatten liegt und die Wiese dahinter in Sonne. Das ist eine Mischbeleuchtung und kann man mit einem WB nicht zufriedenstellend lösen. Nur wenn man das Reh und die Wiese seperat bearbeitet, kommen beide richtig aus.
Pro für den tollen Schuss.
Qingwei Chen, 27.04.2005 at 7:46h
@Dieter,es gibt auch Blimp für 20D. Stefan Ott hat eins machenlassen. Dann ist 20D sehr leise.
LG Qingwei
http://www.naturfotografie.org/technik/tip1/fo_blimp.html
Anne-Dore Schwarz, 27.04.2005 at 9:39h
sehr schöne Aufnahme und erst die Erzählung, wie es entstanden ist, unglaublich gut.VG Anne
Stefan Ott, 27.04.2005 at 13:15h
Bin sprachlos, was selten vorkommt.Rainer Switala, 27.04.2005 at 17:03h
erstmal eine tolle geschichtedann eine gute erklärung wie technisch das bild entstand
das ergebniss ist einfach perfekt
hier giebt es nichts was man verbessern könnte
traumbild
klares pro
gruß rainer
Daniel Krause, 28.04.2005 at 17:31h
Wunderbares Bild und tolle Geschichte.Voting Center, 28.04.2005 at 19:21h
Thomas ... H., 28.04.2005 at 19:21h
PRO . . . ein mitreißendes Naturdokument . . . die Qualität bestens mit tollem Licht.Referenz.
Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 28.04.2005 at 19:21h
Ein wundervoller Bock, grossartig hast du ihn erwischt, ich weiss wie scheu vorallem Rehböcke sind, habe erst einmal einen kapitalen Bock gesehen mit einem gigantischen Geweih...Pro
Woici ., 28.04.2005 at 19:21h
was ist ein unfaires voting??ist es nur dann fair, wenn alle pro voten?
ach ja, das bild: pro
Qingwei Chen, 28.04.2005 at 19:21h
Mit einer Brennweite von 300mm so einen Schuss in Full Framing zu bekomen ist sehr bewunderswert. ProMartin Groth, 28.04.2005 at 19:21h
Definiere "faires voting"! Nach welchen Gesichtspunkten? Aber das Bild gefällt!der T O M, 28.04.2005 at 19:22h
Referenz was das Bild selbst und den Text angeht!Auch Aufteilung und Schärfentiefe in dieser Form zu präsentieren unter dieser angespannten Situation....
einfach pro
Ralf Lock, 28.04.2005 at 19:22h
Ganz klares PRO!Tolles Bild!
Ob es hier ein faires Voting gibt, das ist schwer zu sagen. Ich finde es nur immer schade, wenn Leute ihr contra nicht begründen.
Sebastian Scheuschner, 28.04.2005 at 19:31h
Toll präsentiertSiegfried Kramer, 28.04.2005 at 19:31h
Gratulation. Freut mich für dich.Gruß von Siegfried.
Andreas Fritz, 28.04.2005 at 19:41h
Danke!Das war zwar knapp, aber ich freue mich trotzdem ;-)
Viele Grüsse,
Andreas
Qingwei Chen, 28.04.2005 at 19:53h
herzlichen glückwünsch andreas. freue mich sehr.lg qingwei
Alex Oberreiner, 28.04.2005 at 20:08h
Hallo Andreas,das feut mich! Das Bild ist echt klasse!
gruß
Alex
Marko König, 28.04.2005 at 20:45h
Gefällt mir gut!Viele Grüße,
Marko
Clairette, 28.04.2005 at 21:52h
Wie gut, dass ich Ostern in Schleswig-Holstein gelernt habe, was ein Knick ist :-) Sonst hätte ich jetzt nur Bahnhof verstanden ...Klasse Foto hast du da gemacht!
lg
Clairette
Michael Gillich, 28.04.2005 at 22:39h
Gratulation!lg MIKE
Der Holsteiner, 28.04.2005 at 23:27h
Klasse... Gratuliere.LG
Bernhard
Markus Gebel, 29.04.2005 at 10:54h
Gratuliere Andreas.:-))LiGrü
Markus
Maria-Luise Müller, 29.04.2005 at 12:27h
Herzlichen GlückwunschLG Maria
Pascal Vonlanthen, 29.04.2005 at 12:54h
Perfektion! Klasse herangeschlichen, schön fotogrefiert. toll bearbeitet, gutes aufbau, gutes licht und etwas Glück, das sind die Zutaten für ein wunderbares Naturfoto!!! Da kann man nur Gratulieren, nicht fürs sternchen aber für das foto, das ist viel mehr wert als ein sternchen der FC.cu
Pascal
Pascal Vonlanthen, 29.04.2005 at 12:56h
ach ja. fast vergessen das resultat zeigt wieder wie willkührlich das voting ist... hätte ein viel deutlicheres resultat verdient!Réné Agneau, 30.04.2005 at 2:54h
Schade um die Galerie!Diese Bild ist nett gesagt "mies" gemacht. Fotografisch nichts, nur im richtigen Moment ein Motiv gehabt und schon stimmen die sowas in die Galerie. Hier soll die fotografische Leistung gewertet werden. Worin bestand die? 4 Stunden ansitzen ohne Büchse?
Aber das Wild lebt und die Leistung ist tot. Horrido!
Andreas Fritz, 30.04.2005 at 10:24h
@Réné:Einmal hätte doch gereicht ;-)
Viele Grüsse,
Andreas
Réné Agneau, 1.05.2005 at 3:41h
@Michael: Ich weiß. Lies meinen Profiltext in Bezug auf Galerie und Motiv bite, dann verstehst Du es besser.Das Bild ist ja klasse, aber Leistung, fotografische Leistung? Ich kann beim Bildausschnitt anfangen, an der EBV im untereren Bildrand weitermachen über Farbreinheit (hier grün) und es extrem ziehen zum Schattenwurf usw. Nur bleibt das Reh nicht stehen wie ein Model, klar.
Lies mal!
Gruß, Réné
Andreas Fritz, 2.05.2005 at 8:00h
@Réné:Deine Meinung sei dir unbenommen, aber ich muss dich leider korrigieren.
Am unteren Bildrand ist keine weitere EBV vorgenommen worden. Ich weiss auch nicht, was du meinst. Falls du den Schärfeverlauf meinst, kann ich dich beruhigen. Der ist Original. RAW-Datei liegt vor ;-)
Und was die Farbreinheit angeht. Ich habe ja (bewusst) nicht mit einer Graukarte da gestanden, sondern hier die Lichtstimmung eines sehr frühen morgens eingefangen. Diese würde ich doch total kaputt machen, wenn ich den weissabgleich entsprechend neutral gestalten würde...
Viele Grüsse,
Andreas
Kurt S., 2.05.2005 at 12:08h
Gratulation! Dieses Bild hat wirklich ein Sternchen verdient!LG Kurt
Réné Agneau, 3.05.2005 at 0:29h
@AndreasDanke für Deine ausführungen, aber ich bleibe dabei, es ist eben zusammengebastelt und m.E. ist das Ergebnis schlecht. "Schlecht" meint genauer, nicht gut genug für die Galerie und sehr gut als Bild "an sich", bzw. als PC-Zusammengebastel, also Fotomontage.
Mich würde sehr interessieren, wie die 3 RAWS ausgesehen haben und ich bin ungesehen geneigt, spekulativ zu behaupten, das aus einem (!) der Bilder ein besseres als dieses herausgekommen wäre, vorausgesetzt, Du kannst mit Deiner Kamera umgehen.
Natürlich wäre eine Minimal-EBV notwendig, denke ich.
LG, Réné
Andreas Fritz, 3.05.2005 at 8:26h
@Réné:Du hast mich falsch verstanden. Ich habe EIN Bild gemacht, und es mehrfach entwickelt.
Der Vordergrund war davon gar nicht betroffen.
Wenn es dich beruhigt, kann ich dir gern die RAW-Datei schicken. Das hat auch andere Leute schon überzeugt, dass ich nicht an der Schärfe o.ä. rumgespielt habe.
Viele Grüsse,
Andreas
Qingwei Chen, 3.05.2005 at 15:36h
die fotografische leistung besteht darin, im bruchteil der sekunde so einen vorbildlichen schnitt zu nehmen, die richtige blende zu wählen, und das kann nicht jeder.lg qingwei
Qingwei Chen, 3.05.2005 at 15:46h
ich gebe allen einen spruch zum überlegen:wer kein kind zur welt gebracht hat, weiß nicht wie der bauch weh tut.
für manche sieht so ein bild sehr einfach und kinderleicht aus. aber für einen insider ist das ein schuss XL-klasse.
Pascal Vonlanthen, 3.05.2005 at 18:10h
Ich unterschreibe Qingwei :-)!!!cu
Pascal
Qingwei Chen, 3.05.2005 at 18:24h
@Rene,hast du von "one shot DRI" gehört? wenn nicht, wäre dann zeit, in FC-Forum nachzuschauen.
http://www.fotocommunity.de/info/DRI
ich habe das original in raw gesehen und kann bestätigen, dass dieses bild nur aus einem schuss besteht.
Ale (andreas lembke), 3.05.2005 at 22:26h
Ich mag nicht nur das Bild, sondern auch die Beschreibung wie es entstanden ist.Ich hab auch schon im Wald sitzend, anstelle einer Kamera hatte ich leider nur eine völlig nutzlose Kalaschnikow dabei (Wehrdienst), ein Knacken gehört - welches ein Rehbock verursacht hatte. Der Augenblick wenn sich die Blicke von Mensch und Tier erschrocken treffen, ist mir noch heute gut in Erinnerung (ca. 15 Jahre später). Wer soetwas noch nicht selber erlebt hat, sollte nicht abfällig darüber urteilen sondern sich in Toleranz üben, und sich für einen Mitmenschen freuen, der dieses Erlebnis in einem Bild festhalten konnte. Was ist schlecht daran, wenn eine Mehrheit das Bild in die Galerie gewählt hat - selbst wenn man es selbst nicht mag. Über Geschmack läßt sich eben nur begrenzt - und immer mit Respekt voreinander diskutieren.
mfg Andreas
Andreas Fritz, 3.05.2005 at 23:28h
So, ich habe mir das Popcorn fertig gemacht, und die Getränke kalt gestellt. So langsam macht die FC mal richtig Spass!Bin ja mal gespannt, was noch alles passiert ;-)
Viele Grüsse,
Andreas
PS: Die RAW-Datei an Rene ist eben raus. Mal sehen, was er berichten wird.
Réné Agneau, 4.05.2005 at 1:45h
@Andreas:Also ich hab mir die RAW-Datei angeschaut, vielen Dank dafür! Und nochmal Danke für Deinen Umgang mit Kritik, daß ist hier eine echte Rarität.
Zum Bild: In der Tat, es ist kaum bearbeitet und damit muss ich meine Meinung zum "Zusammengebastel" völlig revidieren. Es ist sehr sehr nah am Original!
Also dazu mein Rückzieher und sorry für die unhaltbare Behauptung!
All das ändert nichts daran, wie auch neben mir Norbert Eßer richtig schrieb, aber hier sind wir nur noch im Meinungsbereich:
Das Bild ist gut, sehr gut und als Fotograf UND Jäger kann ich das gut beurteilen. Also zu schade für den Karton, viel zu schade, aber zu "schlecht" für die Galerie. Aber das gesamte Votingverfahren ist halt katastrophal in der FC (s. mein Profiltext).
Und was ist "Michael Schmelter"?
Danke Andreas!
LG, Réné
Andreas Fritz, 4.05.2005 at 8:11h
@Réné:Danke für deine Richtigstellung. Darum ging es mir.
Wenn du das Bild ansonsten nicht magst, kann ich damit leben. Wäre ja auch komisch, wenn es allen gefallen würde. Ich freue mich halt, wenn die knappe Mehrheit es mochte.
Ich wollte nur nicht als Photoshop-Trickser dastehen ;-)
Daher danke für dein Statement!
Viele Grüsse,
Andreas
Qingwei Chen, 4.05.2005 at 10:54h
@Rénéaplaus, dass du ein aufrichtiger mensch bist.
lg qingwei
Réné Agneau, 4.05.2005 at 22:54h
@Andreas:Unabhängig von allem stehst Du auf meiner Buddy-Liste, denn ich jage nicht nur, sondern werde mich auch den "Naturmodels" widmen und dazu könnte ich sicherlich Tips gebrauchen, die ich mir ggf. direkt oder aus Deinen Bildern versuche zu holen.
Gruß, Réné
K.Knipser, 5.05.2005 at 11:09h
Hallo,ich habe nun nur ein paar Zeilen hier gelesen und war recht iritiert ... was hier so los ist !!!!???!!!!
Jeder hat einen anderen Geschmack .. die Schwelle für ein perfektes Foto liegt bei jedem anders .. oder wie sagt man auch ... Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Nun .. ich finde das Foto spitze ... es gefällt mir einfach sehr gut. So manchesmal wurde heir schon ein Foto in die Galerie gewählt, welches ich auch nicht verstanden habe .., vieleicht nur weil etwas mehr nackte Haut zu sehen war oder so !!!!???!!! Nunja .. jedem des seine .. aber welche Töne hier angeschlagen wurden ...tz tz tz ... so nicht !!!! Bei den Kriterien die hier für ein Galeriefoto gefordert werden, werde ich wohl nieeeee eines meiner Fotos in der Galerie sehen.
Mit einem lieben Gruß
Klaus
Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 7.05.2005 at 12:52h
Norbert Eßer:verficktes Rehbild
Wie tief kann ein Mensch sinken um ein so Nievauloses Gespräch zu führen.
Echt arm Norbert, wirklich arm.
Mehr sage ich nicht dazu muss erstmal solche Worte verdauen.
Stefan Ott, 12.05.2005 at 12:26h
Gute Güte, welche Diskussion.Natürlich muss man nicht jedes Bild gut finden, aber die Art und Weise gewisser Anmerkungen spricht Bände und hat in Wortwahl und Tonfall überhaupt nichts mehr mit Kritik zu tun.
Mich beschleicht das Gefühl, dass hier jemand willkürlichen Frustabbau betreibt.
Günter Kramarcsik, 14.06.2005 at 21:29h
Gratuliere zum Galeriestern. Dein Rehbock hat sich nun zu Artgenossen in der Rotwildgalerie |
Gruß Günter
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 10.491 Clicks
- 135 Comments
- 5 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(1921/1920)
Frank Barkowsky, 28.04.2005 at 19:21h
Einen wild lebenden Rehbock in dieser Schärfe und aus so geringer Entfernung abzulichten ist schon allein galeriewürdig.Ich finde dieses Bild hat es verdient, in die Galerie zu kommen und bitte um ein faires Voting