This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Drama Queen by Dieter Schumann

Drama Queen


by 

Post a new QuickMessage
7.06.2012 at 9:05h
, License: All pictures © by the senders.
Naissa Bé

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Michael Albat, 7.06.2012 at 9:18h

Die Dame ist toll - warum also so viel vom Wesentlichen Ablenkendes?


Dieter Schumann, 7.06.2012 at 9:25h

lenkt es ab ??? .....


Michael Albat, 7.06.2012 at 9:26h

Mich ja.


Michael Albat, 7.06.2012 at 9:28h

Ich gestehe:
Ich habe viele Schwächen. Eine ist die Schwäche für elegant geschwungene Augenbrauen.

Ist das verwerflich?

Bin ich nun ein schlechter Mensch?



Dieter Schumann, 7.06.2012 at 9:40h

mich nicht ....

aber ich bin auch niemand, der diese Frage wirklich beantworten kann .... wenn mir nicht gefallen tät, hätt ichs nicht so gemacht und hier zu schreiben, dass es mir so gefällt wär ja nu auch n bissle doof :-)))



Dieter Schumann, 7.06.2012 at 9:41h

PS: es ist nicht verwerflich :-)



jane B, 7.06.2012 at 10:18h

S U P ER BE !!!!
j'aime beaucoup !
biz
jeanine



Ellen-OW, 7.06.2012 at 11:11h

Mich lenkt die BEA nicht ab. Mir gefällt einfach beides - Das Motiv, diese nette Dame, und die BEA dazu.
LG Ellen



Lidschlag, 7.06.2012 at 13:38h

Hallo Dieter

Ich habe mir dieses Bild mehrfach angeguckt.
In deinem Eingangstext steht: Wer sich von mir verunstalten lassen will...
Ich beziehe das mal auf dein Bild hier.
Die Verhältninsse der Körperteile passen für mich nicht zusammen. Die Arme, die den Schirm halten, sind zu groß für den Körper, der Kopf ist zu groß für den Körper und hat keinen Hals, der Körper ist zu klein für die Arme und den Kopf.
Wenn das von dir so gewollt ist, im Sinne von moderner Kunst, ist das für mich ok und innovativ, was die Fotografie betrifft. In der Malerei wird das ja schon seit den 1920igern gemacht.
Ansonsten sehe ich hier eine perfekte, gekonnte Bearbeitung, nur der Sinn des ganzen erschließt sich mir nicht. Ich grüble immer noch, ob dieses Bild einen tieferen Sinn hat oder reiner Selbstzweck ist.

Gruß Lidschlag



Dieter Schumann, 7.06.2012 at 13:55h

Ich danke dir für deine ausführliche Auseinandersetzung mit diesem Bild, wobei ich überrascht bin übder deine Wahrnehmung der Proportionen .... weil daran habe ich nichts verändert und die Dame ist eigentlich recht gut proportioniert ..... vielleicht ist es tatsächlich die Haltung .... leicht frierend unter dem Regenschirm .... auch wenn dies kein tiefer Bildsinn ist, so ist diese Stimmung durchaus beabsichtigt gewesen.


Harald Freis, 7.06.2012 at 16:06h

Mir kam der Kopf auch gleich etwas zu gross vor.
Wahrscheinlich liegt es daran, dass der Körper vom Betrachter weggedreht ist.
Und evtl. ein Weitwinkelobjektiv benutzt wurde ?

Gruss
Harald





Dieter Schumann, 7.06.2012 at 16:09h

in meinem Studio MUSS ich einen Weitwinkel benutzen um mehr als ein Auge aufs Bild zu bekommen :-)))


Joachim Haak, 7.06.2012 at 18:10h

also daß die Dame aber auch immer wieder
ihren Hals zu hause vergisst......
dabei habe ich ihr extra noch gesagt....
also mir gefällts
LG Jo



Thierry MAINDRAULT, 7.06.2012 at 19:59h

Joli


Michael Albat, 8.06.2012 at 7:41h

Ich gehe einfach mal davon aus, dass Lidschlag keineswegs die Proportionen der Dame gemeint hat, sondern vielmehr ...

Oder anders formuliert:
"in meinem Studio MUSS ich einen Weitwinkel benutzen um mehr als ein Auge aufs Bild zu bekommen"
Ja eben. Viel mehr hätte ja auch nicht Not getan ...

.

Mal ganz davon abgesehen, dass sowieso nur SW der Dame gerecht werden könnte, und damit meine ich NICHT "entsaftet"!



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 507 Clicks
  • 15 Comments
  • 0 times saved as favourite
Tags
Link/Embed

Link for the following services:




previous (1921/1920)