This is a pay function

If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.

Sell photos
Create more photo folders
Upload more photos
Upload more photos
Access to all language versions
Show username
Read and write in all forums
look at nude pictures
take part in the gallery-voting
upload up to 30 pictures per week

> Become a member now

photos
- Channel
- Subjects
- Special
- People
- Nude
- Nature
- DigiArt
- Youth
- Travel
- Sections
- Gallery - Best of fc
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
- Contests
- All Contests
- Easiness
- black and white
- Winterwonderland
models
forum
- Photography
- Accessories
- Analog Photography
- Creative Photography
- Digiart
- Digital Photography
- General Public
- General
- Meet and greet
- Members
- Marketplace
- Members Talk
- Nude Photography
events

Help / Service

Isartal - Oberes Isartal #53

PhotoGL

29.05.2012 at 16:32h, License:

Nikon D90 / Nikkor AF-S 10-24@14mm / f16 / 1/250sek. / ISO400 / Polfilter

Die Isar in der Nähe von Vorderriß

Aufgenommen am 25.05.2012

Comments:

To leave a comment please register first

Arthur Florian, 29.05.2012 at 16:52h

Sehr schöne Landschaftsaufnahme. Sieht sehr idyllisch aus.
VG Arthur

innsbrucker freiheit, 29.05.2012 at 17:21h

Eine wirklich schöne Aufnahme, wie auch deine anderen aus dem Isartal, du hast wirklich ein Auge für den Bildaufbau ! Was ich allerdings nicht ganz verstehe, ist, dass du fast immer mit höherer ISO (400 oder 800) fotografierst, am hellichten Tag und besten Lichtbedingungen auch bei Weitwinkelaufnahmen. Ich habe u.a. auch eine D90 und weiß, dass man über ISO 200 leider einiges an Bildqualität einbüßt (Detailauflösung, Schärfe .... und Bildfehler im blauen Himmel). Außerdem finde ich persönlich - nicht böse gemeint - dass du den Polfilter oftmals ein wenig zu "leichtfertig" einsetzt. Nicht immer führt er zu positiven Ergbnissen. Bei vielen Lichtverhältnissen führt zu recht unnatürlichen Farben (Grün- bzw. Gelbstich wie u.a. bei deinem Foto Isartal - Auslauf Sylvensteinstausee), als Dauerfilter ist er meiner Meinung nach nicht geeignet, ich verwende ihn fast gar nicht mehr und wenn, dann nicht in seiner vollen Wirkung. Nikon neigt ohnehin schon zu gelbstichigen Fotos, dieser Efffekt wird durch den Polfiilter nochmals verstärkt ....

Meine Worte verstehe bitte keinesfalls als Kritik, sondern als Diskussionspunkt "auf hohem Niveau".

LG. Sepp

PhotoGL, 29.05.2012 at 17:36h

@Sepp:
Die höheren Isoeinstellungen brauche ich oft, um genügend abblenden zu können. Das 10-24mm Objektiv von Nikon hat leider bei 10mm Randunschärfen, die erst ab Blende 11 vollständig verschwinden.

Den Polfilter (B+W Käsemann Pol MRC) verwende ich, um die Spiegelung auf dem Wasser zu unterdrücken.
Die Farbkanäle (Gelb/Grün/Blau) stelle separat in PS ein, hat also nicht unbedingt etwas mit dem Polfilter zu tun.

Ich arbeite mit einem kalibrierten Workflow. Die Bilder sehen gedruckt (Bogenoffset) perfekt aus ! :-)

Leider kann ich die Qualität der Bilder hier in der FC nicht annähernd wiedergeben, da dafür die Dateigröße zu klein ist. 450KB reicht halt nicht. Die Bilder sind vorher (Ich arbeite im RAW-Format) ca. 10 MB groß. Manche Bilder bestehen aus mehreren Aufnahmen und sind dann oft bis 100 MB groß Da geht leider beim Verkleinern viel an Details verloren.
... und Kritik halte ich problemlos aus :-)
vg Ludwig