Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Hallo Christiane,
ich empfinde Deine Aufnahme als gelungene Synthese zwischen statischen und bewegten Bildteilen.
Emotional gesehen romantisch.
Für diese Art aufnahmen gibt es kein Patentrezept.
Es gibt einfach zu viele Faktoren.
Neben Blende und Zeit, spielt die Menge des Wassers und dessen Fließgeschwindigkeit, sowie Spritzer und Wirbel eine entscheidende Rolle, die nicht abzuschätzen ist.
Die Verwendung von Graufiltern ist mal nötig, und mal nicht.
Es gibt mehrere Stärken, die einzig und alleine die Aufgabe haben, die Belichtungszeit zu verlängern.
Dabei passiert bei einem Filter der Stärke 8 noch nicht viel. Stärke 64 ist für einen Wasserfall in der Sonne gerade richtig.
Du gibst die Blende mit 9 an, also eine mittlere Blende, daraus ergibt sich eine Zeit von 2 Sekunden,
das bringt mich zu der Vermutung, dass Du
1) den schwachen Graufilter drauf hattest,und ihn
2)gar nicht gebraucht hättest, da Du ja die Blende noch um viele Stufen hättest schlissen können.
Um die beste Qualität sicher zu stellen, mache ich diese Aufnahmen immer mit ISO 100, ISO 400 macht eigentlich keinen Sinn.
Wie Du schriebst, vermisst Du die Zeichnung im Wasser.
Ich denke, das hat in diesem Falle nicht viel mit der Zeit zu tun, sonder liegt ganz einfach daran, dass nur eine dünne Schicht Wasser über die Steine fließt.
Insgesamt hast Du an dieser Stelle wohl schon ein Optimum erreicht.
LG. Norbert