Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Ich bin ja lernfähig und würde mich über eine Erklärung freuen.
Wenn man ein Contra gibt soll man ja auch öfters mal eine Begründung liefern.
Oder ist es ein Mitleidspro weil es wahrscheinlich wenig Pros bekommt, das wäre allerdings für den Fotografen gar nicht nett.
Puh... da treffen ein paar Dinge aufeinander bei denen ich nicht ganz unvoreingenommen bin und paaren sich mit einem nicht fotografisch überlegten Schnappschuss, muß mich hier enthalten...
Beliebig finde ich die Zusammenstellung nicht. Der Feuerwehrmann in "Falllinie" schütz seinen Kopf, der ganz links sorgt für Ausgleich der Bildgewichte. Aber zum Pro reichts mir auch nicht.
also für alle Ich-Linge, die´s nicht schnallen, wer kommt, wenn´s bei euch brennt =
Ist einfach, so viel und will auch nicht mehr sein, eine Doku-Hommage an die Freiwilligen Dienste, wie die FFW
Wenn für sowas kein Platz ist uns, der Gesellschaft, ist nicht mehr zu helfen
Punkt dazu
Technisch und vom Aufbau
E
Das Voting ist vorbei und das Ergebnis angesichts der Vorlage wie erwartet
Darum gings mir nicht
Es ging mir um eine gewisse, unausgesprochene Abfälligkeit gegenübern Ehrenamt
Ich find eine Voting-AM kann man schreiben, ohne dass unterschwellig Motiv selbst (und vielleicht Gefühle dahinter) selbst, wie hier die abgebildete ehrenamtliche Tätigkeit in Zweifel oder gar wie oft ins Lächerliche gezogen wird!!
Und genau dieser Eindruck war da
Punkt!
vfg Markus ml194
@Laufmann Markus: In welcher Anmerkung genau siehst du das Lächerlichmachen einer ehrenamtlichen Tätigkeit oder eine abfällige Bemerkung darüber?
Selbst wenn hier das Motiv kritisiert worden wäre (was ja gar nicht der Fall war), hätte das immer noch nichts mit der Einrichtung und der Bedeutung der Freiwilligen Feuerwehr zu tun. Man muss hier schon das Motiv und das Foto auseinanderhalten - und das haben hier ALLE Anmerker getan. Also interpretiere nichts in die Anmerkungen hinein, was nicht da ist. Das Bild ist einfach nicht gut und das haben die Anmerker geschrieben.
(Ob Ehrenämter in unserer Gesellschaft genügend gewürdigt werden, ist sicher eine diskussionswürdige Frage. Aber die muss nicht in einem Fotoforum erörtert werden.)
Ich möchte mich zuerst für die zumeist konstruktive Kritik bedanken. Das Ergebnis ist - meiner Einschätzung nach - nicht verwunderlich, jedoch hat mir das mehr als eindeutige Ergebnis gezeigt, dass hier noch ein großes Verbesserungspotential besteht. Vermutlich werde ich mir zukünftige Vorschläge für die Galerie sehr genau Überlegen, da ich das Niveau der beurteilenden Fotografen unterschätzt habe. Ich hoffe aber auch weiter an meiner Technik arbeiten zu können und irgendwann ein Bild zu veröffentlichen, dass für die Galerie würdig ist.
@Gerhard; ...... nicht .. in Fotoforum????
Ist Fotohobby, oder Fotoarbeit in luftleerem Raum, ohne gesellschaftliche Bezüge?? Autistisch??
Denk noch mal drüber nach!
Nur meine Meinung, Fotografie ist ohne gesellschaftlichen Bezug nicht möglich. Kann man so sehen, muss es aber nicht.
Ich selbst habe übrigens die Ausführung nicht über den Klee gelobt, was eigentlich ja schlicht aus "Technisch und vom Aufbau E" hervorgehen müsste - womit hierzu leider alles gesagt ist.
vfg Markus ml194
@Laufmann Markus: Du hast meine Eingangsfrage nicht beantwortet!!!!
1. Klartext: Du bildest dir da etwas ein, das niemand gesagt hat und - da bin ich ziemlich sicher - auch niemand gedacht hat.
2. Ich denke sehr wohl über die gesellschaftliche Bedeutung von Fotografie nach. Aber anlässlich dieses Fotos über die Wertschätzung von Ehrenämtern zu diskutieren, dürfte doch wohl etwas zu weit hergeholt sein, zumal das weder im Foto noch in den Anmerkungen thematisiert wurde.
(Da könnten wir genauso gut über die Schulpolitik diskutieren: Das Bild ist rechteckig. Ist es nicht bedenklich, dass 60 Prozent der Neuntklässler in Deutschland (Zahl geschätzt) nicht die Länge der Diagonale eines Rechtecks berechnen können?)
3. Ich hatte deine Stellungnahme zum Foto zur Kenntnis genommen.
4. Ich bin raus.
Natürlich kann man in einem FF auch gesellschaftliche Fragen diskutieren - aber doch nicht in einem Galerievoting mit einem maximal schlechten Foto.
Eine interessante Erinnerung mag es für die Abgebildeten sein, und in diesem Rahmen ist es auch wertvoll.
Für die Aussenstehenden ist es auch nur ein Foto mehr, dessen einziger Reiz in dem Abgebildeten zu liegen scheint, nicht aber in der Art der Abbildung. Und um DIE geht es hier ja.
Die Diskussion um das Ehrenamt lässt sich deutschlandweit schlecht diskutieren, da sich hier gerade bei den BOS (oh, kennen nicht alle: Behörden/Organisationen m. Sicherheitsaufgaben) massive Unterschiede zwischen den Bundesländern und den einzelnen, umliegenden Strukturen ergeben.
Hier in den Städten NRWs ist (meiner Meinung nach) durch die ständige Präsenz der Berufsretter das Ehrenamt sowohl von außen gelenkt aber auch persönlich auf die Mitarbeiter bezogen eher in einer Außenseiterrolle und wird oft mit der Ernsthaftigkeit eines Schützencorps gelebt.
Und bevor´s jemand falsch versteht: Ich möchte sie hier weder verteufeln, noch auf sie verzichten - auch ich hatte schöne Jahre im Ehrenamt (neben d, Job).
Kommt man in die ländlicheren Gegenden, wo Feuerwehren, First Responder und Rettungsdienste viel ehrenamtlich besetzt werden müssen, erlebt man einen deutlich kompetenter wirkenden Mitarbeiter... so sind zumindest meine Erfahrungen der vergangenen Jahre.
Mark Frantz, 29.05.2012 at 10:22h
was ist an diesem foto so außergewöhnlich, dass du es für die galerie vorschlägst?