- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Hans van Dampf
8.05.2012 at 21:13h, License:
Comments:
To leave a comment please register firstVoting-Center, 15.05.2012 at 14:05h
Mark Frantz, 15.05.2012 at 14:05h
was soll das schon wieder???
edit:
aus dem profil des vorschlagenden:
"Von Galerievorschlägen bitte ich grundsätzlich abzusehen. Habe keine Lust mir von schimmerlosen, alten Bachhexen und ähnlichen Contras die Welt erklären zu lassen."
warum führst du andere dann vor???
*kopfschüttel*
R.K-M, 15.05.2012 at 14:05h
Inzwischen kann ich nur noch darüber staunen, welche Kraft und Dynamik sechs Buchstaben und sieben Punkte in einer Community auslösen können!Zum Bild: -
dreamer 07, 15.05.2012 at 14:05h
weil ich vermute das es sich um einen Rachevorschlag handelt, da du als großer Fachmann selber dein Foto mit contra bewertest.......könnte man sich das ersparen!Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:05h
Warum sollte ich dem Vorschlagenden denn seinen "Spass" verderben?(Ich habe mich übrigens nie als großen Fachmann bezeichnet.)
Rüdiger Kautz, 15.05.2012 at 14:05h
Das lässt jemand seinen Dampf ab - verstehe ich sogar.C - für die Aufnahme
Matthias von Schramm, 15.05.2012 at 14:06h
durchs freischalten der vorschläge führt der bildautor ja ganz gut die vorschläger vor. finde ich glaube ich ganz gut.c
Rolf Brüggemann, 15.05.2012 at 14:06h
das Bild find ich gut...+http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1612022/display/23068545
Ladislaus Hoffner, 15.05.2012 at 14:06h
Wenigstens sieht das verehrte Publikum welche fotografischen Fähigkeiten einer der Dauer-Contraderos besitzt.Martin Gratz, 15.05.2012 at 14:06h
ist schon heftig so ein Rachevorschlag......was will uns Gotti V damit aufzeigen?daß ein siebenfaches besterntes Contra gar nicht geht,oder was?.......grübel,grübel und studier.
oder einfach nur Contra geht gar nicht ....oder einfach so zum Muttertag?...ich werd da nicht schlau drauß...
Contra
Unbekannter N°1, 15.05.2012 at 14:06h
Wenn etwas alles überleben wird, dann ist es die Dämlichkeit.Bild: e
Frankman1957, 15.05.2012 at 14:06h
"Ladislaus Hoffner, heute um 18:33 UhrWenigstens sieht das verehrte Publikum welche fotografischen Fähigkeiten einer der Dauer-Contraderos besitzt."
Man muß nicht fotografieren können, um mit contra voten zu dürfen.
Aber das werden manche hier wohl nie begreifen.
Bild und Vorschläger c
AE., 15.05.2012 at 14:06h
Auf jeden Fall kann der Gotti gut fotografieren, ich habe mir seine Bilder angesehen. Sie sind zwar ausnahmslos nicht mein Ding, aber wenns einer kann, dann kenne ich es meist. Und mal ein Foto vom Dampf, der mit dem einkopierten Contra, hier im Voting zu zeigen ist auch in Ordnung.Michel le Blanc Chevalier de Montclair, 15.05.2012 at 14:06h
stark überbelichtet mit üblen Überstrahlungen undaußerdem noch flau.
-
Matthias von Schramm, 15.05.2012 at 14:06h
AE., heute um 20:04 Uhr
Auf jeden Fall kann der Gotti gut fotografieren, ich habe mir seine Bilder angesehen. Sie sind zwar ausnahmslos nicht mein Ding, aber wenns einer kann, dann kenne ich es meist. Und mal ein Foto vom Dampf, der mit dem einkopierten Contra, hier im Voting zu zeigen ist auch in Ordnung.
der Gotti kann gar nichts - dies ist aber sein gutes Recht. egal wie schlecht die bilder des Dampfes sein mögen - das ganze portfolio hat ein hilfloses konzept, davon ist der Gotti weit weg.
markus.barth, 15.05.2012 at 14:06h
So langsam wirds lächerlich.Ein Pro für Hans Dampf. Mach weiter so, lass dich durch solche Kleingeister nicht unterkriegen.
Jens V61, 15.05.2012 at 14:06h
Bild gesehen - gedacht 'was soll dieses miese Bild in der Galerie'?Dann den Fotografen gesehen und gelacht!
Schön hier - diese ganzen soaps und Sperstarshows im TV sind nix gegen das Voting hier!!! lach
H.de Balzac, 15.05.2012 at 14:06h
Das muss man sich mal vorstellen. Jemand schreibt pro und contra mit Sternchen und macht daraus ein Benotungssystem so wie viele andere auch. ( Ich schreibe - , c, contra etc...)Aus diesem Grund wird eine regelrechte Hexenjagd auf HvD veranstaltet.
Lest mal die Anmerkungen im Profil , die erfüllen schon fast den Tatbestand der Volksverhetzung.
Die Rachevorschläger sollten dringend professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.
Ich habe jetzt fast eine Stunde Anmerkungen gelesen und dabei
keinen persönlichen Angriff von HvD gegen andere user gefunden,
selbst bei Angriffen auf seine Person antwortet er sehr moderat.
Man fragt sich schon, ob der Anteil der Psychopathen in der fc
über dem Deppendurchschnitt liegt.
Wäre mal eine sinnvolle Doktorarbeit.
Andreas Kügler, 15.05.2012 at 14:06h
Wollte der der das vorgeschlagen hat, den Knipser bloßsstellen?Allein die Idee dieses Bild vorzuschlagen?
CONTRA
Jens V61, 15.05.2012 at 14:06h
@H.de Balzac - prinzipiell würde ich Dir ja recht geben aber in einem Punkt irrst Du - HvD vergibt außschließlich contras und ich habe von ihm noch nie ein pro gesehen und daher ist es schon etwas kurios.H.de Balzac, 15.05.2012 at 14:06h
@Jens V61 |
 |
 Chile - Spektakuläre Züge zwischen Anden und Pazifik - IV by Michael Bleckmann 9.5.12, 23:01 109 Comments |
 |
 |
um nur einige zu nennen.
Verlinkung klappt leider nicht, einfach mal in die FAV
schauen.
Engel Gerhard, 15.05.2012 at 14:06h
ein einfaches cmehr ist mir die ganze geschichte nicht wert
lieben gruss und gute besserung
gerhard
uhunachdemwaldbrand, 15.05.2012 at 14:06h
jeder hat das recht mit contra zu voten, wenn er meint.auch wenns ein dauercontra ist.
da steht man doch im normalfall drüber, oder?
es gibt wichtigere dinge.
und wenn sich einer einbildet als vorschlagender ein verfolgter rächer zu sein, ist das auch zu akzeptieren.
das muß eine so große community schon aushalten.
wichtiger ist es , im richtigen leben beide füße am boden halten zu können.
so ist das, man regt sich auf, palavert ein bissl und geht zum nächsten tagespunkt über.
meint ihr nicht ?
:-)
Martin Groth, 15.05.2012 at 14:06h
@Jens: Ich habe schon diverse Pro-Bewertungen von HvD gesehen. Du solltest mal genauer hinsehen, bevor Du Dich in dieser Art an der Hexenjagt beteiligst. *kopfschüttel*Bild: dagegen
miraculix.xx, 15.05.2012 at 14:06h
Nur mal ein paar *p*r*o*-Beispiele aus den letzten Wochen:http://fc-foto.de/27725881
http://fc-foto.de/27884903
http://fc-foto.de/27479929
Aber was soll der Quatsch? Selbst wenn es die nicht gäbe, wäre das kein Grund für diesen Unsinn hier.
vepe, 15.05.2012 at 14:06h
@HvDDu hast meinen Respekt dafür das du diesen Vorschlag hier durchziehst und nicht wieder zurücknimmst. Und ich fände es schade wenn du die fc wieder verlassen willst. Damit hätten deine Kritiker dann alles erreicht.
Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:06h
, was regst du dich denn so auf?Nach deinem netten Profileintrag bei mir mit anschliessendem Igno, müsstes du doch eigentlich gelassener reagieren.
Arno M, 15.05.2012 at 14:06h
@ v61warum lügst du hier rum ???
@lotter
was gibt denn diese person so von sich?
Dr.Wuttke, 15.05.2012 at 14:06h
@ Lottervon wem sprichtst Du .......... ?
Mir unverständlich, warum man für ein ausgeschmücktes contra angespuckt wird !
C für den Vorschlagenden, der es bestimmt ernst meint wie die vorangegangen der letzten Tage .... und fürs Bild auch !
Castellorizon, 15.05.2012 at 14:06h
@Jens V61: Der HansVD. vergibt doch Pros. Und das nicht zu selten.Bild -
Photomann Der, 15.05.2012 at 14:06h
schade, das es so unscharf isdürfte auch etwas satter in den Farben sein
den Schnitt mag ich
E
Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:06h
Photomann Der , wie scharf müssen denn die Bilder hier sein um nicht mehr als unscharf zu gelten?Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern das es zu analogen Zeiten sehr viel schärfer war als das obige.
Die Farben entsprechen übrigens denen vor Ort (in der prallen Mittagssonne) wahrgenommenen Farben.
Aber mit einer Digitalkamera wäre es vermutlich knackescharf und quietschbunt geworden.
Leider war meine zu dem Zeitpunkt defekt und ich musste mit einer geliehenen analogen Kamera fotografieren.
Michel le Blanc Chevalier de Montclair, 15.05.2012 at 14:06h
Für meine Begriffe liegt die Schärfe nicht auf demHauptmotiv, dem Bekohlungskran.
wosai, 15.05.2012 at 14:07h
Wie arm muss man sein, dass man ein "• c • o • n • t • r • a •" nicht verträgt???e
don dete kuczerek, 15.05.2012 at 14:07h
Allein schon mal nen FAV um sich die Engstirnigkeit einiger Teilnehmer hier mal wieder vor Augen zu fuehren...auf dieses Foto bzw. den Fotografen stuerzen sich ja einige wie die Fliegen auf die sprichtwoertl. Scheisse.Wahnsinn!
d_k
Rolf Brüggemann, 15.05.2012 at 14:07h
Das Denkschema wie ein gutes Foto sein muss oder soll geht mittlerweile sehr Eingleisig .Darunter leiden auch expressive HDI Fotos seien diese seicht angelegt oder mit Tribut geopfert, wie auch Stimmungsvolle Fotos mit alter > Technik oder mit neuer gemacht.
Ein freimachen von seinen eigenen Regeln stürzt so manchen in ein Chaos das nicht akzeptiert werden kann und doch erkennt man insgeheim das dies die Lösung ist.
Rheinhexe, 15.05.2012 at 14:07h
Der Vorschlagende outet sich in seinem Profiltext selbst, wes Geistes Kind er ist....Von daher hat er schon zuviel Aufmerksamkeit bekommen. Rachevorschläge sind Kindergarten-kleinste Gruppe.
Bild:C
Martina Helga, 15.05.2012 at 14:07h
Wenn man ins Profil der diversen Rachevorschläger clickt und erkennt, dass es sich um Herren im besten Alter handelt, bekommt man das kalte Grausen... Man kann nur hoffen, dass sie nicht in verantwortungsvollen Berufen stehen und keine Kinder haben.Schon erstaunlich, was Contras auslösen können - und ziemlich beängstigend!
Dieter Behrens K.T., 15.05.2012 at 14:07h
So ein gutes Bild sehe ich zum ersten mal.Werde meine alle loechen !
C%C%%C%C%C
Lalita., 15.05.2012 at 14:07h
Immerhin, soviel Text in den Voting-Anmerkungen findet man selten.Auch wenns ein Rachevorschlag ist (aus welchem Grund auch immer) funktioniert es ja nur mit Einverständnis des Fotografen. Kindisch von beiden Seiten sag ich mal.
Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:07h
Lalita. , warum kindisch?Man kann ja vorher nicht sehen wer es vorschlägt und ob es ein Rachevorschlag ist. Als Bildautor hat man hinterher nur die Möglichkeit das Bild zu löschen oder aus der Diskussion zu nehmen, um das Voting vorzeitig zu beenden. Beides wollte ich nicht.
Lalita., 15.05.2012 at 14:07h
Dass man nicht sieht, wer der Vorschlagende ist, wusste ich nicht. Allerdings kannst du doch sicher sehen, welches deiner Fotos hier fürs Voting vorgeschlagen wurde und dir ausrechnen, worauf es hinausläuft?Wenns dir Spaß macht, ist es okay...;-)
Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:07h
Genau, ich will ja dem Vorschlagenden auch nicht seinen "Spass" verderben. Der wird sich da schon irgendwas bei gedacht haben, sonst würde er ja wohl kaum seinen Vorschlag dafür opfern.hbs, 15.05.2012 at 14:07h
wenn der Vorschlagende sich dabei was gedacht hat, dann setzt das voraus, dass er denken kann ... kann er?skip
monochrome, 15.05.2012 at 14:21h
man muss HvD nicht mögen, bzw. seine Fotos, das ist Geschmackssache, aber ich habe ihn auch schon des Öfteren pro voten sehen, sogar bei Bildern, wo ich es nicht gedacht hätte. Egal wer oder wie er ist, bis dato hat er sich auch noch nicht an der allseits beliebten, virtuellen, Fotografenverbrennung beteiligt. Also lasst ihn voten, wie er möchte.Dass Rachevorschläge unterhalb jeder Diskussionsebene liegen, ist wohl unstreitig und macht den Vorschlagenden lächerlich
H.de Balzac, 15.05.2012 at 16:43h
Das war eine gute Zusammenfassung von monochrome.MaxNimmertreu, 15.05.2012 at 17:29h
da hat sich der vorschläger nicht mit ruhm bekleckert!ich hoffe HvD bleibt seiner spur treu.
nicht-beleidigend und straight, eigentlich genau so wie man es sich wünscht.
Arno M, 15.05.2012 at 17:53h
armseliges verhalten vom vorschlagenden...wenn man selber darum bittet, bei eigenen bildern von galerievorschlägen abzusehen und das dann bei anderen macht, ist das für mich persönlich charakterlich unterste schublade... so jemand hat in einer community nichts verloren...
michael se.........., 15.05.2012 at 17:58h
unterhaltsame angelegenheit.miraculix.xx, 15.05.2012 at 19:19h
Solche Rachevorschläge nicht nur schlechter Stil, sie sind ein Seelen-Strip des Vorschlägers vor einem Publikum, das die Show nicht sehen will. Insofern ist selbst der Unterhaltungswert mäßig.Hans van Dampf, 15.05.2012 at 19:39h
Das Ergebnis überrascht mich selbst, ich hatte nicht gedacht das mein schwächstes Bild hier soviel Pros bekommt.Vielen Dank an alle Voter die sich benehmen konnten, egal wie Sie gevotet haben. Die anderen sollten vielleicht mal überlegen warum ich mich nicht bei ihnen bedanke.
Besonders bedanken möchte ich mich für die vielen Zusprüche, es gibt also doch noch User mit Vernunft.
markus.barth, 15.05.2012 at 19:48h
@miraculix:Da irrst Du, das Publikum will diese Show.
Liegt auf einem Niveau mit der Bildzeitung und Dieter Bohlen.
principiante, 15.05.2012 at 20:05h
Hallo Hans van Dampf,habe ja versprochen mich zurück zu halten, aber ich kann nicht anders, sage immer meine Meinung, sonst bekommt man doch Bauchweh...., so also auch jetzt...
letzte Woche habe ich mich so über dich geärgert und es wie immer natürlich auch sofort gesagt....Heute jedoch, nach 4 Nächten drüber geschlafen, sehe ich es ganz ganz anders...denn eigentlich ist es doch schön, wenn sich jemand zu jedem Bild Gedanken macht, sich diese Zeit nimmt. Und ordentlich verfolgt,...du vergibst wirklich auch Pros..., ca. 3 pro Woche, aber mehr wären es wohl bei mir auch nicht..
und obwohl mancher ( so auch ich letzte Woche ) versucht dich zu provozieren, bleibst du sachlich .
Da zieht so ein Hitzkopf wie ich es bin schon mal den Hut......
Dr.Wuttke, 15.05.2012 at 20:49h
@principiante:
ich würde auch mal den Hut vor Dir ziehen, da es doch nicht die Regel ist sich auch öffentlich zu entschuldigen oder sowas in der Art. Finde ich außerordentlich anständig.
Matthias von Schramm, 15.05.2012 at 20:53h
hüte werden allgemein überschätzt.michael se.........., 15.05.2012 at 21:32h
hauptsache man bleibt auf der hut, matthias ;))MaxNimmertreu, 15.05.2012 at 21:33h
so gehet hin in frieden.sprechet fünf ave marias und das reich im himmel wird euer sein!
*smile* ...ich glaub ich wär ein guter pastor.
nein, ok... mal ernsthaft.
sowas wie rückgrat sieht man nicht oft.
immer wieder erstaunlich.
well, i'm amused^^
Unbekannter N°1, 15.05.2012 at 22:02h
Wie schlimm steht es eigentlich um den Laden hier, wenn jemand öffentlich zu Kreuze kriechen muss, um sein Abstimmungsverhalten zu rechtfertigen?Was sind das für Herren im gesetzten Alter, die einen Galerievorschlag opfern, um jemanden als Person vorzuführen und zu diskreditieren, wo es ihnen angeblich nur um Fotos geht?
Sehr merk- und denkwürdig das alles in dieser Community.
Mark Frantz, 15.05.2012 at 22:14h
schade, dass der vorschläger gotti v den schwanz eingezogen und nichts dazu zu sagen hat...
MaxNimmertreu, 15.05.2012 at 22:40h
au ja! so ein lynchmob ist natürlich auch was feines. ;)und wenn ich mir die anekdote erlauben darf, ich war noch nie teilnehmer eines lynchmobs. das sollte schon noch abgehackt werden, auf meiner liste der 10 dinge die ich gemacht haben will bevor ich an fortpflanzung denke. *g*
aber was kann gotti hier schon ausrichten, ausser zu sagen:"sorry kids, ich hab' etwas überreagiert^^!"
sowas zu sagen kostet doch so nem silberrückengorilla bestimmt, und das ist nur ne persönliche hochrechnung, ...bestimmt ein ganzes drittel von seinem silber belockten rückenskalp. und so wenig ist das schon nicht, wo doch jeder weiss, dass die ganze manneskraft in diesen silberlocken verborgen liegt.
jaa... verzwickte sache das^^
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 2.412 Clicks
- 122 Comments
- 2 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(358/1234)
Hans van Dampf, 15.05.2012 at 14:05h
• c • o • n • t • r • a •