- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
Vergleich 5D markIII mit markII, D800 und 7D
Peter Marschall
19.04.2012 at 12:18h, License:
zum Vergleich der 5D markIII mit der 5D markII, der Nikon D800 und der Canon 7D.
Bei ISO 3200 rauscht die markIII noch erstaunlich wenig. Bei 12800 ist das Rauschen der markIII zwar deutlich aber im Vergleich zu den anderen Kameras immer noch geringer. Wenn man nicht 100% verwendet sind die Aufnahmen vermutlich noch brauchbar.
Die D800 rauscht zwar stärker als die 5D markIII hat aber bei der Auflösung die Nase leicht vorn.
Comments:
To leave a comment please register firstMagic-Light-Art-Photography-Nachfolge AG, 20.04.2012 at 14:28h
Interessante Spielerei .....Man sieht, dass das Rauschen/Nichtrauschen immer ein Kompromiss zwischen glattbügeln und Detailerhaltung ist. Die im Netz gezeigten High-Iso-Tests sind für mich eine Irreführung, da hier meist ideale Motive verwendet werden. Ob ein Foto mit höherer Iso gut oder schlecht ist, hängt sehr vom Motiv ab, hab vor ein paar Tagen ein Testfoto mit der Canon 20d in ISO 3200 aufgenommen und es sah prima aus !
Allerdings im Alltag würde ich nicht in ISO 3200 aufnehmen ............
In der Landschaftsfotografie sehe ich - egal ob Vollformat der nicht - bei ISO 800 die absolute Obergrenze, eher bei ISO 400. Schon bei ISO 800 leidet die Qualität sichtlich, außer man druckt in 10x15, da lässt sich vielleicht noch einiges kaschieren ....
Man sieht hier, dass zBsp. die Canon 7d gnadenlos glattbügelt, um dem Rauschen Herr zu werden ..... ISO 12800 ist ein Witz, das kann man als "Fleckerlteppich" nützen .... ;-)
Gruß, Wolfgang
vitagraf, 10.11.2012 at 17:26h
Sieht in der verkleinerten Vorschau richtig künstlerisch aus. Klasse!Zur Technik: Ein echtes Bild aus der 5D Mark III in ISO 3200:
 |
Mit besserer Bildbearbeitung könnte man hier sicher noch einges aus der RAW-Datei herauskitzeln.
ISO 6400:
 |
 Speyer - Krypta des Doms - Grablege der salischen Kaiser und deutscher Könige (II)  by vitagraf 1.10.12, 22:00 3 Comments |
Selbst ISO 12800 geht noch, z.B. in Krypten von Kirchen, die das Blitzen untersagen:
 |
 |
 |
 |
Meine 5D Mark III habe ich gerade in Domen als "Nachtsichtgerät" besonders geschätzt. Für mich ist die 5D Mark III z.Z. diesbezüglich eine phantastische Kamera. Vorher hatte ich eine Lumix GH2, da war ab 3200 nur noch Pixelquark, 12800 undenkbar.
Ich wollte hier nur zeigen, dass man bis ISO 12800 ansprechende Bilder machen kann. 15*10 Abzüge von ISO 6400 Bildern sehen gut aus. Darüber sollte man wirklich nur in Ausnahmefällen gehen (wenig Licht und kein Stativ erlaubt, oder wenn man kurze Zeiten benötigt wegen Bewegung).
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
![[ AF Messfeld auf das Auge - Querformat ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/15630396.jpg)
![[ AF Messfeld auf das Auge - Hochformat ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/15630412.jpg)
Information about the photo
- 1.050 Clicks
- 2 Comments
- 0 times saved as favourite
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
Link for the following services:
(1921/1920)