This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Frühling + Sonne = Volldampf? by KBS 705 (2)

Frühling + Sonne = Volldampf?


by 

Post a new QuickMessage
27.03.2012 at 17:50h
, License: All pictures © by the senders.
Ausnahmsweise zeige ich heute noch dieses Bild als Ergänzung zu meinem Bild vom Sonntag (vgl. ein paar Zeilen weiter unten). ;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nachdem ich den Sonderzug am vergangenen Sonntag auf der Neckargemünder Neckarbrücke
auf der Fahrt von Heidelberg nach Eberbach schon abgelichtet hatte
DE: Frühlingsdampf ohne Dampf by KBS 705 (2)
DE: Frühlingsdampf ohne Dampf
by
25.3.12, 17:35
14 Comments

wechselte ich für die Rückfahrt die Neckarseite. Die Zuglok, 52 4867, kam hier nun Kessel voraus mit dem E5938 (so wurde diese Fahrt vermarktet) lautlos ohne Dampf angerollt. So konnte der Zug auch im besten Licht abgelichtet werden.

Bis es aber soweit war, drängelten sich noch mehrere Fotowolken vorbei und ein Radfahrer blieb auf dem unteren Teil der Brücke hängen. Deshalb war ich so frei, und habe ihn an eine bessere Position geholt, damit die Straße im Bild auch Sinn ergibt (d.h. ohne die Straße sähe das Ganze etwas seltsam aus, wie ich finde). Zwei angeschnittene Ampeln durften dafür weichen.
Man verzeihe mir diesen kleinen "Ausrutscher" mit Photoshop... ;o)

Naja, Volldampf hatte ich mir bisher immer etwas anders vorgestellt. Wegen der warmen Temperaturen wäre das aber so oder so nichts mit der Dampfentwicklung geworden.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edit: Auf Christians Anmerkung habe ich das Bild nochmals überarbeitet.
Edit2: Wegen Platzbeschaffung für neue Bilder, habe ich die Vergleichsversion entfernt.

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Erhard Pitzius, 27.03.2012 at 18:05h

Aber trotz der Temperatur, ein bisschen Dampfsäuseln hätte schon gut gepasst!

Vielleicht hatte die Lok im Tender keine Kohle und Wasser sondern Akkus :-)



Bernhard Hippen, 27.03.2012 at 18:18h

Kevin, Du mäkelst auf sehr hohem Niveau. Das Foto ist klasse, full stop. VG Bernhard


Georg Stephan Lochner (2), 27.03.2012 at 18:22h

Unspektakuläre Fahrweise ist bei der HEF ja leider eher die Regel als die Ausnahme, aber ein schönes Motiv!

VG
GSL



markus.barth, 27.03.2012 at 18:48h

Für mich ist die Stelle seit dem Bau des Autotunnels für Aufnahmen mit historischen Fahrzeugen eigentlich tot.
Nichtsdestotrotz hast Du das Beste draus gemacht.



Dieter Jüngling, 27.03.2012 at 18:57h

Es ist doch alles bestens. Zum Thema Dampf, hatte ich ja schon mnal was gesagt. Schwache Kür vom Personal, an einem Fotostandort ohne "Dampf" zu erscheinen.
Sonst ein top Foto.
Gruß D. J.



Lieselotte D., 27.03.2012 at 19:20h

Auch ohne Dampf eine klasse Aufnahme. Einen schönen Standort hattest du dir ausgesucht.
LG Lieselotte



Roni Kappel, 27.03.2012 at 20:29h

Hallo!

Alles wirkt leider etwas zu frisch und künstlich für eine Nostalgiestimmung, dennoch gutes Bild! :-)

lg,
Roni



ClausR, 27.03.2012 at 22:03h

Das finde ich noch besser als das andere Bild mit dem Tender voraus. Sehr schöne Stelle.


Laufmann Markus-ML194, 28.03.2012 at 15:01h

Die kommt mit der Rauchkammer genau richtig
Aber auch das andere Pic hat gepasst
Hier hast Du von allem die Schoko-Seite
Saubere Aufnahme und gute Entscheidung, nix rauszumontieren
vfg Markus ml194



772fan, 28.03.2012 at 15:13h

Fuhre gut erwischt!

vgTobias



Christian Kammerer, 28.03.2012 at 15:31h

Also zuerst einmal ist das auch ohne Dampf ein tolles Bild geworden.

Ich nehme jetzt aber die Sache mit der Straße noch einmal auf, aber nur in der Theorie:

1. Schnitt unten: genau auf der Trennkante zwischen Zaun und Wasser(Vorteil die Straße ist weg).

2. Schnitt Links: rechts vom grauen Zaun, der das Vorsignal umgibt(Nachteil das Vorsignal ist weg).

3. Wegstempeln der Ampel, silbernes Rohr & weißer Kasten die dann noch ins Wasser ragen.

Frage: umsetzbar?

Oder zu viel des guten?

Gruß Christian



Bickel Paul, 28.03.2012 at 18:20h

auch ohne Dampf ist das doch eine herrliche Aufnahme. Herrlich sticht der weisse Bierwagen hinter Lok aus dem Zug heraus.
Gruss Paul



KBS 705 (2), 31.03.2012 at 11:40h

Ich danke Euch für die positiven Kommentare zum Bild.
Freut mich, dass es auch ohne Dampf gefällt!

@ Christian:
Deinen Verbesserungsvorschlag (danke auch hierfür!) habe ich umgesetzt und in der Bildunterschrift angehängt. Umsetzbar ist es schon, aber irgendwie finde ich, dass jetzt unten etwas "Wichtiges" fehlt. Dafür kommt jetzt aber der Zug besser zu Geltung.
Welche Version nun die bessere ist, ist Geschmackssache, wie ich finde. ;-)

Viele Grüße,
Kevin



Christian Kammerer, 31.03.2012 at 12:16h

Hallo Kevin,

danke,das Du Dir soviel Mühe gemacht hast und im Prinzip hast Du meine Gedanken schon im voraus erraten, jetzt wo ich das fertige Bild sehe. Irgendwie fehlt etwas, dafür kommt der Zug besser zur Geltung.

Mir gefällt die bearbeitet Version einen Tick besser und ich frage mich, wie sie wohl angekommen wäre, wenn Du sie so als erstes eingestellt hättest?

Wir werden es wohl nie erfahren.

Nochmals vielen Dank für die Umsetzung meines Vorschlages.

Gruß Christian



KBS 705 (2), 31.03.2012 at 19:43h

Hallo Christian,

Verbesserungsvorschläge sind ja dazu da, dass man sie wahrnimmt und umsetzt. ;-)

Ich würde sagen, dass es Geschmackssache ist. Und Kompromisse muss man eigentlich so gut wie immer eingehen. Hier ist es entweder der weite Schnitt mit der neuzeitlichen Straße oder eben der engere Schnitt ohne das gewisse Etwas, das den Blick durch das Bild wandern lässt.

Wie die bearbeitete Version angekommen wäre, wenn ich sie zuerst eingestellt hätte, kann man nur spekulieren. Aber ich vermute es wäre fast genauso gewesen, denn es gibt ja (k)einen gravierenden Unterschied.

Viele Grüße,
Kevin



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 624 Clicks
  • 15 Comments
  • 0 times saved as favourite

  • DSLR-A500
  • 24.0 mm
  • f10
  • 1/500
  • ISO 200
  • 0EV
Tags
Link/Embed
No more ads ?



previous (1921/1920)