Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
diesmal war es selbst mir zu doll - dieses Rauschen war nicht beabsichtig
und hat mich selbst geärgert - so musste Neat Image ran - geht schon!!
eine Verfremdung ...
habe das urspüngliche 16 mm Fisheye-Bild deutlich kastriert
und habe aus einem RAW eine warme und eine mittelwarme
Entwicklung gemacht und Elemente von unterschiedlicher
Farbtemperatur in einem Bild zusammen montiert.
Das vorher eingestellte Bild hat eindeutig mehr innere Power, ist dichter und kontrastreicher!
Entrauschte Bilder sind uft wie weichgespült.
LG. Norbert
also aus meiner Sicht - klar diese Version: die Farben sind angenehm satt und die Kontraste ohne Überstrahlung, wie in der Rausch-Version.
Davon abgesehen, sehe ich das mit Rauschen auch eher wie Norbert REN
GLG edi
da war ich auch schon, draußen, aber rein geguckt hab ich wohl nicht, jedenfalls ist mir die tolle Architektur da drin wohl vollkommen entgangen ;-)
Stark, lG Birgit