Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Mit diesem Foto habe ich 2011 in einem Wettbewerb von COLORFOTO den 1. Platz gemacht - ich weiss bis heute nicht genau, was daran sooo super ist. Hat wohl einen sehr hohen Niedlichkeitsfaktor.
Es war ein Zufallsfoto, nicht gestellt. (Ein Kind und zwei Tiere sind wahrscheinlich eh nicht leicht zu kontrollieren...)
Danke für alle Kommtare und Votes. Freut mich, dass es so gut bei euch angekommen ist.
Zur Frage von "waterman211", ob das Küken das überlebt hat:
Berechtigte Frage! Ich habe oft Kinder mit kleinen Kätzchen, Hunden oder eben Küken spielen sehen, und dann lassen sie das arme Tier fallen! Hier fällt es ja Gott sei Dank im Fall des Falles "nur" aus 20 cm auf den Boden, weil die Lütte noch so klein ist und auch noch sitzt.
...Kinder und Tiere gehen immer... sagt ein altes Marketingsprichwort. Aber einmal abgesehen vom Motiv sind das sehr harmonische Farben (Ruhe), die Schärfe sitzt am richtigen Ort (Aufmerksamkeit), der Bildaufbau kommt dem Betrachter entgegen (der Blick wird von rechts nach links geführt) und die Konzentration wird optimiert (Freistellung ist nicht zu eng und nicht zu weit).
Noch Fragen?
LG Michael
Wunderschön auch die Konzentration der Lütten.
Tolles Bild !
(hab leider kein Vorschlag mehr frei, würde mich
interessieren, ob's auch hier 'ne Chance hätte)
GG
Das ist für mich eine der wesentlichen Facetten von Fotografie im ursprünglichen Sinne: Das Festhalten eines sehenswerten Moments "für die Ewigkeit" - oder zumindest für andere. Dass es kein "boah, haarscharf" für einen Beinahe-Unfall oder eine andere "männliche" Situation gewesen ist, sondern ein "ach süß", das wertet das Bild nicht im mindesten ab, wieso auch.
Ich stimme zu: Ich weiß auch nicht, was daran so super ist. Wäre das Kind weiß und die Wand im Hintegrund sauber, das Geld hättest du abschreiben können. Aber so bedient es halt ein paar Reflexe.
C
Mir geht's so wie dem Fotografen. Aber man weiß ja, wo "niedlich" immer gut ankommt. Weil "niedlich" ja ein hohes Maß an fotografischem Können erfordert. ^^
Hallo Jürgen , dein 1.Preis bei CFC ging schon in Ordnung ..... dein Foto entspricht dem Zeitgeschmack der großen Zeit der Wettbewerbsfotografie in den Achtzigern , z. Bsp. im Klassiker " Foto Creativ" als Heft ... auch damals hättest du mit deinem Foto wohl gepunktet ! Weiterhin viel Spass mit diesem schönen Hobby. Gruß aus Hamburg von Hans
Ich denke nicht, dass dieses Foto nur wegen des Niedlichkeitsfaktors gewonnen hat. Der Kontrast zwischen der Niedlichkeit und der Umgebung gibt diesem schönen Bild eine ganz bestimmte Note, die das Bild so speziell macht. Dazu kommt, dass dadurch, dass es "nur" ein "Schnappschuss" ist das Bild einen hohen Autentizitätsgrad erhält. Dazu stimmt der Bildausschnitt, die Farben sind harmonisch - einfach ein gelungenes Gesamtkunstwerk.
Hatte mir schon in der CF zugesagt (vielleicht ist's tatsächlich der Niedlichkeitsfaktor) ... und zusammen mit dem Titel passt es für mich auch in die Galerie ...
daher Glückwunsch ...
Ich finde, ein gutes Foto wird nicht deshalb gut, weil es einen hohen Anspruch an technischen, oder wie auch immer, Können erfüllt. Ein gutes Foto wird durch die Gesellschaft zum guten Foto "ernannt"! Und manchmal sind eben die Schnappschüsse und Zufallsfotos, ohne viel Brimborium die Besten!!! Denn für solche Fotos braucht man einen Blick. Also ich finde das Foto toll, denn es hat das gewisse Etwas, das man durch Perfektion nicht wett machen kann!!! LG Anne
ich glaube auch nicht, dass deine platzierung am niedlichkeitsfaktor lag. das bild spricht einfach mal für sich.
ich überlege zum beispiel ob bei mir gerade das mitleid oder der niedlichkeitsfaktor überwiegt.
einfach ein TOP foto. :)
> DARKstyle, 21.02.2012 um 17:50 Uhr
> Für einen Schnappschuss ist es ganz schön
> nachbearbeitet, der HG ist unsauber
> abgedunkelt, der Lichtsaum um den Körper
> wirkt sich sehr unschön aus!
>
> Gruß Ralf.
Meine Bilder sind ALLE "nachbearbeitet" (Kurven oder Levels, Unscharfmasken oder Hochpassfilter, Schnitt). Das ist in der Fotografie so wie in der Musik: auch "MTV Unplugged" wird ja "nachbearbeitet" (Hall, Echo, Equalizer, Schnitt).
leider hab ich das Votingprocedere verpennt
(schau eh nur selten rein), aber ich hatte es
geahnt, dass dieses starke Bildchen genau
hier sein verdientes Plätzchen würde finden
m ü s s e n !
Ich denke es ist der suess Faktor aber auch dass es nicht gestellt ist was das Bild macht. Gerade Kinder sehen bei gestellten Aufnahmen oft nicht so gut aus. Dies hier ist einfach nur gut.
VG Sabine
Das Bild ist nicht umsonst preisgekrönt. Eine ganz hervorragende Aufnahme und vor dem Hintergrund einer Momentaufnahme ohne künstlichen Firlefanz oder "gestellt" sein in der Tat ein Bild mit Seltenheitswert.
Ich glaube ja, dass der Niedlichkeitsfaktor hier eine geringe Rolle spielt. Vordergründig unspektakulär erinnert uns das Foto an unseren Wohlstand und an die unterschiedlichen Voraussetzungen, von denen ein Mensch ins Leben startet. Das Bild hat quasi Tiefenwirkung.
e.t.
Da gratuliere ich auch.
Es ist ein Moment aus dem Leben, der Situation, dass du in einem sehr guten Bildaufteilung zeigst.
Ein Stück Wirklichkeit.
lg andrea
Das finde ich sehr schön. Szene und Farbwirkung. Allerdings sehen die Halos arg nach PS aus. Das mag ich gar nicht. Ich finde auch, dass es dem natürlichen Charakter der Szene schadet.
meinen glückwunsch, jürgen - und zwar verdientermaßen. genau solche dummen kommentare von einigen habe ich erwartet, und eine legion im hintergrund, die sich nicht outet. spricht nicht gerade für die community. das ist so typisch deutsch: sich nicht mit einem anderen freuen können. gruß, konrad
Onkel Achim, 19.02.2012 at 15:01h
+