Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Die Mängel die durch die falsche Blende verursacht wurden versucht mit der Bea zu korrigieren? Ist dir meiner Meinung nach nicht gelungen. Der Bildaufbau (mit Ausnahme des halbierten Baumes am rechten Rand) ist ok, das ist aber auch leider schon alles.
Hier hätte eine kleinere Blende das Hauptmotiv komplett absaufen lassen. Und HDR sieht immer so sch..e aus, dass ich es nicht empfehlen kann. Da gibts nur eins:
Das Motiv rennt ja nicht weg. Man kann auf besseres Licht warten. Eine Fototechnik, die zwar etwas altertümlich ist, aber die besten Resultate ergibt.
Zu deiner Frage in meinem Profil: Es kommt auch immer auf das verwendete Glas an, aber allgemein ist es so das man bei Landschaftsaufnahmen (keine Nahmotive) die beste Abbildungsleistung mit einer Blende zwischen 8 und 11 erhält. Ich nehme fast immer die 8. Ob das bei einer Bridgekamera wie deiner ebenfalls so ist, weiß ich nicht.
Bei Deiner Kamera macht sich die Beugung schon so ab Blende 4 bemerkbar. Bemerkbar heisst hier aber nicht, dass kleinere Blendenöffnungen nicht mehr verwendbar sind. Es gibt aber keinen Zuwachs an Schärfe mehr, wenn Du weiter abblendest. Bei einer m4/3-Kamera ist die förderliche Blende bei 8. Das stimmt auch in etwa mit meinen Beobachtungen überein.
Hallo Highme, danke für die Antwort. Bei meiner Kamera ist die max. Blende mit 8 dann auch ausgeschöpft. Werde bei den nächsten Aufnahmen mal versuchenmit größerer Blende zu arbeiten, hatte bei dem Bild mit der Vollautomatik gearbeitet (ich gelobe Besserung), und muss sagen, ich hatte mit Zeitautomatik und Blende 6,3 schon besser Ergebnisse.