This is a pay function
If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
  • Read and write in all forums
  • look at nude pictures
  • take part in the gallery-voting
  • upload up to 30 pictures per week
> Become a member now
 

Zapfenschirmchen by Natureworld

Zapfenschirmchen


by 

Post a new QuickMessage
6.11.2011 at 10:22h
, License: All pictures © by the senders.
Experte sagt: Mäuseschwanz- Rübling

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4useschwanz-R%C3%BCbling

http://de.wikipedia.org/wiki/Fichten-Zapfenr%C3%BCbling


Diesmal mit LED - Einsatz :-))
unten am Fuß einen Ticken zu hell geworden und auf der anderen Seite hätte ich meinen Reflektor parken müssen um den Schatten zu vermeiden
Man lernt nie aus
Dafür hat meine Cam keine Spirenzchen bei den Lichtverhältnissen gemacht :-)

Mit Stack wäre das Myzel ( ?) auch scharf geworden
ist aber keiner und mit der Raynox DCR 250 ist bei F 11 Schicht im Schacht hier
Hut-Größe - öhmm 5 mm

oder doch eher im Quadrat?


Mal zur Ansicht
wieviele sich da manchmal tummeln

Comments:

d1w.gifTo leave a comment please register first





Conny Wermke, 6.11.2011 at 10:29h

Der ist doch prima geworden..und die kleinen Kritikpunkte hast Du selbst schon gesehen.
Mir gefällt das so

LG Conny



Klaus Blum, 6.11.2011 at 10:33h

Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Also warum immer alles perfektionieren?
Großartig wie Du den Winzling in Szene gesetzt hast. Schärfe und Farben sind eine Wucht.

lG,Klaus



Natureworld, 6.11.2011 at 10:34h

Klaus
weil es dann nicht nach Lichteinsatz ausschaut
wenn schon - dann richtig ;-)



guene, 6.11.2011 at 10:51h

Wunderschön,was es nicht alles gibt.
Guene.



Claus Romes, 6.11.2011 at 11:29h

STERN an das Bild pappt ...

Herzlichen Glückwünsch, ein wunderschönes Foto in meinen Augen ...

lg
Claus



Wernerimweb, 6.11.2011 at 11:48h

Ein Kosmos im Kleinen :-) Selbst so etwas unauffälliges und scheinbar banales wie ein Fichtenzapfen beherbergt eine ganze Reihe von Spezialisten.


Die hellen Lichter am "Fuß" würde ich wirklich noch etwas abdunkeln. Der knappere Beschnitt gefällt mir besser solange der Pilz nicht genau im Bildzentrum landet. Den unruhigen Bereich links unten würde ich noch etwas abdunkeln und eventuell stärker weichzeichnen. Die klare Kante des Zapfens läßt sich ja durch eine Auswahl gut schützen.

Insgesamt eine ansprechende Aufnahme, gerade durch das ungewöhnliche Substrat.

LG Werner



Hannelore Ehrich, 6.11.2011 at 12:12h

Hübsch der Pilz auf seinem Ausguck. Hanni


Natureworld, 6.11.2011 at 12:41h

Danke Werner für deine umfangreiche Kritik
Zu deinen Änderungstipps:
Sicher kann man hier mit einem riesengroßen Aufwand die beleuchtungstechnisch misslungene Details korrigieren - aber so arg ist es auch nicht.
Das hört sich aber immer leichter an - als es definitiv ist
Mit dem Nachdunkeln im linken unteren Bereich sieht es ebenso aus - ein hoher Aufwand für eine monotone grüne Fläche
Bevor ich mich also ran setze und *misslungene* Aufnahmen zeitaufwenig im Bildbearbeitungsprogramm zu korrigieren
versuche ich lieber die nächsten mit mehr Sorgfalt auszuführen
Diese Vorgehensweise ist mir definitiv wichtiger




Wernerimweb, 6.11.2011 at 13:03h

Die Optimierung währende der Aufnahme sollte immer im Vordergrund stehen, da stimme ich Dir absolut zu. Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können, ist auf dem Holzweg.

Manche Dinge stellt man aber erst nachträglich fest, oder kann sie während der Aufnahme nicht korrigieren. Den Zeitaufwand für die Bearbeitung würde ich mit allerhöchstens 10 Minuten veranschlagen, eher deutlich weniger. Ich arbeite allerdings auch viel in dieser Richtung :-)

"Arg" finde ich dieses Fotos übrigens keineswegs. Es ist eine gelungene Aufnahme, die angesprochenen Punkte sind Meckern auf hohem Niveau :-)

LG Werner



Natureworld, 6.11.2011 at 13:07h

Werner - das ist schon völlig okay so
nur würde ich dafür um einiges länger brauchen - daher ziehe ich es auch nicht in Betracht
Da es sich hier um Millimeter handelt - kann man das weder auf der Cam noch über das Display wirklich beurteilen
mein Mülleimer spricht da eine tonnenähnliche Sprache
aber ich wollte damit eben genau das ansprechen, wie du es auch aufgefasst hast:

>>> Wer glaubt in Photoshop völlig verkorkste Aufnahmen retten zu können ist auf dem Holzweg. <<<

Sowas sieht man hier ja zur Genüge ;-)



dreamer 07, 6.11.2011 at 14:20h

sehr schön gemacht,klasse Perspektive*
LG dreamer



Erwin Frei, 6.11.2011 at 15:27h

Doris, schön hat der Pilz einen besonderen Platz
auf dem Zapfen gefunden.
Die Aufnahme gefällt mir ausgezeichnet!
Liebe Grüsse in einen schönen Restsonntag
Erwin



Jörg Ossenbühl, 6.11.2011 at 16:41h

ich nehme an du hast dir den Zappe mit dem Pilzcher irgenwo uff`n Stock gelecht.
Ich waas auch nit ob Du nur mit den neumodische Lichter rumfuchtels, so wie ich ach ab und zou,
aber ich maan,
wenn mer zwee weiße Pappedeggel genomme hätt, dann hädde mer kaan Schlachschadde.
Unn alles wär goud ;-))
Abba des is meggern uff dem hohe Dingens...
also des was der Werner geschribbe hat, Du woast scho...

lg aus dem Spessart Jörg



Natureworld, 6.11.2011 at 16:46h

Lach Joerg
jaha - ich hab das Zapferl aufn Baumstumpf gelegt
des is imma so anstrengend so platschi aufm bauch rumzuliegen
des gibt ne verkrampfte Schulter -und Halsmusku
des mit der Milchtüte wees ich ja
ich hatse ja och mit - aber ochn das Lämpli
und so schusselig wie ich halt bin - vergess ich das uffzustellen
ja megger du nur - is doch scho recht
des macht doch Spass - und ich wees dann- du hast genau hingeguggt
nu darfst noch über mein versuchtes Spessartmixspassgebabbel mosern ;-)



Peter Widmann, 6.11.2011 at 17:33h

Fichtenzapfenrübling kann ich nicht bestätigen Doris. Kommt mir für einen Mäuseschwanzrübling aber mit zu dickem Stiel daher. Jedenfalls wär der Myzelfilz mit Stack sicher scharf geworden. Ein klein wenig weniger mittig hätt ichs vielleicht noch plaziert.
LG Peter



Natureworld, 6.11.2011 at 17:38h

Danke Peter
dann muss ich doch mal nach den Unterschieden guggen
Mäuseschwanz-Rübling hört sich sogar noch besser an
ein Schwänzel ( wenn auch unscharf) ist ja dran ;-)

Himmel
diese Unterschiede sind ja dermaßen klein
Hochachtung vor deinem Wissen



Hartmut Bethke, 6.11.2011 at 18:32h

Das 250er Raynox ist schon verlockend auf der FZ50. Da war ich auch immer fasziniert. f11 zeigt natürlich schon starke Beugungsunschärfen, aber die Schärfentiefe kann sich doch sehen lassen. Da Du doch auch gerne stackst wäre das doch ein willkommendes Motiv mit f5.6 gewesen. Unten am Pilz ist es recht hell. Das ist ein besonders schwieriges Thema bei den kleinen Kerlchen. Mir gefällt's jedenfalls.
LG Hartmut



Natureworld, 6.11.2011 at 18:36h

Hartmut - der hätte den Transport im Fahrradkorb nicht überlebt
außerdem waren da so an die 20 Parasolschirme drinne ;-)
und Makroschlitten hatte ich nicht mit



Hartmut Bethke, 6.11.2011 at 18:45h

@Doris: Also zu Hause stacken ist ja noch schlimmer als im Wald :-)))
LG Hartmut



ann margAReT, 6.11.2011 at 18:45h

ich finde es einfach schön und super klasse gemacht.
lg ann



Annette He, 6.11.2011 at 19:19h

Das ist ja irre, wo die überall wachsen.

Gruß,
Annette



Hatheier, 6.11.2011 at 19:47h

Du bringst mit deiner FZ50 gnadenlos gute Bilder hervor. Da müssen andere schon stacken. Für die Größe eine wahrhaftig super-mäßige Aufnahme.

LG Robert



Annedore Schreiber, 6.11.2011 at 20:27h

Dein Hang zu Selbstkritik und Perfektion in allen Ehren, aber mir gefällt das Foto so wie es erscheint. Im Übrigen auch das Format.
LG Annedore



Kleckselkönig, 6.11.2011 at 22:57h

Es wurden ja schon sämtliche "Kritikpunkte" angebracht. Ich kann nur sagen, das ich froh wäre so eine Aufnahme hin zu bekommen. Mir gefällt übrigens der quadratische Schnitt viel besser!!! So konzentriert man sich einfach mehr auf den Pilz.
LG Heike



Natureworld, 6.11.2011 at 23:21h

@ Annedore
reines *Knipsen* wäre für mich auf Dauer zu langweilig
@ Heike
genau das ist es - aus dem ich lerne - die Kritik und die andere Sichtweise
- *achwieschön- Anmerkungen* sind zwar nett gemeint - auf Dauer auch öde
und diese Diskussionsebene finde ich in der Pilzlergruppe
da schaue ich mir meine Aufnahmen schon mal sehr viel kritischer selbst an und sehe meine Fehler auch immer öfter
Klar gefällen mir die Aufnahmen - ie ich einstelle
aber ich weiß oft auch - dass es besser gehen könnte
nur manchmal hat meine Cam auch ihre Grenze

Das ist eben meine Einstellung zu einer Fotocommunity - Bilder zeigen kann ich auch auf meiner HP oder facebook - Picasa ecpp




Ursula F., 8.11.2011 at 16:48h

Soooo schön ! Wenn man bedenkt wie klein so ein Zapfen ist , kann man sich die " Grösse " des Pilzes vorstellen ! Wunderbar was die Natur alles hervorbringt ! Ganz speziell dazu diese feinen Würzelchen !
LG Ursi



d1w.gifTo leave a comment please register first


 
Information about the photo
  • 295 Clicks
  • 26 Comments
  • 0 times saved as favourite

  • DMC-FZ50
  • 26.4 mm
  • f11
  • 1/6
  • ISO 100
  • 0EV
Link/Embed

Link for the following services:




previous (189/287)next