Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Jetzt zeigst du ´s uns aber wieder ...;-))
Erstaunlich, wie du hier mit deiner Wunderlampe
die Balance gefunden hast!
Die Pilze stehen in schönstem Licht
und der Hintergrund setzt sich gut ab,
aufgelöst in viele kleine Lichtkristalle,
die die dem Bild etwas heiter - verspieltes geben ...:-)
Gruß, Maria
Die Lichtstimmung ist wirklich fantastisch !!
Da habt ihr richtige Meisterstücke rausgehauen, muss ich neidlos anerkennen. Da würden mich mal die Exifdaten interessieren.
LG Peter
Ein fantastisches Bild !
Ich hoffe bloß, dass es JETZT noch keine/r für die Galerie vorschlägt !
Das hat nichts mit der Qualität zu tun, aber nach Bernd's Sternchen sind die Damen und Herren Voter glaub' ich erstmal "satt". ;-)
VG
Wolfgang
Eine wunderbare Lichtarbeit. Diese Herausforderung hast Du bravourös gemeistert. Mir sind die Konturen des rechten Stiels schon etwas zu hart, auch teilweise bei den Lamellen und den Pilzrändern. Da hätte ich sogar noch etwas weichgezeichnet. Ein klein wenig störend empfinde ich den sehr hellen Lichtreflex unten am großen Schirm. Insgesamt ist das natürlich ein Knallerbild und ich muss halt immer an irgendetwas 'rummosern ;-)
LG Hartmut
Der Schwierigkeitsgrad steigt mit der Anzahl der abgebildeten Pilze. Alle unter einen Hut zu bringen , macht bei der Tiefenstaffelung schon richtig Arbeit.
Fein auch die ausgewogene Belichtung, die jede Lamelle auf ihre Art betont.
Aufbau und Schärfe gefallen mir ebenfalls sehr gut.
Das kann sich gerne sehen lassen.....:-)).
LG, Burkhard
Ich war auf den allerersten Eindruck schon begeistert. Erst nach längerem genaueren Betrachten sind mir die Punkte die Hartmut erwähnt dann auch aufgefallen. Der helle Punkt links am Hutrand sowie aber auch oben rechts die Ecke (Himmel) sind mir hier zu hell. Die kleinen 3 Schmutzpupsies in diesem Bereich hätte ich viel. noch entfernt und dann wäre es "PERFEKT".
Ich denke, je mehr solcher BSR-Bilder man sieht, desto kritischer wird man einfach, schon allein um ein "für sich am schönsten"-Bild raus zu finden :-)
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
Lichtwicht
@Lichtwicht: du meinst bestimmt links den abtropfenden Schleim; ist ein typisches Merkmal für die BSR. Feine Partikel lasse ich bewusst drin, um den Naturbezug zu erhalten. Das Licht oben rechts; irgendwo waren wir im Wald mit Oberlicht, das sollte im Umfeld schon noch zum Zuge kommen. Ich finde es aber dennoch nicht perfekt: eine durchgehende Schärfe wäre wohl auch spannend gewesen, zumal der Schleimtropfen dann besser zum Zuge gekommen wäre. Und den Hutansatz vom Stil des hinteren BSR hätte ich gerne noch prägnanter dringesehen - aber das war unter den Umständen alles kaum möglich. Da war ich völlig zugebaut zwischen den Baumstämmen.
@Peter: da kam das Canon 100'er-Makro zum Einsatz mit ISO 100, f16, 1Sek - HDR-Verrechnung mit Lightroom enfuse
Hallo Stefan, die Gesamtwirkung des Bild ist traumhaft.
Taucht man aber ein, werden die Erbsenzähler fündig :-)
Diesbezüglich schließe ich mich den genannten Kritikpunkten auch an. Insbesondere bist du mit dem Schärfen hart reingegangen, so dass teils Treppchen an den Konturen entstanden sind. Durch die Reihenbelichtung haben die Flares im Hintergrund keine deckungsgleichen Konturen und wirken unharmonisch. Das erscheint mir als ziemlicher Problempunkt bei der Herangehensweise. Dem kann man wohl nur mit einer digitalen Weichzeichnung entgegenwirken.
Einige Bildbereiche sind auch wieder trotz der Verrechnung einer Reihenbelichtung etwas ausgebrannt.
Das ist aber wie gesagt Erbsenzählerei, denn über eine Einzelaufnahme wäre nicht annähernd ein so schauwertiges Ergebnis entstanden.
VG --- Bernd
hab grad mal in der dunklen Einzelbelichtung nachgesehen, die Unschärfekreise sind praktisch identisch zu der hier gezeigten Version. Ich lad sie bei Interesse gerne hoch.
MANN SEID IHR PNGELIG !!!!!!!!!!!!!!!
Ich würde mich VON schreiben wenn ich nur annähernd so eine Perfekte Aufnehme hinbekommen würde - aber ich weiß ich unterhalte mich hier nur mit Profis.... aber ich lerne und lerne und lerne......
Hier ne Kamera zur nachträglichen Tiefenschärferegulierung.... :-) http://digital.t-online.de/lichtfeld-digitalkamera-von-lytro-fuer
-290-euro/id_50775008/index
Über die Gesamtschönheit diskutiert ja auch keiner, Hubert.
Wenn man solch hohe Messlatten vorgelegt bekommt, können die Laien doch nur lernen und den Blick einfach mal ganz kritisch schweifen lassen und ganz bewusst auf DETAILS achten.
Ich glaube auch nicht, dass Stefan das falsch verstanden hat :-)
Diese Aufnahme gefällt mir deutlich besser als die Maronen-Aufnahme, sie wirkt bei aller "Manipulierung" (ist nicht negativ gemeint) wesentlich natürlicher, glaubwürdiger, ausgewogener. Der Kritik stimme ich zu, allerdings habe ich einige Punkte erst nach dem Lesen der anderen Anmerkungen als kritikwürdig "erkannt".
Was mich wirklich stört - aber wofür ich keine Lösung anbieten kann: Der dunkle Stamm im HG links. Er hat in dem leichten, fast luftigen und lichtdurchfluteten Umfeld fast etwas bedrohliches, schweres.
Vom Licht auf und durch die BSR her ist es ein tadelloses Bild.
Genug gemosert.
@Frank: viel ist hier nicht "manipuliert" eigentlich nur HDR-Verrechnung und LED-Lampe seitlich von oben fürs Lichtshaping.
Den Stamm empfinde ich nicht als problematisch, wenngleich ich deinen Gedanken nachvollziehen kann. M.E. dient er als räumliches Element und zieht als (zugegebenerweise ziemlich massive) Stütze das Blätterdach auf.
Moin Stefan,
Danke fur die schöne anmerkung und mit die name
bin ich sehr froh.
Super aufname so mit das gegenlicht
auf die drei kleine weisse.
Grüsse Edu.
Habe mir in letzter nur Deine HP und Dein Buch zur 5D II (gibt's bald eine III?) angeschaut, jedoch Deine Bilder vernachlässigt. Natürlich ein Versäumnis. Umso mehr freue ich mich jetzt über diesen grandiosen Traum-Flieger-Pilz.
Übrigens: Die Buchhinweise zur HDR-Technik waren ganz hilfreich. Ich hab's mal in der Aareschlucht ausprobiert:
. . . ja, wenn man ehrlich ist, dann ist es kein Foto im herkömmlichen Sinne, ist eben ein Kunswerk. Das meine ich anerkennend . . Viele Grüße, Joachim.