Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Eine weitere Aufnahme des Leuchtturms von Podersdorf im Burgenland. Die Nacht verschluckt langsam das Licht, das sich immer mehr zurückzieht, und der Leuchtturm beginnt zu strahlen. Sonntag 18.9.2011.
3 Langzeitbelichtungen mit Polfilter von Hoya und Cokin 0,9 Grauverlaufsfilter, zusammengefügt mit Photomatix.
Mir gefällt die Aufnahme gut. Schönes Licht und Farben und auch die Perspektive ist gelungen. Allerdings macht die Aufnahme, inbesondere der Leuchturm, einen verzerrten Eindruck auf mich, was mich etwas stört. Lg Aline
Die Perspektive ist richtig gut!
Die Farbstimmung gefällt mir ebenfalls sehr.
Allerdings ist der Leuchtturm durch die Aufnahmeperspektive etwas verzerrt... ist aber wie immer Geschmackssache.
LG
Karsten
Sehr schönes Bild mit tollem Farbspiel im Himmel und einer knackigen Schärfe. Der Steg zeigt auch sehr schöne Strukturen. Einzig könnte der Turm etwas entzerrt sein.
LG Peter
Hätteste es mal lieber stürzen (in der Vertikalen fluchten) lassen.
Solche perspektivischen Nachbearbeitungen sehen zwangsläufig wie Massaker aus.
Erkläre dem Karsten und Usern, die denken, dass
> der Leuchtturm durch die Aufnahmeperspektive
> etwas verzerrt.
ins Bild gekommen sei, ruhig mal, dass der Turm, der vermutlich einst stürzend in der Abbildung war, nicht verzerrt ausgesehen hat. Im Originalbild hat der Turm bestimmt nicht verzerrt ausgesehen.
Der verzerrte Eindruck entsteht erst durch die perspektivische Nachbearbeitung und die Darbietung im kleinen Format, das man mit einem großen Abstand betrachtet.
Objekte, deren einst lotrechte Kanten stürzend projiziert wurden, weil die Kamera in der Vertikalen verkippt - in diesem Fall nach oben - geschaut hat, wirken nicht verzerrt, nicht so lange, wie mit normal gebauten Objektive abgebildet wird.
Shift-Objektiv-Konstellationen sind die Ausnahme, weil sie ähnliche Massaker zur Folge haben.
Und dort, wo man man eine Kamera bzgl. der Vertikalen genau ausgerichtet hatte und dann ganz langbrennweitig auf das lotrechte Motiv, das sich in den Raum ausdehnt geschaut hat, hat es ähnlich verzerrt ausgesehen, obwohl es dort nicht stürzte u und man garnicht perspektivisch hätte korrigieren können.
zurück zu diesem Bild:
Wenn ein solch kurzbrennweitiges (also weitwinkliges) und später nachbearbeitetes Bild unverzerrt aussehen soll, dann müsste man es zudem groß präsentieren, oder den Monitor hoch oben - über sich aufstellen, damit man den Kopf in den Nacken werfen muss, wenn mans anschauen möchte. Da der Betrachter aber bequem vor dem Monitor sitzt, geradeaus auf ein weitwinkliges, aber klein präsentiertes und dann auch noch perspektivisch bearbeitetes Bild schaut, gibt es keine Chance, es nicht verzerrt zu empfinden. Die Kamera hat ja einst dolle nach oben verkippt geschaut. So müsste der Betrachter eigentlich auch wieder auf den Monitor aufs Bild schauen.
@ T...
ich kann das auch nicht verarbeiten, wenn man auf die Ellipse, die durch die Projektion entstand, guckt, und dann scheinen deren Achsen schief zu liegen.
Manche User - vermutlich nichtmal wenige lieben solche Anblicke. sie empfinden das wohl als physiologisch und nicht als falsch. *schulterzuck*
die bildgestaltung gefällt mir besser als die variante, die letzens im voting war, bis auf die zu starken verzerrungen. den einsatz von hdr finde ich überzogen, es sind deutliche halos zu sehen.
Es wäre ja ein wunderbares HDR - wäre da nicht die unnatürliche perspektivische "Entzerrung", die den Leuchtturm geradezu schauderhaft verzerrt. Schade drum.
Contra
Anspruch und Wirklichkeit
man kann übers Voting denken wie man will
über die Immer-Kontrageber auch
Nur ..
beim Voten trennt sich eben die Spreu vom Weizen
und ..
die Lobhuddlerei fällt raus
Es gibt genug andere Beispiele, um dieses Foto einfach nur als unnatürlich zu empfinden
vfg Markus ml194
..
..
Edit 130512
Man kann immer alles zweifach sehen
Anders nach einem gewissen zeitlichen Ablauf
Man kann anderer Ansicht sein
Aber immer mit dem Bestreben der Achtung und dem Niveau auf Augenhöhe
Dass Dich die Urform dieser AM gekränkt hat, verstehe ich jetzt
Jetzt nachdem mir solche Beispiele auch widerfahren sind
Der Farbverlauf ist Dir genial gelungen.
Bei dem verzerrt aussehenden Leuchtturm bin ich mir noch nicht sicher, ob ich ihn gut finde oder nicht so.
Die Bildidee ist auf jedem Fall der Hammer!
VG Andreas
Ich hab mir jetzt das Bild eine ganze Weile angeschaut.
Bie Bildidee finde ich recht gut umgesetzt, das photomatixhafte ist Geschmackssache. Der Bildaufbau ist mit dem führenden Steg ist Klasse. Auch die Detailzeichnung ist gut.
Die leichten Halos am Leuchtturm und z.T. am Steg hätte man noch wegstempeln können. Die Ellipse die durch das entzerren entstand kann man, wenn man den Leuchtturm in PS maskiert und ausschneidet, separat entzerren. Ist aber mit einigen Aufwand und Geschick zu bewerkstelligen.
Michal J.P., 24.09.2011 at 8:35h
ÿbelst vermurxt