Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
find ich ziemlich spannend. wo ich immer hänge bleibe ist beim Durchfahrt Verboten schild... wenn das da nicht da wäre...
Ich würde von einem guten Fotografen erwarten, dass er sich für sein Foto in die Fluten stürzt, das Schild abmontiert, dann wieder zurückstürzt. wartet bis der Autofahrer ein bisschen näher an der Kreuzung ist und dann das Ultimative blaue-stunde-regenfoto schießt.
Kannst du mir erklären warum oben Links im Himmel so eine helle Aura um das Gebäude rum ist?
ich denke, das ist die vignette, die den bereich so betont. hast aber recht, das ginge besser! ich hatte leider meinen schilderschneider nich dabei, sonst hätte ich selbstverständlich das schild entfernt! und das parkende auto abgeschleppt, weiter vorne wär mir zu sehr aus dem bild gewesen ;-)
Lach.. ja, sonst hättest Du vielleicht eine Perspektive ohne das Verkehrsschild gefunden. Aber ehrlich gesagt.. ich hätte es auch nicht ausprobiert. Darüber hinaus finde ich die festgehaltene Stimmung aber schön.. so optisch natürlich nur :-))
LG Laura
im grund seh ichs so wie das bilderzimmer.die lichtstimmung ist grandios, genau wie die farben.sagenhaft wie das pläddert, besonders um die vordere laterne ist das gut zu sehen.ich schätze hier hätte nicht grad jemand nach nem anderen standort gesucht, bzw sehr viele schon mal garnicht erst die kamera mitgenommen bzw ausgepackt.das rote schild zieht schon die blicke auf sich, aber ist das störend? ich denke nicht.mir gefällts.
Hier kommt ja mächtig was runter; aber immer noch weniger als in NY ;-)
Das Schild stört mich nicht, zeigt es doch, dass du deinen Standort gar nicht hast verändern dürfen :-))
Sonnige Grüße aus Mannheim²
Reiner
Teste mal für Dich einen Schnitt von links, so dass die linke Laterne weg ist. Wenn es für Dich besser kommt, dann können wir darüber reden warum.
Schönes Regenbild, ich mag Regen.
LG jens
@jens, hab ich probiert. daran gefällt mir nicht, dass dadurch der hellere bereichs oben links als gegenpol zu den scheinwerfern wegfällt.
jetzt deine meinung :-)
Wenn es Dir nicht besser gefällt, dann nützen auch Argumente nichts. Bildaufbau ist zwar die Gestaltung im Kopf, Der Bauch muss aber mitgehen. Trotzdem meine Argumente:
Hauptgrund für mich-die Bereiche des Bildes wo am deutlichsten der Regeneffekt zu sehen sind, sind rechts unten der Bereich des Scheinwerferkegels und links oben an der grossen Lampe. Bei dem Schnittvorschlag zum extremen Hochkant von links wäre der grosse Lampenschirm als Dreieck auf dynamische Symmetrie links oben und genau diagonal dem Bereich rechts unten gegenüber--macht ihn prägnant. und das blaue Schild am linken Bildrand trägt für mich nicht viel bei. Nebenbei bilden die drei Lampenschirme ein grafisch aktives Dreieck, die vierte wirkt durch den knappen Schnitt am Schirm und am Schild sowieso etwas gequetscht.
Aber wie schon gesagt--der Bauch muss mit.
L jens
@jens, doch .-)
ich bevorzuge eigentlich, das originalformat beizubehalten.
aber ich habs nochmal anders geschnitten, und ich muss sagen, ich finds nicht schlecht. mit diesem schild hatte ich eh ein wenig gehadert. dass ich dafür ne andere bearbeitung (eigentlich auch n anderes bild) genommen hab, lassen wir mal aussen vor....
Folgt vielleicht nicht klassischen Regeln, aber ich finde, dass das Schild dem Bild mehr Spannung verleiht.
Stimmung und Licht sind gut gewählt.
VG
Harald