Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Hey Bernd,
ich frage mich immer wieder wie lange Du vor den Pilzchen sitzt bis sich die Besucher niederlassen und Du rechtzeitig abdrücken kannst. Ein Stack kann das hier ja wohl nicht sein ... ;-) Trotzdem hast Du die filigranen Geschöpfe in erstaunliche Schärfe eingefangen. Man kann sogar die winzigen Nachkömmlinge erkennen. Bildaufteilung, HG, Farben, ... es gibt einfach nix zu beanstanden bei Deinen Bildern ... ;-) Du zeigst uns allen wieder wie das geht ... :-) Ich bin begeistert von Deinen Zärtlingen!
LG Hartmut
Wieder einmal ein so schönes Foto, Bildaufbau, Schärfe, Farbigkeit Grün/Braun/Weiß, ganz große Klasse.
Und, alles lehrreich für mich, hatte bisher gar keine Ahnung von Pilzen, noch nie im Leben sowas gesehen.
LG Rony
Hartmut, solche glückliche Motive möchte ich freilich nicht verbocken und probiere möglichst viele Lichtvariationen aus. Da liege ich so in etwa bei Andreas Auslösungen pro Motiv :-)
Lichtmäßig sind sicherlich bessere Veruche dabei, aber der Fliege konnte ich jetzt nicht widerstehn :-)
Die ganze Aufnahmeprozedur dauert schnell mal eine Stunde, und da ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass mal ein Besucher vorbeikreucht oder fleucht :-)
Hier hatte ich aber doppelt Glück, weil sich die Fliege eine Weile bewegungslos genau in der Schärfeebene präsentierte. Das Umgebungslicht war düster, ich war bei ISO 100 und "F18", wodurch lange Belichtungszeiten resultierten, hier 6 Sekunden.
Manchmal sehe ich sowas ja erst daheim, aber hier drückte ich spontan ab als sich die Fliege nieder ließ, und hoffte halt, dass sie still hält :-)
Ich koche auch nur mit Wasser, das Geheimnis ist eigentlich Geduld, damit sich was ereignen kann, und fotogen hergerichtete Motive sind in der Insektenwelt eh heiß umschwärmt ;-))
@Fred, zunächst mal danke für die Bestimmung der Fliege, da hatte ich wohl auch mit ihr Glück, wusste gar nicht, dass es Wespenfliegen gibt.
Und danke auch für den Vorschlag :-)
Hammermäßiger Schuss Bernd !!
So wunderschön mit dem Licht und der Fliege - da kann man nur gratulieren. Aber Geduld zahlt sich halt aus :-)
Wirklich sensationell. Es sind übrigens Halsbandschwindlinge - Marasmius rotula.
LG Peter
Eine fotografisch ganz exzellente und in der Ausstrahlung zauberhafte Aufnahme, fast wie ein Sechser im Lotto - mit Zusatzzahl.
Aber, obwohl nicht wirklich wichtig: > Wie Engel <
würde wohl nicht weniger gut klingen und passen, oder?
Gruß, Günter
@Peter, danke für das erdrückende Lob und die Bestimmung! :-)
Die Schwindlinge sind für mich noch Neuland, würde mich freuen, noch andere Sorten zu finden...
@Günter, danke für den Vorschlag zum Bildtitel :-)
Den Vergleich werden mir meine konfessionslosen Freunde eh schon übel nehmen, in englisch komme ich vielleicht mit einem blauen Auge davon... ;-))
Bernd, es freut mich besonders, dass Dein von hunderten gut ausgesuchtes Bild soviel Anklang findet hier. Es hat es zweifelsfrei verdient. Ich werde wohl in Zukunft auch noch länger bei meinen lohnenden Motiven verbringen müssen, um nur annähernd soviel Anerkennung zu kriegen ;-)
Du zierst Dich ja ganz schön dolle mit den intuitiven Titeln auf deutsch :-))) Der Schritt ins Deutsche ist ein vergleichsweise kleiner :-) Die konfessionslosen Freunde solltest Du dabei vernachlässigen :-) Folge Deinem Gefühl, so wie Du Deinem Drang nach Kreativität folgst. Dann machst Du es richtig :-))))
LG Hartmut
Hartmut, Hunderte waren es nun auch nicht :-))
Ok, aber ich muss zugeben, dass ich von meinen hunderten konfessionslosen Freunden der konfessionsloseste bin ;-))))
Aber das ist nicht schlimm, du wirst sehn, wir Beide kommen mal in den 7. Pilzhimmel, und meine sieben Angels sind schon ein Vorzeichen ;-))
VG --- Bernd
Bitte sag NICHT Sorten :-)
Es heisst ARTEN bei Pilzen :-))
Du weisst das nicht, aber damit kann man mich ärgern wenn man bei Pilzen von SORTEN spricht und nicht von ARTEN.
Aber kein Problem, ich kann ab und zu hoffentlich ein wenig zur Bestimmung beitragen, wenn du mal wieder eine unbekannte Sor.... ääääh Art zeigst.
LG Peter
Eine außergewöhnliche Aufnahme. Sie hätte einen Platz in der Galerie verdient, aber weder Fliegen noch Pilze sind hier in der FC besondere Sympathieträger. Trotzdem viel Glück!
Seit zehn Jahren fotografiere ich Pilze, aber was du hier nach relativ kurzer Zeit präsentierst, da werde ich wohl nie hinkommen. Will ich auch garnicht, denn dann hätte ich ja keinen mehr, zu dem ich aufschauen kann! ;-))
Deine Aufnahme zeigt Pilzfotografie in Vollendung !
VG
Wolfgang
Gary Moore, ist das nicht auch einer von den Kellys? Nee, ist schon ok, Du hast den besseren Link gefunden! ;-)
Faszinierend finde ich diese Pilze! Wie filigran sie doch aussehen! Wiedermal ein sehr starkes Foto mit der Fliege als gelungene Krönung!
LG Matthias
Kann mich dem Lob der Vorschreiber nur anschließen, ich habe selten so hübsche und anmutige Pilzlein gesehen. Diese Plissee-Schirmchen... herrlich! Obendrein diese dressierte Fliege, das ist der Knaller! (Und ich frage mich immer noch, wie Du das machst... :-)
die glockenblumen läuten sturm
von ihrer stängel hohem turm
hallt heller klang durchs farngetümmel
bis zum letzten faulen lümmel
nun fragt entsetzt des waldes elf:
was? es ist schon drei nach zwölf?
Oh du Elferich,
dir helfe ich!
- schimpfte die Fee
den Elf im Klee -
Was hast du denn bis jetzt getrieben,
der Glöcklein sind es doch nur sieben,
hättest du die Zeit genutzt,
wären sie schon längst geputzt!
Nun aber hurtig, denn um drei,
kommt der Könich hier vorbei!
WOW! Meinen Glückwunsch von Herzen, Bernd! Ich hatte es nicht wirklich geglaubt. Offenbar gibt es inzwischen doch einige Nichtpilzler, die die Qualität eines solchen traumhaften und guten Bildes zu schätzen wissen. Das war der Beginn Deiner fc-Galeriekarriere mit Naturlichtpilzbildern, und es ist ja auch nicht die einzige Galerie geblieben :-)))
LG Hartmut
@Fred, Gratulation für den Vorschlag und nochmal danke! :-))
@Der Jürgen, danke für die faire Geste :-)
@alle,
ich bedanke mich insbesondere für den friedlichen Verlauf bis hier ins Nachvoting!
Freue mich sehr über das überraschende Ergebnis, danke allen, die es bewirkt haben! :-)
Mit vereinten Kräften und wohlverdient den Stern erfochten. Das ist eine tolle Anerkennung für Deine einfühlsame Arbeit mit unseren Lieblingen.
Da freu ich mich genauso wie Du........:-)).
LG, Burkhard
Gratulation Bernd. Deine meisterlichen Pilzaufnahmen sind ein Beispiel dafür, dass es auch so statische Motive wie die Pilzes es eben sind, bis in die Galerie schaffen.
Aber es braucht unendlich viel Können und Feingefühl, um solche Bilder überhaupt machen zu können. Du hast das drauf!
Herzlichen Glückwunsch nochmal,
LG Robert
Wundervolle Pilze sind das, wunderschön fotografiert.... Nachdem du so lange/viele Bilder davon gemacht hast, gibt es doch bestimmt auch ein ohne die Fliege...ich glaube die Pilze alleine würden mir besser gefallen, aber auf jeden Fall ein Highlight in der Galerie !!! TOP !!!!
Superklasse Bild mit wirklich außergewöhnlichem Motiv. Solche Pilze habe ich noch nie vorher gesehen. Top Qualität und excelente Schärfe mit einer sehr schönen Freistellung. Glückwunsch zum verdienten Stern.
LG Peter
Auch von mir: herzlichen Glückwunsch zum Stern in der Galerie! Wenn nicht du mit dem Bild - dann wohl niemand mehr! :-)
Das ist wohl verdient!
LG
Lichtwicht
Hihi, Bernd, ich glaub bei Tante von Schramm hilft der Doktor nicht, der müsste die schon rauchen. Beruhigende Bilder regen den armen Kerl immer so schrecklich auf. :o)))
Nun bin ich aber ein wenig überrascht, und erfreut das es mal ein Pilz in die heiligen Hallen geschafft hat. Wobei die Tante von Schramm in einer weise recht hat, ich finde es von der Bildgestaltung auch eher unspektakulär, und meine Deine Beleuchtungsinstallationen sind oft sehr viel spannender. Was nicht heißt das mir dieses nicht gefällt, es wundert mich einfach das die kreativen Arbeiten von Dir eher durchfallen.
Halsbandschwindlinge in sehr guter Qualität gibt es hier schon etwas öfter. Das ist aber für den gemeinen Voter zu wenig. Er braucht etwas halbwegs Spektakuläres - die Fliege eben.
Oder wie erklärt Ihr Euch sonst, dass es das Bild von Burkhard damals nicht geschafft hat?
@ Andreas - das Licht ist beim prämierten Foto auch besser. Die beiden Fotos kann man eigentlich nicht wirklich miteiander vergleichen (finde ich)
Wobei ich es schon spektakulär finde, dass die Fliege bei einer Belichtungszeit von 6 Sekunden so scharf ist....
@ more: die Fliege hat der Fotograf natürlich festgeklebt ;-) Und wenn keiner von den Pilzen genascht hat, sitzt sie immer noch da.
Ach so: Glückwunsch zum Sternchen! Das ist ein gefälliges Foto von Pilzen, die ich nicht kannte. Wachsen die dort auf/aus dem Ast? Zusammen mit dem Hintergrund farblich allemal sehr ansprechend.
da hab ich mal wieder ein voting verpennt, sorry, aber das ergebnis ist auch ohne mein (hiermit nachträgliches eingereichtes) PRO allem geschrammel zum trotz sehr überzeugend, gratulation!
Genial, was die Natur statisch so alles zustande bringt. Wäre das von Menschenhand gebaut, würde die Fliege die Türmchen zum Einstürzen bringen...
;-)
Ach ja, gutes Bild!
VG!
freut mich, dass es dieses Bild geschafft.
Ich gehöre eher zu den Leuten welche unter Naturfotos mit Contra voten.
Mir gefällt hier, dass nicht mit dieser unsäglichen Freistellerei gearbeitet wurde, es ist technisch perfekt mit einer sehr frischen Lichtstimmung.
Den Bildaufbau könnte man spannender machen. Er gefällt mir trotzdem. Besonders gefällt mir tatsächlich die Fliege, weil der Betrachter dadurch einen Eindruck der Größe, vielmehr der Kleinheit der Pilze bekommt. Das vermisse ich auf vielen derartigen Fotos (auch auf meinen)
als bild von pilzen find ichs ziemlich schlaftablettig,
als bild von einer fliege schon interessanter (auch wenn der schlaf dann noch immer keine gänzlich untergeordnete rolle spielt).
Ich finde es erstaunlich, wie diese zarten Beinchen, die Pilzköpfchen aufrecht stehen lassen. Was einem von ihnen allerdings schon zusehends schwerer fällt, wenn er noch mit einer Fliege belastet wird. Mich wundert daher noch am meisten, dass dieser Pilz bei einer Belichtungszeit von 6 sec noch so scharf dasteht;-)
Auf alle Fälle ein Bild, dass solch unscheinbare Pilzchen toll in Szene gesetzt hat. Glückwunsch!!
LG Sabine
@tf2i,
na immerhin, ein ziemlicher Teilerfolg sogar bei dir :-)
Ohne Fliege hätte es nicht gereicht, und deswegen sitzt sie auch da. Foddos ohne Fliege habe ich mehr als genug gemacht, da wäre vielleicht sogar eins dabei, was dir zusagt :-)
Ich gebe dir einen Espresso aus :-)
die sind ja wirklich unwahrscheinlich schön...
fotografiert in hervorragender qualität
und der fliegenbesuch rundet das ganze noch ab..
eine wirklich gute arbeit die einen stern verdient hat..
kleine feine schirmchen.. ja, diese natur im makrokosmos hat was himmlisches.... kleine engel... wunderbar hast du das aufgenommen.....lg. weisse feder
Das ist ja ein klasse Bild. Gut gesehen, mir sind Schwindlinge noch nie vor die Linse gekommen, ich wuerde sie allerdings auch gerne mal ablichten.
LG
Lenny
Wie kleine Fallschirme stehen sie da über dem Ast...habe ich noch nie gesehen. Qualität ist Top und auch der Grössenvergleich durch die Fliege ist super....tolles Makro.
VG sabine
Lieber Bernd
Die Aufnahme entstand lange bevor ich hier ankam - jetzt ist sie in meinen Favoriten .Ich kann mich allen anderen nur anschliesen - zeigt doch die Tatsache das niemand irgendwas zu meckern hatte, wie gut diese Aufnahme ist. Ich bin noch weit weg von Dir - könntest Du nur sagen wir mal 5 % Deines Wissens und Könnens bei mir vorbeischicken - tät mir dann viel leichter.
In Hochachtung liebe Grüße von Irminsul
H.de Balzac, 27.06.2011 at 18:16h
-