Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Veramente bella, a parte l'inquadratura che è perfetta e l'ottima pdc, la tua elaborazione le dona una velatura di fascino e mistero che fa sì che lo sguardo si soffermi ed il pensiero ritorni a tempi remoti, a quando quel porticato era pieno di vita, a quando le cose più belle furon create, nel '500.
l'hdr e' qualcosa che ci ha preso un po' tutti,
anche io ci sono passato,
pero' onestamente e col cuore in mano,
dico che ha avuto il suo tempo,
scrivo cio' perche' mi e' capitato di vedere
lavori di alcuni fotografi, massacrati da elaborazioni
troppo accentuate.....
anche nelle mie prime foto
rivedo i disastri di post...
la fotografia non e' questo,
x rendere una foto interessante e particolare,
e' perfettamente inutile giocarci con il post eccessivo,
il punto di forza non e' il pc..
e' il nostro occhio,
il nostro terzo occhio che va alla ricerca del particolare
che amplifichi il tutto,
se fai una bella foto e' inutile amplificarla troppo,
rischi di bruciarla,
se fai una foto banale, anche se l'amplifichi,
non cambiera' nulla,
allora quando usarlo?
semmai come usarlo?
...con giudizio e senza farsi prendere la mano,
mi scuso con Bive se approfitto del suo spazio,
ma e' una pietra che ho da tempo nella scarpa,
so che molti penseranno che sto scrivendo cavolate,
pero' sono consapevole del fatto che molti fotografi
hanno gia' sposato questa mia decisione.....
spero di non essere frainteso e giudicato come il sapientone di fc...
Seby ... non'è un HDR !!!
credo che quanto esponi sia il tuo personale punto di vista, condiviso o meno da altri ... io mi diverto con la post produzione e non credo che esista "il metodo" o "la ricetta" giusti per definire cosa sia la fotografia.
Io faccio questi lavori, magari saranno più belli e interessanti senza post ma io li vedo così, non mi pongo il problema se la fotografia sia questo o altro credo sia un non problema di nostalgici di qualche cosa che è passato ... Tu la vedi diversamente ? Bene, è il pluralismo che spinge la ricerca ...
La fotografia non'è questo ? Lo dicevano anche a Man Ray o a J M. Cameron a fine 800 per i suoi sfocati e a tanti altri sperimentatori ???
Evidentemente parliamo una lingua diversa,
non e' un HDR?
secondo te cambia qualcosa?
c'e un lavoro di post esagerato,
se vuoi fare digiart art, falla,
continua cosi', fratello e scusami se mi sono intromesso
evidentemente non accetti consigli......
ps=Man Ray ecc..un paragone assurdo
lo sfocato e' la
la sperimentazione, sono altre cose credimi....
pero' un giorno capirai di cosa sto parlando,
x adesso chiudiamola qui'....
un abbraccio e scusami....
Per quello che vale,voglio dire anch'io la mia.Vedo una bella foto e come dice Seby,troppa post produzione,parola di cui si abusa troppo,ma vedi,Seby,credo che una foto la si debba giudicare per il proprio sentire,per quello che ci trasmette senza entrare tanto nel merito di cosa fa o ha fatto chi l'ha scattata.IL mondo è bello perchè è vario e per alcuni è avariato,ma va bene così.Non amo HDR perchè è qualcosa di diverso dalla foto,secondo me.Quando ho iniziato ad amare la fotografia,mi sono sorbito dei mattoni giganteschi e noiosi di Anselm Adams,sistema zonale ecc.Certamente non si può discutere un tale maestro,ma posso bestemmiare?lo trovavo noioso,pesante.Sono per i Cartier Bresson,i Sebastiao Salgado e simili.Credo che sia come voler giudicare un quadro o l'arte in genere....ad alcuni dice qualcosa e ad altri può non dire nulla,è bello perchè è così,senza polemiche....ma con molte polemiche.
lolita cecilia, 16.06.2011 at 18:11h
¡¡¡ FANTASTICA...!!!¡¡¡ Suerte...!!!
PRO !!!!!!!