- Sections
- Gallery - Best of fc
-
- New Photos
- English
- All languages
- Photos with few Comments
- Photos from new Users
"Senza Titolo" di Giancarlo Crocicchia
fotocommunity.it
11.05.2011 at 10:17h, License:
Dati di scatto: NIkon D300 - 1/125 sec. - f/5,6 - ISO 400 - Nikon 70 / 200 2.8.
giancarlo crocicchia
Comments:
To leave a comment please register firstGiuliano L., 11.05.2011 at 11:13h
buona.laura fogazza, 11.05.2011 at 11:16h
...come ho già avuto modo di dire molto tempo fa all'autore/autrice....bellissima immagine...laura
Ivana Campilongo, 11.05.2011 at 13:56h
bravo/brava!Francesco Torrisi, 11.05.2011 at 19:49h
Ritratto discreto dentro la norma (provando ad ingrandirlo parrebbe esserci un leggerissimo micromosso)Peró per quanto più o meno bene possa essere fatto questo ritratto stradaiolo...a me personalmente non mi coinvolge oltre misura. Ho dovuto leggere le note per avere informazioni esaustive su ciò che stavo osservando.
Enzo Leprai, 12.05.2011 at 8:16h
bello scatto.paolo pasquino, 12.05.2011 at 10:24h
ricordo la foto, e naturalmente il suo autore.. era inserita in una serie.. e quindi la lettura passando (anche) attraverso questo scatto ne completava il quadro..laura fogazza, 12.05.2011 at 10:44h
...e se non ricordo male...quest'immagine in particolare è stata pure pubblicata in un giornale...forse in copertina...laura
Seby Privitera, 13.05.2011 at 1:53h
Personalmente(senza nulla togliere all'autore...trice) Ho sempre pensato che se in una foto x leggerlaoccorre il titolo o una spiegazione.......
l'emozione o a lettura di essa e' solo rivolta a colui o colei che l'ha fatta......
il particolare o la rarita' dello scatto devono portare sempre a colui che poi guarda alla chiave di lettura..
se cio' non avviene,
allora il discorso ricade sulla tecnica,,
nella bravura di esecuzione,
e sulla qualita' del prodotto ottenuto,,,
Non credo che sia questo il caso,
perche' in caso contrario l'autore.trice
non avrebbe scritto=Artista di strada....
perche' se io analizzo le frasi giudico..
come? semplice.....
artista di strada,,,,,
quello in mano sarebbe uno specchio...
sarebbe, ma non si vede.....
allora perche' non farlo vedere????
Si sta truccando.....
bene.. allora perche' questa angolazione???
non sarebbe stato meglio riprenderlo dall'altro lato x vedere qualche segno di trucco sulla faccia??????
Lo scatto tecnicamente e' ben eseguito
tuttavia l'angolazione x la chiave di lettura e' completamente inesistente........
Mi spiace.......
x la franchezza , ma personalmente nei lavori preferisco leggere nella foto
piuttosto che nella didascalia..... o nel titolo...
Tommaso Vicomandi, 13.05.2011 at 12:19h
secondo me gli è caduta una lente a contatto e quello che sta guardando è il telefonino, ....altro che artista.:-))))))))))))))))
conosco foto e autore quindi perchè infierire :-))))))))
colgo l'occasione per ribadire la necessità di inviare più foto per far meglio comprendere una serie o tematica trattata
.... alcune foto cosi' fine a se setsse non sono "leggibili nel contenuto"
Francesco Torrisi, 13.05.2011 at 12:26h
Scusatemi...ma le foto postate in Agorà non dovevano essere "inedite"..o sbaglio?...(qui pare che tutti sappiano vita, morte e miracoli di questo scatto e dell'autore)
Tommaso Vicomandi, 13.05.2011 at 13:04h
@ Francescosicuramente dovrebbero essere ritenute particolarmente riuscite e qui già possiamo discutere anni e anni ( non mi riferisco ad una foto in particolare ) ....
sull' inedito non sono certo però mi stà venendo il dubbio
Maricla Martiradonna, 14.05.2011 at 22:46h
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Tolgo il dubbio a tutti, la foto non è stata pubblicata ma era la copertina di un manifesto finita come rappresentazione della Home page di un sito in rete, quindi familiare. Vorrei aggiungere che uno scatto fatto per strada non rappresenta un progetto, non si fotografa un modello in posa, non si studia l'angolazione, ma si coglie quello che in quel momento viene visto. Io tento di rappresentare la realtà, di raccontare alla gente un momento del lavoro di altri, solo che invece di farlo in un camerino davanti ad uno specchio prima di uno spettacolo lo faccio per strada. Grazie a tutti per il tempo dedicato ai commenti".
Bodil Hegnby Larsen, 15.05.2011 at 11:35h
Una foto che non mi dice molto, il bn è anche un pò grigiotto. La composizione poteva essere migliore, senza lasciare tutto lo spazio vuoto a dx. Avrei aperto il diaframma un pò di più, visto che l'ottica arriva a 2,8, in modo da poter abbassare gli ISO e rendere la definizione migliore.Seby Privitera, 15.05.2011 at 21:55h
in relazione dell'intervento dell'autore....Quando si racconta una foto...
ci vogliono i particolari, sono essi che creano il racconto....
Se vengono trascurati non si puo' pretendere nulla,
il discorso studio non c'entra nulla.....
cradimi...
qua' nessuno sta discutendo sulla tecnica,,
perche' in uno studio c'e solo quella.....
se vuoi crare un racconto non occorre studiare l'angolazione,,,
basta solo che riprendi cio' che ti serve...
se pero' credi che basta solo il titolo......
vuol dire che hai fatto solo uno scatto....
e questo francamente non racconta nulla...
To leave a comment please register firstRelated photos in the fotocommunity
Information about the photo
- 736 Clicks
- 14 Comments
- 0 times saved as favourite
- 200.0 mm
- f5.6
- 1/125
- ISO 400
- +1/3EV
More from this photographer
Tags
- no tags found -
Link/Embed
(84/520)