Photo from the nude channelParticipation in the forumSell photosCreate more photo folders?Upload more photos?Gallery-votingShow usernameUpload more photos?Access to all language versions?If you are already a paying member you can use all the features of the fotocommunity from 4€ per month.
Bin sprachlos, baff, geplättet. Im nächsten Leben gehe ich einen anderen Weg. Genau solche Fotos will ich machen! Nich so´n rumgeknipse wie meine Bildchen.
Danke für die positiven Reaktionen!
Ich denke nicht das das Muster im Auge eine Reflektion ist. Ich habe es in allen Bildern aus verschiedenen Winkeln dieses Fisches an der selben Stelle.
Scheint zum Makeup zu gehören. ;-)
Gruss Torben
Voting Center, 8.01.2005 at 20:23h
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 177 Pro- und 136 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Torben Bohn :-)
technisch ist das bild einwandfrei. das alleine ist sicher kein kriterium. für mich ist die bildgestaltung ausschlaggebend: optimale bildeinteilung und hervorragende lichtführung
das hauptargument für meinen vorschlag ist aber die einbeziehung der flosse, die trichterförmig den blick des betrachters geradezu zum kopf und zum auge leitet
Danke für den hinweis von frank malotke: es ist keine aufnahme aus dem aquarium, sondern freiwasser/meer
Nein - das ist kein Eisvogel, kein Dackel und kein Stubentiger - schon deshalb von mir ein PRO.
Auch wenn der Prachtkerl Schuppen hat, das kriegen wir mit dem richtigen Shampoo schon hin :-))
Wenn das Bild keinen Stern kriegt, dann hänge ich meine Flossen an den Nagel (aber einen ganz dünnen)
Man sollte vielleicht noch mal drauf hinweisen, dass das keine Aquarien-Aufnahme ist.
ich weiss zwar immer noch nicht was sich da in den Augen spiegelt, aber die Aufnahme hat einen Galerieplatz verdient und darum auch von mir ein
PRO
lg
heiner
Erich Teister, 8.01.2005 at 20:23h
technisch ist das bild einwandfrei. das alleine ist sicher kein kriterium. für mich ist die bildgestaltung ausschlaggebend: optimale bildeinteilung und hervorragende lichtführungdas hauptargument für meinen vorschlag ist aber die einbeziehung der flosse, die trichterförmig den blick des betrachters geradezu zum kopf und zum auge leitet
Danke für den hinweis von frank malotke: es ist keine aufnahme aus dem aquarium, sondern freiwasser/meer